ฝ่ายวิจัยด้านความปลอดภัยของแอปเปิลอธิบายเพิ่มเติม เกี่ยวกับรายละเอียดการทำงานของ Apple Reference Image ระบบตรวจสอบว่าภาพถ่ายนั้นมาจาก iPhone จริง ไม่ใช่รูป AI ซึ่งเป็นหนึ่งในฟีเจอร์ใหม่ของ iPhone 18 Pro / Pro Max เมื่อเปิดการทำงานโหมดดังกล่าวในแอปกล้อง Camera
แอปเปิลบอกว่าปัจจุบันเครื่องมือและวิธีการต่าง ๆ ที่ใช้ในการแก้ไขรูปภาพ มีความง่ายขึ้นมากและแนบเนียนมากขึ้น จึงพยายามพัฒนาแนวทางใหม่ในการตรวจสอบความถูกต้องของภาพนั้น ซึ่งแอปเปิลก็พูดถึงมาตรฐานที่นิยมใช้ในปัจจุบัน C2PA ว่ายังมีช่องทางที่สามารถดัดแปลงข้อมูลได้ เพราะเกิดขึ้นก่อนการประมวลผลภาพ อัลกอริทึมที่ใช้รับรองก็เป็นมาตรฐานเดิม และสามารถระบุกลับไปที่อุปกรณ์หรือผู้ถ่ายภาพได้ ทั้งหมดคือปัญหาที่แอปเปิลนำมาปรับปรุงเป็น Apple Reference Image
กระบวนการของ Apple Reference Image ใช้การสร้างกุญแจเข้ารหัสตั้งแต่ระดับเซ็นเซอร์ของกล้อง iPhone ไฟล์ DNG ที่ถ่ายด้วยโหมด Reference นี้ จะเข้ารหัสแบบ post-quantum ผสมระหว่าง RSA-3072 และ ML-DSA-87 ที่ระดับพิกเซลกับ metadata พร้อมกับ timestamp เพื่อยืนยันข้อมูลสำคัญทั้งหมด ซึ่งสามารถตรวจสอบกลับได้ผ่าน Private Cloud Compute ของแอปเปิล ไม่สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปหาอุปกรณ์ของผู้ถ่ายภาพได้ การยืนยันความถูกต้องของข้อมูล จะใช้ระบบคะแนน Confidence Score ว่ามีค่าของเซ็นเซอร์จริงหรือไม่ หากพบความผิดปกติจะปฏิเสธความถูกต้องของข้อมูล ทั้งหมดทำให้ได้กระบวนการตรวจสอบภาพที่ทำงานได้ดี ขณะที่ช่างภาพก็ไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลยืนยัน โดยเฉพาะกับกรณีภาพถ่ายในสถานการณ์ที่มีความขัดแย้ง
ที่มา: แอปเปิล
on
คือมีประโยชน์หากนำไปใช้เป็นห…
Alios Thu, 17/09/2026 - 00:25
คือมีประโยชน์หากนำไปใช้เป็นหลักฐาน แต่ใช้งานโซเชียลทั่วไปน่าจะยังไม่เห็นประโยชน์ตรงนี้
เอาไว้ลงว่าฉันไม่ได้ตุ๊งภาพ
hisoft Thu, 17/09/2026 - 01:49
In reply to คือมีประโยชน์หากนำไปใช้เป็นห… by Alios
เอาไว้ลงว่าฉันไม่ได้ตุ๊งภาพ
SNS วิ่งด้วย UGC นอกจาก เทคฯ…
tontpong Thu, 17/09/2026 - 06:52
In reply to คือมีประโยชน์หากนำไปใช้เป็นห… by Alios
SNS วิ่งด้วย UGC
นอกจาก เทคฯ จะขยายปัญหาในลักษณะ deepfake แล้ว .. deepfake เองก็ขยายปัญหา Liar's Dividend ที่เป็น ภาคกลับ ตามมาด้วย , ซึ่งทำให้ คุณค่า ของ content ลดลง
C2PA ดั้งเดิม , พัฒนามาให้ คนทั่วไป ( typical user ) ใช้งานได้ .. ดังนั้น C2PA ก็จะสามารถเกาะไปกับ UGC ได้แบบ end-to-end , ทำให้คาดว่าจะช่วยลดผลกระทบจากปัญหา Liar's Dividend แล้วทำให้ content ยังมีคุณค่าและ SNS ก็จะยังวิ่งต่อไปได้
แต่ C2PA ดั้งเดิม , ก็เป็น end-to-end แบบ ไม่มีตัวกลาง .. เลยทำให้อาจมีประเด็นในแง่ privacy/anonymity , apple เลยปรับ process แล้วตั้งตนเป็น ตัวกลาง ( ซึ่ง SNS ก็อาจไม่ได้ประโยชนนัก หากต้องเป็นแค่ ecosystem ของ apple เท่านั้นที่อยู่ใน process ได้ )
สงสัยเล่นๆ…
pote2639 Thu, 17/09/2026 - 01:52
สงสัยเล่นๆ ถ้าเจ้าของรูปแค่จะ censor อะไรในรูป ไอ้ตัวนี้กดดูภาพ original แล้วเห็นเลยไหมนะครับ 555
มันเป็นแค่ประมาณ digital…
tontpong Thu, 17/09/2026 - 06:53
In reply to สงสัยเล่นๆ… by pote2639
มันเป็นแค่ประมาณ digital signature ?
ต้นทาง บอกไว้ว่า .. Image contents are not exposed to Apple or anyone else
??? C2PA…
tontpong Thu, 17/09/2026 - 06:02
อ่านทึ่แปลมา แล้วรุสึกงงๆ ?
C2PA ว่ายังมีช่องทางที่สามารถดัดแปลงข้อมูลได้ เพราะเกิดขึ้นก่อนการประมวลผลภาพ
based on the C2PA standard , attach provenance metadata after capture and certify the history of image edits from that point forward
if Screenshot?
napatercatch Thu, 17/09/2026 - 07:18
if Screenshot?
อันนี้ต้องการยืนยัน…
tontpong Thu, 17/09/2026 - 08:33
In reply to if Screenshot? by napatercatch
อันนี้ต้องการยืนยัน ความแท้ของต้นฉบับ .. จะใช้ watermarking , ก็ไม่น่าจะได้ ?
ต้นทางก็ไม่ได้เอ่ยถึง watermarking เลย .. ไงถ้าตั้งใจจะพิสูจน์ chain of truth , ถึงไม่ได้แปะไฟล์ต้นฉบับ ก็คงต้องใส่ ref หรือ url เอาไว้ ?