อันนี้น่าลอง 😂

ก็ต้องใช้โปรแกรม RAW edit ของ Sony เอง ถ้าไปใช้ของเจ้าอื่นอาจไม่ได้ใบรับรอง (ผมคิดเอาเองนะ)

ปรับแต่งRAWมันก็ไม่RAWแล้วซิครับ

ผมว่าประเด็นไม่ใช่เรื่องการปรับภาพครับ ตามข่าวเห็นว่าเพื่อให้นักข่าวยืนยันได้ว่าเป็นภาพจริง เพราะยังไงการเอาภาพลงตีพิมพ์หรือขึ้นเวปข่าวก็ต้องมีปรับอยู่แล้ว แต่ในกรณีที่มีการทักท้วงมาว่าภาพใช้ Ai นักข่าวสามารถเอา RAW มาเป็นหลักฐานยืนยันเพื่อเทียบได้

ปรกติปรับ RAW มันแค่แก้ metadata นิดหน่อยนะ

ถ้าเอาเข้า photoshop คงต้องเรียก retouch มากกว่า

ปกติแล้ว เวลาปรับแต่งภาพ (export จาก RAW เป็น JPG พร้อมปรับแต่งแสงสี) เนี่ยมันจะไม่ลบ metadata ทิ้ง เพราะงั้นลายเซ็นดิจิตอลมันก็ยังอยู่ไม่หายไปไหน

แต่... Sony ต้องมีวิธีในการตรวจสอบว่าลายเซ็นที่ว่ามันตรงกับภาพที่มันเซ็นไหม ซึ่งคำถามก็คือการปรับแต่งแสงสีนิดหน่อยที่ว่านี้ มันจะยังมองว่าลายเซ็นตรงกับภาพอยู่ไหม... เข้าใจว่านี่เป็นคำถามของคุณสินะครับ?

ส่วนตัวผมคิดว่าแนวทางใช้งานของลายเซ็นดิจิตอลที่ว่านี้ ไม่ใช่ให้คนทั่วไปตรวจสอบรูปว่าภาพที่เห็นเป็นภาพจริงไหม แต่น่าจะให้ช่างภาพเก็บภาพต้นฉบับที่มีลายเซ็นเอาไว้อยู่ เพื่อใช้เป็นหลักฐานยืนยันมากกว่าละมั้งครับ

เพราะยังไงภาพที่เอามาลงข่าวก็หนีไม่พ้นต้องถูกปรับแต่งอยู่แล้วไม่มากก็น้อย (เช่น เบลอหน้าหรือข้อความต่างๆในภาพ) แล้วก็ถ้าภาพนั้นถูกใช้งานในรูปแบบอื่นที่ไม่ใช่ลงเว็บมันก็ตรวจสอบไม่ได้ด้วย