ความเคยชินต่อตัวเลขของลูกค้า Apple ไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่

1. ถ้ามีบีบอัด ก็ต้องมี compress, uncompress มันเร็วขนาดนั้น?
2. ถ้างั้นมีแรมเหลือ ๆ แล้วไม่ต้อง compress, uncompress ไม่ยิ่งเร็วหรอ หรือมันมี channel เฉพาะ วิ่งผ่านวงจรเฉพาะ เปิดปิด features นี้ไม่ได้
3. แบบนี้เลือกได้หรือป่าวว่าจะขอใช้แรมเต็มที่ ไม่ขอ บีบอัด
4. แล้วทำไมมีแรมเหลือง (สีของ ram usage ใน system monitoring) แล้วเครื่องช้า
5. แบบนี้ 16 ใกล้ 32, 24 ใกล้ 48 ด้วยหรือป่าว
6. ออกมาบอกแบบนี้เจ้าอื่นจะลอกหรือป่าว?
7. แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ unified memory นะ ความรู้ผมน่าตะยังไม่ถึง ใครรู้โปรดอธิบาย
8. หรือจริง ๆ ก็แค่ใช้ swap แล้ว ssd มันเร็วประมาณนึง?
9. คนตอบทำสาย marketing เขารู้จริงมั้ย หรือตอบเอาตัวรอด

จะบีบให้จ่ายเพิ่ม 7000 เอาตัว 16GB ก็บอกมาเหอะ เพิ่มแรมอีก 8 +7000 ราคาโคตรโหด

Windows ก็มี memory compression เหมือนกันนะพูดซะเหมือน exclusive features

เจ้าอื่นเค้าก็รู้แหละว่ามันทำแบบนี้ได้แต่เค้ารอให้ Apple เปิดก่อน เหมือนไม่แถมอเดปเตอร์ และตัดรูหูฟังแหละ แหละ เจ้าอื่นก็อยากทำตัว Impact มันเยอะ โดนด่ากระจุย ถ้าเป็น Apple ทำมันจะเป็นเรื่องปกติ อาจจะโดนด่าแต่ไม่มากเท่าค่ายอื่นทำ เจ้าอื่นก็จะได้เกาะตามแบบไม่โดนด่าอะไรมาก

if(8GB == 16GB){ printf("yes"); }else{ printf("no"); }

Bus เร็วเท่ากับตัว chip ที่มีให้เลยหรอ = =
อย่างว่า Marketing แหล่ะ

โม้อีกละ กั๊กก็บอกตรงๆ เหอะ

อย่ามาาาาาา alert เตือน Not enough memory ชัดๆ ต้องเอาไปรันบนเครื่องram32แทน

เอาผลทดสอบมาโชว์เลยจั๊ฟ

ถ้าพี่บอกว่ามันเพียงพอต่อการใช้งาน
เพราะระบบของเราเร็วโง้นงี้ จะดูดีกว่านี้เยอะ
แต่นี่พี่ดันเทียบว่าเท่ากับ 16GB มันก็เกินไปหน่อย/หม

สงใสเค้า เปิดแต่ PDF นาย bob เนี้ย

จากใจคนใช้ m1 MBA 8gb ตั้งแต่ใช้มาไม่เคยมีความรู้สึกว่ารู้งี้อัพแรมเพิ่มดีกว่า ยกเว้นแต่ตอนทำอะไรที่ไม่ควรทำบนโน๊ตบุคบางๆที่ไม่มีพัดลม เช่น รัน simulation, parallel programming แต่มันก็รันได้ แถมเร็วกว่าคอม windows ที่ใช้อยู่ด้วยซ้ำเพียงแต่เราก็รู้ตัวว่าตอนทำอะไรพวกนี้ต้องปิดโปรแกรมอื่น แบบไม่สามารถเปิด youtube ไป รันซิมไป ซึ่งก็ไม่ได้เป็นปัญหาอะไรนะ

ความไม่สบายใจอะนะ เพิ่มแพง ให้คนรวยเขาจัดไป

เขาไม่รู้ตัวเหรอว่า macOS แรมแค่ 16gb ทำงานไม่ได้แล้ว ?
ทุกวันนี้รัน 40gb ก็ยังกระอักกระอ่วง

เขาหมายถึง "ราคา" แหละ

จากใจคนจ่าย 7000 บอกเลยว่า 8 ไม่พอเปิด App ใช้พร้อมกันสักพักก็บึ้มละ

Slack/Chrome 20 Tab/ Excel 3 File/DBeaver นิดหน่อยก็ช้าละ

เกิดมีคนเอา Macbook pro เทียบกันระหว่าง ram 8 กับ 16 แล้วผลเทสออกมาคือ 16 ดีกว่าแบบ 8 แบบเทียบไม่ติด พี่จะไม่หน้าแหกเอาเหรอครับ

ลำพังแค่ 8GB ก็ไม่พอแล้วซึ่งส่วนที่ไม่พอก็ไปเขีบนลง swap บน SSD ให้เสีย TBW ไปเรื่อยๆ แทน หวานเจี้ยบเค้าไป

แล้ว 8GB มันไม่ใช่แค่ RAM ระบบอย่างเดียวไงมันรวม VRAM ด้วย เหลือใช้จริงๆ 6-7GB เอง

ส่วนใครใช้แล้วพอ ก็ดีใจกับท่านด้วย

เคยนึกว่า Windows ใช้เยอะกว่า แต่ที่ออฟฟิศแจก 16GB ทั้งฝั่ง Windows, macOS แล้วพอคุยกันจริงๆ เจอว่าฝั่ง macOS อาการหนักกว่า 🙄

ตลกอะ ใช้แบบรวมนี่ตัวแย่งแรมกันเลยนี่ common sense เลยนะใช้รวมกันก็แย่งๆ กันอะ เร็วกว่าแล้วไง ก็พื้นที่ก็เท่าเดิม

โคตรโม้ กั๊กก็คือกั๊ก 5555+

DDR ในราคา RDRAM (ยังมีคนรู้จักไหมนี่ 555)

ก็รองประธานฝ่ายการตลาด อ่ะเนาะ 😜

มีความจริงอยู่ในนั้น ซึ่งเป็นตั้งแต่ M1 เทียบ windows x86 แล้ว
แต่ยังไงก็ไม่เห็นด้วยกับ move นี้ของเปิ้ลอยู่ดี มันเอาเปรียบคนซื้อเกินไป

ถูกแล้ว แค่ แปด ก็แรง กว่า พวก 24 กิ็กอีก จะต้องยัดมาทำไม เยอะแยะ