on
กลุ่มสส./สว. สหรัฐฯ จากทั้งพรรครีพับลิคกันและเดโมแครตเสนอให้ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เพิ่มมาตรการแบนการส่งออกเทคโนโลยีชิปให้รวมไปถึงเทคโนโลยีโอเพนซอร์สอย่าง RISC-V ด้วย เนื่องจากพบว่าจีนอาศัยช่องทางนี้ในการหลบเลี่ยงมาตรการแบนการส่งออกเทคโนโลยีของสหรัฐฯ
กลุ่มสส./สว. ที่แสดงท่าทีครั้งนี้ เช่น สว. Marco Rubio รีพับลิคกัน, สว. Mark Warner เดโมแครต, สส. Mike Gallagher รีพับลิคกัน
ตัวองค์กร RISC-V International นั้นเป็นองค์กรที่จดทะเบียนในสวิสเซอร์แลนด์เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งระหว่างจีนและสหรัฐฯ และที่ผ่านมาบริษัทจีนก็เข้าร่วมเป็นสมาชิกเป็นจำนวนมาก แม้ว่าชิป RISC-V ยังไม่ได้รับความนิยมในคอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูงนัก แต่ก็กินส่วนแบ่งตลาดในชิปเฉพาะทางในกลุ่ม IoT ได้มาก เช่น ESP32-C3 ชิป IoT ราคาถูกก็เป็น RISC-V
สส. Michael McCaul ประธานกรรมาธิการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแสดงท่าทีว่าต้องการให้กระทรวงพาณิชย์ออกมาตรการเพิ่มเติม ส่วนทางฝั่งกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ออกมาตอบกว้างๆ ว่ามีการรีวิวมาตรการเรื่อยๆ ขณะที่บริษัท SiFive ผู้ออกแบบชิปในกลุ่ม RISC-V ออกมาแสดงความกังวลว่าจะกระทบกับธุรกิจ และหากแบนจริงก็เหมือนการห้ามไม่ให้บริษัททำงานบนอินเทอร์เน็ต
ที่มา - Reuters
ถ้าจะขนาดนี้ก็เสนอให้ MS
semiauto Mon, 09/10/2023 - 07:49
ถ้าจะขนาดนี้ก็เสนอให้ MS แบนเลิกขาย Windows/Office ในจีนเลยก็ได้นะ
แล้วจะยังเรียกว่า Opensource
zionzz Mon, 09/10/2023 - 08:22
แล้วจะยังเรียกว่า Opensource ได้ไหม
ไม่ต้องจีนหรอกต่อให้วันนึงไทย
Mr.EYE Mon, 09/10/2023 - 08:24
ไม่ต้องจีนหรอกต่อให้วันนึงไทยไปถึงจุดนั้นได้ถ้าไม่ทำตามเขา ก็ไม่รอดโอเพนซอร์สแล้วไงคุมได้หมด
ข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับผู้พึ่งเ
EngineerRiddick Mon, 09/10/2023 - 09:03
ข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับผู้พึ่งเข้ามาอ่านมหากาพย์ การแบน การส่งออกเทคโนโลยี
กลุ่มสส./สว. แบนๆๆจีนไป อยู่ดีๆ เดือนที่แล้ว ตูมมม จีนปล่อย huawei mate 60 pro
ซึ่ง huawei รุ่นนี้มันใช้เทคโนโลยีการสร้างแบบ 7 nm ซึ่งอเมริกาแบนไม่ให้ผู้ผลิตทำให้จีน
อยู่ดีๆ บ. huawei ผลิต 7nm ของตัวเองได้แล้ว
ตอนนี้เลยหาทางban ban ban ให้หมด อะไรประมาณนิครับ
กลุ่ม สว / สส ตัวจี๊ด
winit_a Mon, 09/10/2023 - 09:05
กลุ่ม สว / สส ตัวจี๊ด มีทุกประเทศจริงๆ
ชอบที่จะ เปลี่ยนจากคู่แข่งเป็นศัตรู แทนจะร่วมมือใหไปได้ไกลๆ
หรือ รีบพัฒนาตัวเองให้คู่แข่งตามไม่ทัน
ชอบ มาเล่นเกมส์แตะตัดขา หลายๆครั้งล้มเอง
เสียเวลาเสียโอกาศ เกมส์ของคนยุคเก่าๆโบราณมันหมดยุคแล้ว
เอาจริงๆมันเป็น move
zionzz Mon, 09/10/2023 - 09:30
In reply to กลุ่ม สว / สส ตัวจี๊ด by winit_a
เอาจริงๆมันเป็น move ที่ผู้นำทำกันทุกที่นะครับ การเมืองบ้านเราก็เป็นตัวอย่างที่ดี
การร่วมมือให้ไปได้ไกลๆหรือรีบพัฒนาตัวเอง มันเป็นเรื่องยากครับ สกัดขาง่ายกว่า
คิดดู ร่วมมือกันไปได้ไกลแต่ต้องตกเป็นผู้ตาม มันทำใจยาก ศักดิ์ศรีมันค้ำคอ
หรืออีกกรณี รีบพัฒนาตัวเอง นี่ก็ยากมากกก
นึกภาพ TOT ต้องใช้เวลาพัฒนาตัวเองเท่าไหร่ถึงสู้ True ได้
ดังนั้นหวยมันเลยมาออกที่สกัดขาคู่แข่งไงครับ
จะบอกว่ามันคือมุมมืดของมนุษย์ก็ได้มั้ง คนที่รับความจริงได้มันเป็นส่วนน้อย
ชอบคำว่า
b00m.kl Mon, 09/10/2023 - 10:55
In reply to เอาจริงๆมันเป็น move by zionzz
ชอบคำว่า "ร่วมมือกันไปได้ไกลแต่ต้องตกเป็นผู้ตาม มันทำใจยาก ศักดิ์ศรีมันค้ำคอ" นักการเมืองคือนักการตลาดที่ต้องขายตัวเอง ยิ่งตัวเองมีแสงมาส่อง ประชาชนก็ยิ่งจะมองเห็นชัด ยิ่งต้องเลี้ยงแสงที่ส่องมาให้มีแสงตลอด ถ้าไม่มีแสงก็ต้องทำให้เกิดแสง
คนละแบบครับสหรัฐแบนจีนปชชสหรั
YongZ Mon, 09/10/2023 - 11:12
In reply to เอาจริงๆมันเป็น move by zionzz
คนละแบบครับสหรัฐแบนจีนปชชสหรัฐไม่เสียอะไรแถมมีโอกาสได้ประโยชน์จากการเป็นผู้นำ แต่นักการเมืองบ้านเราสกัดคู่แข่งไม่เกิดการพัฒนาอันนี้ประชาชนเสียประโยชน์นะครับ
จะบอกว่า ปชช สหรัฐ
Rainbanana Mon, 09/10/2023 - 12:32
In reply to คนละแบบครับสหรัฐแบนจีนปชชสหรั by YongZ
จะบอกว่า ปชช สหรัฐ ได้ประโยชน์ก็ไม่เสมอไป อย่าลืมว่าทางเลือกสินค้าก็ลดลง แล้วสินค้าจีนมันถูกกว่ามาก ประสิทธิภาพใกล้เคียงกันแต่แพงกว่าเท่าตัว แบบนี้เรียกว่า ปชช ได้ประโยชน์ได้หรอ?
ซื้อของถูกกว่า
Fourpoint Mon, 09/10/2023 - 14:23
In reply to จะบอกว่า ปชช สหรัฐ by Rainbanana
ซื้อของถูกกว่า แต่พลเมืองตัวเองตกงาน ก็คงไม่ใช่นะครับ
เหมือนตอนสมัยญี่ปุ่นรุ่งๆแหละส่งรถยนต์เครื่องใช้ไฟฟ้าไปขายในเมกาจนถล่มทลาย ค่าเงินเยนแข็งโป๊ก เมกาต้องกดดันให้ญี่ปุ่นย้ายฐานการผลิต(ผ่านข้อตกลงplaza accord ไทยนี่เหมือนถูกหวยเพราะย้ายฐานมาไทยเยอะเลย) กับจำกัดเทคโนโลยีไปบางส่วน ตอนนั้นบังคับได้เพราะญี่ปุ่นโดนเมกาครอบครองทางอ้อม(แพ้สงคราม)
ไม่ว่าประเทศไหนก็ต้องรักษาผลประโยชน์ของพลเมืองตัวเองเป็นหลักครับ แต่บางนโยบายมันมีประเทศอื่นที่ได้ประโยชน์ร่วมด้วยเท่านั้นแหละ
หรือจะยกตัวอย่างใกล้ตัว ไทยโดนสินค้าจีนตีตลาดเพราะ FTA 0% ผักผลไม้ เครื่องใช้ไฟฟ้าราคาถูก พวกเกษตรกรกับผู้ผลิตในไทยก็เจ๊งไปเยอะ ยังไม่นับว่าพวกนำเข้านี่เลี่ยงvat อีกตะหาก คนไทยดีใจได้ซื้อของถูกเพราะไม่โดนภาษีอะไรเลย แต่โดยรวมคนไทยตกงานเพราะโดนตีตลาดมากขึ้น?
หรือใหม่หน่อยก็ EV จีนนำเข้ามาเสียภาษีให้รัฐรวมๆน้อยกว่ารถ eco carผลิตในไทยอีกนะครับ(รถevจีนคันละล้านกว่าๆเสียภาษีน้อยกว่าeco carคันละห้าแสนบาทแถมรัฐจ่ายให้อีกคันละแสนห้า) เราก็อวยรถจีนว่าของเทพราคาถูกด่ารถผลิตในประเทศไปซะแล้วว่ากั๊กขายแพง โดยไม่มองว่าให้สิทธิประโยชน์มากเกินไปไหม? (เรื่องบังคับประกอบในประเทศทีหลังก็มีช่องโหว่ เช่นเคสข้อพิพาทรถจีนยี่ห้อนึง ที่อ้างว่าประกอบไทย ใช้supplierไทยเกิน70%ตามข้อบังคับเพื่อได้สิทธิทางภาษี แต่ความจริงคือsupplierเป็นนอมินีจีนนำเข้าชิ้นส่วนจากจีนมาล้วนๆ100% แม้แต่เข็มขัดนิรภัยทีปกติใช้ของไทยก็ยังใช้ของจีน แทบไม่ใช้แรงงานในไทยหรือเสียภาษีอื่นเลย)
ใครๆก็ชอบของถูกครับ ผมก็ชอบ แต่ถ้ารัฐไม่ทำอะไรเลย ไม่ทำกำแพงภาษีกีดกันหรือออกกฎให้มีภาษี/แรงงาน อยู่ในไทยบ้างเลย มันก็ล้มสิครับ
ผมว่าเรื่องสกัดขาในประเทศเดีย
iqsk131 Mon, 09/10/2023 - 12:22
In reply to กลุ่ม สว / สส ตัวจี๊ด by winit_a
ผมว่าเรื่องสกัดขาในประเทศเดียวกันเองกับสกัดขาต่างประเทศมันต่างกันอยู่นะครับ
กรณีนี้มันคือการสกัดขาประเทศอื่น ซึ่งผมมองว่ามันสมเหตุสมผลในฐานะรัฐบาลที่ต้องให้ความสำคัญกับประเทศตัวเองเป็นหลัก (แต่ผลจะออกมาดีหรือแย่กว่าเดิมอันนี้ก็อีกเรื่องนึงนะ อย่างกรณีนี้เมื่อมองถึงภาคธุรกิจแล้วมันอาจจะส่งผลเสียต่อประเทศมากกว่าก็ได้)
ต่างจากบางประเทศที่ขัดแข้งขัดขากันเองในประเทศ อย่างเช่น การล้มเลิกโครงการหรือนโยบายดีๆเพียงเพราะแค่เป็นนโยบายของคู่แข่งอะไรทำนองนี้
แล้วก็... ส่วนตัวแล้วผมคิดว่ารัฐบาลทุกประเทศต่างมองประเทศอื่นเป็นศัตรูตั้งแต่แรกอยู่แล้วครับ ทุกวันนี้คบกันได้เพราะผลประโยชน์เฉยๆ แต่ถ้าล้ำเส้นเมื่อไหร่ก็พร้อมจะฉีกทุกอย่างและกลายเป็นศัตรูได้ทุกตลอดเวลาอยู่แล้ว ก็เลยไม่ได้มองว่ามันคือการเปลี่ยนให้เป็นศัตรูเท่าไหร่
เหมือนเคยอ่านบทความว่า
Hoo Fri, 13/10/2023 - 20:36
In reply to กลุ่ม สว / สส ตัวจี๊ด by winit_a
เหมือนเคยอ่านบทความว่า
การทำลายคู่แข่งนั้นมีประสิทธิภาพเมื่อมองในมุมส่วนตนมากกว่า
อย่างเช่น
แทนที่จะซื้อเครื่องจักรใหม่แพงๆมาแทนเครื่องเก่า ราคาหลายแสน
แค่แอบไปโยนเหรียญ10บาทเข้าเครื่องคู่แข่งก็พังได้
มันจึงล่อใจมากกว่าที่จะเตะตัดขาคู่แข่ง
เพราะความสำเร็จมันต้องอาศัยองค์ประกอบหลากหลาย
แต่ถ้าพลาดจุดเดียวอาจจะพังทั้งหมด
Opensource ก็ควรจะมีเสรีภาพ
LazarusSP1 Mon, 09/10/2023 - 09:46
Opensource ก็ควรจะมีเสรีภาพ ไม่จำกัด ชนชาติ หรือ ภูมิเศรษฐกิจ นะ
มันแหม่งๆนะ
Uzo Mon, 09/10/2023 - 10:14
In reply to Opensource ก็ควรจะมีเสรีภาพ by LazarusSP1
มันแหม่งๆนะ เหมือนต้องการกีดกันทุกทางสุดๆ
อันนี้ดูเหมือนจะเยอะไปแฮะ
btoy Mon, 09/10/2023 - 09:55
อันนี้ดูเหมือนจะเยอะไปแฮะ คนที่เดือดร้อนคือบริษัทเมกาเองนะ
โลกเสรี ภายใต้กติกาที่ US คุม
abstractox Mon, 09/10/2023 - 09:57
โลกเสรี ภายใต้กติกาที่ US คุม + เป็นผู้นำ ...
อันนี้ก็เกินไป๊
Be1con Mon, 09/10/2023 - 10:17
อันนี้ก็เกินไป๊
มันแบน open source
lawson Mon, 09/10/2023 - 10:23
มันแบน open source ไม่ได้เพราะมัน publish และมันก็ publish ไปแล้ว อิลอนมัสบอกว่า สส. สว. เมกามีแต่พวกไดโนเสาร์ก็คงไม่ผิดนัก
ถึงจะเข้าใจว่า
0FFiiz Mon, 09/10/2023 - 10:32
ถึงจะเข้าใจว่า เป็นเรื่องปกติของมหาอำนาจ แต่ก็แอบเสียดาย
อุตส่ามีแบรนด์ที่ดีมาก ๆ แบบ huawei โผล่ขึ้นมา
แต่ก็โดนแบนไปก่อน จนต้องกลับไปหา Apple เหมือนเดิม
ขนาดแบน Huawei ยังผลิตชิพ 7nm
KuLiKo Mon, 09/10/2023 - 11:25
ขนาดแบน Huawei ยังผลิตชิพ 7nm ได้ มาดูกันว่าจะเป็นการกดเพื่อดีดหรือเปล่า
จริงๆแล้วเป็น 14nm ใช้เครื่อง
freeriod Mon, 09/10/2023 - 12:49
In reply to ขนาดแบน Huawei ยังผลิตชิพ 7nm by KuLiKo
จริงๆแล้วเป็น 14nm ใช้เครื่อง duv asml ไม่ได้คิดเอง
บริษัทที่ผลิต DUV
maxmin Mon, 09/10/2023 - 18:28
In reply to จริงๆแล้วเป็น 14nm ใช้เครื่อง by freeriod
บริษัทที่ผลิต DUV ได้ไม่ได้มีแค่ ASML มีหลายบริษัทที่ทำได้
ไอ้ที่ ASML ผลิตได้คนเดียวนั่นเป็นเครื่อง EUV
Duv asml 90 เปอเซ็นนะ
freeriod Mon, 09/10/2023 - 19:34
In reply to บริษัทที่ผลิต DUV by maxmin
ไม่รู้จริง อย่ามั่ว ไปหาข้อมูลก่อนไป Duv asml 95 เปอเซ็นนะ ที่เหลือ nm มันเยอะ https://i.ibb.co/dgXrvZ2/IMG-9691.jpg
มันก็คล้ายยุคเปลี่ยนจากเกษตร
Tasksenger Mon, 09/10/2023 - 11:32
มันก็คล้ายยุคเปลี่ยนจากเกษตร มาเป็นอุตสาหกรรมนั่นแหล่ะ เจ้าของเทคโนโลยีก็พยายามกีดกันการเข้าถึงทุกทาง แต่สุดท้ายประเทศอื่นๆ ก็ยังสามารถพัฒนาไปในแนวทางของตัวเองได้ ก็คงต้องรอดูว่าจะกลายเป็นเหมือนอังกฤษหรือเปล่าในระยะยาวที่ค่อยๆ ถดถอยลงไป
อันนี้มัน Opensource อยู่แล้ว
IDCET Mon, 09/10/2023 - 11:37
อันนี้มัน Opensource อยู่แล้ว น่าจะแบนไม่ได้ คราวนี้ถ้าไม่ได้มี Patent ที่จดในสหรัฐหรือฝั่งตะวันตกอยู่แล้วด้วย ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะแบนนะ
จีนในตอนนี้แทบจะหยุดอะไรไม่ได้แล้ว เพราะทั้งทรัพยากรบุคคล ความรู้ และวัตถุดิบในประเทศยังมีอยู่มหาศาลเพียงพอที่จะสร้างอะไรหลายอย่างได้เองแม้จะโดนแบนก็ตาม ไม่ต้องง้อใครด้วย
ต่อให้ว่ามันจะยากและซับซ้อนก็ตาม จีนก็ทำของแบบนั้นออกมาได้ในไม่กี่ปี เป็นความพยายามพึ่งพาตัวเองที่ดูแล้วจะดีกับจีนเองมากขึ้นเรื่อยๆ นะ
จะแบนยังไงอ่ะ
7 Mon, 09/10/2023 - 12:38
จะแบนยังไงอ่ะ อยากรู้กระบวนการมากกว่า
แบนมันทุกอย่าง
tom789 Mon, 09/10/2023 - 12:50
แบนมันทุกอย่าง ถ้าจีนยังพัฒนาได้อีก ก็ไม่รู้ จะ หาอะไร มาแบนอีกละ
น่าจะแบนไม่ได้ เพราะขนาด
tontan Mon, 09/10/2023 - 13:02
น่าจะแบนไม่ได้ เพราะขนาด Linux Foundation กับ Apache Foundation ยังไม่สนใจ และไม่แบน
อีกอย่าง RISC-V ดูมีอนาคตไกลมาก ตอนนี้เริ่มแท็บเล็ต RISC-V ออกมาแล้วจากจีน เหลือมือถือที่ยังมีแค่ต้นแบบ android ก็เริ่มรองรับปีนี้
เดี๋ยวก็ต้องบีบให้ยอมครับ
NoppawanConan Mon, 09/10/2023 - 15:05
In reply to น่าจะแบนไม่ได้ เพราะขนาด by tontan
เดี๋ยวก็ต้องบีบให้ยอมครับ ถ้าไม่ยอมก็เตรียมเจอสารพัดวิธีที่ทำให้สององค์กรนี้ อยู่ยากขึ้นแน่นอน
องค์กรระดับรัฐในต่างประเทศไม่
big50000 Tue, 10/10/2023 - 08:13
In reply to เดี๋ยวก็ต้องบีบให้ยอมครับ by NoppawanConan
องค์กรระดับรัฐในต่างประเทศไม่ได้เหมือนบ้านเรา เขาไม่กล้าทำอะไรแบบนั้น (ยกเว้นอเมริกา อันนั้นอีกเรื่อง) อำนาจตัดสินใจของชุมชนโอเพนซอร์สในแต่ละโปรเจกต์อยู่ที่ตัวบุคคลเสียส่วนใหญ่ ถ้ารัฐคิดจะเล่นก็ระวังโดนสอดไส้แล้วเกิดความยับหมาแบบ color.js และ faker.js ถึงจะไม่เกิดกับโปรเจกต์หลัก แต่โปรเจกต์ย่อยรับรองไม่เหลือ
อันนั้นคือฆ่าตัวตายครับมีแต่โ
YongZ Tue, 10/10/2023 - 09:06
In reply to องค์กรระดับรัฐในต่างประเทศไม่ by big50000
อันนั้นคือฆ่าตัวตายครับมีแต่โครงการชั้นต่ำที่เลือกวิธีจบอนาคตโครงการตัวเองและแน่นอนว่ากระทบกับพันธมิตรตัวเองไปด้วยไม่ทางตรงก็ทางอ้อม
พยายามตั้งแต่ยุคทรัมป์
low_budget_photo Mon, 09/10/2023 - 13:05
พยายามตั้งแต่ยุคทรัมป์ แต่มันไม่ทัน จนตอนนี้คนไร้บ้านเต็มไปหมด
จะไหวป่าวนะเมกา ทางรอดคงไม่พ้นก่อส่งคราม ขายอาวุธเหมือนเดิม
จีน
EngineerRiddick Mon, 09/10/2023 - 13:50
จีน บ้านเมืองเขาไปไกลมากครับตอนนี้ แม่ผมเปิดดูหนังจีน WeTV ผมดูผ่านๆตา
เขาpresentประเทศเขาแบบฮ่องกง-สิงคโปร์ เลยครับ ทำกระสวยอวกาศ,starup ,เซี่ยงไฮ้ ปักกิ่ง ,สวนสนุก บลาๆ สมัยใหม่มาก
วิศวกรนักวิจัยก็ขยันออกPaper ขยันConf เยอะมากครับ
desigjn ซิป 5G Apple ทำไม่สำเร็จแต่วิศวกร Huawei ทำ Kirin สำเร็จมาแล้ว สุดๆอ่ะครับ ดูเหมือนงานวิจัยฝั่งจีนก้าวกระโดด
PR เก่งครับ
TeamKiller Tue, 10/10/2023 - 07:59
In reply to จีน by EngineerRiddick
PR เก่งครับ ต้องทำให้คนเขาบ้านเขาเองคิดว่าเขาเก่งก้าวล้ำดีกว่าประเทศอื่นๆ ไรแบบนี้ อาจจะเรียกชาตินิยมก็ได้ อาจจะหลายๆ ประเทศที่พอเจริญล้ำๆ ก็มาดูถูกชาติอื่นๆ ด้วย
ส่วนบ้านเรา PR แต่เน้นยุคอดึตประวัติบุคคล เลยไปไหนไกลไม่ได้ หรืออาจจะไม่มีอะไรล้ำๆ ก็ได้ การเกษตรกันต่อไป
เออเอาเข้าไป Open Source
aoza00123 Mon, 09/10/2023 - 14:53
เออเอาเข้าไป Open Source ก็ใช้ไม่ได้
เดี๋ยวนี้นวัตกรรมกลายเป็นอาวุ
phenocalypse Mon, 09/10/2023 - 15:20
เดี๋ยวนี้นวัตกรรมกลายเป็นอาวุธทางเศรษฐกิจอย่างหนึ่งไปแล้ว ยังมองไม่เห็นว่าในประเด็นนี้ ประเทศเรามีอะไรพอสู้กับมหาอำนาจได้บ้าง
ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด
PH41 Mon, 09/10/2023 - 16:05
ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด ตอนประเทศไหน GDP มาแรง ๆ top ๆ ก็ไปสะกัดเขาหมด
ตอนที่ญี่ปุ่นมี GDP
maxmin Mon, 09/10/2023 - 18:23
In reply to ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด by PH41
ตอนที่ญี่ปุ่นมี GDP พุ่งแรงๆเป็นอันดับสองของโลก ได้ดุลอเมริกาเยอะๆ ก็โดนสกัดด้วย Plaza Accord
ค่าเงินแข็งขึ้นรวดเดียวเท่าตั
mr_tawan Mon, 09/10/2023 - 22:10
In reply to ตอนที่ญี่ปุ่นมี GDP by maxmin
ค่าเงินแข็งขึ้นรวดเดียวเท่าตัว เศรษฐกิจซบยาวจนถึงปัจจุบัน
ถ้าอเมริกามันจะแบนคนเดียวของม
maxmin Mon, 09/10/2023 - 18:15
ถ้าอเมริกามันจะแบนคนเดียวของมันก็ไม่เป็นไร 1 ต่อ 1 แฟร์ๆ
แต่นี่อเมริกาชอบไปให้ลากพรรคพวกนาโต้,อียูและพันธมิตรอื่นๆ ให้ร่วมแบนด้วย ชอบเล่นหมาหมู่นี่แหละปัญหา
จะซื้อ iPhone ก็ต่อเมื่อมัน
the mee Mon, 09/10/2023 - 23:20
จะซื้อ iPhone ก็ต่อเมื่อมัน Made in Thailand
https://www.sanook.com/hitech
ohmudomv Tue, 10/10/2023 - 22:47
https://www.sanook.com/hitech/1509273/ น่าจะยาก เพราะจีนซื้อ MIPS ไปแล้วกับ Imagination Technologies ที่ถูกหุ้นโดย Canyon Bridge และ Alibaba Investments Limited