• ผมว่าหัวข่าวยาวไป อาจเขียนว่า "ฝ่ายค้านร้องศาลรัฐธรรมนูญว่ากฎหมายตัดอินเทอร์เน็ตขัดต่อรัฐธรรมนูญ"
• "พรบ." เขียนว่า "พ.ร.บ." (ผมเข้าใจว่าถ้าอ้างพ.ร.บ. เดิมไม่จำเป้นต้องเติมไปยาลน้อยตามหลังแบบที่เขียนในย่อหน้าสองก็ได้นะ)
• ก่อนหน้า "รวมถึง" ย่อหน้าเว้นด้วย 1 เคาะ
• ตรงที่มา ทำลิงก์ครอบคลุมถึง "นสพ." แล้วก็ควรหาลิงก์ที่แสดงข่าวเป็นภาษาอังกฤษมา ถ้าไม่มีก็เอาลิงก์จากเว็บแปลอย่าง Live Translator หรือ Google Translate ก็ได้ครับ

ชอบหลักการของศาลครับ ให้สันนิษฐานว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์ไว้ก่อน

ออกตัวก่อนว่าไม่ได้ว่าใครนะครับ และไม่เกี่ยวกับข่าวโดยตรง แต่ขออนุญาติอธิบาย

หลักการของศาลคือเชื่อไว้เสมอว่าผู้มาศาลโดยสุจริต และบริสุทธิ์จากความผิด (ทั้งโจทก์และจำเลย)
และหากไม่อาจพิสูจน์ได้ว่ามีความเค้าผู้นั้นซึ่งเป็นผู้ถูกฟ้อง (จำเลย) กระทำการใดซึ่งเป็นโทษ เค้าผู้นั้นย่อมไม่มีควมามผิด

หรือแม้แต่ต้องโทษกระทำความผิดแต่ในระหว่างพิจารณาคดีมีการแก้กฏหมายนั้นศาลสามารถเลือกบทลงโทษตาทกฏหมายฉบับเก่าหรือฉบับแก่ไขก็ได้โดยถือเอาโทษที่รุนแรงน้องกว่าเป็นบทลงโทษ

สองอย่างนี้เป็นประโยชน์ยกให้แก่ให้จำเลย เป็นเรื่องที่ใช้กันโดยสากลครับ

ส่วนเรื่องลงภาพถ่ายลงหนังสือพิมพ์กฏหมายไทยก็คุ้มครองนะครับฟ้องได้เลยหากผลออกมาว่าไม่มีความผิด
ข้ออ้างเรื่องการเป็นสื่อสารมวลชนฟังไม่ขึ้นครับแต่เนื้อข่าวต้องแสดงออกถึงการทำให้เชื่อว่าบุคคลในภาพเป็นจำเลย
หรือทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง

แล้วก็อีกอย่างคือคำว่าบุคคลสาธารณะศาลไทยยังไม่รับนะครับยังถือว่าดารา หรือนักการเมืองคือบุคคลธรรมดานะครับ วิจารณ์ได้เฉพาะเรื่องของผลงานเรื่องส่วนตัวนี่ยุ่งไม่ได้นะครับ พวกหนังสือพิมดารานี่ตัวโดนฟ้องเลยครับ

แต่โดยส่วนใหญ่เวลามีการยกฟ้องคดีคนชอบด่าศาลทั้งที่จริงๆ ศาลไม่เกี่ยวกับการทำคดีมีแค่หน้าที่ตัดสิน
หลักฐานจะมีน้ำหนักรึเปล่ายังไงก็ไม่เกี่ยวกับศาล แต่ศาลโดนด่าตอลด

ผมรู้มาว่าศาลมีความอัดอั้นไม่รู้จะบอกยังไงเพราะไม่ใช่กิจของศาลแต่เป็นงานของกระทรวงยุติธรรมในการอธิบายเรื่องเหล่านี้

และยิงไม่เข้าใจว่าคนไทยบางกลุ่ม(ซึ่งหลายกลุ่ม)ไม่เอาความคิดที่ว่าถ้าตรงกับตัวเองถึงจะเรียกว่ายุติธรรมมาจากไหน

เห็นว่าไม่เหมาะโปรดบอก