ไหงเอาตัวรูปไปจดเป็น Patent หว่า? ไม่ใช่เป็นการประดิษฐ์ที่มีขั้นการประดิษฐ์สูงขึ้นสักหน่อย ถ้าจดตัว AI เองยังพอว่า

เอ๋ แล้วถ้า AI ของ DeepMind หาโปรตีน/ยาใหม่ได้ ก็จดไม่ได้รึ?

ทำไมไม่ให้ aiยื่นเอง อย่างนี้จะรู้เจตนาของมันได้ไง มันอาจสร้างมาแล้วไม่ต้องการจดสิทธิบัตรก็ได้ แบบนี้ก็เป็นการตัดสินใจแทน aiสิ

จำได้ว่ามีเคสภาพถ่ายที่กดชัตเตอร์โดยลิงว่าลิขสิทธิ์เป็นของใคร ผลสรุปออกมาคือไม่มีเพราะผู้สร้างสรรค์คือลิงแต่กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาคุ้มครองแค่มนุษย์ ทำนองเดียวกับข่าวนี้เลย

ว่าแต่พวกงานวิจัยที่ใช้ AI ต่างๆช่วยจะเป็นยังไงเนี่ย คิดว่าคงต้องมากำหนดขอบเขตอีกว่ามนุษย์ต้องมีส่วนในการคิดค้นเท่าไหร่ถึงจะสามารถจดได้ ไม่งั้นวงการวิจัยอาจจะลำบากเอา

สมมุติว่าไม่บอก จะรู้หรือเปล่าว่าใครสร้างหรือคิด

ให้คนคิด AI นั้นไม่ได้หรือไงนะ สร้าง AI มาให้ช่วยทำงานงี้ ก็อารมณ์จ้างนักวิจัย นักคิด ทีมพัฒนา ทีม outsource สุดท้าย ก็เจ้าของได้ไป

Stephen Thaler พยายามนำรูปไปจด "ลิขสิทธิ์" ครับ ไม่ใช่ "สิทธิบัตร"

อันนี้จาก The Verge: "In 2019, Thaler failed to copyright an image on behalf of an AI system he dubbed Creativity Machine"