นักเรียนจีน 5 คนฟ้องแอปเปิลที่ไม่แถมที่ชาร์จ iPhone 12 มาให้ เชื่อว่าทำเพราะรักษาผลประโยชน์

By sunnywalker Writer on Tag: Apple, China, iPhone 12, Lawsuit
Apple

อย่างที่ทราบกันว่าแนวทางใหม่ของแอปเปิลคือเลิกแถมที่ชาร์จโทรศัพท์มือถือและหูฟังเพื่อลดขยะ โดยยังคงแถมสาย USB-C to Lightning เริ่มทำตั้งแต่เปิดตัว iPhone 12 ซึ่งก็มีข้อสงสัยตามมาว่า ที่แอปเปิลทำเพราะรักษาผลประโยชน์ไว้หรือไม่ หรือเป็นการกระตุ้นให้ลูกค้าซื้อ accessories แยกเพื่อเพิ่มรายได้หรือไม่

ล่าสุด มีรายงานว่ากลุ่มนักเรียนในจีน 5 คนฟ้องร้องแอปเปิล โดยหนึ่งในนักเรียนชื่อ Xiaofang ชี้ให้เห็นว่า สาย USB-C กับ Lightning ไม่สามารถใช้งานร่วมกับที่ชาร์จติดผนัง ถือเป็นการบังคับกลายๆ ให้ต้องซื้อที่ชาร์จที่รองรับ USB-C หรือที่ชาร์จ MagSafe เชื่อว่าที่แอปเปิลทำเพื่อรักษาผลกำไรมากกว่าจะทำไปเพื่อสิ่งแวดล้อม

กลุ่มผู้ฟ้องร้องขอให้แอปเปิลจัดหาที่ชาร์จและจ่ายเงิน 100 หยวน ($16) สำหรับการละเมิดสัญญาและค่าธรรมเนียมการดำเนินคดี มีคนแชร์เรื่องราวของคดีนี้ลง Weibo มีคนคอมเม้นท์และได้รับการสนับสนุนอย่างล้นหลาม

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่แอปเปิลเจอฟ้องจากการไม่ให้ที่ชาร์จ เมื่อต้นปีที่ผ่านมา หน่วยงานกำกับดูแลของบราซิลได้ปรับแอปเปิล 2 ล้านเหรียญสหรัฐ หรือกว่า 60 ล้านบาท

ที่มา - The Verge

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

pepporony Thu, 28/10/2021 - 09:35

ใช่ครับ จำได้ว่าตอนนั้น Apple บอกว่าคนมีที่ชาร์จอยู่แล้ว แต่ที่ผ่านมา Apple แถม USB-A wall charge นี่หว่า พอมารุ่นนี้แถม USB-C to Lightning มาแล้วมันจะต่อยังไง

ผมมี USB-C wall charge ก็เพราะซื้อ Android ไม่ใช่ iPhone 555

animateex Thu, 28/10/2021 - 09:17

ให้ code Free ไว้ซื้อที่ชาร์จรุ่นพื้นฐานสุดก็ยังดี แต่เล่นตัดเลยเหมือนบังคับไงก็ไม่รู้

GroundVader Thu, 28/10/2021 - 11:05

แยกแยะประเด็นที่เขาฟ้องร้องหน่อยก็ดี... เงือนไขการขายมันได้ใคร ผู้บริโภค หรือ บริษัท การไม่แถมของสิ่งใดสิ่งหนึ่งข้อเหตุผลที่มันดีกว่า การบอกว่าว่ารักษ์โลก

impascetic Thu, 28/10/2021 - 13:35

ช้อนนี่ผมใช้ช้อนจากที่ไหนมันก็ฟังก์ชั่นเหมือนกันใช้งานแทนกันได้ใช่ไหมครับ จากตุรกี จากเอธิโอเปีย หรือจะใช้แค่กระดาษแข็งพับๆเอามันก็ตักกินได้ถูกไหม

แต่ที่ชาร์จมันใช้แทนกันทั้งหมดไม่ได้ ผมมีหัวชาร์จไอโฟนอันเก่ายังใช้ไม่ได้เลยเพราะเค้าแถมสายชาร์จแบบ Type C - Lightning มา

ถ้ายกเรื่องเงื่อนไขการขาย ก็ต้องพูดถึงเงื่อนไขการใช้งานด้วย ในเมื่ออุปกรณ์มันชาร์จตัวเองไม่ได้ และมันจำเป็นต้องชาร์จไม่อย่างนั้นจะใช้งานต่อเนื่องไม่ได้ ถ้าตัวมันเองต้องชาร์จจากอุปกรณ์เฉพาะที่กำหนดไว้ มันก็ควรจะให้มาด้วยกันหรือเปล่าครับ

tlenetto Thu, 28/10/2021 - 19:40

ถ้าข้าวกล่องนั้นเวลากินหมดแล้วปิดฝากล่องทิ้งไว้ 1 คืน ตอนเช้าเปิดฝากล่องมาจะมีข้าวอยู่ในกล่องใหม่ ผมว่าถ้าไม่แถมช้อน โดนฟ้องครับ

titleds Thu, 28/10/2021 - 09:48

เหตุผลที่แอปเปิลบอกไว้คือทุกคนมีที่ชาร์จอยู่แล้ว แต่มันไม่ใช่ทุกคนจริงๆ นี่สิ อย่างน้อยให้แลกซื้อในราคาถูกลงบ้างก็ยังดี เอาใจลูกค้าอีกหน่อยก็ได้

Ford AntiTrust Thu, 28/10/2021 - 10:53

มันจะเป็นขยะได้ยังไง Apple เปลี่ยนแล้วมันจะใช้ไม่ได้เหรอ? ซึ่งผมก็ว่าไม่

ทุกวันนี้ dock connector ที่ผมใช้กับ iPod ก็ยังเสียบใช้งานได้กับ iPod อยู่เลยนะ

GroundVader Thu, 28/10/2021 - 11:07

นั้นนะสิมันจะเป็นขยะได้ยังไง ในเมื่ออุปกรณ์ที่คุณใช้มันยังมีช่องให้เสียบ พูดสะเวอร์จริงๆ

deaknaew Thu, 28/10/2021 - 12:01

เป็นขยะถ้าเราไม่ได้ใช้เครื่องแล้ว ปกติถ้าเปลี่ยนเครื่องก็ไม่ใช่เครื่องเก่านะ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่พังก็ขายทิ้ง

jibbies Thu, 28/10/2021 - 15:19

ผมเปลี่ยนไอโฟนทุกปีครับ สายที่มีหลายเส้นเพราะจุดต่างๆ ที่ผมอยู่ประจำจะมีสายรอไว้เลย ไม่ต้องโยกสายไปมา

PriteHome Fri, 29/10/2021 - 21:24

ถ้าเปลี่ยนพอร์ต อย่างเลวร้ายมันก็เป็นขยะครั้งสุดท้ายครับ

ผมว่ามีคนจำนวนไม่น้อยเลยที่มีอุปกรณ์มากกว่า iPhone
การที่ไม่ยอมเปลี่ยนสายสักทีทำให้โลกต้องผลิตสายเพิ่มอีกชนิดนึง ซึ่งเกินความจำเป็น เพราะ usb-c ก็ตอบโจทย์ได้

Ford AntiTrust Fri, 29/10/2021 - 10:36

ยิ่งไม่เลิกใช้ ยิ่งทำให้จำนวนขยะในวันที่ต้องทิ้งเพราะมันหมดความจำเป็นยิ่งมากขึ้น เพราะคาราคาซังกันอยู่แบบนี้

ผมเปลี่ยน platform จาก android/iOS มาบ่อยครั้ง เห็นถึงความไร้ประโยชน์มากขึ้นเรื่อยๆ ของสาย lightning หลังจากเลิกใช้ iPhone ได้เป็นอย่างดี

เพราะพอกลับมาใช้ก็ลำบากต้องหาสายมารองรับพฤติกรรมการใช้งานตัวเองที่ชอบวางสายไว้ตามที่ต่างๆ แทนการพกสายแบบเดียวกับคุณนั่นแหละ แถมมันเป็นสายแบบเดียวในกระเป๋าที่แชร์กับอุปกรณ์อื่นไม่ได้นอกจากมือถือ (micro-USB/USB-C ยังมีแชร์กันได้หลายอุปกรณ์)

arth Thu, 28/10/2021 - 11:34

ผมว่าเปลี่ยนสายก็ไม่ได้ช่วยลดขยะเลยนะครับ เพราะยังไงซื้อโทรศัพท์ก็ต้องแถมสายอยู่แล้ว ถ้าหากไม่แถมสายนี่สิจะลดขยะจริง ๆ แต่ขนาดไม่แถมหัวชาร์จยังโดนฟ้อง นี่ถ้าไม่แถมสายด้วยโดนฟ้องหนักเลยละครับ

iqsk131 Thu, 28/10/2021 - 11:43

สิ่งที่ช่วยลดขยะจริงๆคือการเปลี่ยนมาใช้พอร์ตเดียวกันให้มากที่สุดครับ เวลาซื้ออุปกรณ์เสริมจะได้ไม่ต้องซื้อหลายอย่าง เช่น หางหนู Lightning สำหรับ iPhone และหางหนู USB-C สำหรับ iPad

jibbies Thu, 28/10/2021 - 10:37

ไม่รู้ว่าจริงๆ แอปเปิ้ลทำเพราะอยากได้กำไรเพิ่มขึ้นหรือเปล่า แต่ยังไงก็ยอมรับว่าได้ผลประโยชน์เรื่องสิ่งแวดล้อมจริง
ก็คิดซะว่าไอโฟนขึ้นราคา เพราะตัดที่ชาร์จออก ให้ไปแยกซื้อเองก็แค่นั้น เค้าก็มีสิทธิ์จะขึ้นราคาสินค้าอยู่แล้ว

iqsk131 Thu, 28/10/2021 - 10:41

เอาจริงๆ เรื่องการไม่แถมเนี่ย ผมมองว่ามันเป็นเรื่องดีและมันก็ส่งผลดีกับสิ่งแวดล้อมจริงนะ

แต่เหตุผลที่ Apple ว่ามาผมก็มองว่ามันข้ออ้างจริงๆนั่นแหละครับ ฟังยังไงก็ไม่เชื่อว่า Apple ทำเพื่อโลกเลย

Alios Thu, 28/10/2021 - 12:21

ไม่แถมที่ชาร์จเพราะจะลดขยะ
แต่ไม่เลิกใช้ lighting เพราะไม่มีพอร์ตที่ดีกว่า usb-c
สายไลท์ติ้งแท้ผมเสียมาสองเส้นละเนี่ย usb-c ของจีนใช้มาจะสามปียังไม่เปื่อยเลย
งงกับตรรกกะ

iqsk131 Thu, 28/10/2021 - 17:22

ถ้าจะอ้างแบบนั้น ต่อให้สายมันห่วยยังไงมันก็อ้างได้ครับ

ถึงจะไม่ได้ทะนุถนอมดั่งไข่ในหิน แต่ตราบเท่าที่มันเป็นการใช้งานปกติในชีวิตประจำวัน เช่น ม้วนสายด้วยมือ มีการกดทับสายบ้าง ถอดสายด้วยมือเดียว ใช้มือเปื้อนเหงื่อจับสาย ไม่ได้ทำความสะอาดสายเป็นประจำ ไม่ได้วางมือถือในระดับเดียวกับที่ชาร์จ วางทิ้งไว้ในรถกลางแดดบ้าง ฯลฯ ถ้ามันพังไวเพราะเรื่องพวกนี้ ก็สมควรที่จะถูกตำหนิในเรื่องความคงทนครับ

ppJr Thu, 28/10/2021 - 20:53

ผมใช้สายของ Apple เปื่อยมาสามเส้นแล้ว
เคยอ่านผ่าน ๆมาว่า Apple ใช้พลาสติกรักโลก
ทำให้สายชาร์จเปื่อยเร็วกว่าพลาสติกธรรมดา

bellpocket Sun, 07/11/2021 - 21:07

ฉันใช้ของฉันมา 3ปี+ มันก็ยังอยู่ดี ไม่พังนะ ตามเม้นท์บนบอกมันก็มีส่วนจริงอยู่นะ ต้องตัดสินคนอื่นขนาดนั้นเลย?

surattum Thu, 28/10/2021 - 12:52

ที่จริงผมว่าเวลาสั่งซื้อให้มันมี option without น่าดีกว่าครับ
เวลาเราสั่งซื้อ iPhone, samsung บนออนไลน์ หรือสั่งซื้อของส่วนใหญ่ น่าจะทุกอย่างทุกยี่ห้อ เวลาเราเลือกสินค้าใส่ตะกร้ามันจะมีให้เราเพิ่ม option เช่น case, ที่ชาร์จ
แต่ถ้าขายสินค้าแถมที่ชาร์จอยู่แล้ว แล้วมีตัวเลือกว่าไม่เอาที่ชาร์จ แล้วราคาถูกลงจะดีกว่านะครับ
(แต่เลือกไม่เอาที่ชาร์จแล้วราคาถูกลงร้อยนึงก็ไม่ใช่นะครับ 555)

pepporony Thu, 28/10/2021 - 13:45

แบบนั้นในแง่ของผู้ผลิตต้องเพิ่ม sku หรือรุ่น/กล่องขึ้นมา เช่นกล่องนี้มีที่ชาร์จ กล่องนี้ไม่มี ถ้าจะแถมนอกกล่อง ก็ต้องมีการผลิตสายมาแล้วสต็อคเก็บไว้ รอดูว่าลูกค้าจะสั่งหรือไม่สั่ง

impascetic Fri, 29/10/2021 - 11:11

"ต้องมีการผลิตสายมาแล้วสต็อคเก็บไว้"

การบริหารจัดการสต๊อคสินค้าเป็นเรื่องปกติมากๆ นะครับ ซึ่งของที่ผลิตมาขายทุกวันนี้ก็ต้องมีการจัดการตรงนี้ทั้งนั้น บริษัทต้องประมาณการว่าจะผลิตอะไรเท่าไหร่ ผลิตมาแล้วก็โยนเข้าสต๊อครอลูกค้าสั่ง เหมือนๆ กันทุกชิ้นอ่ะครับ

แต่ทั้งสายทั้งหัวชาร์จก็มีผลิตมาขายแยกอยู่แล้วนี่ครับ

pepporony Fri, 29/10/2021 - 11:57

แต่ถ้าการ ship มือถือใหม่ไปให้ retailer แทนที่จะส่งกล่องเดียว กลายเป็นต้องส่งสองกล่อง (โดยที่สองกล่องนั้นต้องไปด้วยกัน) แล้วกล่องต้องมีสองแบบมั้ย กล่องแบบบางเพราะไม่มีหัวชาร์จ กับกล่องแบบหนา

หรือโยนไปให้เป็นหน้าที่ retailer ที่ต้องจับคู่สายชาร์จกับกล่องเองในกรณีที่ลูกค้าต้องการ ผมมองว่าสมมติร้านนั้นเกิดสายชาร์จหมดพอดี (เพราะสต็อคสายชาร์จ-ที่มีการผลิตอยู่แล้ว ไม่เกี่ยวข้องกับสต็อคมือถือ-เพราะไม่ได้ผลิตมาคู่กันแล้ว) ก็กลายเป็นความลำบากเพิ่มเติม

เรื่องหัวชาร์จมีการผลิตอยู่แล้วผมว่า mindset มันน่าจะต่างกันอยู่ระหว่างการผลิตสำหรับลูกค้าที่ต้องการซื้อหัวชาร์จ (แบบแยกจากการซื้อมือถือ เช่นเดินเข้าร้านไปซื้อหัวชาร์จ) กับการผลิตพร้อมกับมือถือเพื่อแถมมาในกล่องเลย

เพราะก่อนหน้านี้ที่ยังแถมสายและหัวชาร์จอยู่ ผมมองว่าอย่างน้อยจำนวนมือถือมันเท่ากับจำนวนหัวชาร์จแน่ๆ เพราะต้องมีทุกกล่อง แต่ถ้าเลิกแถมแล้ว หมายความว่าก็ต้องลดการผลิตหัวชาร์จลง (เพราะไม่ต้องแถมแล้ว)

Pingz Thu, 28/10/2021 - 16:14

เลือกไม่เอาแล้วราคาถูกลง ผมว่าก็ไม่ต่างจากที่ทำอยู่ตอนนี้แหละครับ ก็คือต้องเสียเงินซื้อเพิ่ม