แต่กฏหมายป้องกันการผูกขาดเค้ามันก็ทำหน้าที่ของมันได้อย่างดีครับ ไม่ต้องรักชาติ ชังชาติ ก็รู้ได้

ผมว่าเค้าพูดถึงบริษัทที่ผูกขาดนะไม่ได้เกี่ยวกับชาติ แล้วทำไมสองบริษัทที่ผูกขาดอย่างที่ จขกท.เค้าว่าเนี่ยมันต้องเกี่ยวกับชาติของความหมายคุณด้วยยายๆลุงข้างบ้านทำเบียร์ขายไม่ได้เหรอครับ? หรือจะเปิดร้านขายของชำก็ไม่ได้?

ชังชาติ 5555555

sterotype เดียวกันหมดเลย

ถ้าเป็นตปท คิดว่า cp ควบ makro ควบ lotus คงเป็นไปไม่ได้ กฏหมายเขามีมานาแล้ว และใช้ได้จริง ต่างกันคนรักชาติแถวนี้มากๆ

แนวคิดคุณนี่แหละคือชังชาติ
ก่อนจะแก้ปัญหาอะไร เราต้องยอมรับว่ามันมีปัญหาก่อน นี่คือเรื่องพื้นฐานของพื้นฐาน

แต่เป็นสิ่งที่รัฐไทยไม่เคยทำได้

สลิ่มเกิน แค่นี้ก็เรียกชังชาติล่ะ

ขรรมไรอะ

สลิ่มเกิน กฎหมายผูกขาดอเมริกามีใช้มาตั้งแต่ 2433 ละ อันนี้คือมาตรการเพิ่มเติม

ไม่ใช่แถว่าไม่ได้ผูกขาด แค่มีอำนาจเหนือตลาดแบบบางประเทศ

ชังชาติ!

"ชาติ" ในความหมายของคุณคือ "เบียร์ 2 ยี่ห้อ" + CP เองหรือครับ?
"ชาติ" ในความหมายของคุณไม่ได้มี "ผู้บริโภค" ซึ่งก็คือประชาชนส่วนใหญ่อยู่ในนั้นเลยใช่ไหมครับ?

ยึดทรัพย์ 3 จ้าวข้างต้นนั่นให้ล้มละลายก็ยังไม่เท่ากับ "ชังชาติ" เลยครับ เพราะประชาชนส่วนใหญ่จะมีโอกาสทางธุรกิจขึ้นมาทันที
เอาจริงๆ นะครับ ยุบธุรกิจ 3 จ้าวนั้น เพิ่มกฏหมายพิเศษให้ประชาชนทั่วไปทำได้ (โดยเฉพาะ 2 จ้าวแรก) นี่ วิกฤติ COVID จะดีขึ้นกว่านี้ทันทีครับ

รังแกคนแค่ 3 ตระกูลเพื่อคนอีก 70 กว่าล้านคนทั่วประเทศ ผมว่า "คุ้ม" ครับ (ลูกจ้างคนไทยของพวกเขาทั้งหมดรวมกันไม่ได้ถึงล้านคนนะครับ)

อย่าว่าทำไม่ได้นะครับ เคยมีคนคนบางกลุ่มรังแกตระกูล "ชินวัตร" ยังยอมรับและทำกันได้เลย ทั้งที่ "ชินวัตร" ไม่ได้เบียดเบียนประชาชน "โดยตรง" เลย

ดูเอาครับ ว่าวิกฤตินี้ใครโกยจากกระเป๋าประชาชนไป https://youtu.be/FLsdDMMqIbI
นอกจากกระทิงแดงแล้ว รายได้พวกเขาไม่ได้ "ส่งออก" เป็นหลักนะครับ

ดูเหมือน "ชาติ" ของคุณจะมีแค่เจ้าสัวเองนะครับ

CP เนี่ยแหละครับ ผูกขาดจนมีอำนาจเหนือตลาดสมบูรณ์แบบเลย
เพราะเป็นเจ้าใหญ่สุดที่มีตั้งแต่ต้นน้ำ (อาหารสัตว์) ยัน retail เลย (7-11)
กลไกของประเทศที่พัฒนาแล้ว เค้าจะไม่ยอมให้เกิดการควบรวมที่จะก่อให้เกิด อำนาจเหนือตลาด อย่างตอน cp ซื้อ lotus หรือ makro ก็เป็นตัวอย่างที่ดี
หรือถ้าสร้างขึ้นมาเอง ก็อาจจะโดนบังคับให้แยก เช่น windows ie หรือแม้แต่เรื่อง appstore ที่กำลังเป็นประเด็น

อำนาจเหนือตลาดหรือการผูกขาด อาจจะไม่ได้ห้ามคนอื่นทำเบียร์มาแข่ง หรือเปิดร้านสะดวกซื้อแข่ง
แต่มันทำให้คนที่จะแข่งด้วย เสียเปรียบอย่างรุนแรง
เช่น 7-11 สามารถขายสินค้าจาก cp ได้ราคาถูกกว่า family mart เป็นต้น
หรือถ้าคุณอยากจะขายสินค้าใน 7-11 ก็ต้องยอมตามเงื่อนไขที่อาจจะเสียเปรียบมากๆ เพราะหากคุณไปขายที่ family mart ก็มีจำนวนสาขาน้อยกว่า 7-11 มาก

เขาผูกขาดขนาดนั้นเลยแหละครับ

ใช่อยู่ที่การแข่งขันทางธุรกิจมันตัดขากันได้ แต่มันต้องอยู่บนพื้นฐานทางกฎหมายที่เท่าเทียมบนสนามเดียวกัน
กับ CP นี่ไม่ใช่เลย ไม่มีการแข่งขันที่เท่าเทียมอยู่ รายใหม่รายย่อยยังไงก็เสียเปรียบเต็มๆ

ไม่ใช่แค่ CP แต่การควบรวมกิจการขนาดใหญ่ในประเทศเรา มันเป็นสิ่งที่ผิดปกติแน่ๆในมาตรฐานของกฎหมายตะวันตก

CP นี่ผูกขาดเต็มตัวแล้วครับ

ส่วนแบ่งในตลาดของร้านสะดวกซื้อ (แยกออกจากร้านโชห่วยนะครับ) 7-Eleven มีจำนวนสาขามากกว่าคู่แข่งมาก (น่าจะเกิน 50% ไปเยอะอยู่) ยึดทำเลหัวหาดไปเกือบหมดแล้ว ป้ายรถเมล์ ตลาด ชุมชน อพาร์ทเมนต์ ออฟฟิศ โรงพยาบาล สถานศึกษา คู่แข่งแทบไม่เหลือพื้นที่ให้เจาะเพื่อมาแข่งขันแล้วครับ

อีกทั้งยังได้สิทธิ์ไปซื้อร้านค้าส่ง wholesale อย่าง Makro ซึ่งเป็นร้านค้าส่งที่โชห่วยมักไปซื้อสินค้ามาขาย เท่านั้นยังไม่พอยังได้รับอนุญาตให้ไปซื้อร้านค้าตลาดสมัยใหม่ supermarket อย่าง Tesco Lotus ที่เป็นแหล่งที่ผู้คนนิยมไปจับจ่ายใช้สอยเพื่อซื้อสินค้าอุปโภคบริโภคเข้าบ้านอีกด้วย

เก็บหมดทั้งเล็ก กลาง ใหญ่

ถ้าคิดว่าแค่นี้หนักแล้ว CP ก็ยังมีส่วนแบ่งของปุ๋ยและเมล็ดพันธุ์พืชต่าง ๆ ฟาร์มสัตว์ เนื้อไก่ เนื้อหมู ไข่ไก่ สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นวัตถุดิบต้นทางสำหรับการประกอบอาหารทั้งสิ้น

ด้วยความพร้อมสรรพรอบด้านเช่นนี้ ร้านค้าของ CP เช่น 7-Eleven จึงได้เปรียบและทรงพลังเหนือคู่แข่งมาก แค่ได้เปรียบด้านทำเลก็มหาศาลแล้ว นี่ยังได้เปรียบด้านต้นทุนและความสามารถในการผลิตสินค้าเองอีก ร้านสะดวกซื้ออื่น ๆ ถึงไม่สามารถแข่งขันได้

ทั้งหมดทั้งมวลเป็นผลจากความเก่งในการบริหารจัดการของ CP ด้วยส่วนหนึ่ง ข้อนี้ผมไม่ปฏิเสธ แต่กฎระเบียบสังคมของเรามันก็หละหลวมเกินไปด้วย ซึ่งทุกคนก็คงรู้กันดีว่าเพราะอะไร

ถ้าจำได้ สมัยรบ.มาร์ค ปตท.สนใจจะซื้อคาร์ฟูร์ที่กำลังจะถอนตัวออกจากไทย เพื่อเอามาเป็นsupply chain ร้านมินิมาร์ทในปั๊มแทน...ที่ทำสัญญากันอยู่

รมต.คลังและนายกตอนนั้นออกมาขวาง อ้างว่าปตท.ควรขายน้ำมันอย่างเดียว ห้ามไปทำอย่างอื่น ใช้อำนาจผู้ถือหุ้นใหญ่ของปตท.สั่งให้หยุดซื้อ.. สุดท้ายคาร์ฟูร์ก็ให้เจ้านึงโดยไม่มีคู่แข่ง(คนซื้อไม่เกี่ยวกับ..โดยตรงหรอก)

แต่วันนี้ปตท.แยกบ.OR ออกมาเพราะทำรายได้ดี สัดส่วนกำไรมากกว่าการขายน้ำมันซะอีก(หลักๆคือรายได้จากกาแฟและการบริหารพื้นที่) แต่ก็ยังทำสัญญากับ...ยาวไปอีกหลายปีทั้งๆที่ศักยภาพ OR พร้อมสุดๆแล้ว

ถ้าคุณคิดว่ามันเป็นไปตามปกติธรรมดา ก็แปลกแล้ว...

คุณไม่เข้าใจหรอก