จริงที่สุดเหตุผลมีแค่นั้นแหละ

อ่านแล้ว ตรรกะ คุณใช้อะไรกรองเนี้ย พึ่งรู้ว่ามือถือจีนมันราคาถูก

การค้าเสรี มันก็แปลว่าสามารถทำได้ไงครับ
จีนเขาก็เป็นคอมมี่สนับสนุนภายกันในประเทศเขา
พอออกมาข้างนอก เขาก็ใช้กฎเดียวกันกับคนอื่น
ประเทศอื่น ก็ไม่ใช่ว่ารัฐบาลไม่มีเอี่ยว เช่น Samsung

แม้แต่อเมริกาเอง ที่พิมพ์เงินมาสนับสนุนบางบริษัทนี่ ก็ไม่ต่างกัน แล้วยิ่งพิมพ์เงินเองเท่าไหร่ก็ได้ ยิ่งโกงกว่าอีก

ถ้าจะงอแงว่าโดนโกง. ถ้างั้นก็แปลว่า. การค้าเสรีที่เกิดการแข่งขันแบบเสรี มันไม่ได้ทำให้เกิดการพัฒนาเร็วที่สุดเหมือนที่เราโดนบอกกันต่อ ๆ มางั้นเหรอ

แล้วพอบริษัทใหญ่เกิน จีนก็เคี่ยนตีเหมือนกันนะ. อาจจะเคี่ยนหนักกว่าเมกาอีกมั้ง เข่นตัว alibaba ในรอบล่าสุด ?

ถ้าเอาความผูกขาด มาเล่นงาน. Product จากจีน ไม่ได้มีความรู้สึกถึงการผูกขาดเลยสักนิด.

มันเลยกลายเป็นตลกร้าย ที่เมกา ใช้วิธีและแนวคิดแบบคิวมิวนิส เยอะมาก ๆ ในช่วงหลัง ๆ นี้

ในเวทีจีน ระหว่างบริษัทจีนกับบริษัทต่างชาติมันกติกาเดียวกันไหมอันนี้ผมไม่รู้ แต่ถึงจะคนละกติกาก็เข้าใจว่ามีผลแค่ในจีนอย่างเดียว (ถึง Google Facebook จะเข้าไปทำธุรกิจในจีนไม่ได้ แต่บริษัทในจีนก็ยังไปคบค้าสมาคมทำธุรกิจนอกจีนกันได้ปกติ)

แต่ในเวทีโลก ผมเข้าใจว่าบริษัทจีนก็ใช้กติกาเดียวกันนะครับ ต่างจากที่อเมริกาทำกับ Huawei คือพยายามกำหนดกติกาให้เวทีทั้งโลกไม่ใช่แค่ในอเมริกาอย่างเดียวครับ (ไม่ใช่แค่ห้ามเข้าไปในอเมริกา แต่ห้ามบริษัทในอเมริกาคบค้าสมาคมด้วย แถมเหมือนจะยังกดดันประเทศอื่นกลายๆอีก)

คือผมไม่ได้อวยจีนนะ ถ้าผมเข้าใจผิดอะไรยังไงก็ช่วยเสริมให้ผมทีครับ แต่ท้ายที่สุดแล้วผมมองว่าถ้าจีนมันแย่ อเมริกาก็ไม่ควรทำอย่างจีนครับ