ถึงว่า แก ไปซื่อ amd

Intel อย่าหาทำแบบ AMD FX ที่เล่นให้ FPU ต่อ 2 core ละกัน

จัดไปหนึ่งดอกใหญ่

อันนี้เห็นด้วยกับLinusนะ

Ceo แห่ง ocz ได้อ่านข่าวนี้จะว่ายังไงนะ เห็นอวย Avx512 สุดๆ

แอพไหนรองรับ AVX-512 บ้าง?

ข่าวนี้อ่านแล้วขำท้องแข็งเลย สาวกอวยกันมากเลยเจอด่าซะ !

นั่งดูชุดคำสั่ง AVX-512 ที่แต่ละชิพรองรับ แล้วพบว่า ... ไม่มีชิพตัวไหนซัพพอร์ตครบทุกคำสั่งสักตัว

ใครเขียนคอมไพลเลอร์ก็ขอให้โชคดีครับ 555

จะด่า AVX512 ก็ด่าไป แต่มาด่ารวมถึง FPU/Vector Unit อื่นๆนี่ผมว่ากบในกะลาครับ

งานของคนอื่นไม่ได้มีแค่ compile kernel นะ เอาง่ายๆคนที่ซื้อคอมมาเล่นเกมส์เป็นหลัก ไม่ก็ทำงาน multimedia ต่างๆ นี่มีเยอะกว่าคนกลุ่มเดียวกับ Linus แน่ๆ ซึ่งพวกนี้มันใช้ FPU/Vector จัดอยู่แล้ว

ธรรมดาของแฟนบอย อวย ของที่ตัวเองซื้อและหาข้อด้อยของคู่แข่ง :P (ผมก็เป็น)

ชุดคำสั่งใหม่ๆมีก็ดี ใครใช้ก็เร็ว ไม่ใช้ก็ไม่ใช้ แต่ถ้าไม่มีใครใช้เลย มันก็จะหายไปเอง ลองcpuพัฒนาแต่เพิ่ม core อัดclock สุดท้ายมันก็ตันเหมือนสมัยP4 สิ

ป.ล. benchmark มันก็คือการวัดค่าด้านใดด้านหนึ่ง สนใจด้านไหนก็ดูด้านนั้น ซื้อมาเล่นเกมก็ดูผลเทสเกม ไม่ใช่นั่งดูว่า render 3dได้เร็วกว่า ทั้งๆที่บางคนจนหมดประกันก็ยังไม่เคยใช้render แต่เล่นเกม 99.99%

ไม่ใช่บอกไม่ต้องดูตัวเลข แต่ใช้ความรู้สึก แบบนั้นมันโดนการตลาดหลอกเอามากกว่า :P

ป.ล.2 นึกถึง ray tracingตอน nvidiaออกใหม่ๆ ก็มีแฟนบอยอีกค่ายเหน็บแซะ ว่าไม่มีใครใช้ จะดูเงาสวยๆไปทำไม พอตอนนี้ ใส่ในมาตรฐานใหม่ PS5 ก็มี ก็ออกมาแก้ตัวว่า ไม่ต้องใช้Nvidiaก็ได้ คู่แข่งก็ใช้ได้แล้ว

ใส่คำสั่งใหม่ๆ แล้วเป็นช่องโหว่ในอนาคตได้หรือเปล่าน้า Intel

ประเด็นส่วนหนึ่งน่าจะมาจากตรงนี้ด้วย ถ้ามีการใช้ AVX ความสัญญาณนาฬิกาสูงสุดจะตกลง หรือใช้ความเร็วสูงได้กับจำนวนคอร์น้อยลง (ดันมีคนเอาไปใช้ทำ memcpy ไม่ได้ใช้คำนวณหนักๆ อย่างที่น่าจะเอาไปใช้)

"I want my power limits to be reached with regular integer code, not with some AVX512 power virus that takes away top frequency (because people ended up using it for memcpy!) and takes away cores (because those useless garbage units take up space)."

ชุดคำสั่งใหม่ๆ ของ Intel มีไว้ให้ Hacker ใช้ครับ คนทั่วไปไม่ได้ใช้หรอก (รู้ตัวอีกทีโดนเจาะเสียแล้ว)

Linus ดูจะไบแอสมากไปหน่อย เพราะปกติแล้วใน Kernel ไม่มีการใช้ Floating-Point Instruction อยู่แล้ว
แต่ชาวบ้านชาวช่องหลายคนเค้าต้องใช้ไม่มากก็น้อย

เข้าไปดูชุดคำสั่ง AVX-512 เห็นว่ามากับ register ขนาด 512bit 32 ตัว

ความคิดแรกคือ แม่เจ้า นี่มัน register หรือ L1 Cache

แล้วก็นึกขึ้นได้ว่าลืมหาร 8 555

เหมือนมีคนบ่นว่า มือถือเร็วพอแล้ว เอาเวลาไปพัฒนาแบตเตอรี่ให้อยู่ได้นาน ๆ ดีกว่า

ขอบคุณศาสดา

เจอเฮียแกพูดแบบนี้ไป ผมต้องมองเฮียใหม่แล้ว

ผมว่าคงต้องให้ใครชวนเฮียแกออกไปทำอย่างอื่นบ้างนะ เปิดโลกเปิดใจให้กับอะไรใหม่ๆบ้าง ไม่ใช่วันๆเอาแต่ compile kernel กับด่าโปรแกรมเมอร์คนอื่น

ถ้ามองด้านผู้บริโภคทั่วไป
น่าจะตรงประเด็นสุดๆที่ทำให้ Intel หลังๆโดน AMD ตีตื้นขึ้นมา
คือกลับไปจัดการ เรื่องพื้นฐาน ที่หลังๆโดนวิบัติแฮกเกอร์ จนต้อง patch ลดความเร็วไปเยอะ

แถมงาน float point ปกติก็มี gpu อยู่แล้ว
ถึงไม่ใช่วงจรเฉพาะ แต่น่าจะคุ้มค่าต่อราคากว่า เมื่อมองในมุมผู้บริโภค
(คือนึกไม่ออกว่างานไหนในชีวิตประจำวันต้องการ float point 512bit)

อ่านผ่านๆนึกว่าพูดถึงลูกอีลอนมัก ถึงกลับต้องวกอ่านใหม่อีกรอบ

บทใหญ่ใจความ ถ้าไม่แรงขนาดนี้ก็ถูกนะ
คือมัน Too Specialized แล้วแชร์สัดส่วน Die เยอะ แล้วมันคือ Cost ที่คนส่วนใหญ่ที่ต้องใช้ ร่วมหารด้วยโดยปริยาย
จ่าย Specific สัดส่วน 30% ของราคา สำหรับงานที่จำกัดมากๆๆ

ถ้าจะมีมันก็ควรไปอยู่เฉพาะงานแบบเฉพาะงานสุดๆไปเลย แต่ Dev ก็ต้องแตก Branch ไปเขียนโค้ดสองทางอีก
คือถ้าพูดในแบบ generic ก็เห็นด้วยกับแกแหล่ะ

-------- ชุดคำสั่งแนวนี้ ในทางปฏิบัติ บ.ที่จะใช้มัน ควรรวมกันเป็นกลุ่มก้อน แล้วออก standard/instruction ออกมาเป็น add on สำหรับการใช้งานซะมากกว่า