มิสยูนิเวิร์สน่าจะมองแบบสหรัฐฯนะครับ ในความคิดผมการปกป้องความเป็นส่วนตัวน่าจะเป็นหน้าที่หลักของประชาชน ถ้ารัฐต้องการเก็บข้อมูลเพิ่มต้องมีความจำเป็นและมีการขอ ไม่ใช่ปล่อยให้รัฐทำอะไรก็ได้

หรือแนวคิดของผมผิดครับ

คำถามคือสากลโลกเสรีประชาธิปไตยที่หลายประเทศบอกว่าเป็นอยู่รวมถึงประเทศเรา แต่ทำไมบุคคลที่เป็นผลผลิตจากประเทศเราไปตอบเป็นสากลโลกครึ่งคอมมูครึ่งเสรี >>>"ฉันเชื่อว่าทุก ๆ ประเทศนั้น รัฐบาลจะมีมาตรการหรือนโยบายที่จะรักษาความปลอดภัยของพวกเรา และฉันก็ยังเชื่อมั่นว่าความปลอดภัยนี้ไม่ควรข้ามเส้นของความเป็นส่วนตัว เพราะว่าเราทุกคนเองมีสิทธิ์ที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราเอง อย่างไรก็ตามความมั่นคงนั้นก็จำเป็นและสำคัญ ดังนั้นฉันจึงเชื่อมั่นว่า การที่เราทุกคนจะสามารถอยู่ในสังคมที่ดีขึ้นได้นั้น รัฐบาลควรจะพิจารณาเรื่องของขอบเขตของความเป็นส่วนตัวและความมั่นคงให้พอเหมาะพอดีเพื่อความสงบสุขของสังคม" (ก็อปมาจากข่าวสด)

คือมอบหน้าที่ให้รัฐพิจารณาตามแบบคอมมู แต่ช่วงแรกกลับพูดแบบเสรีว่าทุกคนมีสิทธิปกป้องตัวเองซึ่งจริง ๆ ควรบอกว่าเป็นหน้าที่ของประชาชนที่จะช่วยกันปกป้องความเป็นส่วนตัว รัฐไม่มีสิทธิมาเก็บข้อมูลประชาชนโดยไม่มีกฏหมายกำกับ แนวนี้

การหล่อหลอมของตัวแทนประเทศเรา ที่ประเทศอื่นเขาก็รู้ว่าเป็นยังไง เขาเลยเลือกคำถามนี้มาให้ แล้วก็เป็นดังเขาคาด เมื่อรู้แล้วว่าคนส่วนใหญ่เราไม่รู้หน้าที่ตรงนี้ ก็ควรให้ความรู้ เพื่อจะได้ไม่เกิดเหตุแบบนี้อีก

เข้าใจมั้ย'ครับ'

เพราะเห็นว่าบล็อกนันนำเสนอประเด็น ความเป็นส่วนตัว กับ ความมั่นคง อยู่บ่อยๆ พอมีประเด็นนางงามที่ตอบคำถามเหมือนจะกล้า ๆ กลัวเหมือนเซนเซอร์ตัวเองหรือเปล่า หรือเชื่อว่าควรให้รัฐทำความมั่นคงมากกว่าแต่ต้องตอบความเป็นส่วนตัวเพิ่มเพราะมันเป็นสิ่งที่สากลเขาให้ความสำคัญ ก็เลยอยากรู้ว่าที่นี้จะมีความเห็นกันไปทางไหน แต่ก็ไม่เห็นข่าวเลยมาดูในฟอรั่มที่ไม่เคยใช้สักที แล้วก็ไม่มีการถกเถียงอะไรกันเลยในฟอรั่ม เลยถามดูครับ ประเด็นหลักคือคนไทยไม่รู้จักปกป้องสิทธิกันหรือเปล่า หรือชินชากันหมดแล้ว