อันสุดท้ายมันแก้ได้ง่ายๆ โดยสร้างอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่พร้อมระบบบำบัดและระบบกระจายน้ำสำหรับใช้ในพื้นที่หรือจังหวัดอื่นๆ และป้องกันภัยแล้งในตัว ไม่ต้องเสียเวลาปล่อยทิ้งลงแม่น้ำแล้วปล่อยลงทะเลแบบทิ้งๆ ขว้างๆ แถมพื้นที่ด้านล่างเขื่อนเสี่ยงน้ำท่วมด้วย ถ้าจัดการตั้งแต่แรกมันก็จบแล้ว

ปัญหาและวิธีแก้ก็มีแต่ไม่มีใครสนใจ ชอบมาวัวหายล้อมคอกกันอยู่แบบนี้ไปวันๆ เห้อ.....

ผมไม่ทราบว่าคนอื่นนี้ทำนายอย่างไร แต่ปกติเราดูการทำนายโดย ENSO ก็ค่อนข้างแม่นยำนะครับ เขาบอกตั้งกะต้นปีแล้วว่าปีนี้เราจะแล้งเพราะอิทธิพลของ el nino แล้วจะค่อยๆดีๆขึ้นช่วงปลายปี (บ้านเราเป็นเขตมรสุม รับน้ำฝนจากมรสุมมากกว่าจากป่า แบบป่าฝนในอินโดฯ)

จำได้ว่า ตอนต้นฤดูฝนต้นเดือนพ.ค.นั้นที่มีนักวิชาการออกมาพูดเตือนภัยแล้ง ก็ไม่มีใครสนใจ ยังบอกว่าพระโค ทำนายว่าน้ำท่าอุดมสมบูรณ์อยู่เลย แถมตอนหลัง รบ.ยังบอกให้เก็บผักตบชวาคนละสามต้นเพื่อให้ทางน้ำไหลได้ดี และกักเก็บน้ำในโอ่งกัน....แถมตอนหลังไปโทษจีนกับลาวอีกว่า เก็บน้ำในเขื่อนทำให้ไทยแห้งแล้ง...

จนพอช่วงนี้ฝนขาดช่วงจริงๆ ตามที่ ENSO ทำนายไว้ ก็ค่อยแตกตื่นกัน....

ขุดลอกได้ครับแต่เพิ่มความลึกไปผมว่ามันไม่ได้ช่วยอะไรเพราะมันจะทำให้ตลิ่งพังทางน้ำเปลี่ยน

+1 ครับ

ก็ใช่ครับ แต่ถ้าไม่ให้เค้าปลูกแล้วจะให้เค้าทำอะไรกินละครับ?
คิดว่าเหมือนบางกิจการที่บางปี บางเดือนก็ทำแล้วขาดทุนแต่ก็ต้องฝืนทำต่อไปเนี่ยละครับ ต่างกันตรงรัฐบาลไม่ได้มาช่วยเหลือเหมือนเกษตรกร T_T)

จะไม่ให้เขาทำก็ได้ แต่ต้องมีทางออกให้เขา
วุฒิไม่สูง อยู่ชนบท ไม่เป็นเทคโนโลยี
การหาอาชีพใหม่ๆเลี้ยงปากท้องเป็นเรื่องยากมาก

นี่คือตัวอย่างของวิธีคิดแบบหอคอยงาช้างครับ ถ้าไม่ให้เขาปลูก ณ ตอนนั้นที่เขาต้องตัดสินใจ จะให้เขาทำอย่างไรครับ ? ไม่ได้อยู่ในจุดนั้นก็พูดเหมือนง่าย และที่สำคัญตำหนิกระทบกระเทียบอย่างเดียวแต่ไม่เห็นนำเสนอทางเลือกที่ดีกว่ามาให้เลย

พยากรณ์อากาศอย่างมากผมว่าก็รู้ล่วงหน้าแบบชัดเจนแค่ปีเดียว ไม่มีใครบอกได้แน่นอนว่าปีถัดไปจะแล้งหรือว่ามีน้ำมาก แล้วจะให้เกษตรกรเปลี่ยนไปทำอาชีพอะไรครับในระยะเวลา 1 ปีที่มีภัยแล้ง ทักษะความรู้โอกาสทางสังคมเปิดทางเลือกให้เขาไหม วิถีชีวิตของครอบครัวรวมไปถึงหนี้สินภาระต่าง ๆ เปิดโอกาสให้ยอมรับความเสี่ยงไปทดลองงานใหม่ได้ไหม

ในเมื่อทางไหนก็ล้วนแล้วแต่มีความเสี่ยง เกษตรกรเขาผิดขนาดนั้นเลยเหรอครับที่จะเสี่ยงปลูกดูเผื่อว่าน้ำฝนจะมา ?

ไม่อยากช่วยชาวไร่ชาวนานี่อยากให้เขาหนีจากบ้านมาหางานทำในเมืองหลวงกันหมดเหรอครับ แล้วอย่าบ่นละกันว่าคนเยอะขึ้นรถติดหนักขึ้น

ตอบ จขม. และทุกท่านที่ reply ด้านบนพร้อมกันนะครับ

ใช่ครับชาวนานี่ดื้อรั้นจริง ๆ ไม่ต้องไปไหนไกล บ้านผมเองครับ บอกว่าจะแล้งก็ไม่เชื่อ เชื่อปฏิทินเพาะปลูกครับ เค้าเขียนมางี้ก็ปลูกไปตามนั้น (ทั้ง ๆ ที่ตอนปลูกเนี่ยแล้วสาหัสมาก) ปฏิทินมันเขียนทำนายไว้ตั้งแต่ปีก่อน ถ้าตามพยากรณ์อากาศไปเรื่้อย ๆ ตามข่าวสารซักหน่อย เขาก็ใช้ข้อมูลอัพเดทมาคำนวณ โดยทั่วไปมันต้องแม่นยำกว่าอยู่แล้ว ตอนนี้เกือบยืนต้นตายกันหมดละ คาดว่าปีหน้าได้ซื้อข้าวกิน (เป็นแบบนี้บ่อยครับ ผมชินแล้ว)

แต่ก็นั่นแหละครับ เหมือนที่หลายท่านด้านบน Reply มาครับ ไม่ให้ทำนาจะให้ไปทำอะไร? อันนี้โทษชาวนาอย่างเดียวไม่ได้นะครับ ต้องโทษรัฐด้วย ทั้งนักการเมืองและข้าราชการ นักการเมืองชอบมาสั่งอะไรประหลาด ๆ ออกนโยบายประชานิยมโง่ ๆ มา (โดยไม่สนใจผลระยะยาว) ส่วนข้าราการที่เคยสัมผัส ก็เช้าชามเย็นชาม (ส่วนนึงก็เข้าใจเค้านะ ไม่รู้จะขยันไปทำบ้าอะไร เดี๋ยวการเมืองเปลี่ยนก็โดนสั่งให้เปลี่ยนอีก เหนื่อยเปล่า ๆ) ไม่เคยมาให้ความรู้แบบสุดจริง ๆ ซักที ยกตัวอย่างง่าย ๆ นะครับ วันดีคืนดีมาสอนให้เพาะเห็ด เลี้ยงเป็ด เลี้ยงไก่ไข่ เลี้ยงกบ ฯลฯ เยอะแยะไปหมดครับ แต่สอนแบบครึ่ง ๆ กลาง ๆ อะ ไม่สุดตั้งแต่ไปเอาพันธุ์มาจากไหน ช่วงแรกเลี้ยงยังไง ช่วงปลายเลี้ยงยังไง และสำคัญสุดคือ "จะเอาไปขายใคร" อันหลังนี่ไม่ค่อยมี พูดแต่ว่าลองทำดู ๆ เดี๋ยวก็ขายได้

จ้ะ.... ที่ร่ายมาทั้งหมดคือมักจะมาสอนแบบไม่ครบครับ ไม่บอกว่าตอนต้นทำไง หรือตอนปลายทำไง หรือไม่บอกว่าแล้ววัตถุดิบในการเลี้ยงหรือปลูกไอ้ของพวกนี้จะไปหามาจากไหน (ยกตัวอย่างของฮิตสุดเวลาพูดถึงน้ำหมักก็คือกากน้ำตาล....พูดจังเลย แต่แถวนั้นไม่มีโรงงานน้ำตาล จะให้ไปเอาจากไหน? ซื้อไทวัสดุขวดกระจิ๋วเดียวสามสิบกว่าบาท?)

ส่วนเรื่องนโยบายก็มีประกันความเสียหายครับ เป็นนโยบายที่งี่เง่าสุด ๆ ชาวนาไปลงทะเบียนกับ ธกส. ได้เลยครับ จ่ายค่าประกันไม่กี่ร้อย แล้งเหรอ น้ำท่วมเหรอ อ่ะ เอาเงินก้อนไป ไม่เห็นมีเงื่อนไขบ้าบออะไรเลย เป็นการเอาเงินภาษีมาผลาญเล่นแบบไม่มีใครได้ประโยชน์ในระยะยาวเลย เพราะชาวนาก็มองตรงนี้ว่าต่อให้เจ๊ง ข้าวตายหมดก็ยังไมีเงินประกันพอยาไส้อยู๋บ้าง จะไปมีแรงผลักอะไรให้เขาดิ้นรนไปเสี่ยงกับพืชหรืออาชีพอื่นล่ะครับ? อันนี้เรื่องจริง เจอมากะตัวกับคนที่บ้านและแถวบ้าน (อย่าลืมช่วงนี้มีบัตรคนจนด้วย ใครที่ลูกหลานโตหมดแล้ว เขาทำนาไปงั้นแหละ รอเอาประกัน)

ไม่ใช่ว่าบอกไม่ให้ปลูก ให้นั่งเฉยๆ ไม่มีทางเลือกให้นะครับ เพราะเท่าที่ผมเคยได้ยินจากข่าวในทีวีมาบ้าง ก็จะมีบอกว่าปีนี้น้ำน้อย บางพื้นที่จะมีการแนะนำให้เกษตรกรเลี่ยงการปลูกพืชชนิดเดิมๆที่เคยปลูกกัน ให้เปลี่ยนไปปลูกพืชชนิดอื่นที่ใช้น้ำน้อย ทนแล้งได้ดีแทนนะครับ หรือบางทีก็มีบอกให้ปรับรอบการปลูกเป็นช่วงอื่นแทนก็มี รายละเอียดลึกๆไม่ทราบเหมือนกัน แต่เข้าใจว่าแต่ละพื้นที่จะมีหน่วยงานราชการในพื้นที่ที่ดูแลเรื่องนี้คอยให้คำปรึกษาแก่เกษตรกรได้ครับ

คือฝั่งนึงมองว่าให้ข้อมูลไปพิจารณาแล้ว จะทำอะไรยังไงก็คิดกันต่อ ส่วนอีกฝั่งได้ข้อมูลมาแล้วก็คิดไม่ออกว่าจะต้องทำยังไงต่อ มันก็เลยดูเหมือนไม่มีประโยชน์อะไร

ครั้นจะให้บอกให้ทำอะไรเป็นสเตปต่อๆ ไปเช่น ปลูกอะไรแทน และเอาไปขายได้ที่ไหนบ้าง รัฐเป็นคนคิดและวางแผนการปลูกการขายให้หมด ก็ดูเหมือนเป็นการบังคับ ทำเหมือนคิดว่าชาวนาไม่มีหัวคิด

แต่ถ้าไม่คิดและวางแผนให้ ชาวนาบางคนก็คิดไม่ได้อีก ถึงจะรู้ว่าน้ำน้อยแล้วยังไงล่ะ ยังไงก็ไม่รู้ว่าจะทำอย่างอื่นทำอะไรอยู่ดี ปลูกอย่างอื่นเอาไปขายที่ไหนล่ะ และถ้าราคามันต่ำกว่าราคาข้าวอีกล่ะ เสี่ยงปลูกข้าวจะดีกว่าหรือเปล่า อะไรงี้

ก็คงต้องหาเงินแล้วใชีวิธีพึ่งพาตนเอง และเรียนรู้วิธีเอาครับ ถ้าไม่เรียนรู้ ปัญหาเดิมก็มาไม่รู้จักจบ อย่างเก็บกักน้ำทำนา ซื้อแทงค์น้ำ เปลี่ยนวิธีการปลูก หรือหาผลผลิตทดแทนหากปลูกไม่ได้ ยังไงก็ต้องทำครับ ไม่งั้นก็ลูปเดิมแบบที่คุณว่ามา

ส่วนรัฐก็มีส่วนผิดด้วยที่ไม่แจ้งหรือให้ความรู้ที่ดีพอ ไม่ให้ความช่วยเหลือหรือแนะนำการแก้ปัญหาให้คนกลุ่มนี้เข้าใจและเรียนรู้ ระบุทางเลือกแต่ไม่มีวิธีหรือการเตรียมตัวอะไรเลย แถมบางที่ยังเดินหน้าตามคำทำนายทั้งๆ ที่มีข้อมูลและคำเตือนหลายแหล่งออกมาก็เยอะ

เอาง่ายๆ ว่า ผิดทุกภาคส่วนครับ ไม่ต้องทะเลาะกัน แล้วกลับไปแก้ซะ อย่าโทษคนอื่นนอกจากตัวเองเป็นพอ

อีกหนึ่งตัวอย่างที่หยิบข้อมูลมาจากตำราแล้วหวังว่ามันจะดี แต่ไม่เข้าใจ domain process และข้อจำกัดด้านอื่น เทคโนโลยีมันดีครับ แต่เอามาใช้เป็นแล้วมันก่อเกิด value จริงหรือเปล่านั้นอีกเรื่อง ลำพังแค่พูดว่าให้ไปดู​ app แล้วทำตาม มันไม่ได้หรอกครับ เกษตกรรมมันไม่เหมืนกับซื้อมาขายไป มันต้องมีหน่วยงานมา buffer สักหน่อย เพื่อปรับ momentum และช่วยเกษตรกรวางแผน อันที่จริงข้อมูลเหล่านี้ end user ควรเป็นระดับทีมวางแผนของแต่ละจังหวัดนะ ไม่ใช่เกษตรกร คนทำแอพถ้าคุณหวังว่าแอพคุณจะถูกเกษตรกรเอาไปใช้ในวงกว้าง คุณคิดผิดแล้ว มันเหมือนเป็นแค่ของเล่น ไปคุยกับหน่วยงานภาครัฐด้วยแอพนี้ ผมเดาว่าน่าจะ effective กว่าเยอะ
ml ทำให้มันแม่นคือดีครับในเชิงวิจัย แต่เมื่อใดก็ตามที่คุณมาแตะที่ real world use case แล้วมันไม่ได้สร้าง value คือจบเลยนะ เหมือนส่ง bible มาจากหอคอยงาช้างแล้วไม่ได้ส่งทีมมาช่วย implement 555+