Jonathan Ive

Jonathan Ive หัวหน้าฝ่ายออกแบบของแอปเปิล ประกาศจะลาออกจากบริษัทในปีนี้ โดยเขาจะไปตั้งบริษัทออกแบบใหม่ชื่อ LoveFrom และยังทำงานให้แอปเปิลต่อไป แต่เปลี่ยนสถานะมาเป็นลูกค้าของบริษัทแทน

Tim Cook ออกแถลงการณ์ในเรื่องนี้ว่า Ive ถือเป็นบุคคลสำคัญในโลกของการออกแบบ และเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในการพลิกฟื้นแอปเปิลขึ้นมาอีกครั้ง เขามีผลงานมากมายตั้งแต่การออกแบบ iMac มาจนถึง iPhone และสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ Apple Park

ผู้ที่จะมาทำหน้าที่แทน Ive มีสองคนคือ Evans Hankey (vice president of Industrial Design) และ Alan Dye (vice president of Human Interface Design) ที่จะขึ้นตรงกับ Jeff Williams ซีโอโอของแอปเปิล แต่จะไม่ใช่การตั้ง chief design officer ตรงๆ แบบตำแหน่งของ Ive

Ive บอกว่าเขาทำงานที่นี่มาเกือบ 30 ปี และภูมิใจกับผลงานที่แอปเปิลอย่างมาก เขามั่นใจในทีมงานดีไซน์ชุดปัจจุบัน และยังจะทำงานกับคนเหล่านี้ต่อไปในอนาคตอีกหลายปี

สตูดิโอ LoveFrom จะเริ่มทำงานเต็มรูปแบบในปี 2020 แต่ตอนนี้ยังไม่มีรายละเอียดมากนักว่าจะรับงานประเภทไหนบ้าง โดย Ive ให้สัมภาษณ์กับ Financial Times ว่าเขาจะดึงเอา Marc Newson เพื่อนเก่าและเพื่อนร่วมงานที่แอปเปิลมาร่วมทำบริษัทนี้ด้วยกัน และจะจ้างบุคคลครีเอทีฟที่มีทักษะหลากหลาย ไม่ใช่แค่สายงานออกแบบเพียงอย่างเดียว

ที่มา - Apple, Financial Times

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

เป็นอีกข่าวดีมากครับ แต่สก๊อตหละ เขาคนนี้เป็นคนยุให้ไล่สก๊อตออกหนิ ไอ้อืฟนี่เป็นตัวซวยแห่งองค์กรเลยนะ ยุให้ไล่ทุกคนออก ทั้งๆที่กินบุญเก่า งานก็ห่วย ลูกหม้อคลุ๊กตัวจริง

เหตุเกิด Keyboard MBP ฝีมือแกเปล่าครับ ถ้าใช่นี่ก็สมควรนะ

App ควรลอกชาวบ้านได้แล้ว ใส่ Part กับ Spec ดีๆ
แต่อย่าบ้าความเล็กจนผิดหลักวิศวกรรมจนแพงและพังง่ายก็พอ

low_budget_photo Fri, 28/06/2019 - 08:46

MBP 15" 2016 ใช้มาสองปีกว่า ไม่เคยชัตดาวน์ แค่นี้ก็มีความสุขแล้วครับ
MBA ใช้สามปีกว่า ก็ไม่เคยชัตดาวน์ ก็ไม่พัง จนขายไปแล้วก็ยังใช้ได้

ถ้าจำไม่ผิด แอปเปิลเน้นการดีไซน์ไปจนถึงดีเทลด้านใน เช่นการวางแผงวงจร เรื่องนี้มันไม่น่าจะสามารถผลักให้เป็นความผิดของใครคนใดคนหนึ่งได้ ทั้งดีไซเนอร์ วิศวกร และการตลาด มีส่วนที่ต้องร่วมกันรับผิดชอบไปตามสัดส่วน

kakashi Fri, 28/06/2019 - 09:25

iPad pro งอได้ แล้วบอกเป็นเรื่องปกติ ก็ของแกทำสินะ ^^

เป็นเรื่องดี
ขัดใจกับ ความอินดี้เดิมๆมาก
ทั้งหูฟังทั้งนาฬิกา
ลาออกไปแบบนี้แต่ก็ยังทำงานให้ Apple เหมือนเดิม
ฟังแล้วก็รู้สึกขัดใจ ตอนนี้กำลังคาดหวังกับ Macbook ตัวใหม่

ผมว่าเรากำลังเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า Designer มีหน้าที่ในการกำหนดกรอบในการออกแบบผลิตภัณฑ์ ว่าควรมีรูปแบบอย่างไร เพื่อให้เกิดความสวยงามและประโยชน์ใช้สอยสูงสุด ซึ่งถ้าผลิตออกมาสวยไม่ถูกใจ หรือฟีเจอร์ดูไร้ประโยชน์มาก ก็ด่า Ive ได้เต็มที่

แต่ถ้าผลิตออกมาแล้วมีปัญหา เช่น บางจนงอ , คีย์บอร์ดมีปัญหา ฯลฯ ควรไปด่าฝ่ายวิศวกรรมมากกว่านะ ว่าออกแบบทางวิศกรรม หรือเลือกวัสดุอย่างไร ถึงให้เกิดปัญหาได้ ไปด่า Ive เป็นก็คงงงแหล่ะ ว่ามาด่าทำไม

มันก็คล้ายสร้างตึกแหล่ะ คนออกแบบไม่สามารถกำหนดได้หรอกว่าการรองรับน้ำหนักแต่ละจุดของเสา และคานแต่ละตัวควรเป็นเท่าไหร่ มันเป็นหน้าที่ของฝ่ายวิศกรรมที่ต้องไปคำนวณ แล้วก็ทำโครงสร้างให้ได้ตามแบบ

สถาปนิกไม่มีความรู้เรื่องคานและการรองรับน้ำหนักได้เหรอครับ ไม่ต้องรู้เท่าวิศวะแต่ก็ต้องรู้บ้างรึเปล่า ไม่งั้นออกแบบของที่สร้างไม่ได้จริงมาจะทำยังไง

ผมว่ามันต้องแกปัญหาร่วมกันอะครับ ถ้าออกแบบล้ำเว่อมากจนวิศวกรทำไม่ได้หรือไม่คุ้มทุนก็ควรแก้แบบบ้างนะครับ เหมือนตึกอาคารใหญ่ๆ โตๆ บางทีล้ำเกินก็ต้องออกแบบใหม่ให้พอดีกันทั้งสองฝั่งวิศวกรรมและดีไซน์

ไม่เห็นด้วยกับความเห็นนี้ครับ สถาปนิคต้องมีความรู้เรื่องวัสดุด้วยนะครับ ว่าที่ตัวเองออกแบบไปมันสามารถเอาไปใช้งานได้จริงโดยไม่เกิดปัญหา เข้าใจว่าการเลือกวัสดุก็เป็นหน้าที่ของสถาปนิคกับวิศวกรรมต้องมาคุยกันนะครับ ว่า final จะเลือกวัสดุอะไร

ต้องทำงานร่วมกันครับ เพื่อหาจุดที่เหมาะสมที่สุดระหว่างดีไซน์กับความเป็นไปได้ทางวิศกรรม

ฝ่ายออกแบบถ้าหัวแข็งเกินไปและยืนกรานว่าต้องเอาแบบนั้นแบบนี้ให้ได้โดยไม่สนคำทัดทานของฝ่ายวิศวกรรม ก็อาจจะทำให้ product ออกมามีปัญหาได้
ฝ่ายวิศวกรรมถ้าหัวแข็งเกินไป ก็จะได้ product ที่ไม่ตรงกับ design ต้นแบบมากจนเกินไปเช่นกัน

การฝ่ายออกแบบจะไปชี้ว่าเป็นหน้าที่ของฝ่ายวิศวกรรมที่ต้องทำให้ได้ตามแบบ
ถ้าทำไม่ได้หรือ product ออกมามีปัญหา = ฝ่ายวิศวกรรมผิด คือการคิดที่แย่ไม่รับผิดชอบงานของตัวเองเช่นกันครับ

อย่างเคสจอบางจนงอ ฝ่ายออกแบบก็ต้องรับไปด้วยส่วนหนึ่ง ว่าบ้าความบางเกินจนสูญเสียความทนทานทางวิศวกรรมครับ

เราไม่รู้ว่า xGate ของ App มันเกิดจากการสร้างตามแบบ Design ไหม
ประมาณว่า Power ของการ Design มันสูงกว่าด้านวิศกรรมหรือเปล่า

เท่าที่ทราบ iPad งอเพราะเจาะรูตรงกลางเครื่อง และแนวตรงกัน ทำให้ตัวเครื่องไม่แข็งแรง
ซึ่งถ้าเป็นเจ้าอื่นอาจจะเบี่ยงหรือเยื้องรูออกไป

อย่าง Mouse จริงควรจะมีรูชาร์ทด้านหน้าอะครับจะได้ใช้งานไปชาร์ทไปได้ด้วยงี้ แต่ของจริงดันต้องหงายท้องชาร์ท ดูไม่มั้นคงเลย

ส่วนของ Pencil นี่เข้าใจว่าไม่อยากเปลียนบอดี้ตัวเครื่องเลยจัดท่าตลกๆ 55 เสียบตูดเลย ยังดีมีหัวชาร์ทแปลงที่ผมไม่เคยใช้เลยเสียบตูดสะดวกดีแค่ระวังอย่าไปกระแทกมัน ฮ่าๆ

mouse ถ้าออกแบบใหม่ทำได้ง่ายๆ ครับ แต่กรณีใช้อะไหล่เก่ามา reuse ผมว่าใส่รูชาร์จด้านหน้าไม่ได้นะ เพราะไม่มีพื้นที่ให้เจาะรูได้เลย

งั้นขอเดาว่าเพราะ Tim Cook แน่แบบนี้ ฮ่าๆ พี่แกเก่งเรื่องนี้ ทีมออกแบบ วิศวกรรม ทำมาอาจจะดีแต่ supply ไม่คุ้ม ไม่เอาด้วย