เป็นข่าวเก่าตั้งแต่ต้นเดือนพฤษภาคม 2019 โดยอินเทลแถลงเรื่องนี้ต่อนักลงทุนถึงแผนการของบริษัทในช่วง 2-3 ปีข้างหน้า ที่จะเปลี่ยนตัวเองจากผู้ผลิตซีพียูสำหรับพีซี ขยายมาเป็นผู้ผลิตชิปสำหรับอุปกรณ์อื่นๆ ที่ไม่ใช่พีซีด้วย
เรื่องที่น่าสนใจคือแผนการพัฒนากระบวนการผลิต 7 นาโนเมตร ที่อินเทลระบุว่าจะทำได้ภายในปี 2021
เดิมที อินเทลเคยประกาศไว้ตั้งแต่ปี 2013 ว่าจะเข้าสู่กระบวนการผลิตระดับ 14 นาโนเมตรในปี 2014 (ซึ่งทำได้จริง) และเปลี่ยนเป็น 10 นาโนเมตรในปี 2016 (ล้มเหลว)

สิ่งที่เกิดขึ้นจริงคือ 10 นาโนเมตรของอินเทลล่าช้ามาถึง 3 ปีกว่า โดยจะเริ่มออกได้จริงในเดือนมิถุนายน 2019 (Ice Lake)

ระหว่างนั้น อินเทลใช้วิธีอุดช่องว่างด้วยการปรับปรุง 14 นาโนเมตรแทน (เป็น 14nm+ และ 14nm++)

อินเทลมีแผนจะทำแบบเดียวกันกับ 10 นาโนเมตรในอีก 3 ปีข้างหน้า นั่นคือ 10nm+ (2020) และ 10nm++ (2021)

จากนั้นจะเข้าสู่ 7 นาโนเมตรในปี 2021 และใช้ท่าแบบเดียวกันคือ 7nm+ (2022) และ 7nm++ (2023)

ผลิตภัณฑ์ตัวแรกที่จะผลิตแบบ 7 นาโนเมตรคือ จีพียูตัวใหม่ Xe สำหรับเซิร์ฟเวอร์ (Xe สำหรับไคลเอนต์จะออกปี 2020) ที่ใช้แพ็กเกจแบบ Foveros หรือการวางชิปซ้อนกันเป็นชั้นๆ

ที่มา - Intel (PDF), AnandTech
on
ขอให้สนุกกับการเป็นผู้ตามนะ
KuLiKo Mon, 03/06/2019 - 15:50
ขอให้สนุกกับการเป็นผู้ตามนะ
ปี 2014 เป็น 14
aunnop Mon, 03/06/2019 - 16:14
ปี 2014 เป็น 14 นาโนเมตรรึเปล่าครับ?
คงเป็นครั้งแรกที่ AMD
keen Mon, 03/06/2019 - 16:37
คงเป็นครั้งแรกที่ AMD เห็นโรดแมปแล้วหัวเราะในลำคอ
7+++
zionzz Mon, 03/06/2019 - 17:48
In reply to คงเป็นครั้งแรกที่ AMD by keen
7+++
ช้ากว่าเพื่อน
TeamKiller Mon, 03/06/2019 - 17:53
ช้ากว่าเพื่อน แล้วดีกว่าเพื่อนเปล่าเนี่ย
ที่INTELเป็นแบบนี้ต้องโทษAMDท
hearnfar Mon, 03/06/2019 - 17:58
ที่INTELเป็นแบบนี้ต้องโทษAMDที่ตามหลังมาตลอด10ปีจนINTELหลงระเริงคิดว่ายังไงก็ตามไม่ทัน
จนลืมไปว่าครั้งนึงสมัยP4เคยน้ำตาตกในมาแล้ว
7, 7+, 7++ ฮ่า ๆ
blackdoor Mon, 03/06/2019 - 18:22
7, 7+, 7++
ฮ่า ๆ
อืม 7nm ประสิทธิภาพถึงไล่กวด
Architec Mon, 03/06/2019 - 18:33
อืม 7nm ประสิทธิภาพถึงไล่กวด 14nm ได้ทัน
ถ้า intel ทำ 10nm ได้นี่คงกลับไปเป็นสมัย Core2 อีกรอบ (ฝังกลบ Athlon64 จนลุกไม่ขึ้น)
ปล.จะย้ายค่ายไป AMD ครับ เป็นคนที่ใช้คอมแบบไม่ถนอมอย่างแรง บอร์ดพังบ่อยมาก ขี้เกียจย้ายซอกเกตไปมา (เปลือง)
7nm Intel นี่พอๆกับ 5nm TSMC
McKay Mon, 03/06/2019 - 19:13
7nm Intel นี่พอๆกับ 5nm TSMC นะครับ ไม่เข้าใจว่าหัวเราะทำไมกัน
อีกอย่างเท่าที่สังเกตุ voltage curve ของ TSMC นั้นเข้าขั้นแย่สำหรับ AMD เพราะ optimize มาสำหรับ low freq ครับ
+7 นั่นสิหัวเราะกันทำไม
Configuleto Tue, 04/06/2019 - 15:46
In reply to 7nm Intel นี่พอๆกับ 5nm TSMC by McKay
+7 นั่นสิหัวเราะกันทำไม งั้นคงหัวเราะไม่ออกถ้ารู้ว่าประสิทธิภาพของ intel 10nm = 7nm TSMC/Samsung
แต่ผมว่าก็เป็นความผิดผู้ผลิตหลายๆแห่งด้วย ที่ผลักดันให้คำเรียกขนาด 10nm, 7nm, 5nm กลายเป็นคำที่ใช้เพื่อการตลาดเพียวๆ (AMD ตัวการ ดันคำนี้หนักมาก)
ตามที่ว่ามายังไม่รวมกรณีประสิ
Bigkung Tue, 04/06/2019 - 16:52
In reply to 7nm Intel นี่พอๆกับ 5nm TSMC by McKay
ตามที่ว่ามายังไม่รวมกรณีประสิทธิภาพที่ได้มาต้องแลกด้วยช่องโหว่ทาง CPU หรือเปล่า เดี๋ยวอีก 2 ถึง 3 ปีมาอุดช่องโหว่แล้วประสิทธิภาพลดอีก จะกลายเป็นว่า AMD ที่เปิดตัวมาไล่ๆกัน จะแรงกว่าในระยะยาวน่ะสิ ภายใต้เงื่อนไขว่าถ้า AMD ไม่โดนช่องโหว่ไปด้วยน่ะนะ
PS. แค้นเรื่อง debuff ของ CPU intel อยู่
ไม่เกี่ยวกับช่องโหว่ของ CPU
McKay Tue, 04/06/2019 - 17:46
In reply to ตามที่ว่ามายังไม่รวมกรณีประสิ by Bigkung
ไม่เกี่ยวกับช่องโหว่ของ CPU ครับ
process node = density + performance(@frequency) + efficiency(@voltage curve/leak)
จริงๆก็ไม่เกี่ยวกับข่าวนี้หรอ
Bigkung Wed, 19/06/2019 - 15:50
In reply to ไม่เกี่ยวกับช่องโหว่ของ CPU by McKay
จริงๆก็ไม่เกี่ยวกับข่าวนี้หรอกตรงๆ แต่โดยปกติ CPU ใหม่ๆมา จะมีชุดคำสั่งของ CPU ที่เพิ่มมาเช่นกัน ตรงนั้นล่ะที่กังวล
ผมไม่ยึดติด
john dick Mon, 03/06/2019 - 19:21
ผมไม่ยึดติด ช่วงไหนราคาต่อประสิทธิภาพคุ้ม ก็เลือกยี่ห้อนั้น ซื้อแล้วก็จบ
let them fight!
adente Mon, 03/06/2019 - 21:10
let them fight!
ไม่รีบลดขนาดการผลิต
terdsak.s Mon, 03/06/2019 - 21:50
ไม่รีบลดขนาดการผลิต เพราะปกติเราลดความปลอดภัยเพื่อเพิ่มความเร็วอยู่แล้ว :3
ฮ่าๆๆ
sabayjoo_ Mon, 03/06/2019 - 23:09
In reply to ไม่รีบลดขนาดการผลิต by terdsak.s
ฮ่าๆๆ