ทรัมป์ต้องบีบจีนให้ซื้อถั่วเหลือง ... กลุ่มฐานเสียงของตัวเองให้ใด้

... แต่จีนเป็นคอมมิวนิสเล่นเกมส์ยาวใด้ อีกทั้งยังกำทั้งแร่ธาตุ และแรงงานผลิตสินค้า (ซึ่งสามารถขึ้นในรูปภาษีส่งออกราย บ. ใด้ระดับหนึ่ง ตราบที่ยังถูกกว่าผู้ผลิตอันดับถัดไป) ... ตอนนี้ บ. ใน usa ที่ไช้บริการจากจีน โดยเฉพาะ nike และ adidas เริ่มโวยวายกันแล้ว

เรื่องที่ตลกคือ ช่วงแรกที่ทรัมพ์ได้เป็นประธานาธิปดี มีคนกลุ่มนึงใน Blognone เห็นด้วยและยินดี/ชื่นชอบที่ทรัมพ์ได้เป็น

พอตอนนี้ทรัมพ์ออกอาการ(ซึ่งคนอีกกลุ่มที่ไม่ชื่นชอบประเมินไว้แล้วว่าน่าจะเกิด) คนกลุ่มนั้นดันมาด่าอเมริกาซะงั้น(แต่ไม่ด่าทรัมพ์ที่ตัวเองชื่นชอบนะ อิอิ)

ผมก็ไม่ได้ชอบทรัมป์นะ แต่ในมุมมองในฐานะของนักการเมือง ผมว่าทัมป์ทำได้ดี เพราะตอนนี้ต้องทำทุกอย่างเพื่อให้เข้ากับคำว่า America first สิ่งที่เป็นอยู่ผมว่าเป็นเพียงแค่การสร้างเงื่อนไขเพื่อการต่อรอง เพราะรู้ดีกว่าถ้าปล่อยให้เป็นไปแบบนี้ไปเรื่อยๆ ตัวเองเสียเปรียบแน่นอน

ปกติจะมีการ์ดคุ้มครองให้อยู่นานนะครับหลังลงจากตำแหน่ง ไม่แน่ใจเปลียนยัง ถ้าสมัยก่อนนี่คุ้มครองตลอดชีวิตเลย

บริษัทเดียว แต่เป็นบริษัทที่มีรัฐบาลจีน Support นะครับ
ซึ่งจะมองว่า เป็นน บริษัทของรัฐบาลจีน ก็น่าจะได้

ตามประวัติศาสตร์การคว่ำบาตรทางการค้าไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องที่ส่งผลกระทบโดยตรงกับประเทศนั้นๆ ก็ได้ครับ

ส่วนที่ว่าหาข้ออ้าง ... ถูกแล้วครับ มีอำนาจอ่ะนะ ลองบอกว่าไทยจะคว่ำบาตรสหรัฐฯ อันนี้คนอาจนั่งฮากัน (จำได้ว่ามีพลพรรคฝั่งนึงทางการเมืองรณรงค์ให้แบนอเมริกาผ่านเฟสบุค ผ่านทวิตเตอร์ ... ผมว่าไม่ต้องมีกัญชาเสรีก็ฮาได้)

ได้ข่าว(ลือ)ว่า Drone ของ DJI ก็กำลังจะโดนนะครับ

อยากเห็น DJI โดนแบนเหมือนกัน

ไม่ได้เกลียด DJI นะ กล้บกันคือชื่นชมในความเจ๋งของมันมากด้วย (ที่ทำงานผมมี Phantom 4 อยู่ ได้ใช้ประจำ) แต่อยากรู้ว่ายี่ห้อโดรนที่ดีที่สุดในโลก ใชักันทุกวงการ ถ้าโดนแบนขึ้นมา ประเทศที่สั่งแบนเนี่ย เค้าจะอยู่กันยังไง ไม่มีโดรนแล้วจะทำงานกันยังไง

นั้นสิ ผมก็มองในมุมนี้เหมือนกัน

ทำไมคนใน Blognone ส่วนใหญ่ถึงมองแค่ ขอดี ราคาถูก ? ไม่สนใจคำว่า ความปลอดภัย เลยเหรอ ?

จะพูดไป พวก router wifi ของค่าย Internet บ้านเราก็ตั้ง password default ไว้เหมือนกันทุกบ้านเลยนะครับ เผื่อไว้ login เข้ามาแก้ปัญหา
พวกทำอะไรชุ่ยๆ แบบนี้โคตรอันตราย

การห้ามทำธุรกิจบางอย่างก็มีกันทุกประเทศ สหรัฐเองก็มี บ้านเราเองก็มี ขึ้นอยู่กับวัฒนธรรม การเมือง กฎหมายและ ผลประโยชน์ ที่คุณยกตัวอย่างมา youtube หรือ google ที่ทำไม่เพราะประเทศคอมมิวนิสและถ้าทำจริงก็ต้องยอมให้รัฐเข้ามาควบคุมข้อมูลซึ่งมันเป็นไปไม่ได้ในทางปฎิบัติ

ผมอ่านบทวิเคราะห์แล้วก็แปลกดี ตัวเขาเองรู้ดีว่าการขโขมยทรัพสินทางปัญญาเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นในหลายๆบริษัทและก็ประเมินความน่าเกลียดในการขโมยเทคโนโลยีว่าใครน่าเกลียดกว่ากัน ว่าการโขมยของหัวเหว่ยร้ายแรงกว่าคนอื่น และมองข้ามความเสียหายที่ศาลให้ชดใช้ไม่มากพอ ก็ควรโดนประหารทิ้งไปซะ เป็นสิ่งที่สมควรทำ

และ ก็ทำคุณโยงมาเรื่องนี้ว่าการแบนบริษัทอื่นๆตามมาเป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือเปล่าถึงเอามาโยงกับเรื่องแบนบริษัทอื่นนอกจากหัวเหวย

ทรัมนี่เก่งจริงๆ สามารถเอาเรื่องผลประโยชน์ของตัวเอง ก็แค่เสียผลประโยชน์ และใช้อำนาจที่มีในการกำจัด มาเปลี่ยนเป็นความชอบธรรม ส่วนข้ออ้างก็เห็นๆอยู่ว่าไร้หลักฐาน ส่วนข้ออ้างที่สื่อต่างๆคิด ก็แค่ข้ออ้าง จะโยงเอาสงครามโลกเลยหรือเปล่า เลยต้องแบนจีน