Tesla

เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา คณะกรรมการบริการสาธารณะประจำรัฐนิวยอร์ก (New York Public Service Commission – NYPSC) ได้ออกคำสั่งว่าจะคิดค่าไฟในราคาต่ำกว่าปกติแก่สถานีชาร์จสาธารณะแบบชาร์จเร็วกระแสตรง (Direct Current Fast Charging – DCFC) ที่ติดตั้งหัวชาร์จมาตรฐาน Combined Charging System (CCS) และ CHAdeMo ซึ่งเป็นหัวชาร์จที่ใช้กันแพร่หลาย โดยหัวชาร์จ CCS นิยมใช้ในรถยนต์ไฟฟ้าจากฝั่งสหรัฐอเมริกาและยุโรป และหัวชาร์จ CHAdeMo นิยมใช้ในรถยนต์จากญี่ปุ่น

หลังคำสั่งนี้ออกมา ก็มีผู้ให้บริการสถานีชาร์จหลายรายที่ผ่านเงื่อนไขข้างต้นและได้รับสิทธิประโยชน์ลดค่าไฟ แต่หัวหอกรถยนต์ไฟฟ้าอย่าง Tesla กลับไม่ได้รับสิทธิ์นี้เพราะใช้หัวชาร์จเฉพาะของตนเอง

Tesla จึงออกจดหมายถึง NYPSC เรียกร้องให้คณะกรรมการพิจารณาคำสั่งดังกล่าวใหม่ ในจดหมายระบุว่าย้อนกลับไปสมัยที่บริษัทเพิ่งเริ่มต้น มาตรฐานหัวชาร์จในขณะนั้นจำกัดกำลังไฟไว้เพียง 50 กิโลวัตต์ บริษัทจึงต้องพัฒนาเครือข่ายสถานีชาร์จและหัวชาร์จที่มีกำลังไฟสูงของตนเองขึ้นมา นอกจากนี้ยังระบุว่าการที่ NYPSC กำหนดเงื่อนไขสถานีชาร์จที่จะได้รับสิทธิ์ว่าต้องเป็นสถานี “สาธารณะ” นั้นมีความหมายกำกวม โดย Tesla แย้งว่า “สถานีสาธารณะ” ควรจะหมายถึงสถานีที่ใครก็เข้าถึงบริเวณโดยรอบได้ ไม่ใช่แปลว่าสถานีที่คนเข้าถึงไม่ได้เพราะใช้หัวปลั๊กคนละแบบ

Tesla ยังบอกว่าการที่ NYPSC กำหนดเงื่อนไขเรื่องความสาธารณะแบบนี้คือการเลือกปฏิบัติ เพราะคนที่ใช้บริการได้คือทุกคนที่ไม่ได้ใช้รถ Tesla นั่นเอง อีกทั้งยังเสริมว่าบริษัทไม่ได้พยายามจำกัดเครือข่ายสถานีชาร์จของตนไว้เฉพาะรถ Tesla โดยขณะนี้มีการพูดคุยกับ OEM หลายเจ้าเกี่ยวกับการเปิดสถานีให้ใช้ แต่ยังไม่มีข้อสรุปออกมา

ที่มา - Ars Technica

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

sakura Wed, 06/03/2019 - 20:36

ก็ทำถูกแล้ว เขาทำเพื่อเป็นมาตราการส่งเสริมให้คนใช้รถไฟฟ้า และใช้มาตราฐานกลางไปที่ไหนก็สามารถชาร์จได้เลย

ถ้า Tesla อยากได้ลดค่าไฟ ก็ต้องทำให้สามารถใช้ร่วมกับมาตราฐานกลางด้วย อาจจะเจรจาให้ใช้หัวแปลงได้

ประเด็นที่เขาแย้งก็สมเหตุผลนะครับ​ ว่าหัวชาร์จเขามีประสิทธิภาพกว่า​ซึ่งถ้าใช้รุ่นปกติจะทำให้รถเขาชาร์จนานขึ้น​ มันย่อมส่งผลต่อความพึงพอใจลูกค้าเขาอยู่แล้ว​รัฐไม่ควรเป็นคนเลือกว่าอะไรคือมาตรฐานครับปล่อยให้แข่งขันเสรีเท่าเทียมแล้วตลาดจะบอกเองว้ามาตรฐานจะเป็นแบบไหนเหมือนคนใช้​ USB ก็ไม่มีใครบังคับว่าต้องใช้นะเดี๋ยวลดภาษีให้มันก็กลายเป็นมาตรฐานได้

ก่อนจะเข้ายุค micro usb/usb c นี่ โลกเรามีหัวชาร์จอุปกรณ์พกพาเป็นสิบแบบนะครับ... สุดท้าย EU ออกมาบังคับว่าให้ใช้หัวแบบเดียวกัน ถึงได้กลายเป็นแบบทุกวันนี้ได้

เขามาบังคับหลังผู้ผลิตรายโทรศัพท์รายใหญ่ของโลกเลือกมาตรฐาน​ USB มานานมากแล้วครับ​ นี้มันมติราวๆ​ 2015-2016 เองแถมเขาไม่บอกให้ใช้มาตรไหนด้วย​แต่บอกว่าให้ร่วมมือกันหามาตรฐานเดียวกันด้วย​ แต่ตอนนี้ระบบชาร์จไฟยังไม่นิ่งต้องพัฒนาอีกเยอะมาก​ชาร์จไฟยังหลักชั่วโมง​อยู่เลย แล้วจะมาขวางความก้าวหน้าด้วยมาตรฐานที่ยังใช้ได้ไม่มีประสิทธืภาพทำไม?

ต้องเข้าใจถึงความต้องการของคนออกกดก่อนว่าเค้าต้องการให้ใช้ได้สำหรับทุกคนที่มีรถไฟฟ้า การที่เทสล่าไม่เป็นตามมาตราก็ทำให้รถรุ่นอื่นๆไม่สามารถใช้ร่วมได้

จะออกมาโวยวายทำไมในเมื่อไม่ตรงตามเงื่นไข ถ้าอยากได้ก็แค่ทำตามเงื่อนไขแบบที่คนอื่นเขาทำ จะเพิ่มตัวแปลงหัวหรือเพิ่มรูปแบบหัวมาตราฐานเข้าไประดับเทสล่าทำไม่ได้ หรือ ไม่ทำเพราะไม่ต้องการให้รถรุ่นอื่นมาใช้บริการมากกว่าหรือเปล่า

ปัญหาคือ เงื่นไขออกตามหลังสินค้า / สายชาจที่ติดตั้งไปแล้ว นะครับ แล้วการเพิ่มตัวแปลงหัว / หัวมาตราฐานเข้าไปก็ไช่ว่าจะทำใด้ทันที

อันนี้หมายถึง Loss หรือหมายถึงกำลังไฟครับ

ถ้ามันกินไฟเยอะเพราะชาร์จเร็ว เต็มเร็ว ทำไมถึงไม่ควรจะได้ลดค่าไฟครับ? แต่ถ้าหมายถึง Loss เยอะกว่าก็พอเข้าใจได้ครับ พอดีผมไม่มีข้อมูล

เออ แล้วทำไม Tesla ที่ขายนอกอเมริกาทั้งหมดดันใช้ปลั๊ก CCS มีแค่ที่ขายในอเมริกาเท่านั้นที่ใช้ปลั๊กไม่เหมือนชาวบ้านเค้า

คือ ก็แค่ปรับปรุงหัวปลั๊กของตู้ชาร์จให้มีแบบมาตรฐานด้วยก็น่าจะเข้าเงื่อนไขได้ส่วนลดแล้ว แต่นี่มาเรียกร้อง เพราะไม่มีตังค์?

อีกทั้งยังเสริมว่าบริษัทไม่ได้พยายามจำกัดเครือข่ายสถานีชาร์จของตนไว้เฉพาะรถ Tesla โดยขณะนี้มีการพูดคุยกับ OEM หลายเจ้าเกี่ยวกับการเปิดสถานีให้ใช้ แต่ยังไม่มีข้อสรุปออกมา

ถ้าทำเสร็จแล้วก็ได้ลดนี่ ตอนนี้ออกมางอแงทำไม...

Tesla แย้งว่า “สถานีสาธารณะ” ควรจะหมายถึงสถานีที่ใครก็เข้าถึงบริเวณโดยรอบได้ ไม่ใช่แปลว่าสถานีที่คนเข้าถึงไม่ได้เพราะใช้หัวปลั๊กคนละแบบ

ครับ...

IDCET Thu, 07/03/2019 - 10:04

ถ้า Tesla ทำหัวแปลงแบบที่ทำกับตัวแปลงปลั๊กไฟขายใน HomePro ในปัจจุบัน ก็ได้ส่วนลดแล้ว