จุดยืนชัดเจนดีมาก แต่สงสัยว่าตอนนี้มีนวัตกรรมอะไรอีกเหรอครับ

รอค่ายมือถือจัดโปรลเราคา 20,000 บาท… ติดสัญญาวนไป

บางคนก็ยอมซื้อเพราะอะไรที่ไม่ใช่นวัตกรรม แล้วคนกลุ่มนี้มีมากพอ... น่าขนลุกมากครับ

55555 อ่านหัวข่าวละขำ ตามสะดวกสาวกเลยครับ

ถัดไปอีกสองสามรุ่นคงได้เห็น iPhone แตะแสนซึ่งเอาไว้ให้ไฮโซ 1% ของประเทศใช้ แต่ก็คงมีคนขายแตเพื่อซื้อละนะ

"ราคาที่คนยอมจ่าย ที่ทำกำไรให้สูงสุด" มันคือศาสตร์ด้านเศรษฐศาสตร์ในการขายของ Premium ที่ต้องคนทำงานจริงๆ เท่านั้นถึงจะนำเอาไปใช้งานได้จริง เพราะอยู่ดีๆ มันไม่ได้มาง่ายๆ มันหาจุดสมดุลยาก ใครเข้าถึงหลักนี้ ขายอะไรก็ยากที่จะขาดทุน พอๆ กับวิศวกรที่บริษัทรัก คือ วิศวกร ที่สร้างผลิตภัณฑ์ "สินค้าที่ต้นทุนต่ำสุด แล้วได้ประสิทธิภาพสูงสุด ในราคาที่ทำกำไรให้บริษัทได้" แล้ว Apple ก็มีเทพทั้งสองแบบนี้อยู่ในบริษัทเดียวกันด้วยนะซิ

สินค้าแอปเปิ้ลไม่ใช่เป็นเพียงแค่ สินค้าใช้งาน

แต่มันเป็น สินค้าแฟชั่น ไปแล้วด้วย ป้าผมใช้เล่นเฟสเล่นไลน์อย่างเดียวแต่แกใช้ตัวท็อปตลอด ....

สาวกเชื่อหมดแหละ

ขำมีมอันนึงในเฟสบุค ที่เอาราคาไปเปรียบเทียบว่า ไอโฟนไหม่ซื้อไรได้บ้าง
มีเพจนึงมาเบรคคอมโบด้วยคำว่า "อย่ายุ่งสิ เงินเรา"

แสดงว่า iPhone X พิสูจน์ให้เห็นแล้วสินะ

ถ้าตอน Steve Jobs อยู่แล้วเขาพูดไม่ใช่ทิม ผมเห็นด้วยนะ แต่ทิมพูดนี่ผมโคตรขำครับ รุ่นใหม่มีนวัตกรรมอะไรที่พลิกวงการไหม ไม่มีเลย มีแต่วิ่งตามเขาจนเห็นหลังเขาชัดขึ้นแค่นั้น

ถ้าว่าเรื่องนวัตกรรม ฝั่ง Android ยังดูมีมากกว่าอีกนะ (แต่จะ work หรือไม่ก็อีกเรื่องนึง) นวัตกรรมของ iPhone เหมือนจะตามหลังชาวบ้านมาหลายรุ่นแล้ว แต่ที่ยังขายได้ไม่ว่าจะแพงเท่าไหร่มันเป็นเหตุผลอื่นมากกว่านะ

เผลอๆ รุ่นต่อไปนวัตกรรมคือใช้ Apple Pencil ได้เหมือน Galaxy Note

ผมใช้ไแโฟนอยู่ บอกตรงฟังความเห็นของท่าน ทิม เซ่อไปเลย

เข้าทำนอง รวย(ซึ่งจริง ๆ ไม่รวย) แล้ว โง่ด้วย

ตอบได้ดีแต่มันก็เป็นเรื่องจริง บางทีราคาอาจเป็นนวัตกรรม Apple ทำได้แต่แบรนด์อื่นทำไม่ได้ ผมเองขายสินค้าแฟชั่นแบรนด์แนมบางทีการตั้งราคาถูกไปสินค้าจะกลายเป็นของธรรมดาๆ แต่ถ้าตั้งราคาแพงเกินจริงไปมากๆ กับกลายเป็นว่าขายดีเป็นที่ต้องการของตลาด

มีกลุ่มคนที่ยอมจ่ายขอแค่เป็นสินค้าของ Apple อยู่จริง ไม่จำเป็นต้องสินค้าตัวท็อปสุด ลองดูตามตู้ไอโฟนรุ่นเก่าๆ ราคาแพงกว่ามือถือแอนดรอยรุ่นใหม่ สเปกห่างกันเป็นทุ่ง แต่คนซื้อตัดสินใจว่ามันดีเพราะคือ Apple

ลัทธิทุนนิยม จริงๆ..ผมเคยคิดซื้อ แต่แล้วก็เปลี่ยนใจ เพราะสิ่งที่ใช้งานมีในโทรศัพท์ราคาที่คนทั่วไปใช้งานกัน

เห็นใจสาวกแอปเปิลที่ไม่ได้มีรายได้สูงอะไรมากมาย ราคามันโดดไปไกลมาก เข้าใจว่าแอปเปิลต้องการให้ราคามันเป็นสินค้าพรีเมียม

สาวก็คงเข้าใจแหละมั้ง

จะรอดู

แค่มือถือไอโฟนเองนะทีเติมเงินเกมออนไลน์เงินหมดไปเป็นแสนแพงกว่าไอโฟนอีกยังมีแต่งรถมอไซด์แต่งรถยนต์แต่งคอมรวมๆแล้วไอโฟนดูธรรมดาไปเลยหละ

มันก็เรื่องปกตินะครับ ตั้งราคาสูง มีคนซื้อก็ขายได้ เหมือน LV Mercedes Sansiri อะไรพวกนี้ และกลุ่มคนที่ไม่แคร์เรื่องราคาเค้าก็มีเงินพอซื้ออยู่แล้ว จะบอกว่ากลุ่มคนพวกนี้โง่ก็คงไม่ใช่ (หรือโง่แต่มีเงินซื้อนี่ผมก็อยากเป็นนะ)

กลับกันถ้าคุณเป็น Xiaomi แล้วอยากตั้งราคานี้ก็คงไม่มีใครซื้อเพราะกลุ่มลูกค้าเค้าไม่ได้เป็นคนรวยเป็นหลักอยู่แล้ว

ส่วนผมรอดู iPhone 8 ล้างสต๊อกละกันครับ จน lol

ภาพในหัว อยากจะเดินไปตบกะบาน คนกลุ่มนั้นให้หัวสั่นที่ทำให้ราคา iPhone พุ่งจนเกินคว้ามาเป็นเจ้าของ

เอาตามจริงราคาควรเป็นเท่าไรครับ ถึงจะยินดีจ่าย
สำหรับผม XS Max น่าจะสักสามหมื่น ต้นๆ นะ กำลังดี
XR นี่หมื่นปลายๆ ก็โอเคละนะ

Tim Cook บอกว่าถ้าเราขายสินค้าที่มีนวัตกรรมและมีคุณค่าสูงมาก ก็จะมีลูกค้าที่ยินดีจ่ายเงินเพิ่มเพื่อสิ่งนั้น

อะไรคือนวัตกรรมครับ ผมงงตรงนี้มาก ซึ่งดูๆแล้วไม่มีอะไรให้ว้าวเลย ถ้าเป็นนวัตกรรมจริงๆ น่าจะเป็น FaceIDกับ AR ซึ่งมันก็มาพร้อมกับ Iphone X ไปแล้ว
เมื่อก่อนนวัตกรรมจะเป็นไปด้าน Software แต่เดี๋ยวนี้กับกลายเป็นตรงข้าม เน้นที่ Hardware ไปๆมาๆ เหมือนจะเดินตามหลังชาวบ้านเขา

ตัว product มันเหมือนว่าวที่ติดลม ไม่มีวันร่วงลง มีแต่จะไต่ระดับขึ้นไปอีก

อยากรู้ว่าอีกสิบปีข้างหน้า ถ้าขายไตจะพอซื้อไหม

มือถือสมัยนี้ ทำงานได้แทบทุกอย่าง
เป็น product ที่ถือว่า ระยะเวลาใช้งานต่อวัน มากที่สุด
ในบรรดาของเล่นราคาแพงไร้สาระ ด้วยซ้ำไป ราคามันยังแค่ 50k เอง

เอาแค่วงการหูฟัง Dap หลักแสนก็มี หูฟังเกินแสนก็มา

วันนึงฟังแค่ 1-2 ชม. เท่านั้นเอง

ของมันดี แพงกว่านี้ คนมีเงินเค้าว่าเค้าคุ้ม เค้าก็ซื้อครับ

รอบนี้ Apple Watch มีนวัตกรรม (ECG) ส่วนรอบนี้ iPhone เป็นแค่การอัพเกรด นวัตกรรมตัวล่าสุดของ iPhone เป็น FaceID มั้ง

ผมเป็นชนกลุ่มน้อยครับ ไม่ยินดีที่จะจ่ายเพื่อนวัตกรรมที่ไม่ค่อยได้ใช้
ของเดิมๆก็ตอบการใช้งานได้ดีอยู่ รอไปก่อนนะ

นกตัวละเป็นแสนคนยังซื้อกันเลย แค่ให้มันมาร้องให้ฟัง

ประมาณว่ามือซื้อถือ 50k เป็นเรื่องปรกติของคนกลุ่มที่ว่า
คนหน้าแข้งไม่กระดิก

คนซื้อไม่ได้บ่น คนบ่นไม่ได้ซื้อ

.

มันเป็นเรื่องคุณค่าทางใจครับ นวัตกรรมทางจิตวิญญาณ
ยี่ห้อไหนก็ทำไม่ได้ เหมือน BMW เบาะแข็ง ออฟชั่นน้อย หลายๆรุ่นไม่มีกล้องมองหลังมาให้ด้วยซ้ำ ถ้าซื้อรถญี่ปุ่นเหมือนจะคุ้มค่ากว่าแต่ก็ไม่หายคันเพราะมันไม่ใช่ BMW
ทุกวันนี้ 5S ยังมีการซื้อขายกันอยู่เลย โทรศัพท์ดร๋อยในยุคเดียวกันไม่มีรุ่นไหนที่เป็นได้แบบนี้

เห็นหลายคนด่า แซะ เรื่องนวัตกรรมว่าไม่มีอะไรใหม่ ก็คงจริงมั้ง เพราะเห็นด่ากันหนักมากตั้งแต่ iPhone 5 เปิดตัวแล้ว สตีฟไม่อยู่สัญญาณล่มสลาย... จาก 2-3 หมื่นมันล่มสลายกลายเป็นของครึ่งแสนไปละ//

ส่วนตัวเองเมื่อก่อนเป็นสาวก Android (Samsung s2 / Xperia z2) เกลียด Apple มากกกก พอไปเล่นของพี่ชายรู้สึกว่าความเถียร ความตั้งใจในการออกแบบ ความลื่นก็เหมาะสมแก่ราคาดี แต่ก็ยังเกลียด Apple อยู่ดี คือมองว่าเป็นบริษัทที่น่าเลือดไปหน่อย ด้วยความที่เบื่อ Android เลยหนีไป Microsoft Lumia ใจจริงอยากใช้ iOS แหละแต่ยังอคติอยู่ สุดท้ายด้วยความที่ข้อจำกัดเรื่องแอปเยอะมาก แอปเดียวกันฟังก์ชันน้อยกว่าเลยลองซื้อ iPhone มือ 2 ก็เลยติดใจกลายเป็นสาวก iPhone มาตั้งแต่นั้น iPhone 5 5c 5s 6+ 8+ iPad air 2 ถอนตัวไม่ขึ้นละ

ส่วนตัวก็มองแบบที่ Tim Cook ว่า รู้สึกยินดีจ่ายเพราะรู้สึกว่าคุ้มตัง แต่เรื่องความคิดคนที่มาแซะว่าซื้อไว้อวดนี่คงห้ามไม่ได้ เพราะทุกวันนี้ที่ทำงานก็แซะตลอด ใช้แค่ social กับ ถ่ายรุป ทำไมต้องเสียเงิน 30,000

สำหรับผมราคามันควรกลับมาที่สามหมื่นนะรุ่นราคาสูงสุดหน่ะ ถ้าจะอัพราคาไปเรื่อยเดี๋ยวก็ต้องเจอทางตันเองนั่นแหล่ะเพราะเงินมันต้องหมุนไปถ้าเงินไปกองอยู่กับแต่ apple ก็ไม่มีใครจ่ายเงินให้ apple ได้มากกว่านี้อีกแล้ว ยกเว้นจะใช้ระบบติดหนี้ไว้ก่อน แต่เงินสดนี่หายไปหมดแล้ว

มันจะฮามากเลยนะถ้า Apple ใช้ iPhone จ่ายภาษีได้ด้วย เหอๆไม่ต้องจ่ายเงินสด

เอาจริงๆคนที่บ่นๆกันก็คือคนที่อยากได้อยากถือครองกันทั้งนั้นแหล่ะไม่งั้นก็คงไม่มีใครสนใจปล่อยมันตายไปเองแหล่ะถ้าไม่อยากได้ ผมยังเป็นเลยฮ่าๆ

ผมไม่ใช้ของ Apple นะ แต่อาจมีบางงานจำเป็นต้องใช้แล้วรู้สึกเหมือนโดนบังคับจ่ายแพง

ผมว่าทั้ง PC, Mac, Win, MacOS, Android, Linux มันก็ดีทังนั้นแหละ
และผมเชื่อว่าอุปกรณ์ประเภทเดียวกันทำงานแทนกันได้ขึ้นอยู่กับความเคยชินของแต่ละบุคคล
แต่ของ Apple มันแพงไปเยอะ 555

เรื่องนวัตกรรมนั้นผมว่าผมยังมองไม่ออกนะ อันนี้ดูกันยาวๆ อาจจะดูถึงยอดขายรุ่นต่อไปเลยก็ได้
ส่วน EKG ผมเข้าใจว่ามันยังไม่สะดวกเท่าไหร่นะ

ถ้ารุ่นใหม่รู้สึกแพงไป คือ คุณไม่ใช่กลุ่มลูกค้าครับ
ผมนึกถึงโฆษณาnikeที่ใช้นักกีฬาที่ประท้วงเรื่องเชื้อชาติ. คนดูบางกลุ่มดูแล้วออกมาด่าและก็เผารองเท้าครับ. เผากันปาวๆ เป็นข่าว...nikeหุ้นระยะสั้นตก. แต่ยอดขายปลีกหลังจากนั้นก็พุ่งกระฉูด
ที่มันเหมือนกับข่าวนี้คือ ผมว่าแบรนด์เค้ามองว่า คนบ่นไม่ซื้อ. คนซื้อไม่บ่น. เขาไปแคร์จับกลุ่มเป้าหมายที่พร้อมจ่ายดีกว่า
ปล. ผมก็รู้สึกแพงไปครับ 555

ผมก็ว่ามันเป็นเงินของคนซื้อนะ จะไปคิดมากทำไม โดยเฉพาะถ้าเราไม่ได้ซื้อ

ถ้าคนซื้อบ่นว่าแพงมันก็คงแพงจริงแหละครับ แต่ก็นั่นแหละเขาก็ยังซื้อ เพราะเขามองว่ามันคุ้มค่ากับเงินที่เขาจ่ายไปน่ะครับ

ทั้งนี้ผมเชื่อว่า การที่ iPhone ลงมาเล่นตลาดพรีเมียมขึ้นไปอีกนี่ ก็ทำให้ผู้ผลิตอื่น ๆ สามารถเล่นตลาดสูงขึ้นได้เหมือนกันนะ ก็ถือว่าเป็นการดีกับทุกฝ่าย

ตอนนี้แอปเปิ้ลก็คือ Nokia สมัยรุ่งเรื่องที่ทำโทรศัพท์หน้าตาประหลาดๆก็มีคนซื้อ(สมัยนั้นประหลาดแต่สวยแฟชั่นกว่าสมัยนี้เยอะมาก) ก็ขึ้นอยู่กับเวลาครับว่าจะมีใครมาในแนวคิดใหม่แและโค่นแอปเปิ้ลได้ เพราะเขาน่าจะหมดแก๊กคิดอะไรใหม่ไม่ได้แล้ว ตอนนั้นยังไม่มีใครจะเชื่อเลยว่า Nokia จะเป็นอย่างวันนี้

ต่อไป ก็อาจจจะเห็น ไอโฟน ราคาเครื่อง ละแสนก้เป็นได้นะ เพราะ ทุกคนยินดีจ่าย ไม่ว่าราคาจะเท่าไร ตั้งตำแหน่ง สินค้าไว้ชัดเจน ไปเลย ใครไปไหว ก็ไม่ต้องซื้อ

นวัตกรรม คือ การกระทำสิ่งใด ๆ ที่เป็นสิ่งใหม่ ที่สร้างมูลค่า คนจะยอมจ่ายแพงกว่าเพื่อ นวัตกรรม

ถ้า iPhone Xs Max ไม่มีนวัตกรรมจริง ๆ คงไม่มีใครซื้อครับ ยอดขายมันจะเป็นตัวบอกเอง

มันไม่จำเป็นต้องเป็นเทคโนโลยีใหม่ ๆ ก็ได้ครับ รูปแบบการขายแบบใหม่ก็ถือเป็นนวัตกรรมอย่างนึง
(อย่างรูปแบบการตลาดของ BNK48 ผมก็ว่าเป็นนวัตกรรมนะ)

แล้วนวัตกรรมไม่ได้จำเป็นกับคนทุกคน แต่มันมีแรงดึงดูดใจจากคนบางคนเท่านั้น และมันสร้างมูลค่า

โชคดีที่ผมศรัทธาไม่แรงกล้าพอเลยเข้าไม่ถึงตรงนั้น บอกได้เลยว่าของแค่นี้ราคาขนาดนั้นไม่ได้กินตังค์ผมหรอก

คือชื่อหัวเรื่องกระทู้ก็อธิบายความหมายของสาวกได้ดี

เค้าซื้อก็ไปหาว่าเค้าสาวกอีก ผมใช้เพราะมันคุ้มแค่นั้นแหละ (ประสิทธิภาพต่อราคา)

แฮคเกอร์ไม่กล้าแฮก device ที่ใช้ระบบ ios เพราะมีผู้ใช้น้อยรายและไม่คุ้มค่ากับเวลาที่จะพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อแฮคข้อมูลจาก ios ให้ได้ ด้วยระบบรักษาความลับของแอปเปิลนี่แหละที่ครองใจผู้บริโภค ใช้ไวไฟที่ไหน ก็ไม่ต้องกลัวโดนแฮกค่าาา

อันนี้มาจากหนังสือเรื่องความลับไอโฟนนะคะ

น้ำตาจะไหล ไม่เกี่ยวกับข่าว แต่ผมไปอ่านเจอมาเป็นคอมเมนต์ในเฟสบุคครับ

ที่จริงก็ถูกของเค้าอะ จริงๆ ซัมซุงหรืออื่นๆ ก็ใช้หลักการนี้ แต่พอดีไม่มีคนยินดีจ่าเงินขนาดนี้ให้ซัมซุงไง ถ้ามันมีคนยอมจ่ายเยอะ ซัมซุงในฐานนะบริษัทที่ต้องทำกำไรทำไมจะไม่ทำ

ถ้าผมเป็นผู้บริหารแบรนด์อะไรซักอย่าง
ทำได้แบบนี้ก็จะทำนะ 555+

แล้วรุ่นราคาถูกกว่านี้ล่ะครับ "เพราะมีคนยินดีจ่าย และคนกลุ่มนี้ก็มีมากพอ" จริงๆ นะครับเชื่อผมสิ