คำนวณจากระยะหว่างระหว่าง

ระยะหว่าง -> ระยะห่าง หรือเปล่าครับ?

แปลว่าขนาดชิปของคนอื่นเล็กกว่า?

แปลว่าเจ้าอื่นเล็กว่า แต่ใส่มาน้อยกว่า รึปล่าวครับ

งั้น ควรวัดความหนาเน่ต่อพื้นที่หรือเปล่าครับแบบจอภาพ 5555

แต่ผมว่าผู้ใช้ไม่ได้มองลึกขนาดความหนาแน่นหรือปริมาณของทรานซิสเตอร์หรอกครับ

ประสิทธิ์ภาพ/ราคา จบครับ คือต่อให้ผมรู้ว่าอะไรคืออะไร แต่ก็มีสิ่งทำไม่ได้เช่น เลือก L3 cache ในcpuได้อิสระ

พิจารณาขนาด และ ปริมาณทรานซิสเตอร์..คำถามคือ ปริมาณทรานซิสเตอร์ต่อพื้นที่เท่าไร จึงเกิดประสิทธิภาพและคุณภาพ รวมถึงปริมาณความร้อนที่เกิดและcostด้วย

มันก็จริงเหมือนที่ Intel บอกนะ บางอย่างก็ต้องดูประสิทธิภาพโดยรวม แต่บังเอิญว่าความแตกต่างเหล่านี้ ถ้ามองจากระดับของผู้ใช้งานแล้ว มันดูไม่ออก(มั้ย) สุดท้ายแล้วก็ดูที่ราคาว่าจ่ายไหวแค่ไหน 555

น่าจะเหมือน Core i7 ของเราไม่เท่ากัน อะไรแบบนี้

เหมือนร้านอาหารบอกว่าวิธีการทำของเราดีกว่า
แต่อีกร้านราคาถูกกว่า อร่อยกว่า อิ่มกว่า

ขอถามเป็นความรู้หน่อยครับ

ปัจจุบัน - intel เป็นเจ้าตลาด PC และ Notebook แทบทุกยี่ห้อใช้ intel
อนาคต - โลกกำลังเดินไปสู่ตลาด mobile แต่ผมยังไม่เคยเห็น chip ที่มาจาก intel มาจับตลาดมือถือ-tablet ได้อย่างจริงจังเลย เสร็จ qualcomm หมด apple ก็ทำ chip เอง แถมมีอีกสารพัดชิปเต็มไปหมดเอามาใช้กับมือถือ

คำถามคือในอนาคตมีโอกาสไหมครับที่ intel จะตกขบวน mobile แล้วก็โดนทิ้งไว้ข้างหลังเหมือนกับบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ ครับ
อารมณ์แบบโกดักเจ๊งเพราะการมาของกล้องดิจิตอลประมาณนั้นอะครับ?
หรือว่า intel มีธุรกิจอื่นๆ ด้วยนอกจากการผลิตชิปครับ

ก็ถูกในมุมนึง เพราะตอนนี้ผู้ผลิตชิปมือถือหลายเจ้า โฆษณาว่าไป 10nm แล้ว แต่พลังคำนวณจริงๆยังห่างชั้นกับทางฝั่ง intel มาก

ซึ่งยุคนึงแต่ละค่ายแข่งกันโฆษณาที่เทคโนโลยีการผลิตว่าเล็กลงเรื่องๆ แต่ก็ไม่ได้บ่งชี้ถึงประสิทธิภาพที่ได้ ว่ามากขึ้นด้วยไหม นอกจากตรงนี้ก็ทำให้ผู้ใช้ไขว้เขวได้ คิดว่าcpu ในมือถือแรงกว่า cpu ในpc

คนที่สงสัยแนะนำให้อ่านบทความนี้จาก WCCF ครับ ถึงจะเป็นช่วง 14nm แต่ก็แก้ข้อสงสัยได้ดีมาก

มันก็จริงครับ คำเหล่านี้เมื่อก่อนถูกใช้กันแค่ในแวดวงหลังบ้านหรือการอ้างอิงเชิงเทคนิค แต่ตอนหลังถูกยกขึ้นมาขายเพื่อสร้างคุณค่าในการตลาดเป็นหลัก

สุดท้ายคนบริโภคส่วนใหญ่ก็พิจารณาจากปัจจัย 2-3 อย่างหลักๆ (ของ CPU)
- ประสิทธิภาพ (แรงไหม)
- คุ้มค่า (สมราคาไหม)

ตัวเลขไม่ได้บอกทุกอย่างจริงๆ รออินเทลออกมาลุยตลาด mobile cpu แบบเต็มๆซักที
Samsung Qualcom Huawai Mediatek แซงไปหลายก้าวแล้ว

เหมือนจะได้ยินจาก intel เป็นเจ้าแรก ๆ นะ ที่ยกเอามาตรฐานการผลิตมาเป็นจุดขาย เห็นตั้งแต่ 22nm

ก็ต้องถามว่าเอาตัวไหนมาเทียบกัน เกิดเอาตัวที่แพงกว่า 2-3 เท่ามาเทียบมันก็คุ้มค่าอยู่หรือเปล่าครับ? ถ้าจะเลือกเจ้าอื่น

ถ้าดูจากกราฟผมไม่ค่อยอยากจะเชื่อเท่าไรว่ามันจะต่างกันถึงขนาดนั้นนะ ทางที่ดีควรระบุรุ่นที่เปรียบเทียบเพื่อให้เห็นกันชัดๆไปเลย