Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

อินเทลเปิดตัว Optane สำหรับเซิร์ฟเวอร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว วันนี้ก็เปิดตัว Optane สำหรับผู้ใช้ทั่วไปแล้ว การ์ดจะมาในรูปแบบ M.2 รุ่น 16GB ราคา 44 ดอลลาร์ และรุ่น 32GB ราคา 79 ดอลลาร์

อินเทลระบุว่าการใช้งาน Optane กับพีซีช่วยให้พีซีตอบสนองผู้ใช้ได้ดีกว่าเดิมมาก เช่น การรัน Outlook เร็วขึ้น 6 เท่าตัว Chrome เร็วขึ้น 5 เท่าตัว ส่วนซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่เช่นเกมก็เปิดเกมเร็วขึ้นสูงสุด 67%

ผู้ใช้ทั่วไปที่จะติดตั้ง Optane ต้องใช้เมนบอร์ดที่รองรับอยู่ก่อนแล้ว โดยตอนนี้มีกว่า 130 รุ่น ส่วนเครื่องที่จะติดตั้ง Optane มาแต่แรกจะต้องรอไตรมาสที่สองของปีนี้

โปรแกรมเมอร์ควรหามาไว้เปิด Android Studio

ที่มา - Intel, eWeek

alt="upic.me"

Get latest news from Blognone

Comments

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 28 March 2017 - 12:13 #977302

ถ้าราวๆ 1500 จริงนิไม่ต่างจากแรมเลยแหะ น่าจะไปได้ไกลแหะ

By: PokkyBN
Windows PhoneAndroidWindows
on 28 March 2017 - 12:54 #977315
PokkyBN's picture

ถ้ามี RAM อยู่แล้ว 16GB
เพิ่ม RAM อีก 16GB กับ เพิ่ม Optane 16GB
แบบไหนดีกว่า?

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 March 2017 - 13:05 #977319 Reply to:977315
Holy's picture

ถ้าเพิ่มอันนี้ 16GB แต่ระบบจะมองเห็นเป็น Storage หรือเปล่าครับ จะเอามาใช้เป็น Ram ยังไง? ใช้โปรแกรมจำลองให้เป็น Ram? หรือลงโปรแกรมที่จะใช้ใน Drive นี้? อันนี้อยากรู้จริงๆ เพราะดูราคาแล้วน่าสนใจมาก

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 March 2017 - 13:54 #977334 Reply to:977319
hisoft's picture

ใช้ Intel Memory Drive ทำให้เครื่องจะเห็นเป็นหน่วยความจำแบบที่ไม่ใช่ Storage ครับ เพิ่มเติมได้ที่ http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/optane-ssd-dc-p4800x-mdt-brief.html

Intel® Memory Drive Technology is optimized for the low latency and high endurance of Intel® Optane™ SSDs, and transparently makes the SSD appear like DRAM to the OS and applications.

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 March 2017 - 15:41 #977362 Reply to:977334
Holy's picture

ขอบคุณครับ

ตามไปอ่านที่มา + ลิ้งค์นั้นแล้ว เหมือน Requirement แอบเยอะ บอร์ดต้องรองรับ (ไม่รู้ต้อง CPU Gen 7 ด้วยรึเปล่า) สงสัยคงมองอีกทีรอบเปลี่ยน PC ใหม่นู่นเลย....

By: errin on 28 March 2017 - 16:38 #977373 Reply to:977362

ต้อง Gen 7 บอร์ด 270 ครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 March 2017 - 13:55 #977336 Reply to:977315
hisoft's picture

เพิ่ม RAM โดยตรงก็ต้องเห็นผลชัดกว่าอยู่แล้วครับ

แต่คือ Optane 32GB ถูกกว่า RAM 16GB นี่สิครับ ;) อินเทลระบุหน่วยความจำ Optane จะราคาไม่เกินครึ่งหนึ่งของแรม

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 28 March 2017 - 13:56 #977337 Reply to:977336
lew's picture

มันมีอีกประเด็นคือ Optane เป็น non-volatile (ปิดเครื่องไม่หาย) ดังนั้นสามารถ cache ไฟล์ข้ามการบูตได้ครับ อย่างพวกไฟล์โหลดเกมที่ต้องแตกใหม่ทุกครั้งอะไรแบบนั้น


lewcpe.com, @wasonliw

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 March 2017 - 13:58 #977338 Reply to:977337
hisoft's picture

โอ้ จริงด้วยครับ แบบนี้อีกหน่อยอาจจะ hibernate ด้วยความเร็วเฉียด sleep ได้?

By: errin on 28 March 2017 - 13:59 #977341 Reply to:977338

https://www.youtube.com/watch?v=bO_fh450u6Y

ดู Linus แล้วเห็นว่าเร็วขึ้นเยอะเลยครับ

แต่เหมือนว่าต้องแลก slot M.2 ไปอันนึงรึเปล่า

By: EThaiZone
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 29 March 2017 - 08:25 #977422 Reply to:977337
EThaiZone's picture

เจ๋งครับ เพราะ SSD มันไม่เหมาะกับเรื่อง hibernate ด้วย


มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: anoid on 28 March 2017 - 16:09 #977366 Reply to:977315

น่าจะช่วยเรื่อง cold start ได้ดีขึ้นเยอะเลยนะคับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 28 March 2017 - 13:24 #977326
TeamKiller's picture

ดูในเว็บ intel เจอ support แต่ Gen 7 หรอเนี่น

By: artiya4u
AndroidUbuntu
on 28 March 2017 - 13:59 #977339
artiya4u's picture

โปรแกรมเมอร์ไม่ได้เขียนแอนดรอยด์ทุกคนนะครับ อย่าเหมารวม

By: mr.steam
iPhoneUbuntuWindows
on 28 March 2017 - 15:37 #977359 Reply to:977339

ผมเข้าใจว่า ผู้เขียนหมายความว่า Android Studio ใช้ทรัพยากรเครื่องเยอะหรือเปล่า

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 28 March 2017 - 17:40 #977377 Reply to:977339

เค้าแซวทูลของดร๋อยมันโหลดช้าเหมือนเปิดเกมครับ ช้ามาก........

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 28 March 2017 - 15:03 #977348

โปรแกรมเมอร์ควรหามาไว้เปิด Android Studio

ไม่ล่ะ ผมใช้ Visual Studio :P

By: PowerBerry
Android
on 28 March 2017 - 15:21 #977352

หลักการทำงานของมันคือ Cache เสริม ไม่ใช่สื่อเก็บข้อมูลหลักใช่ไหมครับ

By: Mekokung
ContributorAndroidWindows
on 28 March 2017 - 16:02 #977365 Reply to:977352
Mekokung's picture

ขอถามต่อจากด้านบนด้วยครับ
มันทำหน้าที่เหมือนแรมเลยใช่ไหมครับ เพราะจากที่มีคนแปะลิงค์ Youtube ด้านบนผมก็ตีความเข้าใจง่ายๆว่ามันคือแรมแบบใหม่


Mekokung's Story บล็อกส่วนตัวที่ย้ายไป Blogger แล้วนะ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 28 March 2017 - 18:19 #977384 Reply to:977365

ขอทวนความจำแป๊บ (แบบผิดๆถูกๆ)

  • ยุคแรม DDR-1 เคยเอาไปใช้เป็น disk ชื่อว่า i-RAM มีแบตสำรองที่สามารถรักษาข้อมูลเอาไว้ได้แม้ไฟจะดับแล้ว
  • แต่หลังจากนั้นความจุแรมมากขึ้นเลยใช้ RamDisk Software แต่ก็มีข้อจำกัดตรงที่ต้องถ่ายข้อมูลไปกลับระหว่างเปิด-ปิดเครื่อง
  • SSD ถึงจะเป็น M.2 แต่ Bandwidth, I/O per sec ที่ได้ยังไม่สะใจสำหรับบางงาน
  • Optane เอาข้อดีของสามข้อบนมารวมกันทั้งหมด
By: waroonh
Windows
on 28 March 2017 - 16:29 #977372

ความเห็นส่วนตัวนะครับ

Optane คือ intel smart response กลับชาติมาเกิดใหม่
ใช้ M.2 NVMe แทน SSD
แล้วก็มี data bus ให้มันวิ่ง เฉพาะของมันเองประมาณนี้
เรียงตามความเร็ว

SATA Controller -> Hard drive
PCIe Gen 3.0 -> Optane
PCIe Gen 3.0 -> NVMe
DDR Channel -> RAM

ข้อดี ? ถ้าใครบ้าพลังใส่ ram เยอะๆ ซีก 32GB หรือ 64GB
แล้วสั่ง Copy file ขนาดซัก 4GB ข้าม Hard drive บางครั้งจะพบว่า
สั่ง copy กด Paste แล้ว Speed มันขึ้นเว่อมาก เป็นหน่วย GB/Sec
หรือ กดแล้วเสร็จเลย ไม่ต้องรอ นั่นแหละครับ File มันอยู่ใน Cache

เพราะงั้นถ้าใช้ คู่กับเครื่องโหดๆ อย่าง PC ที่ใส่ Raid0 NVMe อยุ๋แล้ว
อาจจะเห็นผล ระดับต้องใช้ภาพถ่ายมาตัดสิน
แต่ถ้าเป้น Hard disk จานหมุนก็ช่วยได้มาก นะครับ
เพราะเข้าใจว่า Cache Hard drive ที่ช้า ทุกตัว ลง Optane ไปเลย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 28 March 2017 - 17:07 #977374 Reply to:977372
lew's picture

ตอนอินเทลโชว์ไว้บอกว่าจะทำให้ access ได้เหมือนแรมเลยครับ (package เป็น SODIMM เสียบข้างแรมเลย) แต่กว่าจะถึงระดับนั้นได้คงต้องรอการเปลี่ยนสถาปัตยกรรมอีกพักใหญ่


lewcpe.com, @wasonliw

By: aeksael
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 29 March 2017 - 11:13 #977446 Reply to:977372
aeksael's picture

ถ้าเป็นดังคุณ lew ว่า PCIe Gen 3.0 -> Optane ต้องอยู่ระดับเหนือกว่าPCIe Gen 3.0 -> NVMe หรือใกล้เคียงกับ DRAM เลยครับ


The Last Wizard Of Century.

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 28 March 2017 - 19:04 #977389

ผมมองว่า เจ้า Optane intel ควรฝั่งอยู่ใน Mainboard รุ่นสูงไปเลย

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 28 March 2017 - 21:14 #977397
OXYGEN2's picture

เร็วขึ้น 6 เท่าเทียบกับ hdd ปกติ หรือ ssd ครับ


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 20

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 28 March 2017 - 22:38 #977399
nowingnoid's picture

ได้เวลาย้าย Gen!

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 29 March 2017 - 11:06 #977444 Reply to:977399
wisidsak's picture

รอ Gen8 ดีกว่าครับ เห็นว่ามาปลายปี อะไรน่าจะลงตัวกว่าเยอะ

By: Noblesse
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 29 March 2017 - 11:33 #977450
Noblesse's picture

ผมมองว่าอันนี้คือจุดเริ่มต้นของการแทนที่ Ram อนาคตถ้ามันเร็วขึ้นอีกและอายุยืนมากกว่าเดิม, Vision ของ Intel น่าจะเป็นการเอาสิ่งนี้มาแทนที่ Ram เลย ต่อไปก็จะไม่มีคำว่า shutdown อีกเลย

By: aeksael
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 29 March 2017 - 12:13 #977453
aeksael's picture

Intel Optane เนี่ยมันจะไปอยู่ตำแหน่งไหนครับ คือทำหน้าที่เป็น RAM หรือจะแทน NVMe,Sata SSD ไปเลย หรือจริงๆแค่ทำตัวเป็น cache ทำตัวเป็นแค่ส่วนเสริมซื้อมาใส่ก็ได้ไม่ใส่ก็ได้ RAM Storage เราก็ใช้กันไปปกติ

จาก https://www.youtube.com/watch?v=bO_fh450u6Y นี้ใช้ร่วมกับ HDD จานหมุนธรรมดา 2nd boot ,3rd boot นี่มันความเร็วเหนือกว่า SSDแล้วครับ ใกล้เคียงความเร็วที่เปิดจากRAM(โปรแกรมที่เคยเปิดแล้ว) -..-


The Last Wizard Of Century.

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 March 2017 - 13:39 #977472 Reply to:977453
McKay's picture

เป็น L4 cache แบบ non-volatile ครับ (ถ้ายังจำ Intel Smart Response ได้คือคล้ายๆแบบนั้นเลย)

bandwdth ของ Bus จะสูงสุดเท่า NVMe-SSD ทั่วไป ส่วน bandwidth ของตัวมันนี่น้อยกว่า NVMe-SSD รุ่นสูงๆในปัจจุบันครับ(1200MB/280MB) endurance ก็อยู่ที่ 100GB/day

ข้อดีของมันที่ได้เปรียบ SSD ทั่วไปคือมันมี read/write latency ที่ค่อนข้างต่ำ(ตาม spec อยู่ที่ 6µs read/16µs write) ถ้าเอาไปเทียบกับ 960 Pro ที่มี avg write ที่ 25.5µs max write ที่ 190µs ก็ถือว่าเร็วกว่ากันพอตัวครับ แต่ถ้ามี 960 pro อยู่แล้วควรซื้อมาใช้หรือไม่ผมคงตอบว่าไม่ (latncy ของ Samsung รุ่นอื่นๆดูได้ที่นี่)

By: aeksael
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 29 March 2017 - 19:36 #977521 Reply to:977472
aeksael's picture

Intel Smart Response ที่มีในพวก HDD แบบ hybrid ใช่ไหมครับ แสดงว่าถ้ามี SSD อยู่แล้วก็ไม่ต้องใช้ก็ได้(ต่อใช้sata3 500MB/sก็ตาม)

แต่ถ้ามันเป็น L4 cache อนาคตคงแทนที่RAMเพราะราคาถูก เก็บข้อมูลแบบไม่ต้องใช้ไฟเลี้ยง


The Last Wizard Of Century.

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 29 March 2017 - 12:43 #977460
TeamKiller's picture

มันคือ Flash Cache แบบ Server ที่เสียบแล้วใช้ได้เลยใช่เปล่านี่ ไม่ลง Software แยกเฉพาะ Product