ประเด็นที่หลายคนติดตามในวันนี้คือ ร่าง พ.ร.บ.ความผิดทางคอมพิวเตอร์ฉบับใหม่ ที่เข้าพิจารณาวาระ 3 ในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.)
ล่าสุด ร่าง พ.ร.บ. ฉบับนี้ ผ่านการโหวตของสมาชิก สนช. เรียบร้อยแล้ว โดยมีสมาชิกเข้าร่วมประชุมทั้งหมด 172 คน โหวตเห็นด้วย 167 คน งดออกเสียง 5 คน และไม่มีใครโหวตคัดค้านเลย
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ก็นั่นแหละครับท่านผู้ชม
ถ้าเขาเห็นแก่เสียงประชาชนคงไม่ยึดอำนาจมาหรอก
+65536
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
จะฟังเสียงปชชไปทำไม ในเมื่อจะขึ้นมาบริหารประเทศก็ยังไม่ฟังเสียงใครเลยนี่
งงจะโวตทำไม ฮ่าๆ
จะลงจากอำนาจแล้วค่อยมาบอกก็ได้ เปลืองค่าจัดกิจกรรม
ป.ล. คิดถึงสภาพ ถ้ามีคนโวตแย้งจะกระทบยังงัยกับงาน กับชีวิต แต่คงไม่มีฮ่าๆ
ผมก็ว่างั้นแหละ ทำท่าโหวตพอได้เบิกเบี้ยประชุมหรือเปล่า
นี่ไง ผลของการยึดอำนาจ เอาผู้ที่ไม่ใช่ตัวแทนประชาชนเข้ามา
สำลักความสุขกันถ้วนหน้า
ทำไมเขาต้องฟัง 3 แสนชื่อนั่นละครับ ก็มีคนกลุ่มนึงยกสิทธิทั้งหมดให้เขาไปเองนี่ครับ
เอาแต่ข้อดีเข้าตัวเอง แต่ไม่เคยมองผลเสียอื่นๆ ที่จะส่งผลกระทบต่อไปเลยสินะ
China model
จีนยังมีผ่อน อันนี้เกาหลีเหนือโมเดลแล้วครัช....
Thailand 4.0 นี้คงเป็น UI ส่วนใส้ใน...?
Quis custodiet ipsos custodes ชักจะเหมือน Digital Fortressเข้าไปทุกที
ใครเล่าจะคอยดูแลผู้ปกปักษ์รักษา
ทำไมก่อนหน้านี้ช่วงวาระ 1,2 เอกชนไม่ออกมาโวยเลย หรือออกมาแสดงท่าทีอะไรบ้าง
เพราะหาก พรบ นี้ผ่าน บังคับใช้เป็น กม. รัฐจะมีอำนาจเข้าถึงข้อมูลที่ลึกมาก (จริงๆยังไม่ได้ดู พรบ ฉบับเต็มๆนะครับแต่คิดว่าใช่แน่ๆ)
ซึ่งเอกชนเช่น ISP,IDC ควรเป็นหน่วยงานที่รักษาความลับและความเป็นส่วนตัวของลูกค้า
การที่โดนกฎหมายมาควบคุมแบบนี้จะทำให้พวกเค้าเสียโอกาสในทางการค้ามากขึ้นด้วยซ้ำ
เวลาครับ จะบอกทุกอย่างเองว่าจะเป็นอย่างไร ใครเตรียมตัวดี ก็รอดไป ใครเตรียมตัวไม่ดี ถึงตอนนั้นกลับหลังหันไม่ทันแล้ว เพราะพวกเขาไม่ได้คิดถึงประชาชน พวกเขาคิดถึงแต่การจัดระเบียบให้เรียบร้อยจนเป็นเหมือนการไล่ล่าฝ่ายตรงข้ามเท่านั้น
หลาย ๆ รายไม่รู้ตัวด้วยซ้ำครับว่าจะมีการยื่นร่าง พรบ.นี้
คนส่วนใหญ่ที่รู้ก็รู้กันตอนพิจารณารอบที่ 3 กันแล้ว
สองวาระแรกเรียกประชุมแบบวาระเร่งด่วน เลยไม่มีใครรู้ตัว
เพราะเขาไม่จำเป็นต้องปรึกษาใคร
ถ้าเขาคิดจะฟังประชาชน เขาคงไม่กล้ายึดประเทศหรอกครับ
ตอนนี้มันจำเป็น แต่พออำนาจเปลี่ยนมือมันจะไร้ความจำเป็นไปในบัดดล ต้องมาแก้ไข (ทั้งที่การแก้กฏหมายมันช่างยากนัก)
เดี๋ยวก็ออกมาเป่าอะไรต่อมิอะไรให้วุ่นวายอีก
เอาจริงๆ สนช. ไม่ได้โดนตั้งครั้งแรก แต่คนไทยไม่เคยได้รับบทเรียนอะไรเลย
ต่อให้ไม่มีสนช. ในตอนนี้ ด้วยร่างรัฐธรรมนูญฉบับล่าสุดที่มีคนโหวตเห็นด้วยเยอะแยะ ก็ให้อำนาจคสช. ตั้ง สว. มาได้เองตั้ง 5 ปี ... มันจะมีอะไรต่างกันล่ะ ถถถ
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
สมาชิก สนช. ?
ไม่รู้จักซักคน
ทำใจครับ ประเทศเขา
เห็นว่าจริง ๆ สามารถยื่นเรื่องให้ศาลตีความได้ และถ้าถูกตีความว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ก็จะถูกยกเลิกได้เช่นกันครับ
เอาจริง ๆ ผมสงสัยอีกอย่างว่า ในเมื่อกมธ.ยอมรับเองว่ายังเขียนได้ไม่รัดกุมพอ ทำไมถึงยังสามารถยื่นให้พิจารณาได้หว่า ??
ผมไม่คิดว่าศาลรัฐธรรมนูญในปัจจุบันจะตีความค้าน คสช.นะครับ
ผมเคยเห็นแต่ว่าไงว่าตามกัน
+1024
+1024
ในกฏหมายฉบับอื่นๆก็มีใช้คำว่าศิลธรรมอันดี แต่มันก็ผ่านมาตลอดนะครับ คงหวังให้เป็นดุลพินิจของศาล
แต่ปัญหามาเกิดที่ฉบับนี้ ผมว่าเพราะมันค่อนข้างใกล้ตัว
คือตอนนั้นคนส่วนใหญ่ยังไม่ค่อยรับทราบและวินิจฉัยว่าศีลธรรมอันดีเนี่ย มันเป็นศีลธรรมของใคร ในมุมไหน ของศาสนาไหน แต่หลัง ๆ จากที่บรรดาคนดีทั้งหลายทำตัว อ้างถึง นำมาใช้เนี่ย ทำให้คนส่วนใหญ่ของประเทศรู้แล้วว่ามันหมายถึงอะไรแบบไหนไงครับ เค้าถึงมีการคัดค้านเยอะมากขึ้นเรื่อย ๆ
เป็นคนดีครับ ไม่เดือดร้อนอะไร ... แมวพิมพ์
เอาที่พี่ๆ สบายใจเหอะครับ ผมเปิด VPN เพิ่มอีก 2 server ละครับ
อันนี้เรียกว่าตัวอย่างของความสามัคคีครับ
ต้องยอมรับว่าอำนาจมันอยู่ที่กลุ่มเดียว(แบบไม่เต็มใจ)ชี้นกกระจอกให้เป็นพญาอินทรีย์ยังได้เลย ได้แต่ส่งเสียงแต่ต้านทานอะไรไม่ได้
น่าเศร้าใจตรงที่กว่าที่คนส่วนใหญ่จะเห็นผลของการเปลี่ยนแปลงในทางลบแบบนี้ หลายๆอย่างก็สายเกินไปแล้ว ที่นี่ประเทศตูเอง อนาถแท้
..: เรื่อยไป
แค่กด like หน้าคอมแมวก็ทำได้ เสียงแมวขี้เกียจ แมวปลอม ใครจะฟังละ อิอิ
ผ่านได้นี่ว่าเหลือเชื่อแล้ว
แต่ไม่มีคนค้านเลยนี่เหลือเชื่อกว่า
มันจิ๊ดตรงไม่มีคนค้านเลย แล้วที่ลงชื่อกันไรนั่นจะทำเพื่ออะไรกัน
"ถ้าไม่ทำผิด จะกลัวอะไร?"
ถึงผมไม่ทำผิดก็รู้สึกกลัวความไม่ปลอดภัยนะ
ตรายางแป๊ะ ต้องตามใจแป๊ะ ไม่แปลกใจกับตัวเลขเท่าไหร่ เพราะไม่เหนือเกินคาดหมาย
ผมเป็นคนเดียวในนี้ที่ชอบ พรบ นี้แงะ
ช่วยบอกได้มั้ยครับว่าชอบเพราะอะไร ผมอยากรู้ ผมยังไม่รู้เหตุผลให้ชอบเลย
Snowden: อย่าให้มันเกิดขึ้นกับประเทศของคุณ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ได้แต่ทำใจครับ
รักษาเนื้อรักษาตัวนะครับทุกท่าน หลังจากนี้ตัวใครตัวมันละครับ
อยากให้มีการเขียนบทความแนะนำว่า จะอยู่ยังไงกับ พรบ.นี้ เช่นไหน แอพแชทไหนดีแอบส่องยาก หรือ ป้องกันอะไรยังไงดี ถ้ามีใครอาสาเขียนนี่ผมจะขอบคุณอย่างมากเลย
ดักข้อมูลเว็บที่มี SSL ทำได้จริงเหรอครับ
my blog :: sthepakul blog
ดักไปแต่เข้ารหัสแบบ end to end
แต่ที่"เคย"มีปัญหาคือ เจ้าหนักงานสามารถ
ยึดอุปกรณ์โดยไม่ต้องมีหมายศาลได้
ก็สภาตรายางนี่ครับ กฏหมายดี ๆ ที่ผลักดันในรัฐบาลอืนยากก็ออกง่าย ๆ แต่ในขณะเดียวกันกฏหมายที่ไม่รัดกุมก็ออกมาง่าย ๆ หลายฉบับเหมือนกัน เป็นตรายางรับรองอย่างเดียวไม่ค่อยค้านกัน
เขียนโปรแกรมมาก็มาก ใช้ Operator ">" ก็บ่อย
แต่อยู่ๆ Exception ก็เกิดตรงบรรทัด 300000 > 168 อ่ะ
เอาเวลาวิจารณ์ประท้วงไปรีบโหลดหนังผู้ใหญ่เก็บไว้ดีกว่า....
นี้ก็นั้งเก็บโดทุกวันครับ และเอโรเกะแล้วครับ เก็บสามปีเพิ่งรู้ค่าแล้วครับ
รู้ไหมครับกฏหมายใหม่มีอยู่ในครอบครองก็ผิดครับ ต่อมห้มันอยู่ในแครชเบราเซอร์โฆษณาเว็บโป๊ เว็บพนันก็ผิดครับ แถมให้ด้วยว่าผิดศีลธรรมอันดี ถ้าเขาตีความว่าเก็บรูปนางแบบบีกินีว่าผิดศีลธรรมก็เตรียมตัวติดคุกกันทั้งประเทศครับ
+59 สำหรับผมกระทบแค่นี้ :P
ขอเสนอให้ทำเว็บที่ต้องสมัครใช้เอา คงพอจะกันเยาวชนได้บ้าง 5555
แนะนำให้อยู่ให้เป็นกันนะครับ ระวังเนื้อระวังตัวกันให้มากขึ้น ผมก็จะทำแต่งานแล้วเลิกสนการเมือง ถึงว่าสมัยเราเด็ก ๆ คนถึงชอบนอนหลับทับสิทธิไม่ไปเลือกตั้งกัน เพราะเสียงเขาไม่มีความหมายอย่างนี้เอง
เหมือนกันครับ สนมากพาลจะเครียดลกระเพาะเอาครับ
จังหวะนี้บอกตรงๆเลยว่า ช่างมันครับ
ตอนนี้คลังแสงผมพร้อมแล้ว
ถ้าตัวกฏหมายออกมาอุบาทว์จริงๆ ผมก็จะได้ยกเลิกเน็ตทุกชนิด ประหยัดค่าใช้จ่ายได้อีกโขเลย
และคลังแสงของแต่ละคนที่มี ต่อไปมีค่าแน่นอน คงได้มีนัดขายกันแบบ USBต่อUSB งดกิจกรรมออนไลน์ทุกอย่าง
ส่วนพวกที่ดันทุรังผ่านกฏหมายนี้
ก็ปล่อยให้มันตรวจสอบกันเองไป ให้มันใช้เน็ตแค่กลุ่มเดียวไปเลย
ส่วนความหวังสุดท้ายของเราๆก็คงจะเป็นโปรเจค internetผ่านดาวเทียมละ ใช้ผ่านสายโดนสอย บินขึ้นฟ้าเอาก็ได้
SeemsGood
Kappa
ปูเสื่อรอคุณ lew,mk เขียนบทความเลยครับผม
The Last Wizard Of Century.
ผมขอมองอีกมุมนะครับ
-ประเทศไทยมีประชากรโดยประมาณ 60-70 ล้านคน
-เข้าถึงอินเตอร์เน็ต ประมาณ 30 ล้านคน
-มีคนที่ร่วมลงชื่อคัดค้าน 3 แสนคน
ยังไม่ถึง 1% เลยนะครับ
เมื่อเที่ยบกับสัดส่วนแล้ว ผมคงต้องบอกว่า ปล่อยให้เขาทำไปก่อนเถอะครับ
ถ้าตรงไหนที่มันเป็นปัญหา ก็ค่อยตามไปแก้เป็นจุดๆไป
เพราะจุดเริ่มต้นของ พรบ.ตัวนี้ เชื่อว่ามันก็เกิดจากปัญหาทั้งนั้นแหละครับ
ซึ่งมันอาจจะเป็นปัญหาของคนส่วนใหญ่ 99% ของประเทศ หรือของใครก็แล้วแต่ ผมก็ไม่รู้
ที่สำคัญ อย่าไป F5 กับเว็ปคนอื่นเขานะครับ ขอร้องเลย
เพราะเพียงแค่คุณทำ ก็เท่ากับว่าคุณยอมรับแล้ว ว่าพวกคุณคือคนสร้างปัญหาจริงๆ
ถ้าบอกว่าคน"ลงชื่อ"คัดค้านไม่ถึง 1% ลองทำ campaign สนับสนุนดูมั้ยครับว่าจะมีคนมา"ลงชื่อ"สนับสนุนกี่คน คนที่เงียบไม่ได้แปลว่าจะเหมารวมว่าเขาสนับสนุนได้หมดนะครับ
คนที่เงียบก็ไม่ได้แปลว่า คัดค้านเหมือนกัน นะครับ
1% นี่ไม่น้อยนะครับ 1 มันเป็นตัวเลขเริ่มต้นดูเหมือนน้อยลองประเทศส่งออกลดซัก 1% นี่จะยังแค่ไหม
คือขึ้นหลักแสนจากคนไม่ถึง 60 ล้าน ก็ควรฟังแล้วครับ หรือเราควรเชื่อคนที่ไม่แสดงตัวว่าสนับสนุน ไม่รู้ว่ามีกี่คนซึ่งอาจใช้เน็ตเป็นอยู่แค่ส่งสวัสดีตอนเช้าก็ได้
คนใช้อินเตอร์เนตบ่อยๆ มักคิดว่าสิ่งที่เห็นในเน็ตเป็น 'ส่วนมาก'
อยู่แล้วครับ เพราะโลกของคนกลุ่มนี้มักมีอยู่แค่นั้น .
เอาแต่การเมืองแบบมาเฟียบอร์ด ตามเวบบอร์ดต่างๆก็เห็นได้ชัด
หน้าซ้ำๆ กลุ่มเดิมๆ มีกระทู้ให้เข้าสังคมหน่อย แร้งลงไปข้างเดียว.
ไม่ได้ชี้วัดส่วนบุคลที่ไม่แสดงความเห็น หรือส่วนวิจารณญาณเงียบ. หรือกลุ่มที่ไม่ชอบความวุ่นวาย .
ทำไมต้องเห็นเป็นส่วนมากด้วยครับ?
ดีก็คือดี ไม่ดีก็คือไม่ดี เค้าวิจารณ์กันเพราะมันมีปัญหา ไม่ได้ทำตัวเป็นมาเฟียบอร์ด คนเค้าทำธุรกิจกัน โดยการประกอบอาชีพมีปัจจัยหลายอย่าง ไม่ได้เป็นทหารไม่ได้เป็นข้าราชการที่ประเทศพังแค่ไหนก็ไม่สนใจเพราะไม่กระทบตัวเองอยู่แล้ว
คนที่มองเห็นปัญหาแต่มองผ่านนี่ผมว่าหนักกว่าเยอะ?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อะไรคือไม่ดี หล่ะครับ พรบ.ตัวนี้
ถ้าตามอ่านและไม่ได้เข้ามาเพื่อคอมเมนต์อย่างเดียว ก็น่าจะรู้นะครับว่าทำไมเค้าถึงว่ามันไม่ดี ทำไมเค้าถึงค้านกัน?
คุณถามมาแบบนี้ทำให้ผมสงสัยว่าการที่คุณมาคอมเมนต์แต่แรกเนี่ย คุณได้ทำความเข้าใจต่อปัญหาจริงๆก่อนคอมเม้นหรือเปล่า หรือสักแต่จะคอมเมนต์เพราะแค่ว่ามีคนไม่เห็นด้วยกับการกระทำของรัฐบาล?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
แล้วตกลงมันไม่ดีตรงไหนหล่ะครับ คุณเองถ้าอ่านมา ก็บอกผมมาสิ
คุณมาถามแบบนี้ คุณเข้าใจต่อความต้องการของ พรบ.คอมฯ จริงๆหรือเปล่า
หรือสักแต่จะคอมเมนต์เพราะแค่ว่ามีคนไม่เห็นด้วยกับการประท้วงของพวกคุณ
เฮ้อ...
ไม่มีใครเค้าไม่เห็นด้วยกับพรบ.คอมใน'หน้าที่'ของมันครับ ที่เค้าไม่เห็นด้วยคือตัวบทกฎหมายที่หมิ่นแหม่ไม่รัดกุม ไร้มาตรฐาน เป็นช่องทางให้รัฐใช้ประโยชน์ในทางมิชอบ นอกจากนี้ยังให้อำนาจเจ้าหน้าที่รัฐมากเกินไปจนกระทบต่อความเชื่อมั่นในเรื่องความเป็นส่วนตัว ส่งผลเสียแก่ธุรกิจหลากหลายประเภทที่ต้องการความเชื่อมั่นด้านนี้ และอาจกระทบไปถึง VC ที่จะเข้ามาลงทุนกับธุรกิจสมัยใหม่น้อยลง เนื่องจากความเสี่ยงสูง ต้นทุนดำเนินงานสูง และผลกระทบหนัก ทำให้ Thailand 4.0 อาจจะเป็นได้แค่ฝัน
ถ้าเขียนข้อกฎหมายให้ถูกวัตถุประสงค์ตั้งแต่แรก ก็คงไม่มีใครว่าอะไรครับ ยกตัวอย่างเช่นคำว่าศีลธรรมอันดีที่เป็นปัญหาในการตีความ เค้าก็ออกมาบอกกันว่าตรงนี้มันควรแก้นะ ไม่ได้สักแต่จะออกมาว่าหรือคอมเมนต์มั่วๆโดยที่ไม่ได้เข้าใจอะไรเลย แต่ตัวคุณนี่แหละครับเรียกว่าสักแต่จะคอมเมนต์ เพราะยังไม่รู้ว่าเค้าคุยเรื่องอะไรกันเลยแต่มาดักคอซะแล้ว ผมไม่อยากจะจัดให้คุณไปอยู่ในกลุ่มประเภทไหนเองนะครับ แต่คาดว่าคุณคงรู้ตัว
อีกอย่าง ในนี้มีใครที่ไหนไปประท้วงอะไรหรือครับ?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เทคนิคอย่างนึงของนักล่าแต้มในเน็ต คือการอ้าง reference ไปยังคอมเมนต์คนอื่นครับ
หลีกเลี่ยงการ พูดจำเพาะเจาะจง หรือข้อสรุปที่ชัดเจน . ห้ามยืนยันเอง . เวลาพลาดพลั้งจะได้หาทางแก้ไข - กู้หน้าได้สะดวก
ต้องพยายามพูดขลุมๆ หลวมๆเข้าไว้ . ห้ามสำแดงสติปัญญาส่วนตนเด็ดขาด
ฟอร์มต้องสม่ำเสมอครับ . ดูดีก่อน อย่างอื่นว่ากัน . คิดไม่ทัน อ้างคนอื่นก็พอ .
จำได้ว่าบางข้อของกฎหมายเกี่ยวกับการล่ารายชื่อขั้นต่ำก็ 10,000 รายชื่อ เพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะล่ารายชื่อกับคนทั้งประเทศครับ ไม่งั้นก็ไม่ต้องทำอะไรแล้ว :v
+1
ตรรกะแปลกๆ ... ไม่รู้จะพิมพ์อธิบายยังไง...
ผมกล้าพนันเลยว่าเขาไม่มีทางหาลายชื่อคนสนับสนุนได้มากเท่ากับคัดค้าน... (แค่ดูจากในนี้ก็ไม่เห็นว่ามีใครเห็นด้วยกับเขา)
ถ้าอิงตามคำพูดเขา "คนที่เงียบก็ไม่ได้แปลว่า คัดค้าน" คนที่เงียบก็ไม่ได้แปลว่าเห็นด้วยเช่นกัน
ในมุมมองนี้งั้นหัวหน้าคสช มีสิทธิอะไรมาบริหารประเทศทั้งที่ 60-70 ล้านคนไม่ได้เลือเลยแม้แต่คนเดียว ทำไมเราต้องเราต้องทำตาม?
ลองมีแคมเปญตั้งแต่วาระที่1สิครับ ผมว่าเกิน สามแสนแน่นอน
เรื่องจำนวน % ไม่แน่ใจว่าหลักคิดของคุณคืออะไรนะครับ จะมีน้ำหนักต้องมีการลงประชามติทุกครั้งทุกเรื่องอะไรแบบนั้น? คือแคมเปญกันเองแบบนี้ ด้วยสามัญสำนึกน่าจะคิดกันออกว่าจะให้หลายๆ % ของประชากรน่าจะไม่มีทาง ม็อบขนาดใหญ่ๆ ในโลกจะถึง 1% ของประชากรกันกี่ครั้งผมยังไม่แน่ใจ
เรื่องปัญหาพรบ. นี้มีปัญหา (ถ้ามองว่าเป็นปัญหานะครับ ถ้าแนวคิดคือยังไม่โดน หรือไม่เกี่ยวอันนั้นคงไม่เป็นปัญหา) มีการนำเสนอหลายครั้ง มีคนโดนฟ้อง เสียงานเสียการต้องโดนดำเนินคดีแล้วไม่น้อย ปัญหาที่มีคนออกมาค้านคือการที่อ้างว่าแก้แล้วแต่ออกมาแล้วดูจะไม่ได้แก้ บางจุดดูจะหนักขึ้น
ฉบับเดิมใช้มาแล้ว 10 ปี ฉบับใหม่ต้องรอ "เขาทำไปก่อน" อีกกี่ปีดี?
lewcpe.com, @wasonliw
ใช้ internet ได้ ไม่ถึง 50% แต่พรบออกมาแก้ปัญหาคนส่วนใหญ่ 99% ฮ่าาาาา
ถึงผมจะเฉยๆ กับ พรบ นี้ (เพราะรู้อยู่แล้วว่ายังงัยก็ต้องทำ ดันทุรัง และอยากให้เพื่อนสลิ่มได้รับบทเรียน ผมจะติดร่างแหช่างมัน)
ก็ไม่ถึงขนาดกับหลอกตัวเองว่าคนเห็นด้วยเยอะกว่าหรอก เนื่องจากรอบตัวเพื่อนในววงการ IT (บางคนทำ Startup อยู่) เกือบ 100% ออกมาคัดค้านและไปร่วมลงชื่อ
เหตุผลที่สองที่ผมเฉยๆ คือ พวกเอ็งจะบ่นอะไรกัน พวกเองเพิ่งไปรับรัฐธรรมนูญมันมาไม่ใช่เหรอ 55+ (ถึงแม้จะตรวจสอบไม่ได้ก็เหอะว่ามีการโกงไหมตอนรับร่าง รธน เพราะ กกต ก็เอียงซะ)
ประชาชน = ปศุสัตว์
แล้วใครคือคนเลี้ยงสัตว์? ล้อมรั้วปศุสัตว์ไว้ จะได้ค้าขายได้สะดวก
ต่างประเทศ = พ่อค้าคนกลาง
ทำไมเขาทำโจ่งแจ้งขนาดนี้ครับไม่มีค้านเลย หรือจงใจทำให้โกรธแล้วโดนโจมตี จากนั้นล้อมจับหรอ
ทำแบบนี้ ปีหน้าที่จะมีเลือกตั้ง เท่ากับผลักไสกองเชียร์ให้เป็นกองแช่งแล้วแปรพักต์ไปเลือกฝั่งตรงข้ามเต็มๆ เรื่องหวังอยากให้คนเลือกให้ตัวอยู่ต่อนี่ น่าจะตอกตะปูตัวเองไปแล้วเรียบร้อย
เราเลือกรับรัฐธรรมนูญให้เค้าเป็นรัฐบาลเหนือรัฐบาลไปแล้วนี้ครับ ผู้มีอำนาจเหล่านี้จะย้ายไปนั่งในตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือรัฐบาล รัฐบาลล่างก็เป็นพรรคการเมืองสู้กันใครชนะก็อยู่ใต้ท่านเหล่านี้เหมือนเดิม
ชื่อระบอบการปกครองมีปัญหา ดันเอาคำว่าประชาธิปไตยมาผสม ทำให้คนสับสน นึกว่ามีสิทธิ์มีเสียง
ผมเกือบนึกว่ารัฐบาลคอมมิวนิสต์จีนออกกฎหมายเองเลย
ผมนึกถึงเกาหลีเหนือ
my blog :: sthepakul blog
พูดๆกันแบบนี้ ไม่เคยไปอยู่จริงๆซักกะคน
ที่ห่วย ๆ ผมไม่เคยอยู่ครับ ผมเคยแต่อยู่ที่อเมริกา ที่นั้นเค้าดีกว่าเมืองไทยเยอะมากจริง ๆ นะครับ
คำนิยามที่ว่าเป็นคนดี ไม่ต้องกลัวเดือดร้อน ถ้าใช้กับ พรบ.นี้หมายถึง ต่อให้คุณเป็นคนดี แต่ถ้าหากคุณสมัคร Login เว็บหนึ่งที่มีปัญหา เวลาเค้า "สงสัย" ใครสักคนในเว็บนั้น เค้าเข้ามาถึงข้อมูลของคนดีทุกคนด้วยนะครับ โดยที่ต้องเชื่อมั่นว่า "เจ้าหน้าที่" ที่ปฏิบัติการตามใน พรบ. นี้ทั้งในตอนปัจจุบันและอนาคต ไม่ทำนอกเหนือหน้าที่ เพราะจาก พรบ. นี้เราไม่สามารถตรวจสอบการทำงานของเจ้าหน้าที่ได้เลย
ทุกคนคงลืมไปแล้วว่าเรายังอยู่ในสภาวะรัฐประหาร คงเรียกร้องอะไรไม่ได้มากมายจนกว่าจะมีการเลือกตั้ง
ต่อให้เป็นรัฐบาลเลือกตั้ง แต่อำนาจหวานหมูขนาดนี้ใครไม่อยากรักษาไว้ แต่อย่าพูดว่าเลือกตั้งเลยครับมันจะได้คนส่วนใหญ่เลือกจริงๆหรอ ถ้าไม่ใช่คนที่คุณก็รู้ว่าใครถูกใจแค่ทำกับข้าวออกทีวียังบินไปได้ แต่หลายท่านตั้งบริษัทในค่ายยังไม่ผิดเลย...
สังคมนิยมประชาชนไทย
เตรียมย้ายบริษัทออกนอกประเทศกันได้เลย หุ้นตกรัวๆ แน่นอน