ก็นั่นแหละครับท่านผู้ชม

ถ้าเขาเห็นแก่เสียงประชาชนคงไม่ยึดอำนาจมาหรอก

จะฟังเสียงปชชไปทำไม ในเมื่อจะขึ้นมาบริหารประเทศก็ยังไม่ฟังเสียงใครเลยนี่

งงจะโวตทำไม ฮ่าๆ

จะลงจากอำนาจแล้วค่อยมาบอกก็ได้ เปลืองค่าจัดกิจกรรม

ป.ล. คิดถึงสภาพ ถ้ามีคนโวตแย้งจะกระทบยังงัยกับงาน กับชีวิต แต่คงไม่มีฮ่าๆ

นี่ไง ผลของการยึดอำนาจ เอาผู้ที่ไม่ใช่ตัวแทนประชาชนเข้ามา
สำลักความสุขกันถ้วนหน้า

ทำไมเขาต้องฟัง 3 แสนชื่อนั่นละครับ ก็มีคนกลุ่มนึงยกสิทธิทั้งหมดให้เขาไปเองนี่ครับ

เอาแต่ข้อดีเข้าตัวเอง แต่ไม่เคยมองผลเสียอื่นๆ ที่จะส่งผลกระทบต่อไปเลยสินะ

China model

Quis custodiet ipsos custodes ชักจะเหมือน Digital Fortressเข้าไปทุกที

ทำไมก่อนหน้านี้ช่วงวาระ 1,2 เอกชนไม่ออกมาโวยเลย หรือออกมาแสดงท่าทีอะไรบ้าง
เพราะหาก พรบ นี้ผ่าน บังคับใช้เป็น กม. รัฐจะมีอำนาจเข้าถึงข้อมูลที่ลึกมาก (จริงๆยังไม่ได้ดู พรบ ฉบับเต็มๆนะครับแต่คิดว่าใช่แน่ๆ)

ซึ่งเอกชนเช่น ISP,IDC ควรเป็นหน่วยงานที่รักษาความลับและความเป็นส่วนตัวของลูกค้า
การที่โดนกฎหมายมาควบคุมแบบนี้จะทำให้พวกเค้าเสียโอกาสในทางการค้ามากขึ้นด้วยซ้ำ

เวลาครับ จะบอกทุกอย่างเองว่าจะเป็นอย่างไร ใครเตรียมตัวดี ก็รอดไป ใครเตรียมตัวไม่ดี ถึงตอนนั้นกลับหลังหันไม่ทันแล้ว เพราะพวกเขาไม่ได้คิดถึงประชาชน พวกเขาคิดถึงแต่การจัดระเบียบให้เรียบร้อยจนเป็นเหมือนการไล่ล่าฝ่ายตรงข้ามเท่านั้น

ตอนนี้มันจำเป็น แต่พออำนาจเปลี่ยนมือมันจะไร้ความจำเป็นไปในบัดดล ต้องมาแก้ไข (ทั้งที่การแก้กฏหมายมันช่างยากนัก)
เดี๋ยวก็ออกมาเป่าอะไรต่อมิอะไรให้วุ่นวายอีก

เอาจริงๆ สนช. ไม่ได้โดนตั้งครั้งแรก แต่คนไทยไม่เคยได้รับบทเรียนอะไรเลย

ต่อให้ไม่มีสนช. ในตอนนี้ ด้วยร่างรัฐธรรมนูญฉบับล่าสุดที่มีคนโหวตเห็นด้วยเยอะแยะ ก็ให้อำนาจคสช. ตั้ง สว. มาได้เองตั้ง 5 ปี ... มันจะมีอะไรต่างกันล่ะ ถถถ

สมาชิก สนช. ?
ไม่รู้จักซักคน

ทำใจครับ ประเทศเขา

เห็นว่าจริง ๆ สามารถยื่นเรื่องให้ศาลตีความได้ และถ้าถูกตีความว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ก็จะถูกยกเลิกได้เช่นกันครับ

เอาจริง ๆ ผมสงสัยอีกอย่างว่า ในเมื่อกมธ.ยอมรับเองว่ายังเขียนได้ไม่รัดกุมพอ ทำไมถึงยังสามารถยื่นให้พิจารณาได้หว่า ??

เป็นคนดีครับ ไม่เดือดร้อนอะไร ... แมวพิมพ์

เอาที่พี่ๆ สบายใจเหอะครับ ผมเปิด VPN เพิ่มอีก 2 server ละครับ

อันนี้เรียกว่าตัวอย่างของความสามัคคีครับ

ต้องยอมรับว่าอำนาจมันอยู่ที่กลุ่มเดียว(แบบไม่เต็มใจ)ชี้นกกระจอกให้เป็นพญาอินทรีย์ยังได้เลย ได้แต่ส่งเสียงแต่ต้านทานอะไรไม่ได้

น่าเศร้าใจตรงที่กว่าที่คนส่วนใหญ่จะเห็นผลของการเปลี่ยนแปลงในทางลบแบบนี้ หลายๆอย่างก็สายเกินไปแล้ว ที่นี่ประเทศตูเอง อนาถแท้

แค่กด like หน้าคอมแมวก็ทำได้ เสียงแมวขี้เกียจ แมวปลอม ใครจะฟังละ อิอิ

ผ่านได้นี่ว่าเหลือเชื่อแล้ว
แต่ไม่มีคนค้านเลยนี่เหลือเชื่อกว่า

มันจิ๊ดตรงไม่มีคนค้านเลย แล้วที่ลงชื่อกันไรนั่นจะทำเพื่ออะไรกัน

"ถ้าไม่ทำผิด จะกลัวอะไร?"
ถึงผมไม่ทำผิดก็รู้สึกกลัวความไม่ปลอดภัยนะ

ตรายางแป๊ะ ต้องตามใจแป๊ะ ไม่แปลกใจกับตัวเลขเท่าไหร่ เพราะไม่เหนือเกินคาดหมาย

ผมเป็นคนเดียวในนี้ที่ชอบ พรบ นี้แงะ

Snowden: อย่าให้มันเกิดขึ้นกับประเทศของคุณ

ได้แต่ทำใจครับ

รักษาเนื้อรักษาตัวนะครับทุกท่าน หลังจากนี้ตัวใครตัวมันละครับ

อยากให้มีการเขียนบทความแนะนำว่า จะอยู่ยังไงกับ พรบ.นี้ เช่นไหน แอพแชทไหนดีแอบส่องยาก หรือ ป้องกันอะไรยังไงดี ถ้ามีใครอาสาเขียนนี่ผมจะขอบคุณอย่างมากเลย

ดักข้อมูลเว็บที่มี SSL ทำได้จริงเหรอครับ

ก็สภาตรายางนี่ครับ กฏหมายดี ๆ ที่ผลักดันในรัฐบาลอืนยากก็ออกง่าย ๆ แต่ในขณะเดียวกันกฏหมายที่ไม่รัดกุมก็ออกมาง่าย ๆ หลายฉบับเหมือนกัน เป็นตรายางรับรองอย่างเดียวไม่ค่อยค้านกัน

เขียนโปรแกรมมาก็มาก ใช้ Operator ">" ก็บ่อย
แต่อยู่ๆ Exception ก็เกิดตรงบรรทัด 300000 > 168 อ่ะ

เอาเวลาวิจารณ์ประท้วงไปรีบโหลดหนังผู้ใหญ่เก็บไว้ดีกว่า....

แนะนำให้อยู่ให้เป็นกันนะครับ ระวังเนื้อระวังตัวกันให้มากขึ้น ผมก็จะทำแต่งานแล้วเลิกสนการเมือง ถึงว่าสมัยเราเด็ก ๆ คนถึงชอบนอนหลับทับสิทธิไม่ไปเลือกตั้งกัน เพราะเสียงเขาไม่มีความหมายอย่างนี้เอง

จังหวะนี้บอกตรงๆเลยว่า ช่างมันครับ
ตอนนี้คลังแสงผมพร้อมแล้ว
ถ้าตัวกฏหมายออกมาอุบาทว์จริงๆ ผมก็จะได้ยกเลิกเน็ตทุกชนิด ประหยัดค่าใช้จ่ายได้อีกโขเลย
และคลังแสงของแต่ละคนที่มี ต่อไปมีค่าแน่นอน คงได้มีนัดขายกันแบบ USBต่อUSB งดกิจกรรมออนไลน์ทุกอย่าง

ส่วนพวกที่ดันทุรังผ่านกฏหมายนี้
ก็ปล่อยให้มันตรวจสอบกันเองไป ให้มันใช้เน็ตแค่กลุ่มเดียวไปเลย

ส่วนความหวังสุดท้ายของเราๆก็คงจะเป็นโปรเจค internetผ่านดาวเทียมละ ใช้ผ่านสายโดนสอย บินขึ้นฟ้าเอาก็ได้

SeemsGood

Kappa

ปูเสื่อรอคุณ lew,mk เขียนบทความเลยครับผม

ผมขอมองอีกมุมนะครับ

-ประเทศไทยมีประชากรโดยประมาณ 60-70 ล้านคน
-เข้าถึงอินเตอร์เน็ต ประมาณ 30 ล้านคน
-มีคนที่ร่วมลงชื่อคัดค้าน 3 แสนคน

ยังไม่ถึง 1% เลยนะครับ

เมื่อเที่ยบกับสัดส่วนแล้ว ผมคงต้องบอกว่า ปล่อยให้เขาทำไปก่อนเถอะครับ
ถ้าตรงไหนที่มันเป็นปัญหา ก็ค่อยตามไปแก้เป็นจุดๆไป
เพราะจุดเริ่มต้นของ พรบ.ตัวนี้ เชื่อว่ามันก็เกิดจากปัญหาทั้งนั้นแหละครับ
ซึ่งมันอาจจะเป็นปัญหาของคนส่วนใหญ่ 99% ของประเทศ หรือของใครก็แล้วแต่ ผมก็ไม่รู้

ที่สำคัญ อย่าไป F5 กับเว็ปคนอื่นเขานะครับ ขอร้องเลย
เพราะเพียงแค่คุณทำ ก็เท่ากับว่าคุณยอมรับแล้ว ว่าพวกคุณคือคนสร้างปัญหาจริงๆ

ประชาชน = ปศุสัตว์
แล้วใครคือคนเลี้ยงสัตว์? ล้อมรั้วปศุสัตว์ไว้ จะได้ค้าขายได้สะดวก
ต่างประเทศ = พ่อค้าคนกลาง

ทำไมเขาทำโจ่งแจ้งขนาดนี้ครับไม่มีค้านเลย หรือจงใจทำให้โกรธแล้วโดนโจมตี จากนั้นล้อมจับหรอ

ทำแบบนี้ ปีหน้าที่จะมีเลือกตั้ง เท่ากับผลักไสกองเชียร์ให้เป็นกองแช่งแล้วแปรพักต์ไปเลือกฝั่งตรงข้ามเต็มๆ เรื่องหวังอยากให้คนเลือกให้ตัวอยู่ต่อนี่ น่าจะตอกตะปูตัวเองไปแล้วเรียบร้อย

ชื่อระบอบการปกครองมีปัญหา ดันเอาคำว่าประชาธิปไตยมาผสม ทำให้คนสับสน นึกว่ามีสิทธิ์มีเสียง

ผมเกือบนึกว่ารัฐบาลคอมมิวนิสต์จีนออกกฎหมายเองเลย

คำนิยามที่ว่าเป็นคนดี ไม่ต้องกลัวเดือดร้อน ถ้าใช้กับ พรบ.นี้หมายถึง ต่อให้คุณเป็นคนดี แต่ถ้าหากคุณสมัคร Login เว็บหนึ่งที่มีปัญหา เวลาเค้า "สงสัย" ใครสักคนในเว็บนั้น เค้าเข้ามาถึงข้อมูลของคนดีทุกคนด้วยนะครับ โดยที่ต้องเชื่อมั่นว่า "เจ้าหน้าที่" ที่ปฏิบัติการตามใน พรบ. นี้ทั้งในตอนปัจจุบันและอนาคต ไม่ทำนอกเหนือหน้าที่ เพราะจาก พรบ. นี้เราไม่สามารถตรวจสอบการทำงานของเจ้าหน้าที่ได้เลย

ทุกคนคงลืมไปแล้วว่าเรายังอยู่ในสภาวะรัฐประหาร คงเรียกร้องอะไรไม่ได้มากมายจนกว่าจะมีการเลือกตั้ง

สังคมนิยมประชาชนไทย

เตรียมย้ายบริษัทออกนอกประเทศกันได้เลย หุ้นตกรัวๆ แน่นอน