Tags:
Node Thumbnail

J. Alex Halderman อาจารย์ด้านความปลอดภัยคอมพิวเตอร์ของมหาวิทยาลัยมิชิแกน เสนอทฤษฎีว่าระบบคอมพิวเตอร์ที่ใช้นับคะแนนเลือกตั้งของสหรัฐอาจมีปัญหา จนเป็นเหตุให้นับคะแนนผิดพลาดจน Hillary Clinton พ่ายแพ้ และเสนอให้นับคะแนนใหม่จากบัตรเลือกตั้งกระดาษ

ระบบการเลือกตั้งในสหรัฐใช้คอมพิวเตอร์เข้าช่วย แม้รูปแบบของแต่ละรัฐแตกต่างกัน แต่แบ่งได้ใหญ่ๆ 2 กลุ่มคือ ลงคะแนนบนกระดาษแล้วนำไปอ่านด้วยเครื่องคอมพิวเตอร์ที่มีสแกนเนอร์เพื่อนับคะแนนเข้าระบบ หรือ ลงคะแนนในคอมพิวเตอร์เลยแต่พิมพ์ยืนยันการโหวตลงกระดาษเป็นหลักฐาน

No Description

Halderman ที่ศึกษาเรื่องระบบคอมพิวเตอร์สำหรับเลือกตั้ง (voting machine) มานาน ระบุว่าคอมพิวเตอร์ของหลายรัฐมีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยอยู่มาก ถึงแม้คอมพิวเตอร์เหล่านี้ไม่ได้ต่อเน็ต แต่มันก็เป็นพีซีธรรมดาที่ถูกแฮ็กหรือฝังมัลแวร์ได้ไม่ยากเลย และที่ผ่านมาก็มีความพยายามเจาะระบบอยู่หลายครั้ง โดยเฉพาะระบบที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในปี 2016 นี้ เช่น ระบบอีเมลของพรรคเดโมแครต หรือระบบฐานข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งในบางรัฐ

Halderman ไม่ได้เผยหลักฐานว่าระบบคอมพิวเตอร์สำหรับเลือกตั้งถูกแฮ็กหรือฝังมัลแวร์จริงหรือไม่ แต่เขาเสนอให้นับคะแนนใหม่จากหลักฐานกระดาษซึ่งเชื่อถือได้มากที่สุด โดยเฉพาะในรัฐที่ผลเลือกตั้งเฉือนชนะกันหวุดหวิด ได้แก่ Wisconsin, Michigan, Pennsylvania

คลิปวิดีโอสาธิตการแฮ็กคอมพิวเตอร์เลือกตั้งของสหรัฐ

นิตยสาร New York Magazine สัมภาษณ์ Halderman และให้ข้อมูลว่าทีมของ Halderman เข้าไปเสนอให้ทีมหาเสียงของ Hillary Clinton ยื่นเรื่องเพื่อร้องขอนับคะแนนใหม่ (ผู้สมัครประธานาธิบดีต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายส่วนนี้) ถ้าหากมีการนับคะแนนใหม่จริงๆ แล้วผลการเลือกตั้งเปลี่ยนแปลงในทั้งสามรัฐ ก็จะทำให้ Hillary Clinton พลิกมามีคะแนนรวม (Electoral College) ชนะทันที

การตัดสินใจยื่นเรื่องขอนับคะแนนใหม่ ขึ้นกับทีมงานของ Clinton และมีเวลาตัดสินใจอีกไม่นานนัก เพราะเส้นตายของรัฐ Wisconsin คือวันศุกร์นี้, รัฐ Pennsylvania คือวันจันทร์หน้า, รัฐ Michigan คือวันพุธหน้า

หลังข่าวนี้ถูกเผยแพร่ออกมา แนวคิดของ Halderman ก็มีทั้งผู้ที่สนับสนุนและคัดค้าน โดยมูลนิธิ Electronic Frontier Foundation ออกมาสนับสนุนว่า ระบบการเลือกตั้งด้วยคอมพิวเตอร์ ต้องถูกตรวจสอบ (audit) ด้วยการนับคะแนนจากกระดาษเสมอ เพื่อแสดงให้เห็นว่าระบบนี้น่าเชื่อถือจริงๆ

Jill Stein ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอีกคนจากพรรคเล็ก Green Party เป็นอีกคนที่ออกมาสนับสนุนให้นับคะแนนใหม่ โดยประกาศขอบริจาคเงิน 2 ล้านดอลลาร์เพื่อใช้เป็นค่านับคะแนนในทั้ง 3 รัฐนี้ - CNBC

อย่างไรก็ตาม มุมมองบางฝ่ายก็มองว่าไม่มีหลักฐานชี้ชัดว่าระบบคอมพิวเตอร์ถูกแฮ็กจริง และ Nate Silver นักสถิติชื่อดังก็ออกมาโต้ Halderman ว่าสถิติเปรียบเทียบจากคะแนนในรัฐต่างๆ ที่ใช้ระบบคอมพิวเตอร์สำหรับเลือกตั้งแตกต่างกัน ก็ไม่ได้มีแนวโน้มว่าคะแนนจะแตกต่างแปรผันตามระบบคอมพิวเตอร์แต่ละประเภทแต่อย่างใด

ที่มา - J. Alex Halderman, New York Magazine, ภาพจาก EFF

Get latest news from Blognone

Comments

By: sonkub
AndroidWindows
on 24 November 2016 - 10:22 #955411

หึหึ

By: tumsd923
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 24 November 2016 - 10:33 #955413
tumsd923's picture

นับจนกว่า Hillary ชนะ ถึงจะโอเค

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 24 November 2016 - 10:45 #955416

ถ้าอีกฝ่ายกลับมาชนะ อีกฝ่ายคงตั้งม็อบ

ดูแล้วคุ้นๆ


^
^
that's just my two cents.

By: chunbogbog
Android
on 24 November 2016 - 10:45 #955417

คือไม่ได้มีหลักฐานว่าโดนเจาะหรอก แต่ทรัมป์มันชนะเลยต้องนับคะแนนใหม่ ว่างั้น

By: komy
iPhone
on 24 November 2016 - 10:54 #955425
komy's picture

นึกว่ามีแต่ไทยที่ ดราม่า
แอบดีใจ ไม่ใช่ thailand only

By: armkung
iPhone
on 24 November 2016 - 10:54 #955426
armkung's picture

เหมือนตอนปี 2000 นะครับ ที่จอร์จบุช กับอัลกอร์ แข่งขันกัน ตอนนั้นคะแนน popular vote อัลกอร์ชนะบุช แต่รวม electrical vote แล้วบุชชนะนิดเดียว เลยยื่นเรื่องนับคะแยนด้วยมือในรัฐฟลอริดาใหม่ แต่สุดท้ายศาลตัดสินให้หยุดนับคะแนนมือ เรื่องก็จบไป

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 November 2016 - 10:57 #955427
darkleonic's picture

ถ้าเจอว่าโดนแค่เครื่องเดียวนี่จบเลย

By: winit_a on 24 November 2016 - 11:15 #955434

ทำมัยไม่ออกมาเตือนแจ้งก่อนเลือกตั้งหรือนับคะแนน

ผมว่าไอ้คนนับนี้แหละน่าห่วงกว่าให้คอมพิสเตอร์นับซ่ะอีก
ดูแล้วจะวุ่นวายไปใหญ่น่ะพ่อเอ้ย

สรุปแล้วประชาธิปไตย ที่ไหนๆก็เหมือนกัน
ประชาธิปไตย คือ แบบที่ข้าเห็นด้วย

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 24 November 2016 - 11:53 #955443 Reply to:955434

ถ้าใช้ logic นี้ผมก็พออนุมานได้ว่าระบอบคอมฯที่ว่าคนเท่ากันสุดท้ายก็ขวาจัดเหมือนกันหมดแหละครับ

ผมว่าสวิสดีกว่าเยอะ

By: anoid on 24 November 2016 - 11:46 #955440

ผมงงกะบางคอมเมนท์ บางทีเรื่องสำคัญยังงี้ ยังไงก็ต้องทำให้ข้อมูลถูกต้องที่สุดเพราะมันต้องถูกบันทึก ไม่เกี่ยวกะว่าใครชนะเลยนะ

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 24 November 2016 - 12:58 #955450 Reply to:955440
osmiumwo1f's picture

มันเป็นผลพวงมาจากการประท้วงเกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง เลยทำให้เกิดมุมมองแบบที่ว่าครับ แต่ส่วนตัวมองว่าถ้าจะนับคะแนนใหม่ต้องทำทุกรัฐเลย เพราะจะได้รู้ว่าคอมพิวเตอร์ที่ใช้นับคะแนนรัฐไหนมีปัญหาบ้างครับ

By: WarHammeR_TH
iPhone
on 24 November 2016 - 14:17 #955473 Reply to:955450
WarHammeR_TH's picture

เท่าที่อ่าน เค้าต้องการให้ตรวจสอบเฉพาะรัฐที่คะแนนใกล้เคียงกันมาก ๆ นี่ครับ ส่วนรัฐที่คะแนนขาดก็ไม่ติดใจสงสัยอะไร

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 24 November 2016 - 14:33 #955479 Reply to:955473
osmiumwo1f's picture

ถ้าตามข่าวก็นับใหม่เฉพาะรัฐที่ต้องการ แต่ที่ผมแนะนำว่าให้ทำทุกรัฐหรือทั้งประเทศ เพราะว่าจะได้ตรวจสอบสมมุติฐานว่าคอมพิวเตอร์ที่ใช้นับคะแนนติด malware หรือไม่ และจะได้ตรวจสอบด้วยว่ามันน่าเชื่อถือขนาดไหนครับ

By: kamron
UbuntuWindows
on 24 November 2016 - 14:27 #955477
kamron's picture

ทำไมไม่นับใหม่ทุกรัฐไปเลย
หรือไม่ก็ ทำไมไม่นับเฉพาะรัฐที่ Hillary Clinton ชนะ เพราะบางทีรัฐนั้น Donald Trump อาจเป็นผู้ชนะก็ได้
ความจริงที่เรารู้ก็คือ กลุ่มซิลิคอน วัลเลย์ คือกลุ่มที่ไม่ชอบทรัมพ์ ซึ่งกลุ่มนี้ต่างหากที่น่าจะมีความรู้เรื่องมัลแวร์และการแฮกข้อมูลมากกว่ากลุ่มของทรัมพ์

By: mk
FounderAndroid
on 24 November 2016 - 17:30 #955512 Reply to:955477
mk's picture

ในข่าวก็เขียนไว้ครับว่าเป็นเรื่องของค่าใช้จ่าย

By: jj1977
Android
on 24 November 2016 - 14:29 #955478

แน่นอนว่า ถ้า Hillary ชนะการเลือกตั้ง เรื่องนี้จะไม่ถูกนำมาเปิดเผย

By: winit_a on 24 November 2016 - 15:15 #955487

ก็ตอนแรก ทั้งหมดต่างเชื่อในกระบวนการแบบที่ผ่านมาว่าเป็นเรื่องที่ถูกต้องและยอมรับทุกๆฝ่าย

พอผลออกมาไม่ได้ดังหวัง จะโทษระบบอีก
แล้วนับใหม่จะแน่ใจเหรอว่าผลที่ได้จะได้รับการยอมรับ
อาจจะมีการเล่นตุกติก อะไรอีก มีเวลาเตรียมการแล้วนี้
อะไรก็เป็นไปได้น่ะคุณ ถ้าบอกว่า คอมมันทำให้โกงได้
แล้วครั้งต่อไปต่อให้เป็นคอมหรือคนนับ ก็ไม่ได้รับการยอมรับอีก

ผมว่ายอมรับผล แพ้ตอนแรก ก็จะไม่วุ่นวายตามมาอีกเยอะ

By: nigorn
AndroidRed HatSUSESymbian
on 24 November 2016 - 17:06 #955506
nigorn's picture

คน hollywood ส่งสคริปมาให้ hillary เลยหรือป่าว

By: iamjav
iPhone
on 24 November 2016 - 18:49 #955533

จริงๆ แล้วถ้าจะนับคะแนนใหม่ ก็น่าจะนับทุกเขตเลยนะครับ

By: somphong.s
AndroidWindows
on 24 November 2016 - 21:55 #955584

นับใหม่ ทั้งหมด นั่นแหละ
เงินเท่าไหร่กัน ที่เอาไปละลายทิ้งเรื่องอื่น ยังทำได้
เรื่องนี้ คอขาดบาดตาย ก็ นับมันทั้งหมด ไป ดีที่สุดแล้ว

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 24 November 2016 - 22:37 #955592
devilblaze's picture

แล้วถ้าเกิดมันซับซ้อนกว่านั้นสเหมือนเกมส์การเมือง คือ คอมพิวเตอร์ไม่ถูกแฮคตั้งแต่แรก แต่ถูกแฮกหลังจากขอนับคะแนนใหม่ แบบนี้ก็ปิดฉาก

เมื่อเกิดข้อสงสัย สือจะทำหน้าที่ อาจขอดูระบบคอมพิวเตอร์ หรือทำสกู๊ปข่าวเจาะลึก และแอบทำอะไรลับหลังโดยไม่ให้สังเกตเห็น

ปล. กลับไปดูหนังต่อแปป ถถถ