อีกเพียงเดือนกว่าก็จะขึ้นปีใหม่แล้ว ช่วงสิ้นปีจึงเป็นเวลาแห่งการจัดอันดับต่างๆ โดยนิตยสาร TIME ได้จัดอันดับ 25 สิ่งประดิษฐ์แห่งปี 2016 โดยมีสนามฟุตบอลทรงแปลกจากบริษัทอสังหาริมทรัพย์ AP ติดอันดับด้วย ซึ่งผมยกมา 5 อย่าง ดังนี้ (ไม่เรียงลำดับความสำคัญ)
หลอดไฟลอยได้นี้ทำงานโดยใช้แม่เหล็กติดอยู่ในฐาน ผลักกับขั้วหลอดไฟและส่งไฟฟ้าแบบไร้สาย (คล้าย Qi Wireless Charging)
Jeff Woolf เจ้าของไอเดียหมวกจักรยานพับเก็บได้นี้สังเกตว่าผู้คนมักไม่ค่อยสวมหมวกเวลาปั่นจักรยาน เขาพบว่าเหตุผลหลักคือมันเกะกะ เวลาต้องหิ้วไปไหนมาไหน และไม่สะดวกในการเก็บ
Woolf จึงประดิษฐ์หมวกกันน็อคแบบใหม่ที่พับจนแบนได้เพื่อสะดวกในการพกพา และที่สำคัญมันยังแข็งแรงเท่าหมวกแบบปกติอีกด้วย เพราะผ่านการรับรองด้านความปลอดภัยทั้งในสหรัฐอเมริกาและยุโรป
อันนี้ Blognone เคยมีข่าวแล้ว เป็นกระเบื้องปูหลังคาบ้านแบบมีแผงโซลาร์เซลล์ในตัวจาก Tesla ซึ่งทำมาเพราะ Tesla เห็นว่าโซลาร์เซลล์สำหรับบ้านเรือนในปัจจุบันนั้นดูเทอะทะและไม่สวย เพราะต้องติดตั้งทับหลังคาไว้อีกที
กระเบื้องนี้ยังทนสภาพอากาศได้ทุกรูปแบบตั้งแต่ฝนตกหนัก ไปจนถึงลูกเห็บเลยทีเดียว
สนามฟุตบอลทรงแปลกนี้เป็นผลงานจากบริษัทอสังหาริมทรัพย์ AP ประเทศไทย ตั้งอยู่ย่านคลองเตยที่มีความแออัดสูง เลยไม่มีพื้นที่สำหรับสร้างสวนสาธารณะหรือที่พักผ่อนมากนัก
บริษัท AP จึงถ่ายภาพทางอากาศในย่านนั้นและมองหาพื้นที่ที่ไม่มีใครสนใจ หรือไม่ได้ใช้งานเนื่องจากมีรูปร่างแปลกจนไม่สามารถสร้างอะไรได้ และปรับพื้นที่พร้อมเทคอนกรีตแล้วปูด้วยวัสดุกันลื่น กลายเป็นสนามฟุตบอลทรงแปลกที่ไม่ใช่กรอบสี่เหลี่ยม สามารถดึงดูดเด็กๆ เข้ามาเล่นกันได้มากมายทีเดียว
ต้องยอมรับว่ารถยนต์ไฟฟ้าที่น่าจับตามองมากที่สุดในปัจจุบันคงหนีไม่พ้น Tesla แต่ราคายังคงแพงมากเพราะวางตัวเป็นรถหรู อย่าง Tesla Model S ก็เริ่มต้นเกือบ 2 ล้านบาทแล้ว (ราคาในสหรัฐฯ หลังหักส่วนลดจากรัฐบาล)
อย่างไรก็ตาม Tesla Model 3 ที่เปิดตัวไปเมื่อต้นปีที่ผ่านมาตั้งราคาไว้เพียง 35,000 ดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 1.2 ล้านบาท จึงเป็นรถที่คนจำนวนมากสามารถซื้อมาใช้ได้ แต่ติดที่ว่ามันยังไม่เริ่มส่งมอบจนกว่าจะถึงกลางปี 2017 (สำหรับคนที่จองตั้งแต่วันเปิดตัว) ตำแหน่งรถยนต์ไฟฟ้าที่จับต้องได้ของปี 2016 จึงตกเป็นของ Chevrolet Bolt ไปโดยปริยาย
Chevrolet Bolt เปิดราคามาที่ 37,500 ดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 1.3 ล้านบาท วิ่งได้ไกล 380 กิโลเมตรต่อการชาร์จ 1 ครั้ง ซึ่งถือว่ายอมรับได้ในแง่ราคาและระยะทาง
ยังมีสิ่งประดิษฐ์ที่น่าสนใจอีกหลายอย่าง ตามไปอ่านได้จากลิงค์ที่มาครับ
ที่มา - TIME
Comments
ดีใจที่ผลงานคนไทยติดอันดับ เห็นโฆษณาครั้งแรกนี่ยอมรับว่าประทับใจมากครับ
ชอบหลอดไฟลอยได้
ขอชื่นชมเลยครับกับสนามฟุตบอลนี้
Think out of box ของจริงเลยครับ
ดูหมวกกันน็อคแล้ว พับได้ แต่กางแล้วล็อคหรือเปล่า
เพราะถ้ามีแรงกดด้านข้าง คือล้มไปด้านข้าง ถ้าไม่ล็อคนี่อาจเจ็บมากกว่า
(ดู clip ใน youtube มีแต่ควักออกจากกระเป๋าแล้วกางออก ไม่เห็นตอนพับ)
รุ่นอื่นที่พับได้ มันมีแบบกางได้แล้วล็อคด้วย
ผ่านการรับรองด้านความปลอดภัยมาแล้วก็น่าจะไว้ใจได้นะครับ
ผ่านสถาบันไหน ว่ากันอีกที
ผมก็มีหมวกแบบนี้แต่เป็นหมวก safety ของ toyo ครับ
ระบบล็อคของมันเหมือนกับมูลี่ที่ดึงเชือกแล้วมันล็อคตัวมันเองไม่ให้ตกลงมา
https://youtu.be/M6wJSd73FJM
แต่หมวกกันน๊อคอันนี้ดูแล้วเหมือนจะไม่มีระบบล็อคเลยแฮะ
ผมดู Million Dollar Genius เจอคนนี้ ยอมรับเลยว่าไม่ธรรมดา ss1 ep 10 ลองหาดูครับ เริ่มจากที่เข้าเกิดอุบัติเหตุ เนี่ยแหละ
สนามฟุตบอลอยู่ตรงไหนหว่า
ทำงานแถวๆนี้ยังไม่รู้จักเลย 555
หมวกนี่โดนมาก สั่งเลย :-D
ทำไม AirPods ติดด้วยหว่า ยังไม่ขายด้วยซ้ำ อาจขายปีหน้าก็ได้นะ
ทำไม Tesla 3 ถึงไปปีหน้าแทน
สินค้าของ Tesla แต่ละอย่างนี้ล้ำจริง ๆ
นอกจาก The Unusual Football Field ที่อวยเพราะเป็นของไทยแล้ว ผมก็สนใจ Morpher กับ Goodyear Eagle 360
link อันนี้มาจาก AP Thai เอง น่าจะ official กว่านะครับ
https://www.youtube.com/watch?v=OonCSSNe-kw
ชอบไอเดียเรื่องสนามมากเลยฮะ
สนามฟุตบอลนี่เจ๋งเลยนะ อีกอย่างที่ชอบมากๆก็หลังคานี่แหละ
..: เรื่อยไป
นึกว่าสนามฟุตซอลหนองจอก
ล้อของ Goodyear เหมือนในเรื่อง I, Robot เลย
หลอดไฟลอยได้ที่ไอเดียเจ๋งมาก
my blog :: sthepakul blog
อาจจะเป็นเรื่อง subtle นะครับ แต่ผมว่าผมมีปัญหากับประโยคนี้นิดหน่อย
ประโยคนี้ใช้คำเชื่อม "เพราะ" วางไว้ตรงกลาง ดังนั้นส่วนหน้าจึงเป็น "ผล" แล้วด้านหลังเป็น "เหตุ" หรือพูดได้อีกอย่างว่า "(ผล)หมวกกันน็อคแข็งแรง เพราะ(เหตุ)ผ่านการรับรอง" ซึ่งฟังผ่านๆ ก็ดูเข้าท่าดี (อันที่จริงมัน valid ตาม truth table ด้วยซ้ำ) หมวกกันน็อคที่ผ่านการรับรองก็แปลว่ามันต้องแข็งแรงอยู่แล้ว ไม่มีทางไม่แข็งแรง
แต่ถ้าลองคิดในแง่ความเป็นเหตุเป็นผล (causality) ด้วยเหตุที่ว่ามันผ่านการรับรอง เลยส่งผลให้มันแข็งแรงอย่างนั้นหรือ? จริงๆ แล้วด้วยเหตุที่ว่ามันถูกสร้างมาแข็งแรง เลยทำให้ได้ผลว่าเมื่อทดสอบแล้วมันผ่านการรับรองไม่ใช่หรือ?
ส่วนเหตุของความแข็งแรงนั้น ก็น่าจะมาจากการใช้วัสดุที่มีคุณภาพ บานพับไม่หลุดหลวมแม้จะเปิดปิดเป็นหมื่นครั้ง อะไรทำนองนี้มากกว่านะครับ
แน่นอนว่าถ้าจะเปลี่ยนไปเขียนให้ละเอียดขึ้นด้วยการเล่าสาเหตุว่าทำไมมันถึงแข็งแรง น่าจะต้องไล่หาข้อมูลเพิ่มอีกพอควรเลย (ซึ่งก็ดูไม่คุ้มอย่างยิ่งกับบทความที่ต้องการเล่าถึงสิ่งของที่หลากหลาย แต่เล่าเพียงอย่างละสั้นๆ)
ส่วนการสลับเหตุผลในประโยคดังกล่าวเป็น "(ผล)หมวกกันน็อคผ่านการรับรอง เพราะ(เหตุ)มันแข็งแรง" ก็ดูไม่ค่อยมีประโยชน์ในการเล่าเรื่องเท่าไหร่ (แถมยังทำลาย validity อีกด้วยเพราะการผ่านการรับรองไม่ได้เกิดจากความแข็งแรงเพียงอย่างเดียว)
ผมแนะนำว่า การเปลี่ยนประโยคดังกล่าวเป็น "สงสัยว่ามันจะแข็งแรง? (ผล)วางใจได้เพราะ(เหตุ)ผ่านการรับรอง" ก็น่าจะทำให้ทั้งฟังขึ้นและถูกต้อง (valid and sound) นะครับ