Tags:
Node Thumbnail

การจัดอันดับซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่เร็วที่สุดในโลก 500 อันดับแรกครั้งล่าสุด หรือ TOP500 ประกาศผลอย่างเป็นทางการแล้วว่า Sunway TaihuLight ของ National Supercomputing Center in Wuxi จากจีน ครองแชมป์ต่อเนื่องเป็นสมัยที่ 2 และด้วยจำนวนโปรเซสเซอร์สัญชาติจีนตระกูล Sunway (รหัส SW26010) ที่มีมากถึง 10,649,600 คอร์ พร้อมด้วยหน่วยความจำหลักขนาดมหึมาที่มีมากกว่า 1.31 ล้านกิกะไบต์ ทำให้ Sunway TaihuLight มีพลังประมวลผลถึง 93 เพตาฟลอป เอาชนะทิ้งห่างอันดับสองที่มีพลังประมวลผล 33.9 เพตาฟลอป นั่นคือ Tianhe-2 จากจีน แชมป์ปี 2013-2015 ไปอย่างขาดลอย

สามอันดับถัดมาเป็นซูเปอร์คอมพิวเตอร์จากสหรัฐอเมริกา นั่นคือ Titan แชมป์เก่าปี 2012 (พลังประมวลผล 17.6 เพตาฟลอป), Sequoia (17.2 เพตาฟลอป), และ Cori (14 เพตาฟลอป) ส่วนสองอันดับถัดมา (อันดับที่ 6 และ 7) ตกเป็นของซูเปอร์คอมพิวเตอร์จากญี่ปุ่น นั่นคือ Qakforest-PACS (13.6 เพตาฟลอป) และ K Computer แชมป์เก่าปี 2011 (10.5 เพตาฟลอป)

สถิติที่น่าสนใจใน TOP500 ครั้งนี้ ได้แก่

  • จีนกับสหรัฐอเมริกามีจำนวนซูเปอร์คอมพิวเตอร์มากที่สุดร่วมกัน (171 ระบบต่อประเทศ) รองลงมาคือ เยอรมนี (31 ระบบ) และญี่ปุ่น (27 ระบบ)
  • ตระกูลโปรเซสเซอร์ที่ครองอันดับมากที่สุด 4 อันดับแรกเป็นโปรเซสเซอร์ตระกูล Intel Xeon E5 ได้แก่ Haswell (44.8% ของระบบทั้งหมดใน TOP500), IvyBridge (19.4%), Broadwell (13.8%), และ SandyBridge (8%) ส่วนอันดับที่ 5 เป็นโปรเซสเซอร์ตระกูล Power BQC (3.8%) จาก IBM ซึ่งใช้ในระบบซูเปอร์คอมพิวเตอร์ BlueGene/Q
  • ผู้ผลิตที่ส่งระบบซูเปอร์คอมพิวเตอร์เข้าไปติดอันดับใน TOP500 มากที่สุด 5 อันดับแรก ได้แก่ Hewlett Packard Enterprise หรือ HPE (22.4%), Lenovo (18.4%), Cray Inc. (11.2%), Sugon (9.4%), และ IBM (6.6%)

alt="Sunway TaihuLight"

ที่มา - TOP500, สถิติของ TOP500 จาก TOP500 List Statistics, ภาพและสเปคของ Sunway TaihuLight จากรายงาน Report on the Sunway Taihulight System โดย Jack Dongarra

Get latest news from Blognone

Comments

By: toekubpom
iPhoneWindows
on 16 November 2016 - 08:34 #954016
toekubpom's picture

แหม๋ cpu พัฒนาเองด้วย ผมว่าจีนต้องเป็นเบอร์ 1 ของโลกเร็วๆนี้แน่ๆ (หรือว่าเป็นแล้ว) ได้ข่าวว่า usa ก็เป็นลูกหนี้จีนอยู่

By: ghostcat
Android
on 16 November 2016 - 09:16 #954025
ghostcat's picture

ผมเห็นกระทู้ในพันทิปนั่งเถียงระหว่างซูเปอร์คอมพิวเตอร์ของจีนกับอเมริกาเรื่องการใช้พลังงานต่อหน่วยแล้วสนุกมากเลยครับ

By: javaboom
WriteriPhone
on 16 November 2016 - 09:57 #954039 Reply to:954025
javaboom's picture

ผมไม่ได้ตาม pantip นะครับ แต่ขอเพิ่มข้อมูลเรื่องพลังงานต่อหน่วย ปกติเขาอ้างอิงจาก Green500.org ซึ่งเป็นการเอา FLOPS ที่ได้ใน TOP500 ไปหารกับจำนวนวัตต์ที่ใช้ในการรันระบบ ซึ่งจะได้ผลออกมาเป็น MFLOPS/W หรือพลังงานประมวลผลต่อหน่วยพลังงานไฟฟ้า

หากวัดกันเป็นระบบต่อระบบ ไม่ได้วัดกันที่ระบบซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทั้งหมดของแต่ละประเทศแล้วล่ะก็ หากดู Green500.org ที่อิงกับ TOP500 ครั้งก่อน (Green500 ยังไม่จัดอันดับที่อิงกับ TOP500 ครั้งปัจจุบัน) จะพบว่า Sunway TaihuLight ติดอันดับ 3ใน Green500 (อ้างอิง) ซึ่งเอาชนะซูเปอร์คอมพิวเตอร์ของสหรัฐอเมริกาที่อยู่ TOP10 ทุกตัว ส่วนซูเปอร์คอมพิวเตอร์ ที่ประหยัดพลังงานที่สุดในโลก 2 อันดับแรกตกเป็นของ ZettaScaler สองระบบของญี่ปุ่น โดย ZettaScaler ตัวที่ติดอันดับ 1 ของ Green500 ได้อันดับที่ 94 ของ TOP500 ซึ่งหากวัดเรื่องความแตกต่างในเลขอันดับของ Green500 กับ TOP500 จะพบว่า Sunway TaihuLight ก็รักษาตำแหน่งได้เยี่ยมเลย

อย่างไรก็ดี หากวัดเรื่องการคุ้มค่าของการใช้งาน ซึ่งมักนำวิจารณ์กันว่า หน่วยงานต่างๆใช้ซูเปอร์คอมคุ้มค่าตามที่ลงทุนไปหรือไม่ อันนี้ตอบยาก คนที่จะตอบได้ดีคือพวกที่ไปเอา log ของการใช้ระบบมาคำนวณว่า idle ไปกี่ % แต่จะดูที่ idle อย่างเดียวก็ไม่พอ เพราะต้องดู ROI จากตัวปัญหาหรือแอพพลิเคชันที่แก้ไขได้ด้วยซูเปอร์คอมมากกว่า บางปัญหามันคืนผลลัพธ์ตีเป็นราคาสูงกว่าราคาซูเปอร์คอมกับค่าดำเนินการก็มีถมไป เช่น ปัญหา drug design, earth simulation, กับ safety เป็นต้น

ซูเปอร์คอมพิวเตอร์มีพลังประมวลผลที่ยิ่งใหญ่ก็จริง แต่พลังที่ยิ่งใหญ่ก็มาพร้อมกับความรับผิดชอบที่ใหญ่ยิ่งเช่นกัน


My Blog

By: ghostcat
Android
on 16 November 2016 - 10:12 #954050 Reply to:954039
ghostcat's picture

ขอบคุณสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมครับ

By: plagapong
AndroidRed Hat
on 16 November 2016 - 09:37 #954033

Prepare to get rekt by D-Wave

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 November 2016 - 10:38 #954063

น่าแปลกที่ยอมให้ทิ้งห่างกันได้ขนาดนี้ หรือว่า US เห็นว่ามันไม่จำเป็น? (เท่าที่มีอยู่ก็ใช้ได้แล้ว)


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 November 2016 - 10:40 #954064

เย้ยย ทำไมมาสองอัน มั่นใจว่าคลิกทีเดียวแน่ ๆ แล้วนะ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!