Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

ดูเหมือนอนาคตอันไม่สดใสที่เกิดจากปรากฏการณ์โลกร้อนจะพอมีแสงสว่างเพิ่มขึ้นบ้าง เมื่อทีมนักวิทยาศาสตร์ของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ บังเอิญค้นพบวิธีสร้างตัวเร่งปฏิกิริยาที่สามารถแปลงน้ำและคาร์บอนไดออกไซด์เป็นเอทานอลโดยตรง โดยมีประสิทธิภาพถึง 63%

ความบังเอิญนี้เกิดขึ้นเมื่อทีมนักวิทยาศาสตร์กำลังทำการทดลองขั้นแรกในการเปลี่ยนน้ำและคาร์บอนไดออกไซด์เป็นเมทานอล แต่กลับพบว่าเมื่อลองผ่านไฟฟ้า 1.2 โวลต์ไปที่ตัวเร่งปฏิกิริยาซึ่งมีลักษณะเป็นแท่งคาร์บอนขนาดนาโนเคลือบด้วยไนโตรเจน ซึ่งมีอนุภาคทองแดงขนาดนาโนติดอยู่ ผลที่ได้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาเคมีที่ปลายแท่งคาร์บอนซึ่งเปลี่ยนสารตั้งต้นให้กลายเป็นเอทานอลได้โดยตรง

สิ่งที่ทำให้ปรากฏการณ์นี้สำคัญคือ การทดลองเปลี่ยนน้ำและคาร์บอนไดออกไซด์ด้วยไฟฟ้าในลักษณะเดียวกันมักสร้างผลิตภัณฑ์อื่นๆ เช่น เมทานอล เอธิลีน และคาร์บอนมอนนอกไซด์ ซึ่งนำไปใช้ต่อในฐานะเชื้อเพลิงได้ลำบาก ในขณะที่เอทานอลเป็นเชื้อเพลิงที่มีการใช้กันทั่วไปอยู่แล้ว นอกจากนี้ พลังงานไฟฟ้าที่ใช้ ประสิทธิภาพที่ได้ รวมถึงการที่ปฏิกิริยานี้เกิดได้ที่อุณหภูมิห้อง ช่วยให้การนำไปต่อยอดเชิงพาณิชย์มีโอกาสสูงขึ้นมาก โดยนักวิจัยคาดว่าจะนำระบบนี้ไปใช้เพื่อลดปริมาณไฟฟ้าส่วนเกินในระบบ (เช่น ช่วงกลางวันที่มีไฟฟ้าเข้าระบบจากแผงโซลาร์เซลล์มาก) ซึ่งนอกจากจะได้พลังงานแล้วยังลดมลภาวะด้วย

ที่มา sciencealert

Get latest news from Blognone

Comments

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 19 October 2016 - 19:08 #947918

นี้มันนวัตกรรมของแท้เลย อีกหน่อยจะเอาอะไรก็กรองเอาคาบอนไดออกไซด์มาทำเอทานอลแล้วย้อนกลับไปเผาไหม้ใหม่

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 19 October 2016 - 19:23 #947923 Reply to:947918
hisoft's picture

ว่าแต่ ใช้ไฟฟ้าแปลง CO2 + H2O ให้เป็นเอทานอล กับใช้ไฟฟ้าแยก H2O เป็น H2 + O2 นี่อันไหนจะคุ้มกว่ากันนะครับ
แต่อย่างน้อยเอทานอลก็น่าจะเก็บง่ายกว่า

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 19 October 2016 - 20:04 #947924 Reply to:947923

เอทานอลอยู่ในรูปที่เก็บง่ายครับ ขนส่งง่าย ใช้งานได้ง่าย แถมสังเคราะห์จากมลพิษ น่าจะคุ้มค่ากว่ามาก

สูตรเอทานอล C2H6O ใช้ 2(CO2) + 3(H20) ได้ C2H6O + 2(O2) สรุปนอกจากได้เอทานอลแล้วยังได้ ออกซิเจนจากปฏิกิริยาอีกแต่เราจะสูญเสียน้ำไป แต่ก็น่าจะดีกว่าปล่อยคาบอนไดออกไซด์ไปชั้นบรรยากาศมาเกิน แต่เขาบอกว่า 63% เอร์เซนต์นิหมายถึงCO2 100% นำมาทำปฏิกิริยา แล้วเอทานอลได้แค่ 63% ที่เหลือกลายเป็นแท่งคาร์บอนหรือ?

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 19 October 2016 - 20:22 #947926 Reply to:947924
PriteHome's picture

ที่เหลือ คือ CO2 เหมือนเดิมไงครับ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 19 October 2016 - 21:00 #947936 Reply to:947926

ปฏิกิริยาทางเคมีไม่น่าจะเป็นแบบนั้นนะครับ คิดดูถ้าที่เหลือมันคือ CO2 ถ้าทำใหม่อีกรอบมันก็ลดลงไปเรื่อยๆจนหมดได้ งั้นเขาจะบอกว่าประสิทธิภาพอยู่ที่ 63% ยังไงมันน่าจะเป็นการจับตัวเป็นสารอื่นที่ไม่สามารถในปฏิกิริยาเดิมทำให้เป็นเอทานอลได้แล้วครับ

By: kookai
AndroidWindows
on 19 October 2016 - 23:33 #947960 Reply to:947936

ประสิทธิภาพของสมการเคมีบอกเป็นเปอร์เซ็นต์เป็นเรื่องปกติครับ ซึ่งหมายถึงถ้ามีสารตั้งต้น 100 จะสามารถให้ผลิตภัณฑ์ได้ไม่ถึง 100 เนื่องมาจากสมดุลย์ของสารเคมีในสารละลาย ในกรณีนี้ประสิทธิภาพ 63% หมายถึงถ้ามี CO2 100 โมล จะสามารถให้เอทานอลได้เพียง 50*0.63 = 31.5 โมล ไม่ได้ 50 โมลตามที่สมการเคมีบอกครับ

ส่วนอีก 27% ที่เหลือคือมันไม่ได้เปลี่ยนไปเป็นผลิตภัณฑ์ ยังอยู่ในรูปของสารตั้งต้นคือ CO2 ครับ

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 20 October 2016 - 00:13 #947966 Reply to:947936
Holy's picture

ผมแปลแล้วก็ยังไม่แน่ใจครับว่าเป็นแบบที่คุณ kookai ตอบ หรือหมายถึงว่าประสิทธิภาพในเชิงการแปลงพลังงาน (ใส่ไฟฟ้าไป 100 แปลงเป็นเอทานอลแล้วเก็บพลังงานได้ 63)

By: kookai
AndroidWindows
on 20 October 2016 - 02:33 #947987 Reply to:947966

ปกตินักวิจัยสายเคมีไม่ค่อยสนใจเรื่องพลังงานมากหรอกครับ โดยเฉพาะในกรณีเพราะว่าใช้ไฟแค่ 1.2V แต่มองประสิทธิภาพในแง่ของการ covert สารเคมีไปเป็นอีกรูปมากกว่า

When they applied an electric current of just 1.2 volts, the catalyst converted a solution of CO2 dissolved in water into ethanol, with a yield of 63 percent.

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 20 October 2016 - 09:30 #948026 Reply to:947987
Holy's picture

อ่ออออ...... อย่างนี้นี่เอง ขอบคุณครับ

By: Catzilla
Android
on 20 October 2016 - 00:32 #947969 Reply to:947936

ก็ 63% ต่อรอบไงครับ

By: PokkyBN
Windows PhoneAndroidWindows
on 19 October 2016 - 19:12 #947919
PokkyBN's picture

สุดยอดอ่ะ เอาไปประยุกต์ได้หลายอย่าง
หมักเหล้าให้เร็วขึ้นได้หรือเปล่าเนี่ย ^_^

By: Ace
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 19 October 2016 - 19:16 #947920

เหมือนอย่างในหนังเรื่อง Battle L.A. ที่เอเลี่ยนลงจอดในทะเล แล้วใช้น้ำในทะเล เป็นเชื้อเพลงขับเคลื่อนตัวเอง และโดรนใช้โจมตีมนุษย์ 555

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 19 October 2016 - 19:22 #947921 Reply to:947920
hisoft's picture

Oblivion ด้วยครับ

แต่ไม่น่าเหมือนนะครับ อันนั้นไม่น่าใช้คาร์บอนไดออกไซด์ด้วย

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 20 October 2016 - 00:14 #947967 Reply to:947921
Holy's picture

เทคโนโลยีขนาดนั้น คาดว่าน่าจะดูดน้ำไปแยกเอาไฮโดรเจนไปป้อนเตาฟิวชั่นนะครับ

By: Jirawat
Android
on 19 October 2016 - 20:28 #947928
Jirawat's picture

แจ่มแมว

By: Kittichok
Contributor
on 19 October 2016 - 20:42 #947930

หลังอ่านข่าวจบแล้ว อยากพูดล้อประโยคเริ่มต้นว่า "พรุ่งนี้ที่แสนสดใสรอเราอยู่" พิกล

By: illuminator
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 20 October 2016 - 09:13 #948019 Reply to:947930
illuminator's picture

ส่วนชั้นก็เนี๊ยสไง!


The softest water wears down the hardest rock.

By: menu_dot on 19 October 2016 - 20:54 #947935

นักเคมีจงเจริญ

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 19 October 2016 - 21:41 #947942
Jaddngow's picture

เอามาใช้ร่วมกับ Fuel cell ก็ใช้แทนแบตเตอรี่ได้เลย แต่ว่าน่าจะเสียพลีงงานไปเยอะอยู่

By: gab
Windows PhoneAndroidWindows
on 20 October 2016 - 00:21 #947968 Reply to:947942
gab's picture

ดีงามครับแต่ไม่รู้ว่าแพงมั้ยกับการผลิตเมทานอลในเชิงพานิชย์เทียบกับวิธีเดิม และอีกอย่างคือรู้สึกยังไม่มีตลาดอุปกรณ์รองรับ
หลายปีก่อนเคยเห็นแนวคิด Fuel cell labtop แล้วก็หายไป(เข้าใจว่าต้นทุนเมทานอลยังแพงเกินกว่าการชาร์จไฟตามบ้านปกติ)
สำหรับตอนนี้ผมนึกถึง Fuel cell ติดตั้งในรถ ขับรถเข้าสถานีเติมเมทานอลแล้วก็วิ่งต่อได้เลยไม่ต่อชาร์จนานๆ

By: Krit04
iPhoneWindows
on 19 October 2016 - 21:54 #947945
Krit04's picture

หมดยุคต้มเหล้าเถื่อนแล้วสินะครับ เทน้ำใส่ขวด > จุ่มตัวเร่ง > เป่าลมหายใจใส่ > ได้เหล้าไปกิน

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 19 October 2016 - 22:12 #947950 Reply to:947945

เดี๋ยวเหล้า 100 ดีกรี อึกเดียวคอพับเลยใช่ไหม....

By: Krit04
iPhoneWindows
on 20 October 2016 - 12:58 #948127 Reply to:947950
Krit04's picture

ไม่ 100 ดีกรีหรอกครับ ลมหายใจเรามี CO2 ไม่ถึง 0.3% ของมวลอาการทั้งหมด แถมประสิทธิภาพจากในข่าวก็ได้แค่ 63% เอง

By: Hoo
AndroidWindows
on 20 October 2016 - 01:22 #947981 Reply to:947945

555

แต่พวกเหล้านี่ เข้าใจว่ามันอร่อยได้เพราะมีกลิ่นจากผลิตภัณฑ์เกษตรตั้งต้นอยู่นะ
เอทิลฯเพียวๆ น่าจะไม่น่าอภิรมย์เท่าไหร่ :D

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 20 October 2016 - 09:29 #948025 Reply to:947981
Holy's picture

ทิปโก้เลยครับ ใส่ให้มีกลิ่นหน่อยๆ ลิตรเดียวชงกินได้เป็นสัปดาห์

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 20 October 2016 - 08:47 #948013

ทำไมผมนึกถึง การเดินทางไปในอวกาศ นะ มันจะช่วยให้สดใสด้วยไหมหนอ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 20 October 2016 - 09:34 #948029
panurat2000's picture

ปรากฎการณ์ => ปรากฏการณ์

By: A4
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 20 October 2016 - 21:08 #948245
A4's picture

สุดยอด