Tags:
Node Thumbnail

คงจะเคยดูหนังหรือละครต่างประเทศแนวสืบสวนสอบสวนกันมาบ้าง หลายครั้งที่เราเห็นฉากการตามหาคนแล้วดึงภาพมาจากกล้องวงจรปิด หรือกล้องมือถือที่ไหนสักแห่งแล้วเห็นภาพบุคคลเป้าหมายเบลอๆ เห็นแค่เม็ดพิกเซลเหมือนภาพโมเสค จากนั้นเจ้าหน้าที่ก็ซูมภาพ ซูมแล้วซูมอีก แล้วใช้ซอฟต์แวร์ปรับแต่งภาพให้มีความคมชัดขึ้น จากภาพเบลอๆ เหลี่ยมๆ ก็กลายเป็นภาพใบหน้าคนที่มีความคมชัดขึ้น วันนี้อยากบอกให้รู้ว่าเรื่องพวกนี้มันไม่ได้ขี้โม้เกินจริงสักเท่าไหร่เลย ตัวอย่างโปรแกรมของชายที่ชื่อ David Garcia พิสูจน์เรื่องนี้ให้เห็นได้อย่างดี

สิ่งที่ Garcia ทำคือการสร้างปัญญาประดิษฐ์ที่มีการเรียนรู้ได้แบบ deep learning ซึ่งทำการเรียนรู้ใบหน้ามนุษย์มากกว่า 130,000 ภาพ หลังจากนั้นเมื่อใช้ข้อมูลภาพใบหน้าบุคคลมาลดขนาดลงเหลือ 16x16 พิกเซล ซึ่งได้จะภาพเบลอๆ แบบโมเสคที่มองไม่ออกว่าเป็นใบหน้าของใคร แล้วป้อนภาพที่ลดขนาดแล้วให้โปรแกรมทำการวิเคราะห์ มันจะทำการสร้างภาพใบหน้าที่คมชัดขึ้นเป็นขนาด 64x64 พิกเซลได้ ซึ่งแม้ใบหน้าที่โปรแกรมสร้างขึ้นนี้จะไม่ใช่ภาพใบหน้าเดียวกันกับภาพต้นฉบับ แต่ก็มีความใกล้เคียงอยู่มาก

alt="upic.me"

  • แถว A คือภาพขนาด 16*16 พิกเซลที่ถูกป้อนให้โปรแกรมทำการวิเคราะห์
  • แถว B คือภาพที่ผ่านการแก้ไขแบบ bicubic interpolation ซึ่งทำให้ได้ภาพที่ดูเนียน ลดความเหลี่ยมของพิกเซล
  • แถว C คือภาพที่ได้จากการสร้างสรรค์โดยปัญญาประดิษฐ์
  • แถว D คือภาพต้นฉบับของจริง

จากภาพตัวอย่างการวิเคราะห์และสร้างภาพโดยโปรแกรม 8 ชุดด้านบน แม้ว่าภาพที่ได้ในแถว C จะไม่เหมือนกับภาพต้นฉบับในแถว D แต่ภาพจากการสร้างสรรค์โดยคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ก็ดูเป็นภาพใบหน้าคนและใกล้เคียงกับภาพจริงอยู่ไม่น้อย ยิ่งเมื่อคิดว่านี่เป็นผลจากการศึกษาภาพใบหน้าแค่ 130,000 ภาพเท่านั้น หากมีการพัฒนาอย่างจริงจังและใช้ฐานข้อมูลภาพระดับร้อยล้านหรือพันล้านภาพ ก็อาจได้ผลลัพธ์ที่ดียิ่งขึ้นไปอีก

Garcia ได้เผยแพร่งานชิ้นนี้บน Github ใครสนใจจะนำมาลองเล่นหรือค้นคว้าพัฒนาต่อก็ตามสะดวก ซึ่งก็น่าสนใจว่านอกเหนือจากภาพใบหน้าคนแล้ว มันจะสามารถเรียนรู้ภาพสิ่งอื่นและทำการเปลี่ยนภาพเบลอหรือภาพโมเสคของสิ่งนั้นให้กลายเป็นภาพที่ชัดเจนขึ้นได้เช่นเดียวกันหรือไม่

ที่มา - Ubergizmo

Get latest news from Blognone

Comments

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 September 2016 - 21:32 #937444
hisoft's picture

รูปฝั่งซ้ายช่อง C นี่สยองเลย

By: Eddz on 4 September 2016 - 21:37 #937446
Eddz's picture

ไอ้รูป D บางรูปมันเนียนกว่า 360 อีกนะ
บางครั้งพวกสูงวัยก็มีริ้วรอยแห่งวัยบ้างก็ได้
อย่างว่าแหละมันเรียนรู้จากแค่ 130,000 ภาพ

By: kkawin on 4 September 2016 - 22:59 #937463 Reply to:937446

D คือรูปต้นฉบับ(รูปจริงไม่ได้ผ่านโปรแกรมคำนวน)

By: Eddz on 5 September 2016 - 01:21 #937480 Reply to:937463
Eddz's picture

อ่าวจริงด้วยเราอ่านไม่ละเอียดเอง

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 4 September 2016 - 21:37 #937447
Jaddngow's picture

นึกที่ใช้ออกทันทีเลย จะเอาไปลบเซนเซอร์อะไร -,.-

คงต้องใช้หนังจำนวนมาtrainเยอะพอสมควร ใครมีเยอะก็ส่งมาให้ผมได้นะ

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 4 September 2016 - 22:09 #937456 Reply to:937447

หมายถึงหนังสอนภาษาใช่มั้ยครับ

By: Jirawat
Android
on 4 September 2016 - 22:27 #937461 Reply to:937447
Jirawat's picture

หนังญี่ปุ่นอิอิ

By: cill
Android
on 4 September 2016 - 22:29 #937462 Reply to:937447
cill's picture

มันยากตรงที่ไม่มีภาพต้นฉบับมาให้มันเรียนรู้
(ส่วนใหญ่ออกมาแต่แบบเซน) จะไปเอาฝั่งตะวันตกมามันก็ดูแปลกๆ

By: gab
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 September 2016 - 23:16 #937467 Reply to:937462
gab's picture

JP แบบไม่เซนก็มีมากอยู่นะ

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 5 September 2016 - 16:51 #937650 Reply to:937447

ผมอ่านข่าวแล้วคิดแบบเดียวกับคุณในทันทีเลย

แถมขึ้น Github ด้วย เดี๋ยวคงมีคนทำออกมาแน่นอน = =

By: tuastonvilla
Windows Phone
on 4 September 2016 - 21:38 #937448
tuastonvilla's picture

เป็นการพัฒนาที่น่าสนใจ และน่ากลัวในคราวเดียวกัน

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 September 2016 - 21:48 #937451
osmiumwo1f's picture

อนาคตสื่อต่างๆ คงใช้ป้ายดำแทนโมเสคแน่ๆ ถ้าต้องเซนเซอร์อะไรซักอย่าง

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 4 September 2016 - 21:52 #937453

ภาพฝั่งขวานี่ยมันคนละคนชัดๆ
ถ้าเอาไปตามหาคนร้ายรับรองว่าจับผิดคนแน่นอน

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 4 September 2016 - 21:56 #937454 Reply to:937453
lew's picture

ซึ่งก็ไม่แปลกเพราะการเซ็นเซอร์มันใช้ "ทำลาย" ข้อมูลในภาพอยู่แล้ว

แต่กรณีนี้คือ AI มันทำงานคล้ายคนที่สามารถ "จินตนาการ" จากข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ได้ ผมว่างานวิจัยแบบนี้คงไม่สามารถวัดได้จากการทำภาพ "เหมือนเดิม" ครับ แต่คงต้องวัดจากการให้คนที่ไม่เคยเห็นภาพจริง มาชี้ว่าภาพไหนภาพจริง (ยิ่งชี้ผิดเยอะ แสดงว่าคุณภาพการจินตนาการมีสูง)


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 September 2016 - 03:43 #937484 Reply to:937453

รูปสุดท้ายนี่มันกลับเพศกันเลยทีเดียว

By: mrBrightside
iPhoneWindows
on 4 September 2016 - 22:03 #937455
mrBrightside's picture

ดูจากรูป Skrillex แล้ว แสดงว่า AI ตัวนี้ยังแยกคนใส่แว่นกับไม่ใส่ ไม่ออก

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 4 September 2016 - 22:10 #937457

ถ้าให้เรียนรู้มากกว่านี้ไปเรื่อย ๆ น่าจะใกล้เคียงขึ้นได้อีกนะครับ

By: Aize
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 4 September 2016 - 22:16 #937459
Aize's picture

ต่อยอดโดยการสร้างภาพ C มาหลายๆ แบบ แล้วก็ไป train รูปในฐานข้อมูลทั่วอินเทอร์เน็ต/หรือฐานข้อมูลรัฐ แล้วค่อยสร้างภาพใหม่อีกที


The Dream hacker..

By: elpadrino on 5 September 2016 - 00:36 #937475
elpadrino's picture

ภาพแรกในหัวที่ผุดขึ้นมาคือ หนัง AV จะมีแต่ UNCEN แฮ่กๆ

By: xenogew
ContributorAndroidWindows
on 5 September 2016 - 01:09 #937478
xenogew's picture

เราจะได้เห็นโมเสค กลายเป็น Oyster สดๆ กันแล้วใช่มั้ยครับ

By: KuLiKo
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 5 September 2016 - 06:58 #937488

โฟกัสท่ีใบหน้าคนกันสิครับ มาโฟกัสที่การลบเซ็นเซอร์อะไรกัน

แฮ่ก แฮ่ก

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 5 September 2016 - 08:11 #937498
wisidsak's picture

ผมคิดว่า ถ้าใช้มันตอนนี้เพื่อออกหมายจับ มันยังไม่เหมือนนะครับ ถ้าใช้เป็นแนวทางแบบละม้าย ก็พอไหว

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 5 September 2016 - 09:23 #937509 Reply to:937498
Polwath's picture

ก็ต้องพัฒนากันต่อไป เพิ่มจำนวนตัวอย่างในการประมวลผล และอีกไม่นานนัก สิ่งที่อยู่ในหนังจะกลายเป็นเรื่องอดีตไปเลย เพราะสิ่งที่พัฒนามันสามารถทำได้มากกว่าและละเอียดกว่า เผลอๆ เร็วกว่าด้วย

ปล. แต่คงใช้กับอันนี้ไม่ได้ อันนี้ก็ล้ำเกิน


Get ready to work from now on.

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 September 2016 - 12:57 #937568 Reply to:937509

อย่างฮา ภาพถ่ายมุมสูงด้านข้าง ซูมเข้ามาเห็นตาชัดเจนหน้าตรงเฉย


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: aeksael
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 5 September 2016 - 09:18 #937508
aeksael's picture

มันไม่รู้จักแว่น ไม่ถนัดภาพมุมข้าง


The Last Wizard Of Century.

By: loptar on 5 September 2016 - 10:13 #937527
loptar's picture

ผมว่า ทำได้ดีทีเดียวเลยนะ ถ้าคิดว่ามาจากข้อมูล 130,000 รูป
ตอนนี้ คงขึ้นอยู่กับปริมาณข้อมูลที่จะป้อนให้มันละครับ

By: Negator
AndroidWindows
on 5 September 2016 - 10:30 #937531

สงสาร skrillex

By: mk-
Symbian
on 5 September 2016 - 10:37 #937534
mk-'s picture

น่าลองกับภาพเคลื่อนไหวดู ภาพเคลื่อนไหวจะมีหลายๆเฟรม ถ้าเอาข้อมูลจากหลายๆเฟรมมาปะติดปะต่อกันได้น่าจะสร้างภาพแบบชัดเจนถูกต้องได้

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 September 2016 - 11:09 #937545 Reply to:937534
By: ploy1375 on 5 September 2016 - 10:38 #937535
ploy1375's picture

"How to zoom pictures in High Quality"
ผลงานนี้จะไปต่อยอดเป้นการซูมภาพโดยไม่ต้องใช้เลนซ์ ใช้ AI ล้วนๆ