Tags:
Node Thumbnail

Getty Images เว็บไซต์ขายภาพถ่ายคุณภาพสูง ได้ยื่นฟ้อง Google ต่อสมาคมต่อต้านการผูกขาดของ EU ในข้อหาขโมยรูปไปใช้งานและทำให้ธุรกิจของ Getty Images เสียหาย

Getty Images ให้เหตุผลว่า การแสดงสไลด์โชว์ของ Google Images นั้นได้ใช้ภาพความละเอียดสูงที่มีลิขสิทธิ์ ซึ่งทำให้ธุรกิจของ Getty Images เสียหาย ฟีเจอร์นี้ Google ได้เปิดตัวครั้งแรกเมื่อเดือนมกราคม 2013 (ก่อนหน้านี้ Google ใช้การแสดงภาพ thumbnail ขนาดเล็ก) ซึ่งการกระทำแบบนี้ทำให้ผู้ใช้เข้าไปดูภาพจากเว็บไซต์ต้นทางน้อยลง เพราะว่าสามารถดูและดาวน์โหลดได้จากเว็บของ Google ถือเป็นการขโมยและละเมิดลิขสิทธิ์อย่างชัดเจน รวมถึงสนับสนุนให้ผู้ใช้เป็นผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ทางอ้อมด้วย

Yoko Miyashita ทนายความของ Getty Images กล่าวว่า ทางบริการมีผู้สร้างคอนเทนต์, ศิลปิน และนักข่าวกว่า 2 แสนคนที่ไว้วางใจบริการ ซึ่งการที่ Google ทำแบบนี้ไม่ใช่จะกระทบต่อผู้สนับสนุนของ Getty Images เท่านั้น แต่ยังกระทบกับวิถีชีวิตของศิลปินทั่วโลกทั้งในปัจจุบันและอนาคตด้วย

Miyashita ยืนยันว่า Google ได้ดูดทราฟฟิกและผลประโยชน์จากนักถ่ายภาพ โดยบอกว่าต้องการให้บริการค้นหาของ Google นั้นทำงานเป็นบริการค้นหา ไม่ใช่เป็นผู้เผยแพร่ผลงานเสียเอง โดยเหตุผลที่ยื่นฟ้องนี้เพราะการเจรจากับ Google กว่า 3 ปีที่ผ่านมาไม่เป็นผล เนื่องจาก Google เสนอทางเลือกให้ยอมรับระบบสไลด์โชว์ของ Google หรือไม่ก็ให้ตัดออกจากผลการค้นหาไปเลย

ทาง The Financial Times ได้ติดต่อไปยัง Google แล้ว ซึ่งทางบริษัทปฏิเสธที่จะให้ความเห็นเรื่องนี้

ที่มา - TIME, The Verge, The Financial Times

Get latest news from Blognone

Comments

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 27 April 2016 - 18:18 #906833
itpcc's picture

ในที่สุดวันนี้ก็มาถึงแล้ว //กำลังซดน้ำอัดลมอยู่ถึงกับพ่นพรูดเลยทีเดียว


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 27 April 2016 - 18:20 #906835
nowingnoid's picture

ตัดออกเลยน่าจะดี

By: caznova
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 27 April 2016 - 18:21 #906836
caznova's picture

ข่าวต่อไป google ซื้อ getty แล้วววว


Acaz

By: au8ust
AndroidSymbianWindows
on 27 April 2016 - 18:33 #906841

ได้รับอีเมลจาก GI ให้ร่วมลงชื่อเหมือนกัน แต่ฟังดูแล้วแปลกๆ -.-'

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 27 April 2016 - 18:52 #906846
OXYGEN2's picture

โอ้ว ให้เลือกระหว่างระบบ Slideshow หรือตัด Gettyimages จากผลการค้นหาเลย แบบนี้เหมือนไม่มีตัวเลือก

Getty น่าจะปรับตัวให้ Google ดูดเฉพาะรูปเล็ก แล้วก็ทำลายน้ำไว้ชัดเจนว่า ถ้าจะใช้ต้องซื้อที่ Getty น่าจะแก้ปัญหาได้


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad X1 Carbon, Dell XPS13, iPhone 8 Plus, Galaxy Note 8, Mi 6

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 27 April 2016 - 19:36 #906852 Reply to:906846
PriteHome's picture

+1

By: eol
Android
on 27 April 2016 - 20:01 #906859 Reply to:906846
eol's picture

+1 จ่ายตังดูภาพเต็มกันไป

By: Digitech
Windows
on 27 April 2016 - 19:05 #906850

ก็​จริงนะ​เราคลิกดูภาพจริงได้เลย ไม่ต้องเข้าเว็บ เค้าคงได้รับผลกระทบ กูเกิล​น่าจะแสดงแค่ภาพขนาดเล็กก็พอ ถ้าไม่ยอมมีแบบจะตัดผลการค้นหาออกซะด้วย ได้ทีบีบใหญ่เลยนะ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 April 2016 - 01:21 #906915 Reply to:906850
McKay's picture

+1


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: redgene
iPhoneAndroid
on 28 April 2016 - 07:45 #906935 Reply to:906850

+1

By: Thaitop_BN
Windows PhoneUbuntuWindows
on 27 April 2016 - 19:28 #906851
Thaitop_BN's picture

มันมีบางรูปที่แสดง thumbnail ปกติ แต่พอกดขยายแล้วคาดลายน้ำบอกให้เข้าไปดูในเว็บอยู่นะ ทำไมไม่ทำแบบนั้นอ่ะ


ไม่ว่าท้องฟ้าจะสีอะไร ฉันก็ชอบใจไม่เปลี่ยนแปลง

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 27 April 2016 - 19:37 #906853 Reply to:906851
PriteHome's picture

+1

By: Jirawat
Android
on 27 April 2016 - 19:53 #906855
Jirawat's picture

แหมไปดูดของเขามา ยังขู่จะตัดออกจากการค้นหาอีก ร้ายกาจ555


Main Function

By: SilentHeal
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 27 April 2016 - 20:02 #906860
SilentHeal's picture

ทำไมรู้สึกเหมือน getty มันทำรูปพร้อมใช้ ออกไปที่สาธารณะเพื่อล่อให้คนเอาไปใช้แบบไม่รู้ แล้วไปตามฟ้องเอา , shutterstock ยังเป็นลายน้ำ เลย

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 27 April 2016 - 20:22 #906864 Reply to:906860
Mars2005's picture

+100

By: adente
ContributorSUSESymbianWindows
on 27 April 2016 - 20:59 #906873 Reply to:906860
adente's picture

ดูแล้วเหมือนไม่ได้ปกป้องผลประโยชน์ศิลปินอะไรเลย คนเห็นก็เล่นก็อปไปใช้ จากนั้นก็หาประโยชนจากคนที่เอาไปใช้อีกที

By: GoblinKing
Windows PhoneWindows
on 27 April 2016 - 21:28 #906877 Reply to:906860
GoblinKing's picture

ลองค้น getty images troll ดู

By: agora
Windows
on 28 April 2016 - 17:14 #907150 Reply to:906860

จริงด้วย น่าทำลายน้ำเสร็จสรรพ ไปเลย

By: PowerBerry
Android
on 27 April 2016 - 20:44 #906870

มันก็แก้ไม่ยากป่าว แค่เขียนโค้ดบอกบอทไม่กี่บรรทัดก็จบไหม

By: jj1977
Android
on 27 April 2016 - 21:15 #906875

ถ้าไม่อยากให้ google แสดงสไลด์โชว์รูปเต็มก็แค่แสดงเฉพาะ thumbnail ในหน้าเว็บของตัวเองก็พอแล้วหรือเปล่าครับ ใส่ jquery lightbox ให้ user ใส่ captcha ถึงจะคลิกดูรูปเต็มได้ก็น่าจะแก้ปัญหาได้

By: superheroo
AndroidRed HatWindows
on 28 April 2016 - 10:13 #906985 Reply to:906875

ยุ่งยากคนซื้อครับ ลูกค้าต้องดูรูปตัวอย่างขนาดใหญ่ ให้มาใส่ Captcha อยู่ทุกรูปที่อยากดูตัวอย่างในการตัดสินใจ
ผมว่าเอาง่ายๆก็หั่นรูปออกเป็นหลายๆส่วนแล้วเวลาดูตัวอย่างโหลดมาต่อๆกัน

By: HMage
AndroidWindows
on 28 April 2016 - 12:44 #907055 Reply to:906985

แค่ต่อรูปก็ได้ file เกือบต้นฉบับมาแล้ว ผมว่ามันง่ายไป


Hello Blognone.

By: flatfact
AndroidWindows
on 27 April 2016 - 21:52 #906878
flatfact's picture

เขาไม่รู้จัก robot.txt หรอครับ

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 28 April 2016 - 01:10 #906913 Reply to:906878
OXYGEN2's picture

เค้าก็ใช้อยู่นะครับ


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad X1 Carbon, Dell XPS13, iPhone 8 Plus, Galaxy Note 8, Mi 6

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 28 April 2016 - 01:56 #906919 Reply to:906878
PandaBaka's picture

robot.txt มันเป็นหนึ่งใน การโกหกคำโต ของ google ครับ
จากที่เคยลอง track ดู bot มันไม่สนเลยซักนิดอ่านทะลุหมด -__-"

By: komsanw
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 27 April 2016 - 22:57 #906888
komsanw's picture

ที่ทุกท่านว่ามามันก็จริงบางส่วนครับ
แต่ลิขสิทธิต่อให้เขาเปิดให้วิว 100% ในเว็บของเขาก็ไม่มีสิทธิดูดไปใช้โดยละเมิด
การที่ google เป็นเว็บบริการค้นหาก็เหมือนไปเอาของเขามาใช้หารายได้จากบริการของตน
ดังนั้นควรเป็นหน้าที่ของคนที่ไปใช้ประโยชน์จากเขาในการป้องลิขสิทธิของเจ้าของ
ผมคิดว่านะ


หวึ๋ยๆ

By: illusion
ContributorAndroid
on 28 April 2016 - 00:25 #906901 Reply to:906888
illusion's picture

Google ก็มีทางเลือก คือให้ตัดออกจากการค้นหาแล้วไงครับ

ถ้าไม่อยากให้ดูด บอกกูเกิลดีๆ กูเกิลก็ตัดออกจากการค้นหาให้อยู่แล้ว

แล้วทำไมต้องออกมาโวยวายล่ะ?

นอกจากว่าได้คืบจะเอาศอก ยังอยากจะให้ google ค้นหารูปตัวเองได้ต่อไป แต่จะให้แสดงแต่ความละเอียดต่ำเท่านั้น

ถ้าอย่างนั้น แล้วบรรทัดฐานอยู่ตรงไหน กูเกิลทำแบบนี้กับทุกๆ รูป ทำไมต้องมีเงื่อนไขพิเศษเฉพาะ gettyimages

ถ้า gettyimages รู้สึกว่ามันลำบากมากนัก ก็ให้ google เขาเอาออกจากผลการค้นหาเถอะครับ

By: jaideejung007
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 April 2016 - 07:56 #906938 Reply to:906901
jaideejung007's picture

ขออนุญาต +1 นะครับ

By: komsanw
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 28 April 2016 - 08:13 #906941 Reply to:906901
komsanw's picture

คุณต้องแยกเรื่องผลการค้นหากับการไปดูดเอารูปเขามาแสดงในเว็บตัวเองโดยไม่ต้องไปที่เว็บเขา
แล้วยังเอารูปฉบับเต็มมาไว้ในเว็บตัวเองอีกด้วย

มาตรฐานควรเป็นแบบนี้กับทุกเว็บด้วยซ้ำ ไม่ใช่ไปดูดข้อมูลเขามาโชว์เว็บตัวเองทุกเว็บ


หวึ๋ยๆ

By: nrml
ContributorIn Love
on 28 April 2016 - 08:35 #906943 Reply to:906941
nrml's picture

ก็ต้องอยู่ที่การโต้แย้งในขั้นศาลแล้วครับ ทุกภาพในโลกมันมีลิขสิทธิ์อยู่แล้ว แต่จากลักษณะการทำงานของบอทGoogle มันจะเก็บทุกอย่างที่เก็บได้ ซึ่งทาง Getty เองก็สามารถบอกได้เองว่าอะไรเก็บได้อะไรเก็บไม่ได้อยู่แล้ว

By: sunVSmoon
Windows
on 28 April 2016 - 08:49 #906950 Reply to:906941

+1

บริษัทเค้าแสดงจุดยืนและแนวคิด...ซึ่งมันก็สมเหตุสมผล
งานนี้มันคือผลประโยชน์ของ Owner และ user โดยมี google เป็นตัวกลาง
และ owner รู้สึกว่าตัวเองเสียเปรียบจากบริการของ google

การที่ google เสนอตัดผลการค้นหาออกก็เพราะมันเป็นการแก้ปัญหาที่ง่าย...สำหรับ google
แต่ผมว่าประเด็นที่บริษัทเค้าพยายามสู้คือ...ส่ิงที่ google ทำมันเหมาะสมและถูกต้องจริงหรือ?


T_T ... เพิ่งกลางเดือนเอง...อารมณ์เดียวกับเงินเดือนเลย

Quota exceeded. Quota for typical users is 5 per day and 40 per month.
Your quota has been reached.

By: illusion
ContributorAndroid
on 28 April 2016 - 23:44 #907238 Reply to:906950
illusion's picture

อยากให้ช่วยอธิบายมุมมองของคุณหน่อยครับ ว่าแล้ว Google ควรจะต้องทำอย่างไร ถึงจะถูกใจ Getty images เพราะเท่าที่อ่านข้อความคุณ คือบอกว่าไม่เหมาะสม แล้วทำอย่างไรถึงจะเรียกว่าเหมาะสมล่ะครับ

สิ่งที่ Getty images เรียกร้อง ผมมองว่าเอาแต่ได้อยู่ฝ่ายเดียวนะ

By: illusion
ContributorAndroid
on 28 April 2016 - 23:52 #907241 Reply to:906941
illusion's picture

อันนี้เข้าใจครับ ก็อย่างที่ว่าไงครับ การดูดรูปฉบับเต็มมา มันเป็นการทำงานของ Bot ซึ่งตัว Bot เองก็ดูดรูปฉบับเต็มแบบนี้ทุกๆ เว็บทั่วโลกอยู่แล้ว

แต่ถ้า Getty Images บอกว่ามันละเมิดลิขสิทธิ์และไม่แฟร์ ตัว Google เองก็เสนอมาอยู่แล้วว่าตัดออกจากการค้นหาได้นะ (แปลว่าบอทจะไม่ดูดภาพ และไม่แสดงภาพใดๆ จาก Getty images อีกเลย) ซึ่งถ้า Getty images มีเจตนาปกป้องลิขสิทธิ์จริง ก็ต้องเลือกแนวทางนี้อยู่แล้ว

หรือไม่ก็ต้องรับแนวทางของ Google ที่ระบบของบ็อท "ดูดรูปฉบับเต็มมาโชว์" ซึ่งมันก็เป็นแบบนี้ทุกเว็บ จะมายกเว้นเฉพาะ Getty images ก็ไม่ใช่เรื่อง

ประเด็นของผม คือถ้าไม่พอใจ ก็เลือกตัดขาดกับ Google ได้ครับ และ Google ยินดีเอาออกทั้งยวงให้อยู่แล้ว แต่ที่ไม่เลือกทางไหนซักทาง แถมมาฟ้อง Google เพราะจริงๆ แล้วก็ยังอยากหากินอยู่กับผลการค้นหาของ Google อยู่นั่นเอง

สำหรับผม เคสนี้ ไม่น่ารักเลย

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 29 April 2016 - 16:54 #907474 Reply to:907241
nowingnoid's picture

เห็นในแนวทางนี้เหมือนกันครับ

ไม่งั้นก็ควรพึ่งระบบค้นหาภายในไปเลย ตัดออกจาก Google ซะ

ไม่ควรอิงกับระบบ และทรัพยากรของ Google ไปเลย รักษาสิทธิทั้งสองฝ่าย

แต่อันนี้ เหมือนจะอยากให้ตัวเองได้ตามที่ต้องการฝ่ายเดียว ทางเลือกก็มีแต่ไม่ชอบเอง อยากเลือกที่ต้องการแต่ไม่ลงทุน

By: PH41
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 April 2016 - 22:58 #906889
PH41's picture

เริ่ม​เข้า​ใจ​คำ​ว่า​ผูกขาด​แล้ว​

By: sf_alpha on 27 April 2016 - 23:09 #906891

ประเด็นมีแค่ Crawer ของ Google นั้น Respect robots.txt อะไรพวกนี้หรือไม่ ถ้าใช่ ก็ถูกแล้วที่ Google จะบอกว่าจะให้ตัดผลไปเลยหรือไม่ เพราะแปลว่า Bot ของ Google จะไม่สน Getty Images เลย หรือจะสน และถ้าจะให้สน เองก็ตั้ง Robots.txt ให้เหมาะสิ จะให้ Google มาตรัสรู้ว่ารูปไหนควรจะมีลิขสิทธิ์ยังไง

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 28 April 2016 - 02:12 #906920
PandaBaka's picture

งานนี้ถ้า Google โดนฟ้องแล้วเสียค่าปรับคิดว่าสมควรหลังๆ มานี่ถ้าจะกัน Google Bot
สุดท้ายต้องไปดักชื่อ bot แล้วดีดออกตรงๆ ไม่งั้นมันอ่านทะลุหมดเลย
submit robot.txt หรือบล็อกที่ meta tags เหมือนไม่มีผลเลยซักนิด

By: sunVSmoon
Windows
on 28 April 2016 - 08:51 #906952

"Don't be Evil", said by Evil.


T_T ... เพิ่งกลางเดือนเอง...อารมณ์เดียวกับเงินเดือนเลย

Quota exceeded. Quota for typical users is 5 per day and 40 per month.
Your quota has been reached.

By: HMage
AndroidWindows
on 28 April 2016 - 12:51 #907058

Google ไม่แสดงความเทพเลย ถ้ายอมใส่ filter ชื่อ web เข้าไปในภาพทุกภาพก็จบแบบหล่อๆ แล้ว

ตัวเองมีแรงงานมากพอจะทำได้ภายในไม่กี่วันแท้ๆ แต่ระหว่างที่แก้ก็ตัดผลการค้นหาออกไปก่อน วะฮ่าๆๆ


Hello Blognone.

By: 100dej
AndroidWindows
on 28 April 2016 - 14:06 #907086

ทำไมมีปัญหาเยอะแบบนี้ Google ไม่ตัดออกจากการค้นหาไปเองเลยล่ะ?

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 28 April 2016 - 17:23 #907155
ZeaBiscuit's picture

จริงๆก็ต้องบอกว่า Getty นี่มีชื่อเรื่อง Troll อยู่เยอะเลยละครับ ลอง Google ดูก็ได้

By: corelmax
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 28 April 2016 - 23:59 #907245
corelmax's picture

ผมว่า google ร้ายมากเลยนะครับ ... ผมทำเว็บและใส่ User-Agent filter ไว้ทำ white-list ย้ำว่า white-list นะครับ เวลาจะโหลดรูปต้นฉบับ ถ้าไม่อยู่ใน white-list ให้ได้เป็น thumbnail ไป ... สรุปก็ยังมีรูปใหญ่อยู่ใน result อยู่ดี