Tags:
Node Thumbnail

ที่ประชุมคณะรัฐมนตรีวันที่ 19 เมษายน 2559 เห็นชอบร่างกฎหมายเศรษฐกิจดิจิทัล 3 ฉบับ ที่นำเสนอตั้งแต่ปีที่แล้ว และผ่านกระบวนปรับแก้โดยคณะกรรมการกฤษฎีกา

กฎหมาย 3 ฉบับนี้ประกอบด้วยกฎหมายเศรษฐกิจดิจิทัล, พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฉบับใหม่ และ พ.ร.บ. กสทช. ฉบับใหม่

  1. ร่าง พ.ร.บ.การพัฒนาดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม พ.ศ. ...
  2. ร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ...
  3. ร่าง พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ...

ขั้นต่อไป คณะรัฐมนตรีจะส่งร่างกฎหมายทั้ง 3 ฉบับไปยังสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) เพื่อเข้าสู่กระบวนการออกกฎหมายต่อไป ไฟล์กฎหมายดาวน์โหลดได้จากลิงก์ที่มา

ที่มา - Thai Netizen Network

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 21 April 2016 - 10:39 #905165
itpcc's picture
By: waroonh
Windows
on 21 April 2016 - 10:42 #905169

ต้องรีบครับ เวลาเหลือน้อย

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 21 April 2016 - 11:22 #905187 Reply to:905169

ยังอยู่ต่ออีกเกือบ 2 ปีนี่นะ เหลือน้อย ถ้ามีเลือกตั้งจริงปลายปีหน้าจริง ก็อีก 2-3 เดือนกว่าจะมีรัฐบาล ก็ราวๆ Q1/2561 โน้น

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 21 April 2016 - 12:50 #905218

ถอนหายใจยาวๆ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 21 April 2016 - 13:03 #905224
Polwath's picture

ส่วนประชาชนก็ทำอะไรไม่ได้เลย พลเมืองเน็ตก็ยังทำอะไรกับกฎหมายตัวนี้ไม่ได้ แม้จะตื่นตัวกันอยู่...

ลาก่อน ประเทศไทย ประเทศที่ถอยหลังเข้าคลองอยู่ได้ทุกวัน เถียงกันอยู่แต่เรื่องเดิมๆ แถมเจอแต่มรสุมทั้งทางการเมืองและปัญหาความรุนแรงรุมเร้าตลอด ไม่มีท่าทีว่าจะได้ออกมาลืมตาอ้าปากเหมือนประเทศเพื่อนบ้านที่ไล่ตีตื้นเราเลย เหมือนทองไม่รู้ร้อน แม้แต่ตอนเปิด AEC....


Get ready to work from now on.

By: namon2345
AndroidUbuntuWindows
on 21 April 2016 - 13:50 #905251 Reply to:905224

+1

By: latesleeper
Android
on 21 April 2016 - 14:05 #905256

หดหู่

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 21 April 2016 - 18:19 #905318

เห็นร่างแวบๆ นำเข้าสื่ออันมีลักษณะลามก โทษจำคุกห้าปี โอ้ โทษโหดเท่าฆ่าคนตายซะแล้ว

เชื่อว่าจะผ่านมาแบบมั่วๆ

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 21 April 2016 - 23:29 #905377 Reply to:905318

พรบ.ในข่าว

"มาตรา 14 ผู้ใดกระทำความผิดที่ระบุไว้ดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ"

โทษฆ่าผู้อื่น

มาตรา 288 ผู้ใดฆ่าผู้อื่น ต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่สิบห้าปีถึงยี่สิบปี

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 22 April 2016 - 06:18 #905407 Reply to:905377

ครับ ผมพูดผิดไป จริงๆคือตั้งใจจะบอกว่า เชื่อว่าผลของการลงโทษ จะออกมารุนแรงกว่าการฆ่าคนตาย เพราะไม่มีข้อให้ลดหย่อนโทษครับ

ถ้าเทียบที่บทลงโทษ การนำเข้าสื่ออันมีลักษณะลามก เทียบเท่าบทลงโทษการครอบครองยาเสพติดประเภทสองครับ

คุณคิดว่ามันสมเเหตุสมผลไหม?

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 22 April 2016 - 14:21 #905551 Reply to:905407

ทุกวันนี้มีแนวคิดว่าควรลดโทษการ ครอบครอง+เสพ ด้วยซ้ำครับ เพื่อจะได้ให้คนเปลี่ยนใจมาบำบัดกันง่ายขึ้นโดยไม่ต้องกลัวโทษ เหลือลงโทษหนักแค่จำหน่ายกับผลิตแทน

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 21 April 2016 - 18:32 #905323

กดผิด ขอต่อคคห.นี้แล้วกันนะครับ กดแก้ไขคคห.เดิมไม่ได้
อ่านดูมีข้อกฎหมายที่ขัดแย้งกันเองหลายอัน โดยเฉพาะบทลงโทษที่ขัดแย้งกับฐานความผิดมากๆ

ดูจะเป็นการจงใจ ออกข้อกฎหมายแบบหว่านแห เพื่อที่จะเอาผิดศัตรูทางการเมืองมากกว่า หลายคนบอกว่า คนธรรมดาเขาไม่มาเอาผิดหรอก ใช่ครับ แต่จะรู้ได้ไงว่าวันดีคืนดีไม่ไปเผลอเหยียบเท้าผู้มีอำนาจเข้า แล้วโดนเอาผิดเต็มๆหลายกระทง?

ผมเชื่อว่าแค่มาค้นpc ของท่านๆในนี้ ก็มีสิทธิ์โดนคุกคนละห้าปีเต็มๆกันแล้ว เพราะการตีความอย่างเคร่งครัดตามตัวบท ทำให้ข้อกฎหมายที่ใช้คำที่คลุมเครือครอบคลุมได้ทั้งหมด เช่นคำว่า"ลามก" ผมไม่ได้หมายถึงภาพโป๊ แต่แค่รูปตัวเองในชุดว่ายน้ำ ก็มีสิทธิ์โดนแล้ว ที่สำคัญใช้คำว่านำเข้าระบบคอมพิวเตอร์ใดๆ หมายถึงแค่คุณ save ภาพลงpcหรือมือถือเครื่องเดียวก็โดนข้อหานี้ได้แล้ว เทียบเท่าการครอบครองนั่นแหละ แต่โทษรุนแรงกว่าการครอบครองยาเสพติดบางประเภทซะอีก

งงดีไหม ครอบครองภาพลามก โทษรุนแรงกว่าการครอบครองยาเสพติด?

กฎหมายที่ออกในช่วงรบ.ทหารหลายฉบับ มีความขัดแย้งกันเองสูง เพราะขาดการกลั่นกรองจากหน้าที่ของสภานิติบัญญัติ กฎหมายส่วนใหญ่ใช้เวลาไม่ถึง 1 นาทีในการพิจารณาก็ให้ผ่านทั้งหมด

เราจึงเห็นกฎหมายมากมายที่ดูขัดแย้งกันเอง อย่างที่ดังๆก็เช่นกฎหมายคุ้มครองสัตว์ มีบทลงโทษรุนแรงกว่าการจงใจทำร้ายคน และไม่มีเหตุให้ลดหย่อนโทษ ไม่ต้องโลกสวยว่าสัตว์ก็มีคุณค่าเท่าคน ลองคิดง่ายๆว่าถ้าสัตว์เลี้ยงของลูกคุณ หลุดไปทำร้ายคนอื่น และเขาอาจคิดไปว่าถ้าทำร้ายสัตว์ อาจโดนคุกไม่รอลงอาญาฯ เลยมากระทืบหรือทำร้ายลูกคุณอย่างรุนแรงด้วยความแค้นแทน? คุณจะให้ลูกคุณเสี่ยงต้องตายแทนสัตว์เลี้ยงไหม?

ดูข่าวก็ได้ เคสไหนดัง เจอไม่รอลงอาญาทั้งนั้น ไม่ได้บอกว่าไม่ต้องรับผิดนะครับ คนทำร้ายสัตว์ก็สมควรโดนลงโทษ แต่ไม่ใช่ทำร้ายสัตว์จนตาย แต่โทษหนักกว่าการทำร้ายคนจนสาหัส(พูดตรงๆว่าคดีทำร้ายร่างกายส่วนใหญ่ยังได้รอลงอาญาฯหรือแค่ปรับ แต่คดีทำร้ายสัตว์ที่เป็นข่าวเจอคุกเกือบทั้งหมด) คุณคิดว่าสมเหตุสมผลตรงไหน?

บทลงโทษที่บิดเบี้ยว จะทำให้เกิดอาชญากรรมที่เเกิดจากเจตนาบิดเบี้ยวได้มากขึ้นครับ

เราจำต้องทนอยู่ในโลกที่มีกฎหมายเบี้ยวๆแบบนี้ไปอีกนานแค่ไหน?

By: por311
iPhoneAndroid
on 21 April 2016 - 19:36 #905335 Reply to:905323

เป็นเพราะกฏหมายทารุณสัตว์หรือ พรบ.คอม มันมาเขียน แก้ หรือเพิ่มเติมในยุคปัจจุบันหรือเปล่าครับ บทลงโทษมันเลยรุนแรง ถ้าเทียบกับ ยาเสพติดหรือฆ่าคนตาย(ทีเขียนไว้นานแล้ว แต่ยังไม่ได้แก้)

ตย.เช่นกฏหมายจราจร ที่จำกัดความเร็ร 90, 125 km/h หรือที่เป็นข่าวตอนนี้เช่นห้ามมอไซค์ขึ้นสะพานเพราะไม่ปลอดภัย

รุนแรงเกินไป หรือควรแก้ตัวอื่นให้เท่าเทียม หรือเหมาะสมกับปัจจุบัน ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน แหะๆ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 21 April 2016 - 20:12 #905345 Reply to:905335

ไม่เกี่ยวครับ บทลงโทษ มีแก้ไขเพิ่มเติมเสมอ แต่การแก้ไขแต่ละครั้ง ต้องกลั่นกรอง เพื่อไม่ให้บิดเบี้ยวกับบทลงโทษในกฎหมายอื่นๆจนเกินไป ปกติต้องพิจารณากฎหมายเป็นเดือนๆ มีการตั้งกระทู้ ตั้งญัติแก้ไข กันหลายหนครับ แต่อย่างกฎหมายคุ้มครองสัตว์ ใช้เวลา 1 นาทีในการพิจารณาของสนช. ก็ลองคิดดูว่ามักง่ายกันแค่ไหน?

เคสที่ผมยกมา ครอบครองสื่ออันลามก คุณคิดว่ามันควรมีโทษจำคุก 5ปีจริงๆเท่ากับการครอบครองยาเสพติดจริงๆน่ะหรือ?

เคสกฎจราจร ความเร็ว และการห้ามขึ้นสะพาน ใช้กฎกระทรวงและประกาศของเจ้าพนักงานจราจรเป็นสำคัญครับ ไม่ได้กำหนดตัวเลขในพรบ. แก้ไขได้โดยกรมขนส่งฯ และมหาดไทยโดยทันที

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 21 April 2016 - 23:26 #905374 Reply to:905323

มาตรา 14(4) "นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามก และข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้"

By: icez
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 21 April 2016 - 23:33 #905378 Reply to:905374

ตามนี้ครับ ครอบครอง เก็บไว้กับตัวไม่มีปัญหา แต่ถ้าแชร์เมื่อไหร่ โดนแน่นอน

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 22 April 2016 - 09:00 #905422 Reply to:905378

ถ้าตึความตามตัวอักษรรวมถึงการตัังค่าเป็นpublic ด้วยครับ ถ้าแชร์ต้องใช้คำว่าเผยแพร่

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 22 April 2016 - 06:15 #905406 Reply to:905374

คำว่า "อาจ" นี่แหละครับที่ตีความแบบกว้างได้ไม่งั้นเขาต้องระบุชัดเจนว่าเป็นการ"เผยแพร่"

หรือมองง่ายกว่านั้น แค่คุณไปโหลดบิทมา ก็เข้าข่ายแล้ว เพราะมีทั้งการรับและส่งข้อมูลเข้าถึงระบบ

ยังมีช่องให้ตีความคำว่า "ระบบคอมพิวเตอร์"อีก ซึ่งตอนนั้นก็มีการตีความแล้วว่ารวมถึงมือถือด้วย

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 21 April 2016 - 21:24 #905352
Mars2005's picture

ได้เรียนวิชาแพะกันอีกเยอะแน่

By: hydrojen
iPhoneRed HatWindows
on 22 April 2016 - 13:59 #905542
hydrojen's picture

ถึงเวลาที่ต้องหาคำนิยามสิ่งลามก ละมั้ง
สื่อลามกประเภท 1
สื่อลามกประเภท 2
สื่อลามกประเภท 3