Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

Apple ใช้คำว่า Split View เพื่อเรียกฟีเจอร์ใหม่ที่แบ่งหน้าจอ iPad ออกเป็น 2 ฝั่งและใช้งาน 2 แอพพร้อมกัน แต่ตอนนี้ศาลในอินเดียได้ออกคำสั่งห้าม Apple ใช้คำนี้ เพราะไปพ้องกับสิทธิบัตรของบริษัทท้องถิ่น

ศาลสูงประจำกรุงเดลีได้ออกคำสั่งให้ Apple ห้ามใช้คำว่า Split View ในประเทศอินเดีย เนื่องจากคำเรียกฟีเจอร์ใหม่ของ Apple ไปพ้องกับเครื่องหมายการค้า SplitView (ไม่มีเว้นวรรค) ของบริษัทซอฟต์แวร์ท้องถิ่นชื่อว่า Vyooh ที่พัฒนาซอฟต์แวร์และใช้เครื่องหมายการค้า SplitView มาตั้งแต่ปี 2006

ตัวแทนจากบริษัท Vyooh ออกมายืนยันว่าได้ยื่นคำร้องไปยังศาลจริง และปฏิเสธที่จะกล่าวถึงรายละเอียดในเรื่องนี้

ที่มา - ET Tech

Get latest news from Blognone

Comments

By: Vithan
iPhoneWindows Phone
on 11 April 2016 - 08:51 #902492

อันนี้ตลกเหะ .... split view นี่มัน general name มากๆน่ะ เฮ้อออออ ความบ้าๆบอๆนี่ คงไม่ใช่มีแต่เมืองไทยล่ะ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 11 April 2016 - 08:52 #902495 Reply to:902492
Ford AntiTrust's picture

เคส Sky ขอบ SkyDrive นี่ก็โดนมาแล้ว เจอแนวนี้ก็ไม่แปลก

By: vanGogh Junior
Windows PhoneAndroidWindows
on 11 April 2016 - 08:57 #902497 Reply to:902495

นึกถึงตอน SkyDrive ที่โดน เคเบิลทีวี Sky ฟ้องละเมิดเครื่องหมายการค้า

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 11 April 2016 - 08:58 #902499 Reply to:902492

การจดเครื่ีองหมายการค้าสามารถจดได้ครับ ต่อให้เป็นคำธรรมดา แต่จะจดได้ก็ต่อเมื่อมันเป็นเครื่องหมายที่คนรู้จักเป็นจำนวนมาก ก็คือตอนนี้แรกใช้แบบไม่จดจนดังแล้วค่อยไปจดก็ได้ครับ หรือไม่จดก็ยังฟ้องได้เลย แต่ความคุ้มครองทางกฏหมายไม่เท่ากัน เช่น โอออิชิกว่าจะจดได้ก็นานอยู่

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 11 April 2016 - 09:21 #902508 Reply to:902492
PriteHome's picture

Apple ก็ general name นะ
ลองตั้งชื่อเครื่องหมายการค้า Apple ซ้อนที่อเมริกาสิ ก็น่าจะโดนเหมือนกัน

By: illuminator
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 11 April 2016 - 09:23 #902512 Reply to:902508
illuminator's picture

เออจริง เห็นด้วยเลย

By: pooh9911
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 11 April 2016 - 09:56 #902520 Reply to:902508

ถ้าไม่ใช่คอมรู้สึจะไม่โดนมั้ง
มีเกี่ยวกับบริษัทของวง The Beatles ในหนังสือ Steve Jobs อยู่

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 11 April 2016 - 10:10 #902522 Reply to:902520

ไม่เชิงครับ ควรจะเป็นเครื่องหมายการค้านั้นไม้ทำใหเผู้บริโภคสับสนในตัวแบรนด์ครับซึ่งตอนนี้ต่อไม่ใช้คอมก็อาจโดนยกเว้นแบรนด์ผลไม้ไปเลยหรือสินค้าที่แอปเปิ้ลไม่มีวันจะทำ หรือไม่เสียหายต่อแอปเปิ้ลครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 April 2016 - 10:25 #902525 Reply to:902520
McKay's picture

Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: hs0wkc
iPhoneAndroidWindows
on 11 April 2016 - 19:27 #902649 Reply to:902520
hs0wkc's picture

Apple อเมริกา ก็เคยโดน Apple อังกฤษ(เจ้าของลิขสิทธิ์เพลงของ The Beatles)
ฟ้องร้องมาแล้ว เพราะช่วงหลังมาทำธุรกิจขายเพลงด้วย

By: alonerii
AndroidUbuntuWindows
on 11 April 2016 - 12:38 #902546 Reply to:902492

วงการธุรกิจ การปกป้องเครื่องหมายการค้าไม่ใช่เรื่องตลกสักหน่อย ไม่เกี่ยวกับว่ามันสามัญหรือเปล่า ถ้ามันเป็นเครื่องหมายการค้าเค้าก็ไล่ฟ้องกันหมดแหละ Apple ยังเคยทำเลย
https://www.blognone.com/node/13379

By: darkfaty
AndroidWindows
on 11 April 2016 - 12:51 #902550 Reply to:902492
darkfaty's picture

อย่างนี้ Samsung ชอบเลยครับ ไปออก Samsung Galaxy Apple ที่อินเดียได้เลย หรือจะเปิดบริษัทขายแอปเปิลชื่อว่า Apple ก็ได้เลยนะครับ

เพราะความบ้า ๆ บอ ๆ ที่คุณว่ามันทำให้ทำอย่างนั้นไม่ได้ครับ

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 11 April 2016 - 08:53 #902496

จริงๆ ในอินเดียมีการใช้ชื่อทางการค้าซ้ำเยอะมากเลยนะครับ
ยิ่งร้านอาหารดังๆ จะโดนก็อบทั้งชื่อ โลโก้ เมนูอาหารเลย (ไม่ยักจะก็อบสูตรกับรสชาติไป)
ก็แปลกว่าทำไมศาลมาสนใจกับ Apple เป็นพิเศ๋

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 11 April 2016 - 08:59 #902501 Reply to:902496

มีสองอย่างครับ คือ 1ฟ้องแล้วไม่ดังไม่เป็นข่าว กับ 2ผู้เสียหายไม่ยืนฟ้องศาลก็ไม่ต้องสนใจครับ เพราะศาลไม่ไช่อัยการไม่มีสิทธิ์สั่งฟ้อง

By: alonerii
AndroidUbuntuWindows
on 11 April 2016 - 12:32 #902543 Reply to:902496

การที่มันเป็นข่าวไม่ได้หมายความว่าศาลสนใจอะไรเป็นพิเศษสักหน่อย ที่มันเป็นข่าวเพราะชื่อ Apple มากกว่า เรื่องแค่นี้จะแปลกใจทำไม

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 11 April 2016 - 14:57 #902576 Reply to:902496

ศาลจะวนใจเองไม่ได้ครับตราบใดที่ยังไม่มีผู้มีส่วนได้เสียในคดียื่นคำร้องหรือคไฟ้องเข้าไป
เคสนี้บริษัทเจ้าของชื่อเครื่องหมายการค้ายื่นเข้าไปจริง ก็แค่นั้นเอง

By: john dick
iPhone
on 11 April 2016 - 15:32 #902584
john dick's picture

ถ้าเป็นซัมซุงจะไม่มีข่าวนี้แน่นอน แต่พอเป็น apple ขอดังด้วยทุกทีสิ

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 12 April 2016 - 23:11 #903105 Reply to:902584
ตะโร่งโต้ง's picture

ผมไม่เชื่อครับ


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")