iPhone 6s เป็นสมาร์ทโฟนที่แรงที่สุดในปี 2015 จากการจัดอันดับโดย AnTuTu

By nismod Writer on Tag: Benchmark, AnTuTu, iPhone 6s, Mobile
Benchmark

หลังจาก AnTuTu ปล่อยแอพเบนช์มาร์คของตัวเองลง iOS สำหรับการเปรียบเทียบสมรรถภาพของสมาร์ทโฟนแบบข้ามแพลตฟอร์ม ทำให้ iPhone 6s /6s Plus กลายเป็นสมาร์ทโฟนที่แรงที่สุดในปี 2015 ที่มีคะแนนนำโด่งถึง 132,620 คะแนน

ส่วนอันดับสอง ตามมาห่างๆคือ Huawei Mate 8 ที่คะแนน 92,746 อันดับ 3 คือ Meizu Pro 5 ที่ 86,214 คะแนน โดย Samsung Galaxy Note 5 และ Galaxy S6 Edge+ ตามมาที่อันดับ 4 และอันดับ 5 ที่ 83,364 และ 82,087 คะแนนตามลำดับ

ทั้งนี้ AnTuTu คำนวนผลคะแนนเบนช์มาร์ค จากการเฉลี่ยคะแนนการทดสอบทั้งหมด 500 ครั้ง

ที่มา - AnTuTu via GSM Arena

gsmarena_001

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

hisoft Fri, 15/01/2016 - 18:22

antutu มีคะแนนฝั่ง x86 ไหมครับ แบบ desktop, notebook เลยน่ะครับ อยากรู้ว่าใกล้เข้ามาแค่ไหนแล้ว

McKay Fri, 15/01/2016 - 19:41

ชิพ(CPU)ของ Apple แรงกว่า(ในการใช้งานจริง) แต่ก็ไม่ได้เยอะขนาดนั้นครับ

คือตัว Antutu 6.0 มันวัดหลายอย่างทั้ง CPU, GPU, RAM b/w, I/O โดย GPU ของ Apple นั้นแรงที่สุดครับ ส่วน I/O นั้น Apple ใช้ NAND controller แบบ PCIe+NVMe ทำให้คะแนนพุ่งสูงขึ้นได้ไม่ยากเลยครับ(คะแนน random น้อยเพราะใช้ Hynix ไม่ใช่ Samsung)

ในรุ่น 6.0 นั้น Antutu ลดการ utilize multi-thread ลง โดยหันไป benchmark single-thread มากขึ้น เพื่อให้ realistic กับ real-world usage ครับ

The employment of multi-core CPU caused the incompetent of actual using experience and hardware limiting performance. In view of this situation, Antutu V6.0 adjusts CPU testing items and adds several new one, based on practical use with more pratical meaning. Antutu found that in most cases, only one core is doing work and many applications are poorly supported by multip-core.We increase the proportion of single core test significantly. All these will make the testing results be more realistic.

prinnv Sat, 16/01/2016 - 10:02

ไม่เกี่ยวกับ กระทู้ แต่ชอบวิธีการComment ของคุณ McKay จัง
ที่แบบ ตอบข้อสงสัย แถมยังมีลิงค์อ้างอิงให้ด้วย (ผิดกับบางคน ด่าเสร็จให้ไปคิดเองเอง แต่ไม่ได้คำตอบ 555+)
สนับสนุนเต็มที่จร้า :)

JeanGrey Sun, 17/01/2016 - 20:05

อยากเห็นพี่ McKay เขียนให้ความรู้แบบจัดเต็ม ละเอียดๆสักครั้ง เรื่องความแตกต่างกันของ SoC จาก Apple และจากฝั่ง Android ว่าทำไม A chip ถึงแรงกว่าฝั่ง Android แล้วมีโอกาสไหมที่ cpu ฝั่ง Android จะแรงกว่า A chip

แล้ว CPU/GPU ที่เป็นขุมพลังแอนดรอยด์ต้องแก้ไขยังไง ถึงจะสามารถแสดงแอนนิเมชั่นได้ลื่นไหลเท่า iOS อะไรประมาณนี้อ่ะครับ

McKay Mon, 18/01/2016 - 07:14

เอาง่ายๆคือ CPU ของ Apple มีจำนวนคำสั่งต่อสัญญาณนาฬิกาที่สูงกว่า และการเรียกใช้งาน core ที่มีถึง 8 core ให้เต็มประสิทธิภาพ(max frequency, max core, CPU time 100%) มันเป็นไปได้ยากมากครับ จากหน้านี้ไปเรื่อยๆ ให้ดู power state สีเขียวกับค่าความถี่ครับ

นอกจากนี้ยังมีเรื่อง diminishing return ต่อ core อีกยกตัวอย่างเช่นคะแนน geekbench

i6s single-core ทำได้ 2496 dual-core ก็ควรทำได้ 2496*2=~4992 แต่ทำได้จริงแค่ 4346(-13%)
หรือ S6 edge single-core ทำได้ 1342 quad-core(A57) ควรทำได้ 5368 octa-core ก็ควรทำได้มากกว่านั้น แต่ทำได้จริงแค่ 4512(-16% quad -20%+ octa)

แต่ถ้าจะเทียบ core ต่อ core แบบละเอียดว่าทำไมเร็วกว่านี่มันอธิบายยากมากอ่ะครับ คิดว่าน่าจะไล่อ่านเองไปเลยดีกว่า แนะนำให้เริ่มตั้งแต่ยุค Sandy Bridge ครับ

พออ่านจบ 3 อันนี้แล้วจะเข้าใจเรื่องการ decode, reorder-buffer(OoO Window), execution port มากขึ้น

Sandy Bridge
Haswell-1 Haswell-2

พอจบชุดนี้ก็จะเข้าใจเรื่องการจัดเรียง unit ประมวลผล, latency ของการคำนวน, decode wide, branch mispredict penalty

Apple A7, -> A8, -> A9

และ

Cortex A57/A72-1 [A57/A72-2]

พอมาถึงอันนี้ก็จะพอเอาไปเทียบเคียงได้ครับ เช่น A57/A72 มี Integer ALU อยู่ 2 อัน แต่ละอันอยู่บนละ execution port แต่ A7-A9 มี Integer ALU อยู่ 4 อัน
A57/A72 มี Integer MUL/DIV รวมกันอยู่อันเดียว แต่ A9 มี 2 MUL + 1 DIV
A57/A72 มี load, store อย่างละ 1 อัน แต่ A9 มี load/store ที่ทำได้ทั้งสองอย่าง 2 อัน
A57/A72 มี FPU ที่คำนวนได้ทั้งบวกลบคูณหารอยู่ 2 อัน แต่ A9 มี 2 ADD+MUL กับอีก 1 ADD+MUL+DIV
แล้วก็พวก decode wide, ขนาด reorder-buffer, latency ของการคำนวน แล้วก็พวก L1 data/L1 instruction/L2 cache พวกนี้อ่ะครับ

Krit04 Mon, 18/01/2016 - 14:10

คิดว่าร้อยละ 90 จบแค่ตรงนี้ และไม่ไปอ่านต่อ / 9.5% กดไปอ่าน แล้วก็อ่านได้นิดเดียว ปิด / มีแค่ 0.5% เท่านั้นที่อ่านต่อและเข้าใจ

McKay Sat, 16/01/2016 - 00:15

Antutu ให้คะแนนแบบนี้มานานแล้วหน่ะครับ ที่เปลี่ยนไปคือเพิ่ม single-thread มากขึ้น ซึ่งผมว่าดีแล้วครับที่เปลี่ยนมาเป็นแบบนี้เพราะเข้ากับ real-world มากกว่า

ตัว CPU แบบ big.LITTLE มันวิ่งที่ max performance ได้ยากมากๆครับ

put4558350 Sat, 16/01/2016 - 00:00

ไม่รู้เหมือนกัน แต่นี้เป็น AnTuTu รุ่นแรกที่ปล่อยลง iOS ใด้

แล้ว AnTuTu ก็แจงว่า หันไป benchmark storage และ single-thread มากขึ้น ???

MaxxIE Sat, 16/01/2016 - 12:28

ผมว่าเน้นที่ Storage และ Single-Thread เนี่ยตรงจุดที่สุดแล้วน่ะครับ

เพราะAppทั้งหลายแหล่ทั้งมวลนั้นเวลารันมันต้องใช้อย่างต่ำ 1 Thread มารันอยู่แล้ว ส่วนStorageก็คงจะเหมือนกับกรณีของHDDกับSSDอ่ะครับ ถ้าทุกอย่างในเครื่องแรงแต่Storageช้ามันก็ทำให้เครื่องดูช้าไปด้วยเพราะคอขวดที่Storage ก็เหมือนกับคอมเก่าๆที่พอเปลี่ยนจากHDDมาเป็นSSDปุ๊ป เหมือนได้คอมใหม่ปั๊ป

JamesBond007 Fri, 15/01/2016 - 19:00

iPhone ไม่ใช่ยี่ห้อแรกที่แรงที่สุด

john dick Fri, 15/01/2016 - 19:14

ผมนี่เงิบเลย กั๊กสเปคแต่ดันแรงกว่าซะงั้น แถมเมื่อก่อนแขวะไอโฟนไว้เยอะด้วย ผมนี่ออกจากกะลาเลย

wisidsak Fri, 15/01/2016 - 19:38

คนมองกั๊กสเป็คเรื่องเมื่อเทียบกับราคาครับ

แฟน android ทุกคนรู้แหละว่า iPhone มันเสถียรแค่ไหน แต่ราคามันแพงครับเทียบกับสเป็ค

McKay Fri, 15/01/2016 - 19:49

จริงๆถ้าเทียบ max performance ฝั่ง Android เองก็ไม่ได้แย่ครับ

เพียงแต่ performance consistency มันต่ำมาก กว่าจะเร่งความถี่ กว่าจะเปิด core ใช้งานทั่วไปก็ไม่พ้น LITTLE core เป็นไปได้ยากมากครับที่แนวทาง CPU ฝั่ง Android ในยุคนี้(pre-820) จะได้วิ่งที่ max performance

sonkub Fri, 15/01/2016 - 19:54

ถ้าเอามาลง android แล้วคะแนนจะตกเหลือเท่าไรนะ
เข้าใจว่าพื้นฐานของ OS มันดีกว่ามากๆ จึงมีส่วนให้ประมวลผลได้ I/O ดีด้วย

jakapong Fri, 15/01/2016 - 21:29

อะไรจริงก็ยอมรับกันนี่ครับ ไม่เห็นต้องไปจุกปัญญาอ่อนอะไร ฝากถึงคนที่ชอบเล่นกะลาด้วยว่า ออกจากกะลาใบเดิม ไปต่อด้วยกะลาที่หนากว่า แน่นกว่า ออกยากกว่า แพงกว่า แต่คิดว่าหรูกว่าแทน

aeksael Fri, 15/01/2016 - 23:32

เอจริงๆเรื่องชิพ iphone6s/+ สเปคสูงกว่า ชิพของ มือถือ andriod ทุกตัวบนโลกถ้าพวกท่านอ่านทุกคอมเม้นต์จะพบว่าท่าน McKay ก็เคยอธิบายไว้ค่อนข้างละเอียด+ข้อมูลพร้อมแหล่งที่มาแล้วนี่ครับ ข่าวนี้ไม่มีความจำเป็นต้องแปลกใจเลยครับ

nrml Fri, 15/01/2016 - 23:56

บางทีความเชื่อความศรัทธามันก็สามารถทำให้เห็นในแบบที่ตัวเองอยากเห็นครับ ส่วนผมเลิกไปสนใจพวก benchamark อะไรพวกนี้มานานแล้ว เลือกมือถือที่เหมาะกับตัวเองและรู้ว่าจะคาดหวังในการใช้งานได้ขนาดไหนใช้ได้นานกี่ปีแค่นั้นก็พอแล้ว

ninwatza Sat, 16/01/2016 - 00:02

ต่อให้แรงแค่ไหน แต่ถ้าความคล่องตัว การใช้งานที่สะดวก ผมว่าน่าจะตอบโจทย์มากกว่าครับ

dtobelisk Sat, 16/01/2016 - 06:17

เหมือนจะเป็นเพราะซัมซุงปรับรอมมาแบบนั้นนะครับ
เห็นมีคนเทียบกับ G4 อยู่ ของ LG ก็ไม่ค่อยโหลดแอพใหม่

psemanssc Sat, 16/01/2016 - 03:10

Apple เก่งด้านซีพียูมาตั้งแต่ไหนแต่ไรละครับ ที่เริ่มเลยคือจากตัวชิปไอโฟน4ที่ใช้A4 พอรุ่นใหม่ออกถึงมันจะแค่สองหัวแต่ฟัดกะสี่หัวแปดหัวยี่ห้ออื่นได้ไม่น้อยหน้าตลอด ซันสไปเด้อนี่เบ้นช์มาร์คทีพี่แกก็เอาตำแหน่งไปบ่อยๆ

Hilcrhyme Sat, 16/01/2016 - 08:39

ไม่แปลกใจกับผลAntutu ผมมีNexus 9 Benchmark นี่แซงพวกOcta หลายตัวที่แรงกว่าเพราะคะแนนเน้น single-thread ของApple ได้เยอะพุ่งก็น่าจะจากI/Oด้วย

Krit04 Sat, 16/01/2016 - 15:49

ผมว่ามันเสื่อมลงทุกวันเลยนะครับ นับเป็นปีนี่คือ จนใช้งานไม่ได้เลยหรือเปล่าครับ หรือแค่การเสื่อมค่าทั่วไป

Lenkzler Sat, 16/01/2016 - 09:38

เห็นได้ตำแหน่งทุกปีตั้งแต่ 4s ละ apple เก่งนะครับใช้ hardware น้อยกว่าแต่ได้ performance สูงกว่า ส่วนนึงคงเพราะ ios ด้วยมั้ง มือถือเครื่องต่อไปของผมก็คงเป็น iphone นี่แหละ รอ i7 รีบๆถอดรู 3.5 ออกเลยนะ ถึงคนจะต่อต้านมาก แต่ผมชอบแบบไร้สายไม่เกะกะดี โชคดีเป็นคนหูไม่ทองคำ

dtobelisk Sat, 16/01/2016 - 10:12

เอาจริงๆ พวกหูทองก็มีหูฟังแพงๆ ให้ใช้อยู่ดี เพราะแอปเปิ้ลขยับเมื่อไหร่ พวกขายอุปกรณ์เสริมก็ต้องขยับตาม
Audeze ก็ออกหูฟังใช้พอร์ท Lighting มาแล้ว
อีกอย่าง ผมว่าโทนเสียงที่ฟังจากไอโฟน ค่อนข้างเป็นธรรมชาติกว่ายี่ห้ออื่นมากครับ

ZicmA Sat, 16/01/2016 - 11:05

เอิ่ม ....

ไม่ต้องเอา รู 3.5mm ออก เค้าก็ฟังแบบไร้สายกันได้นะ หรือว่า iPhone ทำไม่ได้?

เรื่องที่จะเอา 3.5mm ออกเพื่อที่จะได้ไม่ใช้ต้องใช้หูฟังแบบมีสายนี่ ... ตลกจริงๆนะครับ ขออภัย

john dick Sat, 16/01/2016 - 12:26

Matt Galligan ดีไซเนอร์รายหนึ่ง ได้ออกมาโพสต์แสดงความเห็นโดยอธิบายว่าสาเหตุที่ Apple เตรียมจะโละช่องเสียบหูฟังทิ้งเพราะต้องการปรับดีไซน์ใหม่สำหรับไอโฟนในอนาคต ซึ่งเน้นไปที่การขยายพื้นที่หน้าจอให้มากขึ้น และจากแนวทางของสิทธิบัตรที่ออกมาทำให้มองเห็นว่า Apple พยายามพัฒนาเทคโนโลยีเพื่อสามารถเพิ่มขนาดไซส์หน้าจอไอโฟน และอาจจะทำอุปกรณ์เสริมที่ใช้งานร่วมกับไอโฟนเพิ่มเข้ามาเพื่อทดแทนการออกแบบในอนาคตที่จะลดทอนปุ่มที่ไม่จำเป็นออกไปอีก

นอกจากนี้ Galligan ยังมองว่าช่องเสียบหูฟัง 3.5 มิลลิเมตรนั้นกินพื้นที่การออกแบบภายในไอโฟนมากไป ซึ่งกระทบต่อการขยายขนาดจออย่างมาก รวมทั้งปุ่ม home ที่เขามองว่า Apple จะตัดออกไปเช่นกันในอนาคต และการที่ยังคงไว้อยู่ทุกวันนี้เพียงเพราะมันใช้ประโยชน์เพื่อฟีเจอร์ Touch ID เท่านั้น โดยจากสิทธิบัตรก็คาดว่า Apple จะพัฒนาระบบสแกนนิ้วมือมาใช้สแกนตรงไหนบนหน้าจอก็ได้ในอนาคต รวมทั้งการตัดช่องเสียบหูฟังจะทำให้ Apple พัฒนาไอโฟนให้มีคุณสมบัติกันน้ำได้ง่ายขึ้นด้วย

Lenkzler Sat, 16/01/2016 - 13:58

ได้หรือไม่ได้ผมก็ไม่รู้ครับ แต่ถ้าตัดออก มันจะทำให้ผู้ใช้ถูกบังคับแบบกลายๆ จนนำไปสู่เทรนใหม่ในการใช้หูฟัง หรืออาจจะนำไปสู่มาตรฐานในอนาคตสำหรับอุปกรณ์พกพาเลยก็ได้ ถ้ามันยังมีอยู่ก็ไม่มีใครอยากเปลี่ยนหรอกครับ ขอด้วยครับที่ความคิดผมตลก

Krit04 Sat, 16/01/2016 - 15:41

ถ้ายังมีอยู่ เทรนมันก็จะกึ่ง ๆ กลาง ๆ ครับ แต่ถ้าตัดไปเลย แล้วทั้งโลกก็จะเปลี่ยนตาม Apple เขามาแนวนี้อยู่แล้วครับ

ZicmA Sat, 16/01/2016 - 21:24

ด้วยเหตุผลอื่น เช่นทางเทคนิค ผมรับได้นะ

แต่ด้วยเหตุผลของผู้ใช้ที่บอกว่า ต้องตัดออกถึงจะไปใช้แบบไร้สาย นี่มัน...
คือถ้าไม่โดนบังคับ ก็ไม่คิดจะไปใช้ไร้สายด้วยตัวเอง หรือว่าคิดเองไม่ได้ต้องรอให้โดนบังคับ
แล้วก็เทิดทูนว่า แนวคิดดี เป็นสิ่งดีแล้ว นะ

gingtalk Sat, 16/01/2016 - 13:44

ส่วนตัว มอง/สนใจ เรื่องความคุ้มค่า most valuable มากกว่า
รู้ รู้ และ รู้ ว่ามันยากในการวัดความ most valuable แต่ควรมีแนวคร่าวๆ เช่น ราคา/คะแนน/ความสามารถ/คะแนนยูเซอร์ ประมาณนั้น

TeamKiller Sat, 16/01/2016 - 17:31

มีผลนส่วนของ Test 3D แต่ตัวเทียบท๊อปๆ Android มัน Full HD เหมือนกันนะครับ Huawei Mate 8 , Meizu PRO 5

ถ้าเข้าไปดู คะแนนละเอียด CPU ฝั่ง Anroid อย่าง Note 5 ห่าง iPhone 6s อยู่นะครับ

nottoscale Mon, 18/01/2016 - 02:11

ส่วนใหญ่เลือกตาม OS เลยไม่ค่อยได้สนใจตัวเลข ถ้าพื้นฐาน OS ดีการรีดขุมพลังก็ทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ

Cyberio Mon, 18/01/2016 - 10:53

ผมว่าน่าจะเป็น "Apple พัฒนา OS ให้เข้ากันได้กับ Hardware ได้ดีกว่า Google" น่าจะเหมาะสมกว่านะครับ

เพราะทำเองตั้งแต่ต้นน้ำ ยันปลายน้ำ ก็น่าจะดีกว่าทำ OS คนนึง ทำ Hardware คนนึง แล้วค่อยมารวมกันทีหลังครับ

สมเจตน์ Tue, 19/01/2016 - 00:02

เรื่องฮาร์ดแวร์ผมว่าใครทำก็ไม่ทิ้งกันเท่าไหร่ แค่จุดกำเนิดของโอเอสแล้ว แอนดรอยก็เป็นรองแอปเปิ้ลอยู่ เช่น แอนดรอยใช้ลินุกซ์ส่วนแอปเปิ้ลใช้ยูนิกซ์ แอนดรอยใช้ภาษาจาวาแต่แอปเปิ้ลใช้ภาษาซี(ถ้าเข้าใจไม่ผิด) แค่ส่วนประกอบหลักสองส่วนนี้ถ้ามาทำงานบนฮาร์ดแวร์เดียวกัน ผมยังนึกไม่ออกว่าแอนดรอยจะชนะแอปเปิ้ลได้อย่างไร?

Cyberio Tue, 19/01/2016 - 13:57

ถ้ามองโดยตั้งธงเอาไว้ว่า Unix ดีกว่า Linux ก็คงไม่มีวันที่ Android จะดีกว่า iOS ไปได้หรอกครับ

โดยพื้นฐานแล้ว Unix และ Linux มันก็เป็นเพื่อนๆ ตระกูลใกล้ๆกันแหละครับ Unix เกิดก่อน Linux เกิดตามมา พัฒนาโดยมีพื้นฐานจาก Unix (แต่ไม่ได้เป็น Unix) เขียนจากภาษา C เหมือนกันทั้งคู่ครับ แล้ว iOS กับ Android ค่อยมาเขียนต่อยอดเพิ่มเข้าไป

ถ้าตามที่เล่ามาข้างต้น จะสรุปว่า Unix หรือ Linux อะไรดีกว่ากัน ก็เหมือนกับถามว่า ไข่ไก่ กับ ไข่เป็ด อันไหนอร่อยกว่ากันแหละครับ

iammeng Tue, 19/01/2016 - 12:59

ยากที่จะปฏิเสธว่าวันนี้ iOS 9 คือระบบปฏิบัติการ
บนมือถือที่ล้ำหน้า ชาญฉลาด และปลอดภัยที่สุด
ในโลก เพราะอัดแน่นไปด้วยแอพใหม่ๆ อันทรงพลัง
ที่มาพร้อมเครื่อง คุณสมบัติใหม่ๆ ที่ล้ำหน้าใน Siri และ
การปรับปรุงทั่วทั้งระบบที่ทำให้ทุกอย่างฉลาดขึ้นและ
ขาดไม่ได้ยิ่งกว่าครั้งไหนๆ และด้วยการผสานรวมกัน
อย่างล้ำลึกกับฮาร์ดแวร์ของ Apple ก็ยิ่งทำให้ทุกสิ่ง
ทุกอย่างทำงานร่วมกันได้อย่างสวยงามลงตัว
นอกเหนือจากนั้นก็ยังมี App Store ที่เต็มไปด้วย
แอพอันน่าทึ่งที่ออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์สูงสุด
จากศักยภาพของ iPhone ด้วย

จาก
http://www.apple.com/th/iphone-6s/
555+

McKay Tue, 19/01/2016 - 14:26

ยากที่จะปฏิเสธว่าวันนี้ iOS 9 คือระบบปฏิบัติการบนมือถือที่ล้ำหน้า ชาญฉลาด และปลอดภัยที่สุดในโลก

เพราะปีที่แล้วปิดช่องโหว่ไปได้เยอะะะะะะะะะ

สมเจตน์ Tue, 19/01/2016 - 14:59

555 ยอมรับในบางเรื่อง เอาเป็นว่าประเด็นจากข่าว(ความเร็ว)ยอมรับครับ แต่ก็มีอีกหลายเรื่องที่แอนดรอยดีกว่า ...

โดยนิสัยส่วนตัวผมอย่างไรก็ใช้แอนดรอยครับ ผมเลือกความความคุ้มค่ามากกว่าเรื่องแฟชั่น ...

zerocool Mon, 18/01/2016 - 14:44

ผมว่า Apple ออกแบบสถาปัตยกรรมได้เก่งนะ รู้ว่าตัวเองต้องการอะไรแล้วก็ทำออกมาได้