Tags:
Node Thumbnail

ปัญหาผู้ใช้ซื้อเครื่องพิมพ์อิงค์เจ็ทแล้วนำไปดัดแปลงติดกล่องเก็บน้ำหมึกภายนอก หรือที่เราเรียกกันว่า “หมึกแท็งก์” มีมายาวนาน ผู้ผลิตอ้างว่าอาจเสี่ยงกับน้ำหมึกที่ไม่ได้คุณภาพและอาจทำให้หัวพิมพ์ (printhead) เสียหายได้ โดยข้อดีของการติดแท็งก์คือสามารถจุน้ำหมึกได้ปริมาณมากกว่าตลับหมึก (cartridge) แบบดั้งเดิม และมองเห็นปริมาณน้ำหมึกที่เหลืออยู่ได้ด้วยตาเปล่า ภายหลังผู้ผลิตหลายยี่ห้อทนไม่ไหวเพราะไม่สามารถโน้มน้าวให้ผู้ใช้กลับมาใช้หมึกแบบตลับได้ จึงตัดสินใจออกเครื่องพิมพ์ของตนแบบเป็นแท็งก์มาขายซะเลย

Canon PIXMA G3000 เป็นเครื่องพิมพ์ในซีรีส์ G ที่เป็นไลน์ใหม่ของแคนอน ขณะนี้มีออกมาด้วยกันสามรุ่น คือ G1000, G2000 และ G3000 เรียงจากรุ่นล่างไปรุ่นท็อป เป็นเครื่องพิมพ์ระบบแท็งก์ทุกตัว โดยรุ่นที่ผมจะรีวิวครั้งนี้คือ G3000 เป็นรุ่นท็อปที่มีฟีเจอร์ครบครันสำหรับการใช้งานตามบ้าน และผู้ใช้ทั่วไป

No Description

สเปก

No Description

จะเห็นว่าความแตกต่างของทั้งสามรุ่นชัดเจนเข้าใจง่าย คือรุ่น G1000 เป็นเครื่องพิมพ์ซิงเกิลฟังก์ชัน พิมพ์ได้อย่างเดียว, รุ่น G2000 เพิ่มสแกนเนอร์เข้ามา และรุ่น G3000 เพิ่มฟีเจอร์เชื่อมต่อผ่าน Wi-Fi และฟีเจอร์เกี่ยวกับคลาวด์เข้ามา นอกจากนี้ยังรับประกันนานกว่ารุ่นอื่น

ฮาร์ดแวร์

Canon PIXMA G3000 มาในบอดี้สีดำ ขนาดใกล้เคียงเครื่องพิมพ์ตามบ้านทั่วไป สิ่งแรกที่สะดุดตาคือแท็งก์เก็บหมึกบริเวณด้านซ้ายและขวาของเครื่อง โดยแท็งก์สีดำอยู่ทางซ้ายมีขนาดใหญ่ ส่วนสีฟ้า, บานเย็น และเหลือง มีขนาดเล็กกว่า อยู่ด้านขวามือ

No Description
แท็งก์หมึกดำ

No DescriptionNo Description
แท็งก์หมึกสี ด้านข้างก็มีช่องให้ดูระดับหมึกด้วย

No Description
ปุ่มควบคุมอยู่ด้านบน

No Description
สแกนเนอร์ขนาด A4

No Description
ในกล่องมีหมึกให้มา 4 สี แต่เครื่องรีวิวมีสีดำให้มาเพิ่มอีก 2 ขวด (หมึกผลิตที่ญี่ปุ่น)

No Description
ด้านหลังมีพอร์ต USB Type B
No Description
ลักษณะพร้อมใช้งานเป็นแบบนี้

การติดตั้ง และเปิดใช้งานครั้งแรก

No Description

เมื่อเป็นเครื่องพิมพ์แบบแท็งก์ การติดตั้งจึงต่างกับเครื่องพิมพ์แบบตลับ ผู้ใช้ต้องบีบหมึกเข้าไปในแท็งก์แต่ละสีเอง โดยการเปิดจุกยางของแต่ละแท็งก์ออก จากนั้นเปิดขวดหมึกที่แถมมา (หน้าตาเหมือนยาหยอดตาขนาดยักษ์) ค่อยๆ จิ้มเข้าไปในรูเติมหมึก แล้วคว่ำลงตามรูป สุดท้ายก็บีบหมึกเข้าไปจนหมด และนำจุกยางมาปิดให้สนิท

No Description

No Description
ใต้ฝามีรูปวิธีเติมหมึก

No Description
ดึงจุกยางไปเสียบไว้ตรงเสาเสียบเล็กๆ ก่อนเติมหมึก ตรงนี้ผมว่าเป็นการออกแบบที่ดี

No Description

No Description
คว่ำขวดหมึกลงแล้วบีบหมึกเข้าแท็งก์

No Description
เติมจนถึงขีดที่กำหนด

No Description
การเติมหมึกสีสามสีที่เหลือก็ทำแบบเดียวกัน

ส่วนการติดตั้งหัวพิมพ์ต้องบีบตัวล็อกให้เปิดออก แล้วนำหัวพิมพ์ทั้งสองอันที่ได้มา (แบ่งเป็นหัวสำหรับสีดำอันนึง และอีกสามสีอีกอัน) ใส่เข้าไปในช่องตามที่มีอักษร B (Black) และ C (Color) กำกับอยู่ จากนั้นปิดล็อกและกดปุ่มสีน้ำเงินทั้งสองปุ่มลงไปเป็นอันเสร็จ

No Description
ตัวล็อกหัวพิมพ์

No Description
เปิดอ้าออกแล้ววางหัวพิมพ์ลงไป ในรูปคือติดตั้งแล้ว ชิ้นที่มีอักษร C และ B

No Description
ด้านใต้หัวพิมพ์ C (Color) หัวเดียวสามสี

การใช้งานครั้งแรกหลังจากเสียบปลั๊กแล้วกดเปิดเครื่อง ให้กดปุ่ม Stop ค้างไว้ เครื่องจะทำการ “ชาร์จหมึก” ใช้เวลาสักพักก็เสร็จ จากนั้นก็ติดตั้งไดรเวอร์ที่คอมพิวเตอร์ตามปกติ โดยเครื่องพิมพ์รุ่นนี้ไม่มีหน้าจอใดๆ การเชื่อมต่อ Wi-Fi จึงต้องทำผ่านสมาร์ทโฟน ผู้ใช้ต้องโหลดแอพมาติดตั้งและกรอกรหัส Wi-Fi ในแอพ แอพจะเชื่อมต่อเข้าไปที่เครื่องพิมพ์แบบ ad-hoc (ต่อตรงไม่ผ่านเราเตอร์) และเชื่อมต่อเครื่องพิมพ์เข้าเครือข่ายให้ จึงพร้อมใช้งาน

คุณภาพการพิมพ์

มาถึงส่วนที่สำคัญที่สุด คือคุณภาพการพิมพ์ ผมลองพิมพ์เอกสารทั่วไป รวมถึงรูปถ่ายลงกระดาษ A4 และใช้กล้องติดเลนส์มาโครถ่ายเจาะให้ดูกันเลยครับ

Disclaimer: ผมใช้กระดาษ A4 ที่แคนอนให้มา ไม่ทราบว่าเป็นกระดาษยี่ห้ออะไร ความหนากี่แกรม แต่จับดูแล้วคุณภาพโอเค ไม่บางมาก ส่วนตอนทดสอบพิมพ์รูปถ่าย เนื่องจากแคนอนไม่ได้ให้กระดาษโฟโต้มาด้วย และหากพิมพ์ลง A4 ธรรมดาจะให้คุณภาพที่แย่ และกระดาษจะเปื่อยเป็นคลื่นๆ เพราะใช้หมึกมากกว่าปกติ ผมจึงใช้กระดาษอิงค์เจ็ทส่วนตัวที่มีอยู่มาทดสอบ เป็นกระดาษด้านที่มีการโค้ทกันน้ำไว้ ทำให้ไม่เปื่อยยุ่ยเวลาพิมพ์รูปถ่าย แต่ก็ยังไม่ใช่กระดาษที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการพิมพ์รูปถ่ายอยู่ดีนะครับ

ทดลองพิมพ์เอกสารที่สร้างจาก Google Docs (ดูต้นฉบับได้ที่นี่)

ผมวางรูปเป็นคู่ๆ เพื่อให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบ โดยรูปบนเป็น standard quality และรูปล่างเป็น high quality จากนั้นตามด้วยรูปแบบครอป 100% นะครับ

No Description

No Description
ตัวหนา

No Description

No Description
ตัวหนังสือปกติ

No Description

No Description
หัวข้อตัวใหญ่

No Description

No Description
รูปในเอกสาร

No Description

No Description

No Description

No Description

No Description

No Description

No Description

No Description

No Description
รูปนี้คุณภาพ Standard ใช้กระดาษ A4 ที่แคนอนให้มา (กระดาษงอเพราะเปื่อยหลังพิมพ์สีเต็มหน้า)

No Description
รูปนี้เซ็ตไว้ว่าพิมพ์รูป หลอกเครื่องว่าใช้กระดาษโฟโต้ แต่จริงๆ ใส่กระดาษอิงค์เจ็ตแบบกันน้ำ พิมพ์สวยขึ้นมาก สังเกตสีผนังเหลืองนวล, สีเขียวใต้ชายคา

No Description

No Description
สองอันนี้ถ่ายเจาะ ไม่ได้ครอป

No Description

No Description
ถ่ายเจาะเช่นกัน

สแกนเนอร์

ผมได้ทดสอบการสแกนโดยสแกนหน้าปกแคตตาล็อก IKEA และโบรชัวร์ของไทยวัสดุทั้ง 300 และ 600dpi ทำงานได้ตามที่ควรจะเป็น สีเที่ยงตรงดี (ดาวน์โหลดไฟล์จากการสแกนได้ที่นี่)

แอพพลิเคชัน

แอพพลิเคชันและฟีเจอร์ที่ต้องใช้อินเทอร์เน็ตต่างๆ มีตามรูปนี้

No Description

สรุป

ข้อดี

  • หมึกแท็งก์ จุได้เยอะ พิมพ์ได้ยาวนาน
  • ไม่ต้องระแคะระคายว่าหมึกหมดจริงหรือไม่ เห็นชัดเจนกันไปเลย
  • คุณภาพการพิมพ์ถือว่าดี สำหรับผู้ใช้ตามบ้านทั่วไป
  • มี Quiet Mode ลองแล้วพบว่าเสียงดึงกระดาษเงียบลงมาก และพิมพ์ช้าลง
  • เปิดเครื่องเร็วมาก ไม่ถึงครึ่งนาทีก็พร้อมพิมพ์แล้ว
  • พิมพ์แบบไร้ขอบ (borderless) บนกระดาษธรรมดาได้ (ผมเคยเจอบางยี่ห้อบังคับว่าต้องเป็นกระดาษชนิดพิเศษเท่านั้น)
  • การประกอบ รวมถึงการออกแบบทั้งภายนอกและภายในทำได้ดีมาก
  • ประกันนานกว่ายี่ห้ออื่น

ข้อเสีย

  • ไม่มีหน้าจอ ทำให้การสั่งงานและการเชื่อมต่อ Wi-Fi ลำบากไปหน่อย
  • พิมพ์สองหน้าอัตโนมัติไม่ได้
  • ราคาค่อนข้างแพง ถ้าคิดว่าไม่เอาหมึกแท็งก์ ด้วยราคานี้จะสามารถซื้อเครื่องพิมพ์ที่มีถาดเก็บกระดาษ, สแกนเนอร์แบบ ADF และพิมพ์สองหน้าอัตโนมัติได้เลย

หมายเหตุ: เนื่องจากผมถ่ายรูปงานพิมพ์ด้วยเลนส์มาโคร ทำให้ดูเหมือนตัวหนังสือไม่คม แต่การดูด้วยตาเปล่าถือว่าคมใช้ได้สำหรับเครื่องพิมพ์คลาสนี้นะครับ

Get latest news from Blognone

Comments

By: sawitree
iPhoneWindowsIn Love
on 1 January 2016 - 00:36 #872005

ทำที่เก็บหมึกได้สวยกว่า epson แต่ความทนทานต้องดูกันยาวๆ

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 1 January 2016 - 00:51 #872006
Sephanov's picture

ในบรรดาเครื่องปริ้น ink jet หมึกคมที่สุด ก็ต้อง lexmark ปริ้นแล้ว นึกว่าออกมาจากเลเซอร์เลยทีเดียว อีกเรื่องนึงคือ ทำไมต้องเป็นน้ำหมึกด้วย เทคโนโลยีเครื่องปริ้นทุกวันนี้ ถ้ายังใช้น้ำหมึก มันก็ไม่ๆด้ไกลไปกว่า 20 ปีที่แล้วเลยนะ

By: Hexsense
ContributorAndroidRed HatSUSE
on 1 January 2016 - 01:57 #872015 Reply to:872006
Hexsense's picture

ผมไม่ได้ติดตามมานาน ตอนนี้มีอะไรดีกว่าน้ำหมึกครับ?
แล้วพวกไหนที่จะเหมาะกับปริ้นรูปถ่าย ลงกระดาษพวก Hahnemuhle glossy ครับ

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 1 January 2016 - 03:15 #872024 Reply to:872015

ถ้ากำหนดโจทย์ว่าพิมพ์รูปถ่ายแบบ Extreme Quality ไม่มีอะไรสู้ Inkjet ได้จริงๆครับ

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 1 January 2016 - 08:57 #872038 Reply to:872015
Sephanov's picture

ผมทำงานกับเอกสารขาวดำเป็นหลัก เนื้อแท้อยากได้เครื่องปริ้นแบบ laser engrave แต่ไม่เข้าใจว่า 20 ปีที่ผ่านมา ฝ่าย R&D ของแต่ละเครื่องปริ้นเค้าทำอะไรกัน เชื่อว่าเค้าเองคงมีวิจัย แต่ไม่ทำมาขายเพราะจะฟันกำไรกับน้ำหมึกรึเปล่านี่สิ แต่ถ้าจะปริ้นรูปสี ระดับภาพถ่าย ก็ใช้ inkjet ไปเถอะครับ แต่บางทีก็อยากยกเทคโนโลกยีให้เป็นฉายแสงลงกระดาษอัดภาพบ้างน่าจะดี

By: icez
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 1 January 2016 - 12:09 #872045 Reply to:872038

แล้วมาหาอะไรในเครื่องพิมพ์ inkjet ครับ ในเมื่อสิ่งที่คุณต้องการมันคือเครื่องพิมพ์แบบเลเซอร์ ซึ่งมันคนละกลุ่มกัน

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 1 January 2016 - 15:39 #872058 Reply to:872045
Sephanov's picture

นั่นสินะ ทั้งๆที่รู้ว่า Inkjet มีปัญหาหัวพิมพ์ตัน ก็ยังไม่หาทางออกไปนวัตกรรมอื่นอีก

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 2 January 2016 - 11:45 #872116 Reply to:872058

คำตอบมันอยู่ที่คอมเมนท์ก่อนหน้าของคุณแล้วนี่ครับ
"แต่ถ้าจะปริ้นรูปสี ระดับภาพถ่าย ก็ใช้ inkjet ไปเถอะครับ"

"แต่บางทีก็อยากยกเทคโนโลกยีให้เป็นฉายแสงลงกระดาษอัดภาพบ้างน่าจะดี"
เรากำลังพูดถึงระดับ Consumer Printer กันอยู่นี่ครับ
ถ้ามีเครื่องพิมพ์ระบบฉายแสงออกมาขาย Consumer จริงๆคงราคาเครื่องหลักหลายหมื่น

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 1 January 2016 - 15:43 #872059 Reply to:872006
mr_tawan's picture

น้ำหมึกก็ใช้แล้ว (Inkjet) ผงหมึกก็ใช้แล้ว (Laser)

ถ้าจะใช้ต่อไปคงเป็น ... แก๊สหมึก ?


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: stan
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 1 January 2016 - 17:08 #872063 Reply to:872059
stan's picture

กลับไปใช้ปลาหมึก

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 2 January 2016 - 11:43 #872115 Reply to:872059

รีดฟิล์มสีก็ใช้แล้ว (Dye-Sublimation)

By: jj1977
Android
on 1 January 2016 - 00:54 #872007

มาช้ายังดีกว่าไม่มา หลังจากให้ epson และ brother โกยยอดขายระบบแทงค์กันไปเยอะแล้ว

By: MaxDOL
iPhoneWindows
on 1 January 2016 - 01:42 #872010

อยากได้ Printer ติด Tank จากโรงงาน แต่เลือกไม่ถูกเลยครับ

แต่เห็นที่แนะนำว่าถ้าไม่Print ทุกวันควรเลือก Brother เพราะมีระบบ ล้างหัวอัตโนมัติ

นี่มี Cannon มาอีกยี่ห้อ

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 1 January 2016 - 01:48 #872012 Reply to:872010

ทุกยี่ห้อก็มีระบบล้างหัวนะครับ ที่จริงผมว่าไม่ควรล้างอัตโนมัติด้วย เพราะเปลืองหมึก (มันก็แค่เอาหมึกฉีดออกมาแรงๆ เพื่อดันหมึกที่แห้งอยู่ออกไป) เราล้างเฉพาะตอนที่พิมพ์แล้วเป็นเส้นๆ ดีกว่าครับ


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: jingjingmaple
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 2 January 2016 - 12:01 #872118 Reply to:872012

ผมว่ากรณีนี้สำหรับคนที่ใช้งานเป็นครั้งคราว มันช่วยได้มากครับเพราะถ้าปล่อยทิ้งไว้นานหัวหมึกมันจะตัน งานเข้าอีก
ส่วนถ้าต้องมานั่งปริ้นท์สัปดาห์ละครั้ง สองครั้ง ก็ขี้เกียจอีกเช่นกัน บางที่ยุ่งจนลืมมาดูแลปริ้นท์เตอร์

By: kasemsakk
ContributorAndroidSymbianWindows
on 1 January 2016 - 01:52 #872013
kasemsakk's picture

หมึกกันน้ำหรือเปล่าครับ?

เพราะ
- Epson ไม่กันเลย
- Brother หมึกดำกันน้ำ (ประทับใจ) ส่วนหมึกสีไม่เคยลองสักที

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 1 January 2016 - 02:02 #872017 Reply to:872013

ตามสมัยนิยมครับ กันเฉพาะสีดำ


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 1 January 2016 - 01:53 #872014
Jaddngow's picture

ข้อดี
+ หมึกแท็งก์ จุได้เยอะ พิมพ์ได้ยาวนาน
+ ไม่ต้องระแคะระคายว่าหมึกหมดจริงหรือไม่ เห็นชัดเจนกันไปเลย

ข้อเสีย
+ พิมพ์สองหน้าอัตโนมัติไม่ได้

มันเป็นข้อดีข้อเสียของInkTankจากโรงงาน ทุกรุ่นอยู่แล้วนี่ครับ ถ้าแยกไว้ด้วยจะเป็นประโยชน์ต่อคนที่จะเทียบinktankรุ่นอื่น

By: jokerxsi on 1 January 2016 - 01:59 #872016

Canon ตั้งราคานี้ Spec นี้นี่ไม่คิดจะเอาลูกค้าใหม่เลยเหรอครับเนี่ย
ที่ราคาใกล้เคียงกันน่าจะได้ยี่ห้ออื่นที่เป็น Tank ที่ Spec ใกล้เคียงกัน แต่มี ADF ตัวดูกระดาษเพิ่มความสะดวกเวลา Copy/Scan หลายๆแผ่น แม้ว่ามันจะเร็วกว่า Load มือเองนิดเดียวก็เถอะ

เท่าที่ดูเหมือนจะพิมพ์ตัวอักษรได้ชัดกว่า Epson L5XX Series นะครับ

เพิ่มข้อดีอีกอย่างนึงก็ได้ครับ
- ประกันนานกว่าเครื่อง InkTank ยี่ห้ออื่น เพราะยี่ห้ออื่นประกัน 1 ปี

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 1 January 2016 - 02:15 #872018 Reply to:872016

เห็นด้วยตามนั้น เพิ่มแล้วครับ


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 1 January 2016 - 05:32 #872029 Reply to:872016

ถ้าต้องถ่ายเอกสารหลายๆ ผมว่า ADF ไม่ไวกว่านิดเดียวนะ ไวกว่าเยอะเลย ฮ่าๆ


iPAtS

By: somphong.s
AndroidWindows
on 1 January 2016 - 20:16 #872072 Reply to:872016

ADF สำคัญมาก ครับ
เพราะ ผม ซื้อหนังสือมา ผมจะตัดสันทิ้ง แล้ว เอาเข้าสแกน
สแกนหน้า คี่ก่อน
แล้วก็ สแกน หน้าคู่ เรียงกลับหลัง
แล้วก็ ใช้ PDFSAM รวมเข้าด้วยกัน

ถ้าไม่มี ADF นี่ จบเลย ไม่ต้องทำกันล่ะ

By: Garlamare
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 1 January 2016 - 03:47 #872025

หัวพิมพ์อยู่ที่ตลับแยกหรอครับ มันจะหมดอายุขัยง่ายไหมเนี่ย
(เทียบกับที่เคยต่อแทงก์ พิมพ์รัวๆได้ประมาณ2รีม ก็เป็นเส้นล้างไม่หายแล้ว

By: sirabhat24
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 1 January 2016 - 08:23 #872036 Reply to:872025
sirabhat24's picture

เป็นประเด็นที่น่าสนใจ/จับตามองเหมือนกันครับ

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 4 January 2016 - 10:04 #872363 Reply to:872025
gondolaz's picture

ผมใช้ Epson R230x ติดแท๊งค์มาหลายปีแล้ว หัวพิมพ์ยังใช้งานได้ดีอยู่เลย ส่วนระบบแท๊งค์ก็มีต้องไปรีเซทบ้าง แต่ก็ไม่ได้บ่อยอะไร โดยรวมก็พอใจมากครับ

ส่วน Cannon นี่เพิ่งซื้อมาตัวนึงกะว่าใช้ครั้งเดียวทิ้ง.... เพราะถ้าเปลี่ยนตลับครบชุด 2 ทีคงได้ค่าเครื่องละ เลยกะใช้มาปริ้นเอาแค่พัง จบงานเดียว เลิก

By: i_heatie
AndroidWindowsIn Love
on 1 January 2016 - 07:37 #872033
i_heatie's picture

รีวิวเข้าใจง่ายดีครับ

ว่าแล้วถามเลยเพราะคนอยู่เยอะ ;) ถ้าเป็นพวกนาน ๆ (ถึงนานมาก) จะใช้พิมพ์สักที ยี่ห้อไหนจะเหมาะครับ หัวตันจนซ่อมไม่ได้ไปตัวละ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 1 January 2016 - 07:56 #872035 Reply to:872033

ถ้าไม่เป็นคนที่พิมพ์รูปภาพอยู่แล้ว แนะนำซื้อเครื่องเลเซอร์ทีเดียวจบครับ แต่ถ้าช่วงไหนที่คุณไม่ได้ใช้ก็ต้องห่อพลาสติกทั้งตัวเครื่องดีๆครับ (ฝุ่นจะเข้าไปทำลายฟิล์มได้)

By: btxxxx
AndroidWindows
on 4 January 2016 - 22:48 #872613 Reply to:872033

เอาจริง ๆ นะครับ ผมว่าถ้าอยู่ในเมืองไป print ร้านจะคุ้มกว่านะ สำหรับคนใช้ตามบ้าน ค่า Maintenance มันเยอะ

By: leam112
iPhone
on 6 January 2016 - 09:25 #872973 Reply to:872033

ใช้ HP อยู่หัวไม่เคยตัน เพราะหัวพิมพ์ อยู่ที่ตลับ เปลี่ยนหมึกทีไร เหมือนเปลี่ยนหัวพิมพ์เลย ข้อดี คือ ไม่ต้องมาปวดหัวกับเรื่องหัวตัน ข้อเสียคือ ราคาแพงกว่าชาวบ้าน

แต่ชอบใช้ HP เพราะมี onsite ไม่ต้องแบกไปซ่อม วุ่นวาย และเครื่องมัน ถึกทนมากมาย

By: bouroo
AndroidRed HatUbuntuIn Love
on 1 January 2016 - 07:46 #872034
bouroo's picture

และแล้วหน่วยงานผมก็จะซื้อเครื่องพิมพ์ชนิดมีถังเติมหมึกภายนอกได้แล้ว (ในตลาดครบ 3 ยี่ห้อ)

By: sirabhat24
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 1 January 2016 - 08:24 #872037
sirabhat24's picture

น่าสนใจมากครับ แต่ราคาน่าจะลงอีกนิด

อยากทราบราคาหมึกครับ พอจะมีข้อมูลเปรียบเทียบกับยี่ห้ออื่นไหม

By: battlecruiser
Windows
on 1 January 2016 - 09:49 #872041
battlecruiser's picture

หัวฉีดจริงๆของมัน จะทนกว่า 810/811 รึป่าว

By: watana-design
ContributoriPhone
on 1 January 2016 - 11:55 #872044
watana-design's picture

ราคาหมึกเท่าไหร่บ้างครับ?


I'm Thai Graphic & Website Designer | watana-design

By: Golflaw
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 1 January 2016 - 12:28 #872046
Golflaw's picture

เคยใช้ของยี่ห้ออื่น แทงค์จากโรงงาน หมึกแท้ตลอด พิมพ์ทุกวัน สุดท้ายก็ยังตันอยู่ดี


A smooth sea never made a skillful sailor.

By: Garlamare
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 1 January 2016 - 12:44 #872048 Reply to:872046

ผมใช้ brother แรกๆพิมพ์บ่อย หลังๆ เดือนนึงพิมพ์ที
ตอนนี้6ปีแล้วก็ยังไม่ตันนะครับ

By: carrot on 1 January 2016 - 13:03 #872050

epson เท่านั้น เพราะใช้หัว piezo ช้ากว่าแต่เย็นและทนมาก

canon brother hp เป็นแบบ thermal ทั้งนั้น (เลยต้องทำให้เปลี่ยนได้ เพราะอายุมันสั้นกว่า)

By: IonRa
iPhone
on 1 January 2016 - 13:16 #872053
IonRa's picture

โดยส่วนตัวแล้วเป็นคน พิมพ์งานน้อย นานๆจะพิมพ์สักครั้ง หัวพิมพ์เลยตันบ่อย ผมไม่เหมาะกับ ink tank ครับ ผมจึงเลือกเครื่องพิมพ์ HP ครับ

เพราะ
1 ตลับถูกมากมีปัญหาก็แค่เปลี่ยนตลับ
2 ไม่มีระบบล้างพิมพ์(ในรุ่นราคาถูกตามบ้าน) มีปัญหาก็เปลี่ยนตลับไปเลยตลับถูกอยู่แล้ว และไม่ต้องกลัวปัญหาที่ซับน้ำหมึกเต็มครับ เพราะ HP รุ่นสำหรับใช้งานตามบ้านทั่วไปไม่มีตัวซับน้ำหมึก

ข้อเสีย คือ ไม่เหมาะกับคนทำงานที่ต้องพิมพ์มาก เพราะหมึกหมดเร็ว หรือหากพิมพ์ครั้งละมากๆหัวพิมพ์อาจจะไหม้ได้

เอาเป็นว่าใครที่นานๆจะพิมพ์งานที แล้วไม่อยากทะเลาะกับเครื่องพิมพ์ ก็ HP แล้วกัน

ปล. ไม่ชอบ Laser คลับ เกลียดผงหมึก

จากประสบการณ์เคยใช้ Epson l200 แล้ว แม้จะใช้หมึกแท้ตลอดแต่ 2-3 เดือนพิมพ์งานครั้งหัวพิมพ์ตันต้องล้างหัวพิมพ์จนซับหมึกเติม ต้องมานั่งเคลียร์ค่าเคาน์เตอร์ตัวซับหมึก ต้องต่อท่อส่งน้ำหมึกออกทางด้านหลังแล้ว รู้สึกว่าเสียเวลา ก็เลยเปลี่ยนมาใช้ HP หมดเรื่อง แต่ก็ต้องซื้อตลับมาเก็บสำรองไว้อย่างละสองตลับเผื่อพิมพ์หนักๆหมึกหมดก็เปลี่ยนเลยไม่ต้องออกไปซื้อ

By: Elysium
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 2 January 2016 - 06:39 #872095 Reply to:872053
Elysium's picture
By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 3 January 2016 - 01:30 #872209 Reply to:872053
nowingnoid's picture

ไม่มีตัวซับ ใช้ไปนานๆ แกะมาสยองเลย...

เคยลองละ.... ตัวแพงๆ หน่อยนะ...

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 1 January 2016 - 14:05 #872057
TeamKiller's picture

ตลับจะทดเปล่าหว่า อยากรู้ข้อเดียว ฮ่าๆ

By: nottoscale
Windows Phone
on 1 January 2016 - 19:33 #872068

ถ้าพิมพ์ไม่บ่อย นาน ๆ พิมพ์รูปทีแต่อยากได้ print&scan A3 อิงค์เจ็ทรุ่นไหนทนแบบไม่จุกจิกบ้างครับ (พอดีติดว่าต้องส่งแบบเป็น A3)

By: Kittichok
Contributor
on 1 January 2016 - 20:14 #872071

ขอบคุณสำหรับรีวิวเครื่องซีรี่ย์นี้ครับ กำลังสนใจข้อมูลพอดี

By: shipcake
Symbian
on 2 January 2016 - 08:32 #872100
shipcake's picture

อยากถ่ายรูปให้ดูมาก canon เป็นอะไรที่กากมาก ราคาถูกจริง แต่ 4. 5 พันสำหรับผมถือว่าแพง พังหมด ซื้อมา3 ตัว ตัวล่าสุดมั่นใจจะไม่ติดแท้ง จนตอนนี้ซื้อตลับหมึกแท้ไป 3 อะนแล้ว ไม่ไหวกับมะนละ เปลืองมาก ตลับนึงแกะใหม่ ปริ้นแปปๆเดียว จะหมดอีกแล้ว 600 สำหรับผมมีค่ามากครับ ผมคงไม่ได้รวยมั้ง ค่ารายงานส่งอาจารย์

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 2 January 2016 - 11:57 #872117 Reply to:872100

ตลับนึงพิมพ์ได้ประมาณกี่แผ่นครับ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 2 January 2016 - 17:53 #872156 Reply to:872117

ไม่ถึงรีมครับ

By: itstudio
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 2 January 2016 - 14:07 #872128
itstudio's picture

จีนก๊อบได้ทุกอย่าง แต่สงสัยว่าทำไมไม่ก๊อบเครื่องปริ้นเตอร์หรือทำเครื่องพิมพ์อิงค์เจ็ตจีนเองซักที

จะได้เครื่องถูกลง ตลับหมึกก็ถูกลง เพราะตลับหมึกแพงมากมาย ถ้าติดแท้งค์ให้ด้วยนี่ ฟินเลย

หรือคิดว่าเทคโนโลยีเครื่องพิมพ์เป็นเทคโนโลยีที่สูง ก๊อบปี้ลำบาก ?

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 3 January 2016 - 00:23 #872204 Reply to:872128
mr_tawan's picture

อาจจะมองว่าทำแล้วไม่คุ้ม อัตราการใช้ก็ลดลง อะไรทำนองนีั้

แต่เทคโนโลยีสูงก็ใช่ครับ อย่าง inkjet มันก็ต้องควบคุมการฉีดหยดหมึก (หรือดีดหยดหมึก ถ้าเป็น Epson) ซึ่งก็เป็นงานละเอียดนะ ไม่รู้สิผมก็แค่เดา ไม่มีความรู้ 555


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 3 January 2016 - 17:41 #872282
hisoft's picture

เคยใช้ PIXMA IP3000 ครับ ชอบมากๆ บางช่วงไม่ใช้สองสามเดือนกลับมาใช้ก็ไม่เคยพิมพ์ขาด หัวพิมพ์ไม่เคยอุดตัน เสียดายเครื่องนั้นมากครับ


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 5 January 2016 - 00:53 #872636 Reply to:872282
nowingnoid's picture

หูยยย รุ่นเดียวกันเลย.... โบราณมากๆ 5555

(ยุคปริ้นหน้าแผ่น)

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 January 2016 - 02:33 #872641 Reply to:872636
hisoft's picture

ตอนที่ผมซื้อแผ่นแบบพิมพ์ได้มา เอามันใส่เข้าไป คือวันที่เครื่องเสียพอดีหลังจากรอมาหลายปีครับ - -" เสียดายมาก ยังไม่เคยพิมพ์สักแผ่นเลย


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 5 January 2016 - 10:25 #872702 Reply to:872641
nowingnoid's picture

ไม่แน่ใจว่าเป็นรุ่นแรกๆ ของสายนี้ไหม รุ่นนี้ของผมบอร์ดช๊อต (เช็คจาก Service Manual)

ผมเคยผ่านมาหลายรุ่นมาก

3000, 4790, 4970, 7270

โดยรวมถือว่ารุ่นพวกนี้หัวพิมพ์ก็ทนมากๆ ครับ คุ้มนะถ้าใช้เยอะมากๆ

แต่รุ่นใหม่ๆ ยิ่งผลิต ยิ่งไม่ค่อยทน...

ผมวัดความทนทานจริงปริมาณการพิมพ์เยอะๆ หนักๆ หลายหมื่นแผ่นต่ออายุการใช้งาน

แต่ไม่มีอันไหนที่ทนเท่า Brother เลย หัวพิมพ์ดีมากๆ พิมพ์กันหลายหมื่นสบายๆ แต่สีซีดไม่ค่อยโอเค

ถ้าพืมพ์งานเอกสารก็ได้อยู่นะ...

HP ก็ทน... ส่วนมากรุ่นตลับแยกจากหัว จะทนหมด

Epson ไม่ใช้ ช้าเกิน...

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 January 2016 - 13:18 #872750 Reply to:872702
hisoft's picture

ใช่ครับ บอร์ดช็อตเหมือนกัน orz แล้วหลังจากนั้นผมก็ไม่มีเครื่องพิมพ์ใช้อีกเลย ตอนนี้จะพิมพ์อะไรทีนี่งานงอกเลยเพราะแถวนี้ไม่มีร้านรับพิมพ์ ใกล้สุดก็ต้องเข้าไปร้านถ่ายรูปในเซ็นทรัลซึ่งก็แพ๊ง แพง

ชอบ 3000 เพราะมันสวย (สวยแบบสเปคผมเลย ยังไม่เห็นตัวไหนสวยแบบนี้อีก) ทน นานๆ พิมพ์ทีก็ไม่ตัน แถมพิมพ์เร็วจัดมากๆ รวมถึงพิมพ์สองหน้าอัตโนมัติด้วยครับ


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 5 January 2016 - 14:09 #872762 Reply to:872750
nowingnoid's picture

ผมชอบขอบๆ มุมๆ มัน กับเครื่องสีเทาๆ ปุ่มซ่อนตรงมุมพอดี

รุ่นนี้น่าจะเป็นตัวแรกๆ ที่ใช้เทคโนโลยีในสายนี้รึเปล่าไม่แน่ใจครับ

แต่ภายในนี้ตันมาก รุ่นใหม่แกะมา ก๊องแก๊งมาก

โยนทิ้งแล้วครับ 555 พังแล้วไม่มีอะไหล่

By: watana-design
ContributoriPhone
on 16 January 2016 - 18:44 #875905 Reply to:872282
watana-design's picture

รุ่นเดียวกันเลยครับ


I'm Thai Graphic & Website Designer | watana-design

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 4 January 2016 - 10:30 #872373

ผมสอบถามราคาหมึกมาให้แล้วนะครับ ราคาขวดละ 317 บาท เท่ากันทุกสีครับ


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: btxxxx
AndroidWindows
on 4 January 2016 - 22:46 #872612 Reply to:872373

ว่าจะถามอยู่เลย อีกอย่างคือราคาตัวหัวพิมพ์ ที่น่าจะมีโอกาสเสียง่าย เดี๋ยวนี้ต่อให้ราคาเครื่องถูกมันจะมาหนักพวกนี้น่ะสิ

By: watana-design
ContributoriPhone
on 16 January 2016 - 18:56 #875906
watana-design's picture

ล่าสุดผมได้ลองเปรียบเทียบกับหลายๆ ยี่ห้อแล้ว โดยส่วนตัวผมเลือก Brother DCP-T500W นะ
ไม่ทราบว่าในนี้มีใครใช้อยู่บ้าง

ผมเคยลองไปติดตั้ง PIXMA G3000 ให้ที่ออฟฟิสเพื่อน ซึ่งเครื่องของ Canon ส่วนมากเวลาใช้กับแมคต้องหาไดร์เวอร์มาติดตั้ง ในบางรุ่นต้องโหลดไดร์เวอร์ถึง 2 ตัว (ไดร์เวอร์สำหรับการเชื่อมต่อกับเครื่องปริ๊นท์ในวงแลน กับไดร์เวอร์สั่งการทำงาน)

ส่วนค่ายอื่นอย่าง Brother, HP, Epson แทบไม่เจอปัญหาเรื่องการติดตั้งไดร์เวอร์กับแมคเลย (มีไดร์เวอร์อยู่ในเซิร์ฟของ apple)

เลยอยากลองแนะนำ Brother DCP-T500W เผื่อเป็นอีกตัวเลือกหนึ่งที่น่าสนใจครับ

ผมชอบที่ทำถาดป้อนกระดาษไว้ใต้เครื่อง ซึ่งดีกว่าวางไว้ด้านหลังตัวเครื่องแบบเสียบแนวตั้งเพราะกระดาษไม่ยับ และเสียงเวลาใช้งานถือว่าค่อนข้างเงียบมากครับ

alt="Wireless Printer"


I'm Thai Graphic & Website Designer | watana-design

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 16 January 2016 - 19:51 #875913 Reply to:875906
nowingnoid's picture

มีข้อดีข้อเสียต่างกันครับ ระบบการฟีดกระดาษทั้งสองแบบ

Brother รุ่นนี้สีเป็นยังไงครับ ซ๊ดมั๊ย

By: watana-design
ContributoriPhone
on 28 January 2016 - 14:07 #879227 Reply to:875913
watana-design's picture

gรื่องสีไม่ได้สดน่ะครับ ถ้าเลือกพิมพ์ธรรมดา ด้อยกว่าเจ้าอื่นหน่อยนึง
แต่โดยรวมพิมพ์งานเอกสารได้ดีครับ ถ้าต้องการพิมพ์พวกภาพถ่าย ปรับโหมดเป็นความละเอียดสูง จะค่อนข้างสีสดชัดเจนไม่แพ้หรือดีกว่าเจ้าอื่นในรุ่นเดียวกัน แต่พิมพ์นานมาก


I'm Thai Graphic & Website Designer | watana-design

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 31 January 2016 - 00:09 #879893 Reply to:879227
nowingnoid's picture

ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ