Tags:
Node Thumbnail

ทีมนักวิจัยของกูเกิลออกมาเผยความคืบหน้าของการใช้ ควอนตัมคอมพิวเตอร์กับงานวิจัยด้าน AI หลังจากในปี 2013 กูเกิลจับมือกับ NASA ซื้อคอมพิวเตอร์ของบริษัท D-Wave ไปใช้งาน

D-Wave เคยประกาศความสำเร็จในการพัฒนาควอนตัมคอมพิวเตอร์ แต่ในวงการวิจัยเองกลับมีข้อโต้เถียงกันมากว่า D-Wave ใช้งานได้จริงแค่ไหน (อ่านรายละเอียดในข่าวเก่า)

ผลการวิจัยของกูเกิลพบว่าในโจทย์บางประเภทที่มีตัวแปรเกือบ 1,000 ค่า ระบบของ D-Wave ทำงานได้เร็วกว่าอัลกอริทึมแบบเดิมๆ ทั้ง simulated annealing และ Quantum Monte Carlo มาก บางครั้งทำงานเร็วกว่ากันถึง 108 เท่าด้วยซ้ำ ซึ่งทางทีม Quantum Artificial Intelligence ของกูเกิลจะเดินหน้าพัฒนาเทคนิคใหม่ๆ เพื่อพัฒนาวงการควอนตัมคอมพิวเตอร์ต่อไป

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยด้านควอนตัมคอมพิวเตอร์บางรายก็ยังตั้งข้อสังเกตกับผลการวิจัยของกูเกิล รายละเอียดอ่านได้จาก Phys.org

ที่มา - Google Research Blog

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: AlninlA
ContributorAndroidUbuntu
on 24 December 2015 - 15:17 #870997
AlninlA's picture

ความรู้ทางนี้ก้าวหน้าแบบค่อนข้างปิดเงียบ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 24 December 2015 - 16:11 #871005
nessuchan's picture

รัน GTA V แรงมั้ยครับ

เกรียน

เอาจริง ๆ ในชีวิตจะได้ใช้ Quantum Computer ในมือถือมั้ยเนี่ย?

By: kickoff
iPhoneAndroidWindows
on 24 December 2015 - 19:09 #871036 Reply to:871005

ในมือถือน่าจะไม่มีโอกาสเป็นไปได้เลยครับ การควบคุมอะตอมต้องทำที่อุณหภูมิใกล้0สัมบูรณ์

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 24 December 2015 - 23:48 #871068 Reply to:871036
hisoft's picture

อนาคตอะไรก็ไม่แน่ครับ ;)

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 25 December 2015 - 07:28 #871091 Reply to:871068
nessuchan's picture

+1 ครับ ผมก็คิดแบบนี้
0 สัมบูรณ์ ผมทราบนะครับ แต่ผมเห็นถาพ harddisk ขนาด 5mb ของ ibm ที่ต้องใช้รถบรรทุกขน กับ micro sd ขนาด 200gb ในปัจจุบัน ผมก็อยากจะหวังน่ะครับ

สมัยก่อนคอมพิวเตอร์เครื่องนึงก็ขนาดเท่าห้องหนึ่งห้องเหมือนกันราคาเป็นสิบๆล้าน แต่ความเร็วในการประมวลผล ก็สู้มือถือเครื่องละ 3000 ในปัจจุบันไม่ได้

By: sariarty
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 25 December 2015 - 12:22 #871147 Reply to:871068
sariarty's picture

ใช่ครับ เมื่อก่อนคนยังคิดว่าบินบนฟ้าไม่ได้ด้วยซ้ำ หรือเดินทางด้วยความเร็วมากกว่า 60 กิโลแล้วร่างจะกระจาย
//วิทยาศาสตร์ไม่มีคำว่าเป็นไปไม่ได้ มีแต่คำว่า "ยังเป็นไปไม่ได้" ผมถูกสอนมาให้คิดแบบนี้ตลอด


ข้าขอทรยศต่อคนทั้งโลก ดีกว่าให้ใครมาทรยศข้า

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 25 December 2015 - 14:35 #871160 Reply to:871036
nowingnoid's picture

Why are you so sure!?

By: JeRiCHo
Windows PhoneWindows
on 25 December 2015 - 13:30 #871152 Reply to:871005

Quantum Computer รันได้แต่เกมส์ Quantum Break เท่านั้นครับ

ปล. เชื่อผม ผมเรียนมา

By: tuttap
Android
on 24 December 2015 - 16:46 #871019
tuttap's picture

เอามา จัดระบบ การจราจรควบคุมการคมนาคมได้ทั้งระบบ ในเวลาเดียว กัน แก้ปัญหารถติดได้
เพราะใช้การจัดเรียงคิว และการตัดสินใจ ที่มีคุณภาพ

ปล. จริงเอาไปใช้ได้ หลายอย่าง แต่ที่ น่าสนใจ ตรงการขนส่ง เพราะเป็นแปรสำคัญกับทุกสังคมและธุรกิจ

By: jakapong
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 24 December 2015 - 16:56 #871023

แบบนี้ถึงเรียกนวัตกรรมได้เต็มปาก มากกว่าบริษัทแฟชั่นที่สาวกชอบอวยว่าเป็นผู้นำ(?)ด้านนวัตกรรมเยอะ

By: makeithard
iPhoneAndroid
on 24 December 2015 - 18:54 #871033 Reply to:871023

นวัตกรรมมีหลากหลายด้านครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 24 December 2015 - 21:15 #871051 Reply to:871023
nrml's picture

แบบนี้คือตัวอย่างที่เรียกว่า Haters gonna hate หรือเปล่า

By: Noblesse
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 24 December 2015 - 22:30 #871057 Reply to:871023

What you said may true, but how you spoke is not right.

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 24 December 2015 - 19:08 #871035

แล้วข้อมูลเข้ารหัสที่ใช้กันอยู่ทุกวันนี้ก็โดนแกะได้สบายๆเลยสิ?

By: zerost
AndroidWindows
on 24 December 2015 - 19:31 #871039
zerost's picture

ยังไม่ค่อยเข้าใจหลักการทำงานของควอนตัมคอมพิวเตอร์เลย ตกลงมันใช่cpuปกติที่ทำจากซิลิคอนป่าวครับ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 24 December 2015 - 20:31 #871043 Reply to:871039
panurat2000's picture
By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 December 2015 - 00:05 #871069 Reply to:871043
hisoft's picture

ขอบคุณครับ

ยอมรับว่าพยายามหาอ่านมาหลายครั้งทั้งภาษาไทยภาษาอังกฤษ ตัวทฤษฎีก็เข้าใจพอสมควรแล้ว อันนี้เป็นตัวที่อ่านและเข้าใจง่ายตัวนึงเลย แต่จนถึงตอนนี้ก็ยังคงไม่เข้าใจว่าเอามันมาใช้งานได้ยังไง - -"

By: Psykocinezys
AndroidWindows
on 25 December 2015 - 01:12 #871073 Reply to:871069
Psykocinezys's picture

สมการหรือข้อมูลที่มีความซับซ้อนมากที่คอมพิวเตอร์ต้องใช้เวลาประมวลเป็น พันปี แต่ควอนตัมคอม ทำได้ในเวลาไม่ถึงชั่วโมง ผมว่านักคณิตศาสตร์ นักฟิสิกส์ คงมีอีกหลายอย่างที่อยากรู้แต่ทำไม่ได้ จนกว่าจะมีควอนตัมใช้จริงๆนั่นแหละครับ ใครจะไปรู้นักฟิสิกส์อาจจะใช้ควอนตัมคอมพิวเตอร์คำนวณหาสมการสร้าง Time machine ได้ก็เป็นได้ (มโนล้วนๆ 555)

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 December 2015 - 01:37 #871076 Reply to:871073
hisoft's picture

ไม่ครับ ที่ผมว่าไม่เข้าใจคือไม่เข้าใจว่าเอาตัว qubit มาใช้งานได้ยังไง

By: Remma
AndroidWindows
on 25 December 2015 - 05:34 #871086 Reply to:871076
Remma's picture

ผมก็ว่าที่กูเกิล/นาซ่าทำอยู่เป็นปีนี่ก็คือ หาวิธีว่าจะเอามาใช้งานได้ยังไงนี่แหละมั้งนะ คือ ไปถามใครก็ไม่มีใครรู้แม้แต่คนสร้างเองก็ไม่รู้ว่ามันจะทำอะไรได้มั่ง

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 December 2015 - 11:34 #871140 Reply to:871086
hisoft's picture

คือไม่ใช่ตรงนั้นน่ะครับ งงตรงมันอ่านสถานะออกมาจาก qubit นู่นเลยครับ

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 25 December 2015 - 14:53 #871164 Reply to:871076
nowingnoid's picture

ตอนมันคำนวน ตัว Qubit มีสถานะเป็น Superposition

คือสามารถเป็นได้ทุกความน่าจะเป็น ตามคุณสมบัติของอนุภาค Quantum

แต่พอเราต้องการข้อมูลจากมัน หรือไปตรวจสอบมัน (access qubit register)

มันจะเหลือค่าแค่ชุดเดียว ซึ่งก็ขึ้นอยู่กับการออกแบบ Quantum algorithm

นี่แหละ การเอามาใช้งาน... มั๊ง!?

ส่วนกลไกการคำนวน คือมันคำนวนแบบขนาดตั้งแต่ในระดับ qubit เลย

มีกี่ความเป็นไปได้ มันก็คำนวนมาทั้งหมด (ตามศักยภาพของ Quantum Processor)

ซึ่งต่างจาก Processor ทั่วไปที่ คำนวนเป็นรอบ ถ้าจะให้ได้ปริมาณข้อมูลที่คำนวนแล้วเท่ากัน

ก็ต้องเพิ่มจำนวนรอบเข้าไป (ซึ่งจำเป็นต้องคำนวนนานกว่า หรือใช้ Processor เยอะกว่า)

ตรงนี้คือการใช้งานที่ได้เปรียบ

...

มั๊ง!?

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 December 2015 - 17:07 #871176 Reply to:871164
hisoft's picture

ครับ ผมสงสัยตรงที่ "มั้ง!?" นี่แหละมั้งครับ 55555

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 25 December 2015 - 17:48 #871182 Reply to:871176
nowingnoid's picture

ใส่ "มั๊ง" เพราะไม่กล้าออกตัวแรงว่ารู้จริงครับ

เพราะอ่านมา ดูมา คงไม่ต่างกันเท่าไหร่

ชี้แจงได้ก็แค่มุมที่ผมเห็น ซึ่งก็คร่าวมากๆ

เอาจริงๆ จะมีสักกี่คนที่ "รู้จริง" ในเรื่องนี้

^___^

*** แก้ไขข้อความนิดนึง ตรง "มันคำนวนแบบขนาด" -> "มันคำนวนแบบขนาน"

By: waroonh
Windows
on 25 December 2015 - 18:11 #871186 Reply to:871182

สนใจทางนี้ ตาม link นี้ ไปเลยครับปรกติ ผมไม่ให้ใครบ่อยนะครับ link นี้

https://plus.google.com/+QuantumAILab/posts

ชัดเจน แจ่มแจ้ง แดงแจ๋
ครับ...

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 25 December 2015 - 20:48 #871199 Reply to:871186
nowingnoid's picture

ขอบคุณครับ สนใจอย่างมาก ยอดเยี่ยม คารวะ หมดจอก

By: terap
Windows PhoneAndroidRed HatUbuntu
on 25 December 2015 - 20:04 #871194 Reply to:871076
terap's picture

ประมาณว่ามี bit อยู่ตัว เวลาจะคำนวณค่าที่เป็นไปได้ปกติต้องทำสองครั้งใช่ไหมครับ
แต่ถ้าเป็น qubit ก็คำนวนทีเดียวได้ 2 ค่าเลย

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 25 December 2015 - 11:09 #871129 Reply to:871043
nessuchan's picture

ขอบคุณครับอ่านแล้วหัวร้อนเลย แต่เหมือนจะไม่ค่อยเข้าใจทั้งหมด

ที่เข้าใจก็ประมาณว่า สามารถคำนวนค่าออกมาได้พร้อมกันเป็นจำนวนมากใน 1 ลูป ผิดกับในปัจจุบันที่คำนวนค่าได้แค่ 1 ค่าใน 1 ลูป (แต่อาศัยพัฒนาความเร็วลูปเอา)

แต่การที่จะคำนวนค่าได้แบบนั้นต้องพัฒนาอัลกอริทึมใหม่ เหมาะกับการคำนวนที่ต้องการหาค่าใดค่าหนึ่งเฉพาะเจาะจง เช่น ถอดรหัสต่าง ๆ แต่ไม่ใช่ว่าจะเร็วกว่าการคำนวนในแบบปัจจุบันในทุกกรณี (ขึ้นอยู่กับอัลกอริทึม)

ปัจจุบันยังสามารถใช้แค่คำนวนงานที่เฉพาะทางมาก ๆ มีอัลกอริทึมที่ออกแบบมาสำหรับ Quantum Computer แค่ไม่กี่ตัว ต้องใช้เวลาอีกสักพักที่จะนำมาใช้ในการคำนวนทั่วไปได้

คงอีกนานเลยกว่าเราจะได้เห็นเทคโนโลยีนี้บนมือถือ

ส่วนตัวเท่าที่คิด ตอนนี้มันมีโทษมากกว่าประโยชน์แหะ เอามาถอดรหัสได้ง่าย ๆ เลย ถ้า NSA เอาไปใช้นี่หวานเลย

By: wichate
Android
on 25 December 2015 - 13:42 #871153 Reply to:871043

อ่านแล้วบางเรื่องยังขัดแย้งกันเองแปลกๆ เช่น "โฟตอน “หนึ่ง” ตัวนั้นวิ่งไปทั้ง “สอง” ทาง – ทั้งสะท้อนและทะลุกระจก – ไปปรากฏทั้งที่ A และ B ในเวลาเดียวกัน"

แบบนี้ในกรณีปกติ แสงที่กระทบ beamsplitter แล้วไปแสดงที่ A และ B ก็ต้องสว่างเท่ากันซิครับ

ถ้าเป็นจริงเรายิงเลเซอร์ ไปที่ beamsplitter แล้วแยกแสงออกมาเป็นกี่ลำแสงก้ได้โดยที่ความเข้มไม่ลดลง (เพราะลำแสงมันไปโผล่หลายที่ได้ในเวลาเดียวกันได้)

By: dampreecha
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 24 December 2015 - 19:37 #871041

มันจะคิดและตัดสินใจเองทุกอย่างร่วมทั้ง จะรู้ว่าอะไรคือภัยคุกคาม มันอาจจะสั่งยิงนิวเคลียร์ใส่จีนก็เป็นได้

By: gingtalk
Windows PhoneAndroidWindows
on 24 December 2015 - 20:49 #871045
gingtalk's picture

คหสต.เหมือนมันจะเป็น parallel computing ระดับ qubit

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 25 December 2015 - 08:55 #871107 Reply to:871045

Processor ที่เราใช้กันอยู่ทุกวันนี้อาศัย Hardware Interrupt ในการทำ Parallel, Multitask ผมก็เลยสงสัยว่าจะให้เรียกมันว่าทำงานแบบ Parallel ได้เต็มปากก็คงไม่ใช่

By: olan16
AndroidWindowsIn Love
on 24 December 2015 - 22:04 #871055
olan16's picture

ผมว่าถ้ามนุษย์สามารถนำคอมพิวเตอร์ควอนตัมมาใช้ในอุตสาหกรรมได้

มันจะเกิดการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่มากๆ เที่ยบได้กับกับยุคปฏิวัติอุตสาหกรรมเลยนะ

By: zda98
Windows Phone
on 25 December 2015 - 03:25 #871081 Reply to:871055

ผมว่ายิ่งกว่าอีก

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 24 December 2015 - 22:49 #871060
devilblaze's picture

คงต้องรอ ดาวหางฮัลเล่ย์ วนมาอีกรอบคงได้เห็นในอุปกรณพกพา

By: waroonh
Windows
on 25 December 2015 - 05:08 #871085

Dr. Lloyd คนคิด ควอบิท ที่ MIT ชอบลากไป
คุณสมบัติของตัว quantum
ซึ่งการอธิบายแบบนี้ยิ่งพูดยิ่งงง

จริงๆ ต้องบอกว่า เดิมเราประกอบ logic gate
ด้วย เส้นลวด กับ ตัวอุปกรณ์ เช่น or, nor gate
ซึ่งทำงานแล้วได้ผลลัพออกมาคือ 1,0

แต่ quantum logic gate หลังคำนวน แล้วแยก bit
ออกมาด้วย filter poralization ได้ผลลัพออกมา
เป็นชุด เช่น 1010 ไปเลย

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_logic_gate
ถ้าต้องการอ่าน หรือค้นหาวิธีการทำงาน
ต้องหาด้วยคำนี้ครับ quantum logic gate

By: maoIndie
Ubuntu
on 25 December 2015 - 10:23 #871121
maoIndie's picture

นะ ไม่เข้าใจ แต่ขอให้ทำมาใช้งานได้เร็วๆละกัน
อยากเล่นเกมที่กราฟฟิคสมจริงแบบเหมือนเป๊ะๆอ่ะ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 December 2015 - 11:01 #871127 Reply to:871121
McKay's picture

Quantum computing ก็มีข้อดีของมันนะครับ เพียงแต่เรื่อง general purpose แบบ CPU ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันนี่ยังไม่มีคนคิดค้นวิธีได้(หรือเปล่า?) และถึงทำได้ก็ยังไม่สามารถยืนยันได้ว่าจะมี performance/efficiency/reliability มากกว่า CPU ในปัจุบันครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Lenkzler
iPhoneRed HatWindows
on 25 December 2015 - 14:37 #871161 Reply to:871121

คอมพิวเตอร์เครื่องแรกของโลกก็ราวๆ 50-60 ปีที่แล้ว(ไม่แน่ใจเหมือนกัน) ขนาดก็เท่าๆ D-wave ในข่าวนี่แหละครับ ถ้าจะให้ Quantum Computer เล็กและราคาพอที่จะเอามาเล่นเกมส์ได้ก็บวกไปอีก 50-60 ปีต่อจากนี้ครับ ถึงตอนนั้นเราคงไม่อยากเล่นเกมส์แล้วมั้งครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 December 2015 - 17:11 #871177 Reply to:871161
hisoft's picture

D-Wave นี่เครื่องนิดเดียวเองนะครับ ;)

กูเกิลแสดงภาพภายในคอมพิวเตอร์ควันตัม D-Wave

By: Lenkzler
iPhoneRed HatWindows
on 8 January 2016 - 21:55 #873827 Reply to:871177

จริงครับ ใหญ่ที่ระบบป้องกันกับความเย็นนี่เอง

By: A4
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 25 December 2015 - 22:41 #871209
A4's picture

Quantum Television "Choose Wisely Live Well"

By: samsara
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 25 December 2015 - 23:53 #871214

คนที่สนใจ คอมพิวเตอร์ ควันตัม ลองอ่านงานวิจัยของคนไทยดู เมื่อสามปีที่แล้ว แสดงการเขียนโปรแกรมให้ คอมพิวเตอร์ ควันตัม เร็วขึ้นเยอะเป็นทวีคูณนะ

Yingchareonthawornchai, S., Aporntewan, C., and Chongstitvatana, P., "An Implementation of Compact Genetic Algorithm on a Quantum Computer," Int. Joint Conf. on Computer Science and Software Engineering (JCSSE), 30 May - 1 June 2012, pp.131-135.

http://www.cp.eng.chula.ac.th/~piak/paper/2012/jcsse-quantum-cga.pdf

By: aeksael
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 26 December 2015 - 20:58 #871337
aeksael's picture

มันจะทำให้ผมเล่น path of exile แบบ 60 fps เวลาลง map 6คนกับสาย coc,dis ได้หรือเปล่าครับ #เดี๋ยวนะๆ


The Last Wizard Of Century.