Tags:
Node Thumbnail

เหลือเวลาอีกสองวัน ก็จะถึงวันประมูลคลื่น 900 MHz ซึ่งนับเป็นการประมูลที่จัดขึ้นเป็นครั้งที่สองในปีนี้ แต่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่งหนังสือด่วนที่สุดถึง บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) และสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจ บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) เมื่อวันที่ 11 ธันวาคมที่ผ่านมา แจ้งผลวินิจฉัยข้อร้องเรียนของสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจทีโอที (สรท.) ว่าทีโอทีเป็นผู้มีสิทธิ์ในคลื่นความถี่ดังกล่าว

สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินชี้ว่า คลื่น 900 MHz ที่หมดสัญญาสัมปทานไปนั้น ถือว่าเป็นสิทธิ์ของทีโอที เพราะทีโอทีต้องใช้คลื่นดังกล่าวในการบริหารโครงข่ายและให้บริการลูกค้า AIS 2G ที่รับโอนมาจากเอไอเอสต่อไป และจากการที่ กสทช. ออกข้อกำหนดให้กับคลื่นที่หมดสัญญาสัมปทาน เหมารวมถึงการหมดสิทธิ์การถือครองคลื่นความถี่โดยเจ้าของสัญญาสัมปทาน และต้องเข้าสู่กระบวนการจัดสรรคลื่นใหม่โดย กสทช. นั้น ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ของทีโอทีโดยปริยาย

ทั้งนี้สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินได้ขอให้ทีโอที และกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารรีบปกป้องสิทธิ์โดยชอบธรรมของตัวเอง ด้วยการให้ทีโอทีดำเนินการฟ้องศาลปกครองด้วยตนเอง เนื่องจากเป็นผู้เสียหายโดยตรง โดยถ้าหากทีโอทีเพิกเฉย ไม่สนใจ และไม่ป้องกันบรรเทาความเสียหายที่จะเกิดขึ้น ผู้ตรวจการแผ่นดินก็จะถือว่าผู้บริหารของทีโอทีทุกคนมีความผิดตาม พรบ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 ต่อไปครับ

ที่มา - หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์

Get latest news from Blognone

Comments

By: zda98
Windows Phone
on 13 December 2015 - 16:46 #867985

อ้าว

By: skuma
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 13 December 2015 - 16:50 #867987
skuma's picture

โหดจริงๆครับ สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน แต่อย่างว่า ว่า TOT เป็น รัฐวิสาหกิจ
เค้าก็ต้องปกป้องสิทธิ ของเค้า นับถือนะ (y)

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 13 December 2015 - 16:51 #867988
LazarusSP1's picture

คนนี้มายังไง ตัวละครลับ?

By: mk
FounderAndroid
on 13 December 2015 - 19:49 #868027 Reply to:867988
mk's picture

อันนี้ในข่าวตอนแรกตกประเด็นสำคัญไปครับ คือ สหภาพ TOT ไปร้องผู้ตรวจฯ ก่อน คราวนี้ผู้ตรวจฯ เลยส่งหนังสือกลับมาหาทุกคนครับ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 13 December 2015 - 16:53 #867989
Be1con's picture

รวมหัวกันแล้วครับ...


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: tgst
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 13 December 2015 - 16:58 #867991
tgst's picture

มาตามนัด

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 13 December 2015 - 16:59 #867992
wisidsak's picture

โอยยยย สับสนงงงวยไปหมด

By: sonkub
AndroidWindows
on 13 December 2015 - 17:00 #867993

อย่าเอาคลื่นไปทิ้งเปล่าฟรีๆให้กับ TOT เลย

By: pathcharapol
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 13 December 2015 - 17:04 #867995
pathcharapol's picture

มายังไงเนีย

By: Bizard
iPhoneWindows
on 13 December 2015 - 17:06 #867996

ทันมั้ย อีก 2 วันจะประมูลแล้ว

By: dazehaze
Android
on 13 December 2015 - 17:08 #867997
dazehaze's picture

ิยากให้ประชาชนมีสิทธิ์ยื่นฟ้องหรือระงับยับยั้งหน่วยงานที่กำลังนำทรัพยากรของชาติไปใช้อย่างไม่เกิดประโยชน์ได้ย้างจัง

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 13 December 2015 - 17:15 #867998
Polwath's picture

ปัญญาอ่อน ได้คลื่นก็ไม่ทำอะไร ส่วนสำนักฯ ก็เข้าข้างแต่ราชการทั้ง ๆ ที่รู้ว่าหน่วยงานไร้ประสิทธิภาพ ไม่มีการพัฒนา ประเทศชาติจะเจ๊งก็เพราะเรื่องพวกนี้เนี่ย


Get ready to work from now on.

By: shadow
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 13 December 2015 - 19:35 #867999
shadow's picture

สิ่งที่เป็นผลประโยชน์ของชาติตกอยู่ภายใต้การบริหารขององค์กรที่ไร้ความสามารถ

อืม แล้วข่าวเก่านี่หละ นายก ท่านว่าไง

นายกรัฐมนตรีสั่งเดินหน้าแผนการประมูลคลื่นความถี่, หากใครขัดขวาง "ผิดกฎหมาย"

By: Pinyo
AndroidWindows
on 13 December 2015 - 17:24 #868000
Pinyo's picture

ชิวๆ เดี๋ยวถ้าฟ้องชนะ แล้ว MVNO กับ AIS ต่อ เชื่อผม ผมเรียนมา อิอิ

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 13 December 2015 - 17:27 #868002
zerocool's picture

เหลืออีก 2 วันเพิ่งจะมาตระหนักรู้ ? ไม่อยากจะแสดงความคิดเห็นใส่ความใคร แต่เอาเป็นว่ารู้กันว่าเพราะอะไร


That is the way things are.

By: tana
ContributorSymbianWindows
on 13 December 2015 - 17:36 #868005
tana's picture

จากรายได้การประมูลของ 1800MHz แบบสูงลิ่ว ผมเชื่อว่าท่านผู้นำจะหงายการ์ด ม.44 ออกมาครับ

By: waroonh
Windows
on 13 December 2015 - 17:38 #868006

มีข่าวตั้งแต่วันที่ 11 แล้วครับ
วันที่12 กสทช ออกมาเตือนแล้วว่า
ใครได้ใบอนุญาติไปห้าม ให้บริษัทอื่นดำเนินการแทน
เหมือนช่องทีวี ตามมาตรา 46
เพื่อป้องกันการฮั๊วกัน เช่น ให้true
ประมูลได้แต่ 3 บ. เอาคลื่นมาแบ่งกัน
แบบนี้ทำไม่ได้

หมายความว่า tot ได้คลื่นไม่มีใบอนุญาติ
ก็ให้บริการไม่ได้ หักคอให้ กสทช. ออกใบให้ จะจ้างใคร
หรือสัมปทาน ประกอบการแทนก็ทำไม่ได้ นะจ๊ะ...

By: zerost
AndroidWindows
on 13 December 2015 - 20:55 #868039 Reply to:868006
zerost's picture

กรณีนี้ครอบคลุมแค่ระบบสัมปทานใช่ไหมครับ ไม่ได้คลุมถึงคลื่นที่ tot ถืออยู่ซึ่ง tot สามารถเอาไปให้ชาวบ้านเขาเช่าได้โดยไม่ผิด

By: hydrojen
iPhoneRed HatWindows
on 13 December 2015 - 17:39 #868007
hydrojen's picture

หน้าที่ของผู้ตรวจการ?
ถ้าใช่ ทำไมต้องส่งหนังสือถึง สหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจ บริษัท ทีโอทีด้วย
คือจะเอาพวกเข้าข่มอีกละสิ เบื่อ ยุบๆไปเถอะ ทั้งสหภาพ ทั้ง tot เลยอยู่ไปก็ไร้ประโยชน์

By: sukjai
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 13 December 2015 - 18:00 #868011

มาจากไหนนี่

By: gobman
iPhoneAndroidSymbianUbuntu
on 13 December 2015 - 18:01 #868012

เพิ่มข่าวเก่าด้วยก็ดีครับ

ทีโอที ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน สอบ กสทช.ทำรัฐเสียหาย 6.3 หมื่นล.

คหสต. มองว่าผู้ตรวจการแผ่นดินก็ต้องทำตามหน้าที่ของเขา

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 13 December 2015 - 18:04 #868013

เดี่ยวๆ TOT มีสภาพเป็นบริษัทมหาชนสามารถใช้พรบ.นี้บังคับได้ด้วยเหรอ?

By: Kittichok
Contributor
on 13 December 2015 - 23:41 #868064 Reply to:868013

เป็นบริษัทที่ส่วนราชการถือหุ้นรวมมากกว่าร้อยละห้าสิบ หรือรัฐวิสาหกิจครับ

By: thanyadol
iPhone
on 14 December 2015 - 09:04 #868102 Reply to:868013

นั่นสิ เป็นแค่บริษัทที่มีรัฐถือหุ้นนี่ ไม่ได้เป็นราชการ

By: twistoey
iPhoneAndroid
on 13 December 2015 - 18:31 #868014

แล้วตอน 1800 ผมว่าเคสก็น่าคล้ายๆกันนะครับ

ทำมไผู้ตรวจการแผ่นดินถึงไม่สั่งบ้าง?

By: xxa
Android
on 13 December 2015 - 19:12 #868020 Reply to:868014

+1 ต่างจาก 1800 อย่างไร

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 13 December 2015 - 19:17 #868021

ถ้าสำเร็จ การยกเลิก 2G ก็จะล่าช้าไปอีกหลายปี ม่ายๆๆๆ.

By: illusion
ContributorAndroid
on 13 December 2015 - 19:51 #868025
illusion's picture

รัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฏหมายสูงสุดของประเทศ เขาได้กำหนดบทบาท อำนาจ และหน้าที่ในการจัดสรรคลื่นของ กสทช. ไว้อย่างไรครับ?

ก็ถือว่า กสทช. มีอำนาจเต็มในการบริหารคลื่น และจัดประมูลได้ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดบทบาทไว้เลย

อยู่ดีๆ มีตัวละครลับโผล่มา มาบอกว่า TOT มีสิทธิ์โดยชอบธรรมในคลื่น แถมบอกว่า กสทช. ละเมิดสิทธิ์โดยชอบธรรมของ TOT เนี่ยนะ แบบนี้ก็ไม่สนกันแล้วใช่มั้ยว่ากฏหมายสูงสุดของประเทศ เขาบัญญัติกันไว้ยังไง

เข้าใจว่าสำนักงานตรวจการแผ่นดินก็ได้ทำตามหน้าที่ในการปกป้องผลประโยชน์องค์กรของรัฐ แถมบีบให้ทางผู้บริหาร TOT ฟ้องศาลปกครองอีกไม่งั้นจะมีความผิด จะแบบนี้เหลือหรือครับ ยังไงผู้บริหารก็ต้องออกมาฟ้องสิ ให้ทางซะขนาดนั้น

แต่ฟ้องไปยังไงก็แพ้ (รัฐธรรมนูญเขียนไว้ว่ายังไง) แถมจะทำให้กระบวนการประมูลล่าช้าไปเปล่าๆ แบบนี้สำนักงานตรวจการแผ่นดินพร้อมจะรับผิดชอบมั้ยครับ กับความสูญเสียทางเศรษฐกิจและรายได้ของรัฐทางตรงที่ได้จากการประมูล? ตัวเลขไม่รู้ตั้งเท่าไหร่กับค่าเสียโอกาสหากการประมูลต้องเลื่อนออกไป ซึ่งสุดท้ายคลื่นก้อนนี้มันก็ต้องถูกประมูลอยู่ดีเพราะถูกกำหนดไว้แล้วโดยรัฐธรรมนูญ แค่จะเล่นเกมยื้อเวลา(เจ๊งของ TOT)กันเท่านั้นเอง

แต่ยุคนี้ เชื่อว่ารัฐบาลอยากได้เงินก้อนจากการประมูลมากกว่า นายกมีอำนาจแบบนี้ จบเกมได้ไม่ยาก ขออำลา TOT ไว้ล่วงหน้าเลยแล้วกัน บ้ายบาย

By: K.D.ANGELO
iPhoneAndroidWindows
on 13 December 2015 - 19:45 #868026
K.D.ANGELO's picture

ถ้าฟ้องปุ๊ป ศาลปกครองจะออกมาตรการคุ้มครอง การประมูลคลื่นความถี่ก็ต้องยืดออกไปอีก

By: waroonh
Windows
on 13 December 2015 - 20:02 #868028

ผู้บริหาร TOT เคยลาออก ยกชุดมาแล้วครับ ตอนที่สหภาพบีบให้ ฟ้อง AIS เหยียบแสนล้าน
จน AIS เบื่อส่งคืน ทั้งคลืนและ hard ware ให้ทั้งหมดครับ ไม่กี่เดือนมานี่เอง
ชุดปัจจุบัน คือ ชุดที่เหมือนเลื่อน ตำแหน่งขึ้นมาเป็น บอร์ด
ยังมีเวลาพรุ่งนี้อีก 1 วัน ตัดสินใจยื่นใบลาออกยกชุด ยังทันครับ
ไม่งั้นจะมีปัญหาทางกฏหมาย ใส่ตัวเยอะจนอาจจะต้องเดิน
เข้าๆ ออกๆศาล ตลอดอายุที่ยังเหลืออยู่ครับ

http://pantip.com/topic/34247073

ตามนี้ครับ

ไม่ว่าจะยังไง ก็ไม่เกี่ยวกับ AIS ครับ เพราะส่งคืนหมดแล้ว มีคลื่น 1800 แล้ว
เราสองคนก็จบกันฮะ TOT
LOL

By: zerost
AndroidWindows
on 13 December 2015 - 20:58 #868040 Reply to:868028
zerost's picture

ง่าวไปเลย tot จะฟ้องเขา เขาเลยคืนให้หมดเลยอดฟ้องไม่พอสถานการณ์ บ.ตัวเองยิ่งเตี้ยลงสาละวันเตี้ยลง
สุดท้ายต้องกลับมาง้อเขาให้เช่าคลื่นเราใหม่นะเตง

By: A4
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 13 December 2015 - 20:11 #868030
A4's picture

ลิงได้แหวน ไก่ได้พลอย

By: zerost
AndroidWindows
on 13 December 2015 - 21:00 #868041
zerost's picture

ถ้าฟ้องได้แล้วคลื่น 900 กลับมาเป็นของ tot ผมว่า ais ยิ้มครับ
เพราะเหมือนกับตัวเองสามารถเช่าคลื่นนี้มาใช้ได้เลย tot ก็ยิ้มเหมือนกันว่าได้เป็นเสือนอนกินต่อไป

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 13 December 2015 - 21:27 #868046
OXYGEN2's picture

ผู้ตรวจมาเกือบจะไม่ทัน งานนี้มีลุ้นว่าจะประมูลสำเร็จหรือเปล่า


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone XS Max, Galaxy Note 8, Huawei P30 Pro

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 13 December 2015 - 22:50 #868055
MaxxIE's picture

ทำไมผมได้กลิ่น Fast 7

By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 13 December 2015 - 23:18 #868060

ถือว่าเป็นอัลติม่าเวพ่อนไหมครับ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 13 December 2015 - 23:37 #868062
ZeaBiscuit's picture

เคสนี้ไม่น่ามีปัญหาหรอกครับ การ์ดกับดักเบอร์ 44 หมอบรออยู่แล้ว

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 14 December 2015 - 00:39 #868066
John's picture

มองในแง่ความถูกต้อง มันก็ควรเป็นของ TOT นะครับ สมมุติคุณมีทรัพย์สินอยู่แล้วให้คนอื่นเช่า แล้วสัญญาระบุไว้ว่าหมดสัญญาให้ส่งทรัพย์สินคืนให้คุณเอาไปใช้ต่อ แต่พอหมดสัญญาจะเอาคืนมาใช้ดันโดนผู้มีอำนาจริบไปซะงั้น

ปัญหาคือ กสทช มีสิทธิไปริบคลื่นที่เค้ามีเจ้าของอยู่ได้หรือเปล่า ถ้าริบได้แล้วโดนเขาฟ้องเรียกค่าเสียหาย กสทช จำเป็นต้องจ่ายไหม ??

ปล. ทุกคนก็พอจะรู้ว่าถ้า TOT ได้ไป จะบริหารให้เกิดประโยชน์สู้เอกชนคงทำไม่ได้ อารมณ์เหมือนได้ไปเสียของ การตัดสินคดีนี้อาจจะต้องเลือกระหว่างความถูกต้องหรือผลประโยขน์เป็นหลัก

By: raifa
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 14 December 2015 - 01:24 #868068 Reply to:868066

ตกลงคลื่นเป็นของประเทศหรือขององกกรค์ TOT ครับ?

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 December 2015 - 01:42 #868069 Reply to:868066
McKay's picture

สมมุติคุณมีทรัพย์สินอยู่แล้วให้คนอื่นเช่า แล้วสัญญาระบุไว้ว่าหมดสัญญาให้ส่งทรัพย์สินคืนให้คุณเอาไปใช้ต่อ แต่พอหมดสัญญาจะเอาคืนมาใช้ดันโดนผู้มีอำนาจริบไปซะงั้น

คลื่นในปัจจุบันถือเป็นทรัพย์สินของประเทศครับ ไม่มีเจ้าของ มีแต่ให้สิทธิ์ใช้งาน

อันนี้ตามหลักจริยธรรมนะครับ

การที่บอกว่า TOT เป็นเจ้าของคลื่นนั้น กรณีนี้ต้องกลับไปดูครับว่า TOT ได้มายังไง เสียตังซื้อมาหรือเปล่า หรือได้มาฟรีๆเพราะตอนนั้นเป็นหน่วยงานรัฐบาล ที่มุ่งหวังสร้างประโยชน์ให้ประชาชน แต่ตอนนี้กลายเป็นหน่วยงานของสหภาพ มีและอยู่เพื่อสหภาพ

การเอาของที่เคยยินยอมให้ใช้ฟรีๆกลับมาบริหารใหม่ เพื่อวัตถุประสงค์เก่า(มุ่งหวังสร้างประโยชน์ให้ประชาชน) เพราะของที่ให้ใช้ไม่ได้สร้างประโยชน์ตามวัตุประสงค์ที่เคยให้ ก็เป็นเรื่องที่ถูกแล้วนี่ครับ?

อันนี้ตามหลักกฎหมายนะครับ

พรบ. องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2553 ให้ดู 27, 45-47, 82, 84 ครับ เน้นที่ 84 วรรค 2


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: alph501
iPhoneWindowsIn Love
on 14 December 2015 - 09:00 #868101 Reply to:868069
alph501's picture

ชัดเจนที่สุดแล้ว
ตอนนี้ถ้าผู้บริหาร TOT ไม่ยอมลาออกก็ต้อง ฟ้องให้แพ้ เพราะศาลคงจะยินกฏหมายสูงสุด ทีนี้ TOT ไม่มีความผิดให้ ผู้ตรวจการฯ ฟ้องแน่ๆ เพราะศาลตัดสินแล้ว

By: illusion
ContributorAndroid
on 14 December 2015 - 04:49 #868072 Reply to:868066
illusion's picture

ตามความเป็นจริง กสทช. มีสิทธิ์และอำนาจเต็มในการริบคลื่นครับ

หากมองแบบผิวเผินและไม่ได้ลงลึกในรายละเอียด หลายคนอาจคิดว่าคลื่นนี้เป็นสมบัติของ TOT และเหมือนว่ามี กสทช. เป็นตัวละครร้ายจะมาฉกชิงเอาคลื่นไป แท้จริงแล้วคลื่นนี้ไม่ได้เป็นสมบัติของ TOT มานานจะร่วม 20 ปีแล้วล่ะครับ

เพราะ รัฐธรรมนูญ ตั้งแต่สมัยปี 2540 กำหนดให้ คลื่นความถี่ ถือเป็น "สมบัติของชาติ" โดยจะต้องมีองค์กรอิสระที่คอยกำกับดูแลจัดสรรและให้สิทธิ์ในการใช้คลื่นความถี่ และพอกลายเป็นรัฐธรรมนูญปี 2550 ก็สานต่อเจตนารมย์เดิม โดยรัฐธรรมนูญปี 2550 ได้บัญญัติไว้ว่า

"คลื่นความถี่ที่ใช้ในการส่งวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และโทรคมนาคมเป็นทรัพยากรสื่อสารของชาติเพื่อประโยชน์สาธารณะ ให้มีองค์กรของรัฐที่เป็นอิสระองค์กรหนึ่งทำหน้าที่จัดสรรคลื่นความถี่ตามวรรคหนึ่ง และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม ทั้งนี้ ตามที่กฎหมายบัญญัติ”

ซึ่งก็กลายมาเป็น พรบ. องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ และกำเนิดองค์กรกำกับดูแล คือ กสทช. ในปัจจุบันอย่างที่เราทราบกันนั่นเอง (หลักการและเหตุผลคือ คลื่นวิทยุเป็นทรัพยากรที่มีจำกัด จึงต้องตกเป็นสมบัติของชาติ และได้รับการจัดสรรอย่างเหมาะสมและเป็นธรรมเพื่อประโยชน์สาธารณะ องค์กรใดจะมายึดครองเอาไว้เองไม่ได้)

ดังนั้น ความเป็นเจ้าของคลื่นของ TOT และ CAT จึงตกไปโดยปริยาย ตั้งแต่มีรัฐธรรมนูญปี 2540 เป็นต้นมา องค์กรเหล่านี้ไม่มีสิทธิ์ถือครองคลื่นเองได้อีก (รวมทั้งคลื่นคงามถี่ต่างๆ ที่ครอบครองโดยทหาร และองค์การสื่อสารมวลชนต่างๆ ด้วยเช่นกัน) และคลื่นต้องตกเป็นสมบัติของชาติ โดยมี กสทช. เป็นองค์กรที่ได้รับอำนาจในการกับดูแลและจัดสรรคลื่นความถี่โดยชอบธรรมตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้

ความถูกต้อง คือต้องยึดกฏหมายสูงสุดของประเทศเป็นหลัก คือรัฐธรรมนูญ ซึ่งก็ได้กำหนดไว้ว่า กฏหมายอื่นใด จะมาขัดกับรัฐธรรมนูญไม่ได้ครับ ในเมื่อกฎหมายสูงสุดของประเทศกำหนดไว้แบบนี้ ทุกฝ่ายต้องปฏิบัติตาม จะอ้างว่าตัวเองเป็นเจ้าของคลื่นมาก่อนและจะไม่ยอมคืนก็ไม่ได้แล้วครับ

โดยหลักการแล้ว ย้อนไปในสมัยนั้น เมื่อรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้เช่นนี้ องค์กรที่เคยถือครองคลื่นเอาไว้ก็ต้องหมดสิทธิ์ในคลื่นนั้น และคลื่นทั้งหมดก็ต้องส่งคืนให้องค์กรที่กำกับดูแลเพื่อให้มีการจัดสรรใหม่ แต่ในความเป็นจริง คณะผู้ร่าง พรบ. กสทช. เขาก็เข้าใจถึงสถานการณ์ในตอนนั้น คือทั้ง CAT และ TOT ยังพึ่งพาคลื่นในการให้สัมปทานกับบริษัทเอกชนอยู่ และเป็นการติดสัญญาระยะยาวกับทางเอกชนด้วย จึงกำหนดให้องค์กรเหล่านี้ยังมีสิทธิ์ในการถือครองคลื่นเพื่อการสัมปทานต่อไปได้จนกว่าจะหมดอายุสัมปทาน หลังจากนั้นต้องส่งคลื่นคืนให้ กสทช. มาจัดสรรใหม่ ซึ่งทั้งหมดนี้ได้บัญญัติชัดเจนไว้ใน พรบ. แล้ว

องค์กรอย่าง CAT และ TOT ก็ทราบมานานหลายปีแล้วว่าจะต้องเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้น ซึ่งก็ถือว่าเป็นการ "หยวน" ให้แล้ว กสทช. ไม่ได้ริบคลื่นในทันที และให้เวลาในการเปลี่ยนผ่านมานานพอสมควร มีเวลาหลายปีในการปรับตัวขององค์กรที่พอหลังจากหมดอายุสัมปทานนี้ไป ก็จะต้องส่งคลื่นคืนรัฐ และองค์กรเหล่านี้จะต้องร่วมประมูลเพื่อให้ได้สิทธิ์ในการใช้คลื่นสำหรับประกอบกิจการเองเฉกเช่นเอกชนรายอื่นๆ ทั่วๆ ไป คำถามคือ TOT พร้อมสำหรับการปรับตัวตรงนี้ไหม หรือเวลาที่ผ่านมาหลายปีไม่ได้ทำอะไรเลย แล้วพอถึงเวลาจะต้องส่งคืนคลื่น ก็ดันเล่นตุกติกนอกกติกาที่จะยื้อคลื่นไว้ให้นานที่สุด ตรงนี้สังคมคอยตั้งคำถามอยู่ครับ

จะเห็นข่าวที่ผ่านมาว่าผู้บริหารของ CAT ยอมคืนคลื่น 1800 ให้กับ กสทช. แต่โดยดี จนมาสู่การประมูลคลื่น 1800 ที่ผ่านมาในที่สุด เพราะผู้บริหาร CAT คงทราบดีแล้วว่าไม่มีประโยชน์ที่จะไปงัดข้อกับ กสทช. ส่วนผู้บริหาร TOT ก็คงจะทราบดีเช่นกันว่างัดข้อไปก็ไม่สำเร็จ เลยนิ่งเงียบมาโดยตลอด แต่ที่ออกมาเคลื่อนไหวตลอดคงเป็นสหภาพ TOT ที่รู้ตัวว่าสภาพบริษัทตัวเองกำลังสั่นคลอนและส่งผลถึงความมั่นคงในหน้าที่การงานตัวเองด้วย เลยออกมาเปิดเกมสุดตัวอย่างที่เราเห็นกัน

ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้ คงจะพอสรุปได้ว่าหาก TOT ฟ้องไปยังไงก็ไม่ชนะครับ ทุกอย่างมันก็จะต้องเป็นไปตามนั้นอยู่แล้ว ไม่เห็นทางที่ศาลจะให้ TOT ถือครองคลื่นได้ต่อไปเลยในเมื่อ รัฐธรรมนูญและ พรบ. องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่บัญญัติไว้ชัดเจนขนาดนั้น ศาลท่านก็ต้องยึดตามกฎหมายเป็นหลักแหละครับ นี่ก็เป็นแค่เกมยื้อเวลาตาย ดิ้นเฮือกสุดท้ายของสหภาพ TOT เท่านั้น เพราะถ้าเขายื้อไว้ไม่สำเร็จ ก็จะเป็นการเริ่มนับเวลาถอยหลังที่องค์กรของพวกเขาจะล้มแล้วล่ะครับและพวกเขาจะต้องตกงาน เพราะองค์กรพวกเขายืนด้วยขาตัวเองแทบไม่ได้แล้ว เคยนอนกินมาโดยตลอดนั่นเอง

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 14 December 2015 - 06:56 #868080 Reply to:868066

คลื่นเตยเป็นสิทธิ์ของTOT สมัยยังเป็นองค์การโทรศัพท์ครับ แต่พอมีกสทช. เป็นองค์กรอิสระ เขามีอำนาจเต็มในการจัดสรรคลื่นความถี่ใหม่ทั้งหมดอยู่แล้ว

จริงๆTOT เป็นหน่วยงานย่อยระดับเล็ก จะไปแย่งอำนาจเรื่องนโยบายจากองค์กรอิสระโดยตรงได้อย่างไร?

แปรรูปเป็นรัฐวิสาหกิจแล้ว ก็ต้องแข่งขัน ไม่ใช่คิดจะใช้อำนาจสิทธิพิเศษเพื่อนอนกินหัวคิวไปเรื่อยๆ

เรื่องตลกคือสมัยแปลงสัญญาสัมปทานเป็นภาษีสรรพสามิต ที่ทักกี้โดนฟ้องหาว่าขายชาติเอื่อประโยชน์ตัวเอง แต่ข้อเท็จจริงรัฐดันได้เงินส่วนแบ่งมากกว่าเดิม เพราะโดนหักหัวคิวน้อยลง?

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 14 December 2015 - 06:47 #868079

ถ้าผู้ตรวจมีอำนาจเหนือกสทช. ก็ไม่ต้องทำอะไรกินแล้วล่ะครับ มันผิดหลักการไปแล้ว ผู้ตรวจไม่มีอำนาจแทรกแทรงองค์กรอิสระ จริงๆการส่งหนังสือบอกให้ฟ้องก็ถือเป็นการแทรกแซงแบบหนึ่งแล้วเช่นกัน

ว่าแล้ว ต้องสกัดพี่ A จนวินาทีสุดท้าย

By: waroonh
Windows
on 14 December 2015 - 08:02 #868085

ทุกวันนี้ 900 ที่โดนระงับไปคือ
tot resales ด้วยชื่อ ais นะครับ
ถ้า กสทช ออกใบอนุญาติให้ใหม่
ห้ามจ้าง ais ในแบบเดิมที่ผ่านมา
แล้วก็ขายด้วยชื่อ ais ครับ

การที่ais โยนทุกอย่างคืนให้tot
แสดงว่าเค้ามองเกมส์นี้ออกตั้งแต่กลางปี
แล้วครับมีแต่สหภาพเท่านั้นที่ยังมึนส์ๆอยู่

By: Diaboros_Sorobaid
Windows PhoneAndroidWindows
on 14 December 2015 - 09:04 #868103
Diaboros_Sorobaid's picture

ผ.ต.ก. ไม่ไปตรวจข้างใน "ตด" เล่นๆมั่งหรือครับ?

By: waroonh
Windows
on 14 December 2015 - 15:33 #868234

http://www.dailynews.co.th/it/366942

ลาก่อนครับ tot หวังว่า เราคงจะไม่ได้พบกันอีกนะครับ