แอปเปิลอาจมีงานเข้าแล้ว หลังถูกมูลนิธิ Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) หน่วยงานด้านสิทธิบัตรของมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-เมดิสัน ฟ้องศาลว่าละเมิดสิทธิบัตรด้านการประหยัดพลังงานของชิปประมวลผล
สิทธิบัตรชิ้นนี้ถูกจดในปี 1998 และ WARF ยื่นฟ้องแอปเปิลในเดือนมกราคม 2014 โดยกระบวนการพิจารณาคดีดำเนินเรื่อยมา แต่ล่าสุดคณะลูกขุน (ตามวิธีการพิจารณาคดีของสหรัฐ) ลงความเห็นว่าแอปเปิลผิดจริง ชิป A7, A8, A8X ละเมิดสิทธิบัตรของ WARF
แอปเปิลยืนยันว่าตัวเองไม่ผิด และยื่นขอตีความว่าสิทธิบัตรชิ้นนี้เป็นโมฆะ แต่สำนักงานสิทธิบัตรของสหรัฐปฏิเสธคำร้องนี้
ขั้นต่อไป ผู้พิพากษาจะตัดสินมูลค่าความเสียหาย ซึ่งแอปเปิลอาจต้องจ่ายเงินถึง 862.4 ล้านดอลลาร์ แต่จ่ายแล้วอาจไม่จบเรื่องง่ายๆ เพราะ WARF ยื่นฟ้องแอปเปิลแยกเป็นคดีใหม่ คราวนี้เล่นงานชิป A9 และ A9X ตัวล่าสุดด้วย
ที่มา - Reuters

on
ค่าปรับเยอะแปรผันตามจำนวนเครื
ตะโร่งโต้ง Wed, 14/10/2015 - 12:12
ค่าปรับเยอะแปรผันตามจำนวนเครื่องที่ขายได้สินะ
ขนหน้าแข้งไม่น่ากระดิก หุหุ
wisidsak Wed, 14/10/2015 - 12:14
ขนหน้าแข้งไม่น่ากระดิก หุหุ
นี้ดีนะที่ WARF
darkfaty Wed, 14/10/2015 - 13:27
In reply to ขนหน้าแข้งไม่น่ากระดิก หุหุ by wisidsak
นี้ดีนะที่ WARF ไม่ทำตัวกักขฬะฟ้องห้ามขายเพราะจะสร้างความเสียหายเพิ่ม ถ้าทำอย่างนั้น Apple นี้จุกแน่ ๆ
ผมก็ไม่ชอบเรื่องขอความคุ้มครองห้ามขาย มันดูเป็นเทคนิคการทำร้ายคู่แข่งมาก ซึ่งจริง ๆ ถ้าขายได้มากก็จ่ายค่าปรับมากขึ้นให้เจ้าของ ดีกว่าการห้ามขายครับ
ฟ้องห้าม Apple ขายใน US
PandaBaka Wed, 14/10/2015 - 13:41
In reply to นี้ดีนะที่ WARF by darkfaty
ฟ้องห้าม Apple ขายใน US ผมคิดว่าความเป็นไปได้คือ 0 นะ มีเรื่องผลประโยชน์รายได้เข้ารัฐมาเอี่ยว
คำตอบคือมันเกือบแล้วครับ
put4558350 Wed, 14/10/2015 - 14:34
In reply to ฟ้องห้าม Apple ขายใน US by PandaBaka
คำตอบคือมันเกือบแล้วครับ apple เกือบโดนห้ามขายเมื่อ 3 ปีที่แล้วเพราะติดสิทธบัตร "มือถือที่มีกล้อง" ของ Samsung เรื่องวิ่งไปถึง Obama จนต้องออกมา vetoes ให้ ซึ่งเป็นการ vetoes เรื่องสิทธบัตรที่ไม่ใด้ทำมานานถึง 26 ปี
หลังแพ้ apple ก็ยอม Samsung แล้วออกไปตกลงกันข้างนอก
เรื่องห้ามขาย
PandaBaka Wed, 14/10/2015 - 15:40
In reply to คำตอบคือมันเกือบแล้วครับ by put4558350
เรื่องห้ามขาย ความเป็นไปได้คือ 0 อยู่ดีนั่นล่ะครับ -.-)
ถ้าอยู่ใน US บริษัท Apple มันมีอิทธิพลระดับหนึ่งในการสั่งเจ้าหน้าที่รัฐเลยทีเดียว
ตราบใดที่ยังมีผลประโยชน์เข้ามาเอี่ยว ถ้าจำนวนมันมากพอกฏทุกอย่างก็ไร้ความหมาย
ปรับราคา รอรับเลยนี่นา คหสต
zazaz Wed, 14/10/2015 - 12:21
ปรับราคา รอรับเลยนี่นา
คหสต
ขาดคอมโบฮิตไปนะครับ คหสต
Masakuna Wed, 14/10/2015 - 12:24
In reply to ปรับราคา รอรับเลยนี่นา คหสต by zazaz
ขาดคอมโบฮิตไปนะครับ คหสต อย่าด่าผมนะ ด่ามาด่ากลับไม่โกง
เรียกได้ว่าตามมาหลอนมายัน A9
Masakuna Wed, 14/10/2015 - 12:22
เรียกได้ว่าตามมาหลอนมายัน A9 Series
เคยทำอะไรไว้ก็ไม่แปลกที่จะโดน
jakapong Wed, 14/10/2015 - 12:28
เคยทำอะไรไว้ก็ไม่แปลกที่จะโดนกลับบ้าง เคยด่าค่ายอื่นว่าขี้ลอก แล้วนี่คือ?
ทีตัวเองอะไรๆก็จดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
kaknoi Wed, 14/10/2015 - 12:54
ทีตัวเองอะไรๆก็จดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ โดนเบย
สองเด้ง แต่ก็นะ ซื้อสิทธิบัตร
toooooooon Wed, 14/10/2015 - 13:33
สองเด้ง
แต่ก็นะ ซื้อสิทธิบัตร มาเป็นของตัวเองซะเลย ดีไหม...
สิทธิบัตรนี่ไม่ใช่มีอายุ 15
zerocool Wed, 14/10/2015 - 15:54
สิทธิบัตรนี่ไม่ใช่มีอายุ 15 ปีเหรอ สงสัยผมจะจำผิดแฮะ
สงสัยว่า A9X
SupAwich Thu, 15/10/2015 - 17:00
สงสัยว่า A9X นี่ยังไม่วางขายเลย (ยังไม่มีตัวจริงออกมาแน่ๆ) ฟ้องได้ด้วยเหรอ รายละเอียดที่เปิดมามีแค่ว่าชื่อ A9X แล้วก็เร็วกว่าของเดิมกี่เท่าๆเอง
แค่นี้จิ๊บจ๊อยมากสำหรับแอปเป
isk Sun, 18/10/2015 - 01:52
แค่นี้จิ๊บจ๊อยมากสำหรับแอปเปิ้ล
น่าจะปรับเพิ่มอีกนิดนะใส่ศูนย์อีกตัว :D
$8600M