ข้อมูลบางส่วนก็สำคัญพอๆกับทั้งหมดนะ ... สมาชิกจะไว้ใจได้ไงว่า บางส่วนที่ว่า ไม่ได้เป็นตัวเอง ...

• แถลงการณ์ระวุว่า => แถลงการณ์ระบุว่า
• ข้อมูลที่แฮกเกอร์โพสขึ้นเว็บ => ข้อมูลที่แฮกเกอร์โพสต์ขึ้นเว็บ
• ไม่ใช่ค่าบริการเพื่อาการลบข้อมูล => ไม่ใช่ค่าบริการเพื่อการลบข้อมูล

เพิ่งมารู้จักเว็บนี้ เพราะข่าวนี้แหละ

ลบข้อมูลออกจากเว็บต่าง ๆ แล้ว แต่ข้อมูลต้นฉบับก็ยังอยู่กับแฮ็คเกอร์ไม่ใช่เหรอครับ ถึงจะบอกว่าแก้ไขช่องโหว่แล้ว แต่ความเสียหายที่จะเกิดจากการเปิดเผยข้อมูลที่แฮ็คเกอร์ได้ไปมันก็หลีกเลี่ยงไม่ได้อยู่แล้วนี่ครับ ที่แฮ็กเกอร์เปิดเผยข้อมูลเพียงบางส่วนก็น่าจะถูกต้องแล้ว เพราะถ้าแฮ็คเกอร์ขู่ว่าถ้าไม่ทำตามคำเรียกร้องก็จะเปิดเผยข้อมูลส่วนที่เหลือทั้งหมด

เว็บที่สนับสนุนเรื่องแบบนี้ผมไม่มีความเห็นใจให้ครับ ทั้งผู้ให้บริการและผู้ใช้บริการ

แท็ก ็Hacking มี ็ เกินคับ

งานนี้คนใช้บริการซวยซ้ำซวยซ้อน การที่เวบใช้วิธีนี้ เหมือนเป็นการเอาลูกค้าเป็นตัวประกัน และดูจะไม่ค่อยรับผิดชอบเท่าไร โดยเฉพาะกับคนที่จ่ายเงินลบข้อมูลไปแล้วข้อมูลมันยังอยู่ ส่วนหนึ่งผมไม่คิดว่าลูกค้าจะยอมจ่ายเงินเพื่อลบแค่ข้อความในเมล์บอกซ์อย่างเดียวแน่ๆ

ส่วนคนที่หลุดไป ถ้าเรื่องยังไม่แดง ก็กะโตกกะตากมากไม่ได้ หรือ sue กลับก็ลำบากเพราะบ้านจะแตกเอา

ผมเห็นเว็บนี้พูดถึงในพันทิพมาสักพักและ สงสัยอยู่เหมือนกันว่าจะมีคนไทยในนั้นหรือไม่ 555

หน่วนงานทางกฎหมาย => หน่วยงานทางกฎหมาย

เมื่อวานเห็นใน CNN ก็ไม่ได้สนใจอะไร คิดว่าเป็นเรื่อง hack data ทั่วๆ ไป พอ Blognone เอาข่าวมาลง เลยลองไปสมัครเพราะอยากรู้ว่ามันคืนอะไร เล่นสักพักทำให้อนุมานว่า เป็นการโปรโมตเวปหรือเปล่า

คือผมงงมากว่าทำไม ads ของเจ้านี้ผ่านการรีวิวของ adwords มาได้ มันมีคำว่า "หาชู้" ด้วย 5555

น่าสนใจจริงๆ ฮ่ะๆ