Campaign Contribution ก็ตรงตัวแหละฮะ พรรคการเมืองปรกติไม่สามารถหาเงินด้วยตัวเองตรงๆได้อยู่แล้ว เพราะงั้นก็ต้องอาศัยเงินบริจาค ทีนี้คนบริจาคหลักๆก็มักจะเป็นบริษัทที่ต้องการผลักดันนโยบายใดนโยบายหนึ่ง (โดยรูปแบบจริงๆแล้วไม่ใช่บริษัทตรงๆ แต่จะผ่านพวก Lobbyist ทั้งหลายที่สามารถระดมเงินบริจาค ให้พรรคการเมืองได้) โดยหลักการของการLobby จริงๆแล้วก็ถูกต้องคือ ประชาชนควรจะมีสิทธิที่จะรวมกลุ่มเผื่อผลักดันวาระต่างๆให้เป็นไปตามที่ตัวเองต้องการได้ แต่กฏหมายเมกาดันมองเห็น(จริงๆก็จงใจแหละ)ให้บริษัทเป็นเสมือนประชาชนคนนึง เลยได้สิทธิในการLobbyกันไป ในทางปฏิบัติเลยกลายเป็นบริษัทจ่ายตังให้พรรคการเมือง รอรับผลประโยชน์ไป ไม่ได้ต่างจากการจ่ายใต้โต๊ะเท่าไหร่ แค่ถูกต้องตามกฏหมาย คดีล่าสุดก็รอดู Tranpacific Partnership ฮะ ต่างประเทศเริ่มโวยวายกันแล้ว แต่ Publicist ทำงานกันดีเหลือเกิน วันที่ผ่านfast track "บังเอิญ" ตรงกับวันที่เล่น Facebook สีรุ้งกันนั่นแหละฮะ ข่าวก็เลย "บังเอิญ" โดนกลบไปเฉยๆ แถมบางเว็บอย่าง Reddit "บังเอิญ" censor คำว่า TPP ขึ้นมาเฉยๆอีก

ส่วน Revolving Door นี่มีหลายแบบ แต่รูปแบบที่ชัดสุดคือการที่บริษัทรับเข้าทำงานหลังเกษียณอายุราชการ ประมาณว่า เป็นข้าราชการอยู่ FDA(คล้ายๆอย.บ้านเรา) หลังเกษียญอายุไปนั่งกินเงินเดือนบริษัทยาเงินเดือนหลายสิบล้านโดยที่ไม่ต้องทำงานเฉย ตามกฏหมายก็ไม่มีอะไรพิสูจน์ได้ "มีใบเสร็จ" ให้เห็นกันชัดๆด้วยซ้ำ 55 ทำเป็นอ้างว่า "ซื้อประสบการณ์" ซึ่งก็จริงเป็นบางส่วนแต่หลักๆก็ ผลประโยชน์ต่างตอบแทนธรรมดา

แถมนิดนึงบ้านเรามองภาพญี่ปุ่นไว้ว่าสวยหรู นักการเมืองมีความรับผิดชอบสูงเอะอะลาออก แต่จริงๆแล้ว revolving door นี่ทำกันเยอะมากถึงกับมีคำศัพท์ขึ้นมาไว้เรียกเฉพาะเลย Amakudari (天下り, "descent from heaven")

จริงๆมีอีกหลายรูปแบบฮะ แบบกึ่งๆจะโกงตรงๆก็มี คือนักการเมืองไปตั้งมูลนิธิมาอันนึง บริษัทบริจาคเงินเข้ามูลนิธิ นักการเมืองก็ตั้งเงินเดือนตัวเองจากมูลนิธีตามใจ

ทั้งหมดนี้หลายๆประเทศก็เริ่มแก้กฏหมายกันเรื่อยๆแหละฮะ แต่ก็ยังมีช่องให้ทำเรื่อยๆ

เข้าใจแหละฮะ ก็คิดว่าเป็นวัฒนธรรมที่ดีของที่นี่ด้วยซ้ำ แค่เห็นบ่อยๆหลายๆที่ เลยนึกอยากถามขึ้นมาพอดี 55

"หมิ่นประมาท" นี่ต้องมีเจ้าทุกข์หรือผู้ถูกกล่าวหา ไม่ใช่เหรอครับ?

ถ้าไม่สามารถระบุเจาะจงหรือสามารถทำให้สืบได้ว่าใครเป็นผู้ถูกกล่าวหา และไม่ถูกผู้นั้นดำเนินคดี ก็ไม่น่าถือเป็นการหมิ่นประมาทนะครับ อย่างเช่นที่นสพ.ชอบพาดหัวกัน เช่น ดาราชื่อขึ้นต้น ต.น. ทำอย่างนั้นอย่างนี้จน ต.ม. ทนไม่ไหว (ยกเว้นกรณีดาราชื่อ ต.น. ทุกคนรวมกันฟ้องครับ)

แล้วที่เค้าโกงกันหลักหมื่นล้าน แสนล้าน ล้านล้าน นี่เค้าติดคุกกันกี่ปี ?

"เค้า" นี่ใครครับ?

มาตรา 326* ผู้ใดใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

มาตรา 330 ในกรณีหมิ่นประมาท ถ้าผู้ถูกหาว่ากระทำความผิด พิสูจน์ได้ว่าข้อที่หาว่าเป็นหมิ่นประมาทนั้นเป็นความจริง ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ
แต่ห้ามไม่ให้พิสูจน์ ถ้าข้อที่หาว่าเป็นหมิ่นประมาทนั้นเป็นการใส่ความในเรื่องส่วนตัว และการพิสูจน์จะไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน

อ้างอิง :[Thai Media Law](http://www.thaimedialaw.org/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=60%3A2010-02-23-10-36-51&id=130%3A3&Itemid=27&lang=en)

ข้อหาหมิ่นประมาท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 ซึ่งเป็นรากฐานของความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ด้วย มีองค์ประกอบสำคัญคือ " ใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่ 3 " คำว่า "ผู้อื่น" คือผู้ถูกหมิ่นประมาท ต้องระบุรู้ได้แน่นอนว่าเป็นใคร แต่อย่าไปคิดว่า ถ้าไม่ระบุชื่อตรงๆ ก็จะรอดพ้นข้อหานี้ เพราะเป็นธรรมดาของผู้กระทำผิด ที่มักจะใช้คำอื่น ฉายา ชื่อเรียก ฯลฯ เพื่อป้องกันตัวเองจากการถูกฟ้อง

...
ดูตัวอย่าง พูดว่า "พระวัดนี้ทุศีล ขี้เมาหยำเปฯ " แม้ไม่ระบุว่าพระองค์ไหน ถือว่า หมิ่นฯพระทุกรูปในวัด ฎีกาที่ 448/2489

พูดถึงหญิงทำงานที่ดินว่า "กระหรี่ที่ดิน" กระหรี่คือหญิงค้าประเวณี แม้ไม่ได้ว่าค้ากับใคร เป็นหมิ่นประมาท ฎีกาที่ 2371/2522

อ้างอิง : [ธรรมนิติ](https://www.dlo.co.th/node/541)

ไม่สร้างสรรค์ นี่ไม่เถียงครับ