Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

Wall Street Journal รายงานข่าววงในว่าแอปเปิลพับแผนการทำทีวีของตัวเองแล้ว หลังวิจัยและพัฒนามาเกือบสิบปีแล้วพบว่าไม่เวิร์ค

แหล่งข่าวของ WSJ ระบุว่าแอปเปิลพยายามหาฟีเจอร์เด่นที่เป็นจุดขายสำหรับทีวีแบรนด์ของตัวเอง หนึ่งในฟีเจอร์ที่ลองทำคือติดกล้องสำหรับสนทนาผ่านวิดีโอ (FaceTime for TV) แต่สุดท้ายบริษัทพบว่าฟีเจอร์เหล่านี้ไม่ดึงดูดพอ และไม่สามารถหานวัตกรรมใหม่ที่เปลี่ยนอุตสาหกรรมเดิม ตามแบบฉบับของแอปเปิลได้

ที่ผ่านมาเราเห็นข่าวลือว่าแอปเปิลจะทำทีวีเองอยู่บ่อยครั้ง ส่วนของสตีฟ จ็อบส์เองก็เคยให้ข้อมูลผ่านหนังสือชีวประวัติของเขาว่า "ค้นพบอินเทอร์เฟซที่เหมาะสมสำหรับทีวี" แล้ว แต่เวลาผ่านมาหลายปีเรายังไม่เห็นผลิตภัณฑ์ของแอปเปิลออกสู่ตลาดอย่างที่คาดกัน

แหล่งข่าวยังบอกว่าตอนนี้แอปเปิลหันมาโฟกัสที่กล่อง Apple TV รุ่นใหม่ และบริการทีวีออนไลน์แทน โดยจะเผยข้อมูลเหล่านี้ในงาน WWDC เดือนหน้า

ที่มา - Wall Street Journal

Get latest news from Blognone

Comments

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 20 May 2015 - 08:28 #813874
nessuchan's picture

อืม ถ้าทำให้มันดีกว่าเจ้าอื่นไม่ได้ ก็ไม่ต้องทำนะ แพงเปล่าๆ

By: readonly
iPhone
on 20 May 2015 - 08:39 #813875
readonly's picture

จริง ถ้าแค่โยนภาพ หนัง เพลง ไปขึ้นจอ smart tv เจ้าไหนๆ ก็ทำได้เหมือนกัน

By: sp on 20 May 2015 - 08:44 #813878

อยากเห็น เครื่องซักผ้า หม้อหุงข้าว เครื่องดูดฝุ่น ยี่ห้อ Apple อยากรู้ว่าจะทำอะไรให้แตกต่างได้มั้ย แล้วจะมีคนเข้าคิวยาวเหยียดเพื่อรอซื้อรึเปล่า

By: OrangeJuice
iPhone
on 20 May 2015 - 11:33 #813918 Reply to:813878

เอาแค่ แมคบุค แอปเปิ้ล ทีวี และอีกหลายอย่าง ทุกวันนิผมเห็นก็ซื้อได้เลย (ถ้ามีเงิน)

By: tuttap
Android
on 20 May 2015 - 14:01 #813972 Reply to:813878
tuttap's picture

สมมุติ ว่าเงินไม่ใช่ปัญหาสำหรับ เรา เปรียบเทียบแบบ ตลาดๆ นะครับ

ตอนเราไปเดิน เลือกซื้อเครื่องซักผ้า แล้วเห็น สองยี่ฮ้อ ระหว่าง Apple กับ Electrolux

คุณจะหยุดคิดไหม ตอนจะซื้อ

By: zerc
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 20 May 2015 - 18:18 #814031 Reply to:813878

ผมไม่ซื้อละ1 โลกนี้ ไม่ใช่อะไรๆก็Apple สินค้ามากมายบนโลก ยังมีอะไรอีกเต็มไปหมดที่น่าใช้กว่า

By: bubbleball on 20 May 2015 - 08:58 #813881
bubbleball's picture

ไอ้ที่คิดได้ คนอื่นอาจทำไปหมดแล้ว

By: zipper
ContributorAndroid
on 20 May 2015 - 09:10 #813883

แล้วจะมีสินค้าอิเล็คโทรนิคส์อะไรอีกหรือเปล่าหว่าที่สามารถสร้างความแตกต่างจากเจ้าอื่นได้

By: terap
Windows PhoneAndroidRed HatUbuntu
on 20 May 2015 - 09:56 #813898 Reply to:813883
terap's picture

โทรศัพท์ที่ซักผ้าได้

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 20 May 2015 - 10:51 #813910 Reply to:813898
animateex's picture

ทำได้อยู่นิ เพื่อนผม(โดน)ใช้ประจำจนต้องแกล้งลืมพกมือถือ :P

By: crazygooyu
AndroidWindows
on 20 May 2015 - 19:39 #814049 Reply to:813910
crazygooyu's picture

เพื่อนจริงเหรอครับ //แค่สงสัย

By: schanon
Android
on 20 May 2015 - 09:13 #813884
schanon's picture

ขายแต่ content อาจจะรวยกว่า

By: pepporony
ContributorAndroid
on 20 May 2015 - 09:36 #813889

ราคาไง

By: AMp
In Love
on 20 May 2015 - 09:49 #813896 Reply to:813889

แว้บแรกที่อ่าน ผมคิดแบบนี้จริงๆ นะ 5555555+

By: zerost
AndroidWindows
on 20 May 2015 - 10:23 #813904 Reply to:813889
zerost's picture

ออกมาแล้วดูท่าจะต่างจริงๆครับตรงนี้

By: iammeng
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 May 2015 - 13:12 #813943 Reply to:813889
iammeng's picture

ที่ถูกกว่าคู่แข่งใช่มั้ยครับ ;b

By: zigheart
iPhoneAndroid
on 20 May 2015 - 09:42 #813891
zigheart's picture

ค่อยสมกับเป็นแอปเปิ้ลหน่อย ถ้าไม่ว้าวก็ควรพับไป

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 20 May 2015 - 10:01 #813901

จริง จัด iMac เปลี่ยนไส้ข้างในนิดหน่อย ก็เป้นทีวี ได้แล้ว

แต่มันก็ดูไม่แตกต่างจริงๆ นั่นแหละ

By: dafty
AndroidWindowsIn Love
on 20 May 2015 - 10:12 #813903

เอาจอ Ratina มาทำสิ รับรองเปลี่ยนแน่ :D

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 20 May 2015 - 11:42 #813922 Reply to:813903
nessuchan's picture

ทุกวันนี้จอ Full HD 42" ที่ระยะดูทีวีประมาณ 2 เมตร ก็ Retina แล้วครับ

By: stan
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 20 May 2015 - 11:20 #813914
stan's picture

ถึง Apple ออกทีวีมาจริงๆ ไส้ในก็คงไม่พ้น Samsung, LG อยู่ดี Apple คงไม่ไปลงทุนตั้งโรงงานผลิต LCD Panel เอง

By: nrml
ContributorIn Love
on 20 May 2015 - 11:25 #813916 Reply to:813914
nrml's picture

ผมว่าเรื่องพวกนั้นมันไม่ใช่ประเด็นหลักของการสร้างความแต่งต่างในเรื่องประสบการณ์และการใช้งานนะครับ

By: basz
Android
on 20 May 2015 - 12:26 #813928
basz's picture

อยากได้วทีวีที่หมุนตามเราได้เวลานั่งตรงจุดต่างๆในบ้าน ขี้เกียจหมุน

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 20 May 2015 - 12:38 #813932 Reply to:813928
Be1con's picture

HoloLens ครับ:-P


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: readonly
iPhone
on 20 May 2015 - 12:39 #813934 Reply to:813928
readonly's picture

นึกตามแล้วขนลุกเลยครับ เหมือนถูกหุ่นยนต์จับตามองทุกฝีก้าวในบ้านตัวเอง

By: tuttap
Android
on 20 May 2015 - 13:56 #813970 Reply to:813934
tuttap's picture

ความรู้สึก ที่ วาดๆ อะไรอยู่คนเดียวในบ้าน ถ้าใครอยู่ด้วย คงตลกดี

By: Pingz
ContributoriPhone
on 20 May 2015 - 17:23 #814016 Reply to:813934

นึกแล้วขนลุกกว่าถ้าเรานั่งๆดูอยู่แล้วจอหมุนเอง....

By: adamy
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 20 May 2015 - 14:24 #813983 Reply to:813928

B&O มีครับ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

By: leeyiankun
Windows PhoneAndroidWindows
on 20 May 2015 - 12:54 #813936

ผมว่าประเด็นจริงคือ อุตสาหกรรมทีวี มันมีกำไรน้อยมากจนทำแล้วไม่คุ้ม แล้ว Luxury TV มันก็มีคนซื้อน้อยด้วย แอปเปิ้ลไม่ใช่สร้างความแตกต่างไม่ได้ แต่สร้างตลาดที่มีกำไรให้กับตัวเองไม่ได้ต่างหาก

ตลาดนี้โหดขนาด ผู้เล่นตัวใหญ่ๆที่อยู่มานานหลายรายตายจากไปเกือบหมดแล้วนะครับ
ที่เหลือคือพวกเน้นปริมาณขายล้วนๆ

ตัวอย่างที่เอาแอปเปิ้ลไปเทียบได้ชัดๆคือ โซนี่ นี่แหละ
สมัยก่อนซื้อทีวี ยังไงก็ต้องโซนี่
แต่สมัยนี้?

นี่คือความน่ากลัวของตลาดสิ่งของที่กลายเป็น Commodity Product ไปแล้ว คนจะไม่กระตือรือร้นจะหาของที่ดีที่สุด แต่หาของที่ราคาเหมาะที่สุด ถูกที่สุดแทน ทำให้บริษัทผลิตของหรูๆอยู่ยาก

By: nrml
ContributorIn Love
on 20 May 2015 - 12:58 #813940 Reply to:813936
nrml's picture

เรื่องกำไรก็เป็นอีกเหตุผลหลักแหละครับ แต่จากที่เคยอ่านข่าวมาเหมือนกับว่าทีวีที่เป็นอยู่มันก็เป็นรูปแบบนี้มานานแทบจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย การจะสร้างความแตกต่างให้ได้จริงๆ นี่แหละที่เป็นโจทย์ที่ใหญ่กว่า เพื่อที่จะเป็นเหตุผลว่าทำไมคนถึงจะมาซื้อทีวีของแอปเปิล

สมัยนี้ผมก็ยังมั่นใจในทีวีของ Sony นะถ้างบประมาณไม่ใช่ปัญหา

By: readonly
iPhone
on 20 May 2015 - 17:38 #814021 Reply to:813936
readonly's picture

ธุรกิจเทคโนโลยี ต่อจากนี้ มันมีแค่สองทางครับ
1. สร้างความแตกต่างให้ได้ แล้วขายในราคาสูงกว่า เพื่อกำไรต่อหน่วยที่มากกว่า แม้จะขายได้น้อยแต่แบบนี้อยู่รอดได้ แถมมีเงินเหลือไปพัฒนาเพื่อสร้างความแตกต่างในรุ่นต่อๆ ไปด้วย
2. เน้นยอดขาย ขายถูก กำไรต่ำ แต่เนื่องจากผลิตจำนวนมากทำให้อยู่รอดได้เหมือนกัน แบบนี้นวัตกรรมมาทีหลัง (ไปลอกเอาจากข้อ .1 ก็ได้) เน้นการตลาดนำ

จุดตายของ Sony คือนอกจากไม่สามารถสร้างความแตกต่างให้สินค้าตัวเองได้มากพอ ยังไม่สามารถกดราคาขายให้ต่ำพอจะสู้คู่แข่งได้อีกด้วย

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 20 May 2015 - 13:11 #813942
MaxxIE's picture

ทำแบบรับสัญญาณทีวีผ่าน Wi-Fi แทนเสาอากาศสิ
ดูทีวีก็ดูผ่านWi-Fiไปเลย ไม่ต้องติดตั้งเสาอากาศ-จานดาวเทียม ให้ลำบาก
และไม่ต้องปรับเปลี่ยนมาตรฐานบ่อยๆให้ลำบากด้วย

By: tuttap
Android
on 20 May 2015 - 13:54 #813967 Reply to:813942
tuttap's picture

ผมว่า เปลืองแบนวิทเปล่าๆ รับสัญญาณ จาก เสา เดิมๆ ดีอยู่แล้ว
ส่วน คอนเท้น ที่รับสัญญาณ wi-fi ได้ นี้เป็นชองทางเสริม ดี กว่านะครับผม

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 20 May 2015 - 14:54 #813989 Reply to:813967
MaxxIE's picture

2แบบ เลยก็ดีเหมือนกันครับ
ที่ผมว่าแบบWifiมันสะดวกดีเพราะไม่ต้องเดินสายอากาศให้ลำบาก
ส่วนWifiผู้ให้พริการเค้าก็เดินให้อยู่แล้ว
ส่วนเรื่องแบนวิท ผมว่าไม่ใช่ปัญหาหรอก เพราะทุกวันนี้ใช้ไม่ค่อยเต็มแบนวิทอยู่แล้ว
แต่ปัญหาน่าจะอยู่ที่ความเสถียร + Pingมากกว่า

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 20 May 2015 - 18:36 #814038 Reply to:813989
hisoft's picture

ส่วนเรื่องแบนวิท ผมว่าไม่ใช่ปัญหาหรอก เพราะทุกวันนี้ใช้ไม่ค่อยเต็มแบนวิทอยู่แล้ว

YouTube, Netflix นี่สร้างด้าน BW ไม่น้อยนะครับ

และที่สำคัญ คนที่ไม่มี Wi-Fi ที่บ้านมีอยู่อีกมากครับ หรือกระทั่งคนที่ไม่มีเน็ตที่บ้านเลยด้วยก็ไม่น้อย จะติดเน็ตเพื่อให้ดูโทรทัศน์ได้ค่าใช้จ่ายก็ไม่น้อยนะครับ วันดีคืนดีต้องใช้เน็ตแล้วโทรทัศน์กระตุกอีก (ถ้า router จัดการไม่ดีพอ)

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 20 May 2015 - 23:03 #814090 Reply to:813989
MaxxIE's picture

ผมเลยว่าเอาทั้ง2แบบเลยไงครับ
แต่จะให้ดีพัฒนาเสารับสัญญาณโทรทัศน์แบบBuilt-in ได้ด้วยนี่จะแหล่มมาก
รับสัญญาณโทรทัศน์ได้ในตัวโดยไม่ต้องเดินสาย-เสาอากาศ

By: alph501
iPhoneWindowsIn Love
on 20 May 2015 - 13:39 #813960
alph501's picture

ผมว่าอยากได้จอ ที่สามารถ ปรับภาพให้เข้ากับทุกสายตาได้นะ
อย่างพ่อผมใช้ โทรศัพท์ นี่ต้องใส่แว่น

จะดีไม่น้อย

By: tuttap
Android
on 20 May 2015 - 13:56 #813969 Reply to:813960
tuttap's picture

ทำให้ อุปกรณ์นั้น มีระบบปรับ Resolution ได้ตามต้องการจะคุ้มค่ากว่านะครับ

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 20 May 2015 - 14:31 #813985

เชียร์ ให้ Apple ซื้อ Teslar มาทำรถด้วยคน
อุตสาหกรรมรถยนต์ ยังมีอะไรที่น่าจะมีอะไร ว้าวมากกว่า เปลี่ยนโฉม เปลี่ยน CC อีกเยอะครับ
ยิ่งถ้า Teslar ทำให้รถยนต์น้ำมันดูเชย ผมว่า Apple จะวินมาก
ซึ่ง Ive เองก็ชื่นชอบรถยนต์อยู่ไม่น้อย แค่หาคนเก่งๆ ในวงการยานยนต์มาร่วมงานแค่นั้นเอง

By: LinkWii1GT
iPhoneAndroidWindows
on 20 May 2015 - 16:25 #814008
LinkWii1GT's picture

Apple มีเงินสดจำนวนมาก น่าจะมาทำรถใช้ไฟฟ้าหรูๆเท่ห์ๆบ้างนะ กระแสที่ได้จากสาวกจำนวนมากช่วยกระตุ้นให้ตลาดรถไฟฟ้า(พลังงานสะอาด)ตื่นตัวได้ไวดีกว่าค่ายอื่นมาก กระแสรถไฟฟ้าบูมก็ช่วยลดมลพิษจากควันเสียไปได้เยอะ

By: natawutnk
iPhoneAndroid
on 20 May 2015 - 18:33 #814036 Reply to:814008

Tesla พร้อมสู้อยู่นะ55

By: natawutnk
iPhoneAndroid
on 20 May 2015 - 18:32 #814035

เอาแรงไปทำ Apple Car ก็ดีนะ ยังมี Google, Tesla, Uber พร้อมแข่งด้วยอยู่ ÖD