Tags:
Node Thumbnail

Peter Hortensius ซีทีโอของ Lenovo ออกมาเขียนจดหมาย "ขอโทษ" ลูกค้าจากกรณี Superfish

  • เขาออกปาก "ขอโทษ" ลูกค้าทุกคน (I would like to again apologize)
  • บริษัทหยุดพรีโหลด Superfish เมื่อทราบปัญหา และสัญญาว่าจะไม่พรีโหลด Superfish อีกในอนาคต
  • Lenovo ออกตัวถอน Superfish แล้ว และ Microsoft, Symantec, McAfee ก็อัพเดตซอฟต์แวร์ของตัวเองให้ลบ Superfish ด้วยเช่นกัน
  • Lenovo กำลังทบทวนนโยบายด้านการพรีโหลดซอฟต์แวร์ และความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้งาน โดยแนวทางเบื้องต้นที่กำลังหารือกันอยู่คือ สร้างอิมเมจของระบบที่สะอาดกว่าเดิม มีซอฟต์แวร์พรีโหลดน้อยลง และจะรับความเห็นจากผู้ใช้งาน ผู้เชี่ยวชาญความปลอดภัย/ความเป็นส่วนตัว มาช่วยกำหนดทิศทางของนโยบายนี้
  • ถึงแม้ปัญหา Superfish เกิดเฉพาะกับโน้ตบุ๊กสายคอนซูเมอร์ แต่ Lenovo ก็ต้องการสร้างความเชื่อมั่นให้ลูกค้ากลุ่มอื่นๆ เช่น แท็บเล็ต สมาร์ทโฟน ThinkPad เซิร์ฟเวอร์ ว่าจะไม่เกิดเหตุการณ์แบบกรณี Superfish อีก

ที่มา - Lenovo

Get latest news from Blognone

Comments

By: WarHammeR_TH
iPhone
on 24 February 2015 - 09:45 #793929
WarHammeR_TH's picture

ฝ่ายบริหารของ Lenovo นี่ใช้ได้เลย รู้ว่าสิ่งที่ลูกค้าต้องการที่สุดเวลาเกิดปัญหาไม่ใช่เงินชดเชยแต่เป็นคำขอโทษอย่างจริงใจพร้อมการปรับปรุง

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 February 2015 - 10:13 #793938 Reply to:793929
PaPaSEK's picture

+1

By: chalee
iPhoneAndroid
on 24 February 2015 - 09:57 #793934

ประมาณ Baidu ซินะ ไม่อยากลง แต่ติดมาตลอด

บางโปรแกรมต้องอ่านดี ๆ

กดข้ามตั้ง 5-6 รอบ กว่าจะลงโปรแกรมได้ ถ้าพลาดครั้งเดียว Baidu ลงเครื่องทันที

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 24 February 2015 - 10:09 #793937
Ford AntiTrust's picture

เอาจริงๆ ตอนนี้อยากรู้ว่านอกจากแค่บอก series หรือประเทศที่มีติดตั้งไปพร้อมเครื่องแค่นั้น แต่ในความเป็นจริง ควรระบุลงไปมากกว่านั้นว่าหมายเลขรุ่นใดบ้างที่มีการติดตั้ง และออกจดหมายเป็นภาษาต่างๆ ตามประเทศที่ได้ส่งเครื่องที่พรีโหลด superfish ไปขาย ให้ลูกค้าได้เข้ามารับการสนับสนุนทางด้านเทคนิคที่ ศ. แทนการออกม่พูดและออก patch แค่นี้ เพราะกลุ่ม series ที่มีปัญหา เป็นผู้ใช้งานตามบ้านที่อาจไม่มีความรู้เชิงเทคนิดคมากนัก

ตอนนี้ผมเห็นแต่การแก้ไขปัญหาเชิงรับ แต่ยังไม่เป็นเชิงรุกสักเท่าไหร่

By: zerost
AndroidWindows
on 24 February 2015 - 10:55 #793950 Reply to:793937
zerost's picture

ผมกลับมองว่า การให้ไมโครซอฟออกแพทให้อัพเดทลบ Superfish เองน่าจะเป็นเชิงรุกนะครับ ส่วนเรื่องร่อนจดหมายคาดว่า ร้านค้าที่เป็นผู้จัดจำหน่ายก็คงอาจไม่ได้เก็บ email ลูกค้าไว้หมดหรอก หรือเก็บจริงจะส่งให้ lenovo รึเปล่าก็ไม่ทราบ ดังนั้นความครอบคลุมน่าจะน้อยกว่าออกแพทซะอีก เพราะผู้ใช้งานตามบ้านที่ไม่มีความรู้เชิงเทคนิคแต่เล่นเน็ตก็คิดว่าเครื่องน่าจะเปิด Auto Update ของวินโดวหรือโปรแกรมแอนตี้ไวรัสไว้อยู่แล้ว (ก็เป็นค่า Default นี่) ยกเว้นเน็ตก็ไม่ได้เล่นอันนี้คงมีปัญหาแล้ว

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 24 February 2015 - 11:16 #793957 Reply to:793950
Ford AntiTrust's picture

Microsoft ออกแพทไม่ใช่ Lenovo นิครับ คือในมุมหนึ่งคือคนละบริษัทและขอบเขตความรับผิดชอบ

แน่นอนว่าในฐานะผู้ผลิต OS ยังไงก็ต้องดูความเสี่ยงอยู่แล้วว่าควรทำยังไง ถ้ามีปัญหาผู้ใช้มีความเสี่ยง ยังไงบริษัทก็ต้องปกป้องตัวเองก่อนอยู่แล้ว

ส่วนคนที่เป็นต้นตอของปัญหาก็ควรมีอะไรที่ชัดเจนกว่าที่เป็นอยู่นี้ทั้ง online/offline

By: zerost
AndroidWindows
on 24 February 2015 - 16:10 #794064 Reply to:793957
zerost's picture

ไม่ใช่ว่า lenovo เป็นคนจ้างหรือให้ร่วมมือกับ ไมโครซอฟเหรอครับมันถึงได้ออกแพทไว แค่ความเห็นส่วนตัวนะครับ ผมอาจจะเข้าใจผิดไปเองก็ได้

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 25 February 2015 - 00:00 #794250 Reply to:794064
Ford AntiTrust's picture

ผมไม่คิดว่าเป็นแบบนั้นนะ เพราะแพทที่ออกมานั้น สามารถทำได้ด้วยตัวผู้ผลิต OS หรือแม้แต่ผู้ใช้งานได้เองก็สามารถแก้ไขได้ด้วยตัวเองด้วยซ้ำ ไม่จำเป็นต้องขอความร่วมมือจาก Lenovo หรือ Superfish ครับ

และหากเป็นความร่วมมือกันจริง ทำไม Lenovo ต้องออกแพทแยกออกมาแบบนั้น ทั้งๆ ที่ Microsoft หรือผู้ผลิตแพทจากบริษัทซอฟต์แวร์ด้านความปลอดภัยอื่นๆ ก็ทำออกมา มันจะดูซ้ำซ้อนกันเกินไปไหม

By: Jonathan_Job
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 24 February 2015 - 10:25 #793943
Jonathan_Job's picture

ผมบอกได้เลยว่าชื่อเสียง Lenovo ตอนนี้ในเมกาโดนถล่มซะเละเลย เห็นใน (SlickDeals) หลายคนซื้อเครื่องลดราคาช่วงนี้ กำลังเลี่ยง Lenovo เพราะ SuperFish เนี่ยล่ะ

และเริ่มมีคนเตรียม sue กันแล้วครับ ผมเดาว่าเรื่องนี้นะจบที่ class lawsuit แน่ๆ

By: mk
FounderAndroid
on 24 February 2015 - 11:28 #793962 Reply to:793943
mk's picture

ผมว่าเรื่องแนวๆ นี้ปล่อยให้โดนฟ้องบ้างก็ดีนะครับ อารมณ์แบบไม่โดนฟ้องไม่หลั่งน้ำตา

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 February 2015 - 11:36 #793968 Reply to:793943
PaPaSEK's picture

อยู่อเมริกานี่มีความสุขตรงที่กฏหมายมันเป็นไปในทางที่เราคิดว่ามันควรจะเป็นนะครับ

อยู่เมืองไทยจะฟ้องใครต้องเงยดูหน้าก่อน ถ้าก้มหน้าอยู่ก็ต้องดูยี่ห้อรองเท้าอีก

By: kiva
iPhone
on 24 February 2015 - 11:47 #793971 Reply to:793968

กฏหมายคุ้มครองผู้บริโภคเมืองไทยมันห่วยไง สคบ.ก็ห่วยด้วย คนไทยจึงถูกเอาเปรียบมาตลอด

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 24 February 2015 - 10:41 #793946
Sephanov's picture

"มีซอฟต์แวร์พรีโหลดน้อยลง"
คือ.. ไม่มีเลยยังจะดีกว่านะ

By: Jose
Windows PhoneAndroidSymbianUbuntu
on 24 February 2015 - 12:40 #793989 Reply to:793946
Jose's picture

อย่างน้อย ขอให้ยังมี one touch recovery ไว้ก็ยังดีนะครับ แฮ่ะๆๆ

By: kiva
iPhone
on 24 February 2015 - 10:42 #793947

คิดได้ไงเอาของพวกนึ้ลงในคอมตัวเอง รู้ก็รู้ว่าคนสมัยนี้เขารักความเป็นส่วตัวจะตาย

By: zerost
AndroidWindows
on 24 February 2015 - 10:57 #793953
zerost's picture

ประเทศไทยคงไม่โดนเพราะขายกันแต่เครื่องเปล่านี่นะ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 24 February 2015 - 11:16 #793958 Reply to:793953
Ford AntiTrust's picture

เท่าที่ทราบมีหลุดมาในตลาดไทยด้วยครับ

By: waroonh
Windows
on 24 February 2015 - 11:30 #793964

ผมเข้าใจว่า มันอยู่ใน recovery image ที่อยู่บน drive Z ของเครื่อง (ปรกติจะมองไม่เห็น)

มี tool ถอน app ออกให้ตอนนี้ก็จริง
แต่ถ้า สั่ง recovery มันก็น่าจะกลับมาใหม่
Microsoft ถึงได้ ออกเป็น KB มานะครับ
ประมาณว่า ต่อ net ก็เอามันออกก่อนเลย

ยาวครับ ปัญหานี้

By: textre
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 24 February 2015 - 14:20 #794022
textre's picture
  • -* ที่ทำงานมีหลายเครื่องด้วยตายล่ะสงสัยต้องไปนั่งไล่เคลียร์ T____T เงิบ