หนังสือพิมพ์ The New York Times มีบทสัมภาษณ์ Astro Teller หัวหน้าห้องวิจัย Google X ของกูเกิล
- Teller นิยาม Google X ว่า "Moonshot Factory" หรือโรงงานผลิตความฝันที่ยิ่งใหญ่ระดับยิงจรวดไปดวงจันทร์
- ภารกิจของ Google X คือตามหา "ปัญหา" ใหม่ๆ ในอนาคตที่กูเกิลควรเข้าไปแก้ไข โดยต้องคำนึงว่ามันจะกลายเป็นธุรกิจที่มีผลตอบแทนกลับมาในระดับสูงมากพอด้วย
- ตอนนี้โครงการ Google Brain หรือชื่อปัจจุบันคือ Neural Network Project ถูกผลักมาช่วยเสริมงานด้าน AI ของกูเกิลที่ใช้กับบริการจริงๆ แล้ว และเฉพาะโครงการนี้โครงการเดียว สามารถตีมูลค่าเป็นเงินจนคุ้มกับเงินที่ลงไปใน Google X ทุกโครงการแล้ว ส่วน Project Loon โครงการบอลลูนสื่อสารก็อยู่ระหว่างการเจรจาทางธุรกิจกับพาร์ทเนอร์
- เขาพูดถึง Google Glass ที่ถูกมองว่าล้มเหลว ว่าในอนาคตอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จะมีคนจำนวนหนึ่งที่บริโภคข้อมูลผ่านแว่นแบบ Glass ซึ่งอาจไม่ใช่สินค้าของกูเกิลก็ได้
- แนวทางการทำงานของ Google X คือสร้างสิ่งใหม่อย่างเสมอและต่อเนื่อง (a pipeline of new things)
ที่มา - The New York Times
on
Google Glass
HMage Fri, 20/02/2015 - 18:45
Google Glass อาจจะล้มเหลวในมุมของสินค้า แต่ในมุมของการผลักดัน technology ผมว่าสำเร็จไปแล้วตั้งแต่งานคราวนั้นที่ Hangout ขณะกระโดดร่มลงมาในงาน เพราะมันกดดันให้ผู้ผลิตเจ้าอื่นต้องรีบหันมาเข็นโครงการแว่น รวมถึงแรงกดดันจาก VR อย่าง Oculus Rift ด้วย
ถึงใครจะบอกว่า แว่น มาเร็วไป แต่ความเห็นส่วนตัวผมกลับมองว่าเป้นจังหวะเริ่มที่ดี เพราะของที่ technology พร้อมแล้วอย่าง นาฬิกา ก็มาช้าเกินไปและจะอยู่ได้ไม่นานเหมือนคราว netbook ที่โดน tablet เบียดอย่างรวดเร็ว
เห็นด้วยครับ
Hadakung Fri, 20/02/2015 - 18:54
In reply to Google Glass by HMage
เห็นด้วยครับ ไม่มีใครกล้าตายเทคโนโลยีจะเดินไปได้อย่างไร แต่สงสาร SS ครับ ก้าวทีก็มีแต่คนด่า แต่พอ Apple ทำบ้างกลายเป็นเรื่องประเสริฐในทันที ให้เครดิตบ้างก็ดีนะ
กรณีของ SS
readonly Sat, 21/02/2015 - 14:18
In reply to เห็นด้วยครับ by Hadakung
กรณีของ SS ของบางอย่างมันก็ดูบ้าบิ่นไปครับ อย่างมือถือจอโค้ง ที่มีแต่คนถามว่าโค้งแบบนั้นเพื่อ???
Apple
nrml Sat, 21/02/2015 - 15:14
In reply to เห็นด้วยครับ by Hadakung
Apple เนี่ยตัวล่อให้คนมาด่าเลยครับ
ก็ขึ้นอยู่กับนิยามของคำว่าควา
nrml Sat, 21/02/2015 - 10:17
In reply to Google Glass by HMage
ก็ขึ้นอยู่กับนิยามของคำว่าความสำเร็จของแต่ละโปรเจ็คนะครับ ซึ่งตรงนี้ก็ต้องดูว่าโปรดักส์ที่ออกมามันสอดคล้องกับนิยามและเป้าหมายที่วางเอาไว้หรือเปล่า
จาก "ภารกิจของ Google X
HMage Sun, 22/02/2015 - 00:53
In reply to ก็ขึ้นอยู่กับนิยามของคำว่าควา by nrml
จาก "ภารกิจของ Google X คือตามหา "ปัญหา" ใหม่ๆ ในอนาคตที่กูเกิลควรเข้าไปแก้ไข โดยต้องคำนึงว่ามันจะกลายเป็นธุรกิจที่มีผลตอบแทนกลับมาในระดับสูงมากพอด้วย"
ผมถือว่าสำเร็จไประดับหนึ่งแล้วครับ เพราะเมื่อเริ่มแล้วเกิดกระแสแม้ยังไม่สามารถสร้างเป็นธุรกิจที่มีผลตอบแทนได้ในเร็วๆ นี้ แต่อย่างน้อยก็มีประสบการณ์ด้านนี้เก็บไว้รอแล้ว
ถ้าล้มเหลวคงแบบ ทำไปก็ไม่มีสินค้าออกมาแถมโฆษณาก็แล้วยังไม่มีใครสนใจอีก เนี่ยเหลวเละเทะเลย
google มีทั้งเงิน
bluezip Fri, 20/02/2015 - 19:47
google มีทั้งเงิน มีทั้งความรู้
ผู้กอบกู้และยึดครองโลก =,=
Psykocinezys Sat, 21/02/2015 - 00:08
In reply to google มีทั้งเงิน by bluezip
ผู้กอบกู้และยึดครองโลก =,=
ผมว่าสิ่งสำคัญของกูเกิลคือ
PaPaSEK Sat, 21/02/2015 - 09:44
In reply to google มีทั้งเงิน by bluezip
ผมว่าสิ่งสำคัญของกูเกิลคือ คงความเป็นเด็ก อยากรู้อยากเห็น และไม่ค่อยกลัวที่จะพลาด ซึ่งเป็นสิ่งที่หลายองค์กรขาดไป