Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

Fast Company มีบทความตั้งคำถามว่าทำไมผลงานการดีไซน์ผลิตภัณฑ์ของซัมซุงถึงออกมาแย่ (ต้นฉบับใช้คำว่า "stink") โดยสัมภาษณ์ Kevin Lee ผู้บริหารที่เคยมีตำแหน่ง head of product strategy and user experience design ของ Samsung Design America (ปัจจุบันเขาอยู่กับ Visa)

Lee อธิบายว่าจริงๆ แล้วซัมซุงจ้างบริษัทดีไซน์ระดับโลกมากมาย ผลงานต้นแบบที่นำมาเสนอหลายตัวน่าประทับใจมาก ซัมซุงไม่ได้ขาดแคลนไอเดียหรือดีไซเนอร์เก่งๆ แต่ปัญหาเป็นเพราะไอเดียเหล่านี้ถูกปรับเปลี่ยนแก้ไขระหว่างการพัฒนาเป็นสินค้าจริงๆ ด้วยวัฒนธรรมองค์กรแบบตะวันออก

ปัญหาของซัมซุง (และบริษัทสายเอเชีย) ไม่ได้เกิดจากผู้บริหารคนใดคนหนึ่ง แต่เป็นวัฒนธรรมแบบตะวันออกที่ไม่เน้นความขัดแย้ง เน้นความสมานฉันท์ ประนีประนอมให้ทุกฝ่ายในบริษัทสมประโยชน์ ดังนั้นซัมซุงจึงมีแนวโน้มที่จะดัดแปลงแก้ไขโครงการต้นแบบให้มีลักษณะรอมชอมมากขึ้น จนสูญเสียความโดดเด่นที่ดีไซเนอร์ระดับโลกคิดมาให้

No Description

นอกจากนี้ โมเดลธุรกิจของซัมซุงก็เน้นการขายสินค้าจำนวนมากๆ หลากหลายรุ่น แต่มีกำไรต่ำอยู่แล้ว วัฒนธรรมการออกแบบผลิตภัณฑ์ของซัมซุงจะเน้นการซอยรุ่นย่อย (SKU) เยอะๆ เพือจับตลาดผู้บริโภคทุกกลุ่ม ซึ่งสวนทางกับวัฒนธรรมการดีไซน์ของโลกตะวันตก ที่เน้นความเป็นปัจเจกของดีไซเนอร์ เต็มไปด้วยอีโก้ และมั่นใจว่างานดีไซน์ของตัวเองดีเยี่ยม (Lee เรียกอาการนี้ว่า Steve Jobs Syndrome)

สิ่งที่เกิดขึ้นคือแอปเปิลกับซัมซุงมีรายได้พอๆ กัน แต่แอปเปิลมีอัตรากำไรดีกว่ามาก เพราะเน้นส่วนต่างกำไรมาตั้งแต่ต้น และแอปเปิลมีจำนวนรุ่นของสินค้าน้อยกว่ามาก

ในบทความยังสัมภาษณ์ดีไซเนอร์จากโลกตะวันตกหลายคน ที่มีประสบการณ์รับจ้างทำงานให้บริษัทอิเล็กทรอนิกส์จากเอเชีย (เช่น Sharp) และพบปัญหาคล้ายๆ กันว่าผู้บริหารฝั่งเอเชียจะต้องหาฉันทามติร่วมกัน โดยขอให้ปรับแก้ดีไซน์บางอย่างไม่ให้สุดขั้วเกินไป

Lee บอกว่าซัมซุงคงไม่สามารถเปลี่ยนแนวทางการทำงานแบบนี้ได้เร็วนัก เพราะมันกลายเป็นวัฒนธรรมองค์กรไปแล้ว

ที่มา - Fast Company, ภาพประกอบจาก Samsung Design

Get latest news from Blognone

Comments

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 18 February 2015 - 21:11 #792396

ปัญหาคล้ายๆองกรณ์ไทยแฮะ ผู้มีอำนาจอนุมัติ ไร้รสนิยม ทำให้สิ่งที่ดีไซน์เนอร์คิดออกแบบมาโดนปรับโน่นปรับนี่ตามความอยากของผู้บริหารไร้รสนิยม แล้วจะจ้างดีไซน์เนอร์ทำไมฟ่ะ

By: flittleconan
AndroidUbuntuWindows
on 18 February 2015 - 21:32 #792408 Reply to:792396

เท่าที่อ่าน มันไม่ใช่เพราะผู้มีอำนาจไร้รสนิยมเลยนะ ผมต้องกลับไปอ่านจับใจความใหม่ไหมเนี่ย

เท่าที่ผมอ่านได้คือ เสนอหลายๆคน แล้วไม่อยากให้ขัดแย้ง เลยเอามารวมๆกันไม่ใช่เหรอ

By: hydrojen
iPhoneRed HatWindows
on 18 February 2015 - 21:40 #792414 Reply to:792408
hydrojen's picture

ผมก็คิดเหมือน คุณplatalay นะครับ
เค้าไม่พูดตรงๆหรอกว่า ผู้บริหารเป็นคนเปลี่ยน
ซึ่งจริงแล้วก็เป็นแบบนั้น ข้างล่างทำมาดี ข้างบนเปลี่ยนเฉย

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 18 February 2015 - 23:22 #792444 Reply to:792408

ต้องลองมาทำงานสายดีไซน์ดูครับ แล้วจะรู้ถึงสัจธรรมข้อนี้
ยิ่งถ้ารับงานจากหน่วยงานราชการด้วยนะ เอางานดีไซน์ไปปู้ยี่ปู้ยำจนคนดีไซน์ได้แต่ T_T

สุดท้ายงานที่ออกมา ก็เป็นงานดาดๆที่เห็นได้ทั่วไปตามตลาดนัด

สำหรับองกรไทยที่ผมมองเห็นความเปลี่ยนแปลงในด้านงานดีไซน์ในทางที่ดีนะ ธ.กรุงศรี งานออกแบบอะไรหลายๆอย่าง ดูดีกว่าแต่ก่อนเยอะมาก

By: MacOS
iPhoneAndroidWindows
on 19 February 2015 - 01:44 #792469 Reply to:792444
MacOS's picture

จริงครับ คุยกัน ลค.อยากได้เรียบหรูดูสากล

แต่พอทำเสร็จ อารมณ์ศิลปินเอ่อล้นอยากให้ใช้สีฉูดฉาดขึ้นมาซะงั้น กลัวไม่เด่น สุดท้ายกลายเป็นงาน otop ที่เห็นกันอยู่ทั่วไป

แล้วแบบนี้จะจ้างคนดีไซน์ทำไมน้อ จ้างคนทำโปรแกรมเป็นก็พอมั้ง

By: Nate River
UbuntuWindows
on 19 February 2015 - 11:39 #792547 Reply to:792469
Nate River's picture

เป็นเหมือนกันเลยครับ

By: teerapon0009
Windows PhoneAndroidWindows
on 18 February 2015 - 21:14 #792397
teerapon0009's picture

ผมว่า Samsung a7 สวยมากนะ

By: peakna
Android
on 18 February 2015 - 21:15 #792398
peakna's picture

ซัมซุงมีวิธีคิดทางการตลาดที่ทำยังไงก็ได้ให้ขายได้เยอะๆ ถึงแม้จะมีหลายรุ่นหลายแบบเป็นแบบนี้มาตั้งแต่สมัยแรกๆทำให้วิธีคิดเหล่านี้ฝังรากลึก เหมือนเป็นรูปแบบหนึ่งที่ยึดถือกันมา

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 18 February 2015 - 21:20 #792401
devilblaze's picture

"เน้นความเป็นปัจเจกของดีไซเนอร์ เต็มไปด้วยอีโก้ และมั่นใจว่างานดีไซน์ของตัวเองดีเยี่ยม" ชอบมากประโยคนี้
แต่ผมว่าไม่ใช่เฉพาะซัมซุงหรอกที่มีปัญหาดัดแปลงการออกแบบ มันมีอยู่ทุกบริษัท ขึ้นอยู่กับว่าทีมไหนมีอิทธิพลในบริษัทมากกว่า หรือผู้บริหารฟังใครมากกว่ากัน T^T คิดแล้วเศร้า

By: readonly
iPhone
on 18 February 2015 - 21:25 #792402
readonly's picture

ผมว่า Samsung คงไม่สามารถเปลี่ยนแนวทางการทำงานได้เลยมากกว่า เพราะถ้าจะทำให้ได้มันต้องถ่ายเลือดกันทั้งบริษัทเลยทีเดียวล่ะ..

ส่วนตัวผมอยากให้ปรับปรุงอีกอย่าง ช่วยเอาคำว่า SAMSUNG ออกไปจากกรอบหน้าได้ไม๊ อะไรมันจะชื่อนิยมขนาดนี้พิมพ์หราทั้งฝาหน้า ฝาหลังเลย ส่วนตัวรู้สึกเหมือนเสื้อที่แถมมากับถังสีอันนั้นได้มาฟรีๆ ยังพอว่า แต่นี่เสียเงินแล้วยังต้องโฆษณาให้อีก โหย...

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 18 February 2015 - 21:30 #792407
panurat2000's picture

เพือจับตลาดผู้บริโภคทุกกลุ่ม

เพือ => เพื่อ

By: Wizard.
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 18 February 2015 - 21:32 #792409
Wizard.'s picture

วัฒนธรรมองค์กร ... ตูนึกถึงเวปไซด์ราชการเลย ... คนบอกเพิ่มนั้นเพิ่มนี่ ... IT เลยจัดให้ ... ผลคือหน้าเวปเละไปหมด

By: TakeshiBoy on 19 February 2015 - 00:42 #792455 Reply to:792409
TakeshiBoy's picture

ผมเจอเต็มๆ

By: takichi12
iPhone
on 18 February 2015 - 21:34 #792410

ดีไซน์ฝรั่งก็ใช่ว่าจะดี ห่วยๆก็มีเพราะอีโก้สูง

By: Eka-X
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 18 February 2015 - 21:38 #792413 Reply to:792410

ศิลปินต้องมีอีโก้ครับ ถ้าฟังความเห็นของคนอื่นเป็นหลัก ก็คงเป็นนักสถิติไปแล้ว

By: Fzo
ContributorAndroid
on 18 February 2015 - 22:01 #792422 Reply to:792413
Fzo's picture

+10 โอ้โห อันนี้โดนเลย


WE ARE THE 99%

By: isk on 18 February 2015 - 22:32 #792428 Reply to:792413

คมคายมากๆ

By: sunVSmoon
Windows
on 18 February 2015 - 23:24 #792446 Reply to:792413

+1

By: TakeshiBoy on 19 February 2015 - 00:42 #792457 Reply to:792413
TakeshiBoy's picture

+1024

By: jeepthai
Windows
on 19 February 2015 - 00:43 #792458 Reply to:792413
jeepthai's picture

+1 เยี่ยมครับ เห็นภาพเลย นักสถิติบ้านเราคงเยอะน่าดู

By: takichi12
iPhone
on 19 February 2015 - 11:37 #792508 Reply to:792413

ผมก็ไม่ได้ว่าการมีอีโก้เป็นเรื่องเสียหายนะครับ คือถ้าศิลปินในเชิงงานศิลปะเนี่ยผมว่ามีไปเถอะ แต่งานดีไซน์"สินค้า"มันต้องมีการรับฟังและการปรับปรุงให้ดีขึ้น design กับ practicality มันต้องมาพร้อมกัน อันนี้มันก็ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของ designer เองว่าจะเอาแบบไหน ผมก็ไม่ได้คิดว่าฝ่ายบริหารจะต้องเข้ามาก้าวก่ายนะครับ แต่มันควรจะเริ่มมาจาก designer เอง

ถ้าลองไปดูงานดีไซน์หลายๆอย่างมันก็จะมีการเปิดรับความเห็นผู้ใช้อยู่ด้วยนะ แต่นั่นเป็นเรื่องของนักสถิติที่จะถ่ายทอดความต้องการของผู้ใช้ไปให้ designer อย่างการออกแบบรถยนต์เนี่ยพอจะเห็นภาพไหมครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 19 February 2015 - 12:42 #792578 Reply to:792508
nrml's picture

ยกเรื่องรถยนต์เนี่ยเห็นภาพเลยครับ ภาพของคอนเซปต์คาร์กับภาพในความเป็นจริง #แซวครับ

ผมว่าเรื่อง Form กับ Function เนี่ยพวกที่ทำ product design น่าจะได้เรียนกันมาตั้งแต่ชั้นปีแรกๆ อยู่แล้ว ซึ่งแน่นอนว่าการออกแบบที่ดีมันต้องมีเอกลักษณ์เป็น signature ของทั้งของผู้ออกแบบแล้วก็สะท้อนภาพลักษณ์ตัวแบรนด์เอง(ส่วมผสมของอีโก้) ส่วนเรื่องส่วนผสมระหว่างศิลปะกับการขายก็คงต้องแล้วมุมมองของแต่ละบุคคล

อย่างที่ดีไซน์เนอร์หลายๆ คนเคยเจอครับ บางทีงานที่เสนอออกมามันผ่านการคิดการแก้ปัญหาหรือป้องกันปัญหาที่อาจจะเกิดมาค่อนข้างดีแล้ว แต่พอถึงเวลาเอามาเสนอก็จะเจอการปรับเปลี่ยนจากคนที่ไม่ได้มีความรู้แต่ดันมีอำนาจในการตัดสินใจซึ่งดันเกิดไอเดียบรรเจิด ณ ขณะนั้น อยากใส่นู่นเติมนี่ตัดนั่นโดยที่ไม่รู้ว่าทำแล้วมันจะมีผลอะไรกับงานบ้าง แล้วสรุปการประชุมวันนั้นก็คือตัวไฟนอลของโปรโตไทป์แบบแฟรงเกนสไตน์ที่ผ่านความเห็นชอบของผู้บริหารที่แฮปปี้กันทุกคน ยกเว้นดีไซเนอร์

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 19 February 2015 - 13:42 #792591 Reply to:792578
Orion's picture

แล้วก็เกิดมาเป็น Fiat Multipla

By: ciwell
iPhoneWindows Phone
on 19 February 2015 - 12:34 #792576 Reply to:792413

ตอบได้โดนใจดีครับ ชอบๆ

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 18 February 2015 - 23:06 #792437 Reply to:792410

ศิลปินที่ไม่มีอีโก้ คือศิลปินที่ไม่มีอัตลักษณ์ในงานดีไซน์ของตัวเอง

By: artman
Windows
on 18 February 2015 - 21:35 #792411

เข้าใจเลยครับ เหมือนเป็นส่วนงานที่ทุกคนคิดว่า ตัวเองมีรสนิยมดีพอ แค่ใช้โปรแกรมคอมทำออกมาไม่เป็นเท่านั้น เจอแบบนี้ ผมก็เลยตามเลย รับเงินเดือนตามที่ตกลง แล้วที่เหลือช่างหัวมัน ไม่ใช่บริษัทตรู

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 18 February 2015 - 21:42 #792415

แล้วทำไม sony Xperia Z3 ถึงได้สวยกว่า S5 กะ Note 4 ของ samsung ได้ละครับ หรือว่า sony เป็นบริษัทตะวันตก

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 18 February 2015 - 23:21 #792445 Reply to:792415
Orion's picture

ถ้า sony ใช้วัฒนธรรมองค์กรแบบตะวันออกก็แปลว่ารสนิยมของผู้บริหารอาจจะดีกว่า

By: TheOrbital
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 18 February 2015 - 21:51 #792417
TheOrbital's picture

พออ่านแล้วเข้าใจมากขึ้นเลย ว่ามันเกิดอะไรขึ้น วัฒนธรรมองค์กรตะวันออกกับตะวันตกแตกต่างกันจริงๆ
พูดถึงเรื่องการซอยขายย่อยหลายรุ่น กับการออกรุ่นเดียว ก็เกี่ยวกับด้านการตลาดระหว่างตะวันตกกับตะวันออกเหมือนกันไหม เพราะในสังคมตะวันออกรายได้ของผู้บริโภคแตกต่างกันมากมีตั้งแต่รายได้น้อยจนถึงรายได้มาก ส่วนคนตะวันตกมีรายได้พอจะซื้อมือถือรุ่นเรือธงของแต่ละยี่ห้ออยู่แล้ว ความคิดในการออกรุ่นจึงไม่เหมือนกัน
ฝรั่งอาจจะคิดว่า จะออกหลายรุ่นไปทำไมซื้อทั้งทีก็ซื้อของดีที่สุดไปเลยดีกว่า แต่ของเอเชียจะซื้อรุ่นแพงสุดก็ไม่มีตัง ขอตัดไอนู่นไอนี่ออกหน่อย แล้วลดราคาลงได้ไหมถึงพอจะมีตังค์ซื้อ

By: readonly
iPhone
on 18 February 2015 - 21:57 #792421 Reply to:792417
readonly's picture

ไม่รู้เป็นทุกประเทศไหมนะ แต่ประเทศแถบยุโรปโอเปอเรเตอร์เค้าชอบจัดโปรแจกเครื่องผูกสัญญา 2 ปีครับ รุ่นเรือธงเค้าก็แจกกันหน้าตาเฉยครับ

ผมเห็นมีประเทศแถวๆ นี้จับเซ็นต์สัญญา 12-24 เดือน แต่เครื่องไม่ฟรี แค่ถูกกว่านิดหน่อยก็ดีใจหายแล้ว :-p

By: tucker
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 19 February 2015 - 03:19 #792476 Reply to:792417
tucker's picture

US ก็ขายเครื่องพร้อม plan ครับ ตัว plan แพงและติดสัญญา (ยกเว้น t-mobile) แต่ก็ได้เครื่อง flagship ราคาถูก ผ่อน 0% 24 เดือนไปแทน

By: poa
Android
on 18 February 2015 - 21:53 #792419

เรื่อง SS กับ Apple ผมไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่

ผมสาวกอารยะ Sony เป็นบริษัทตะวันออกที่มีอีโก้เหมือนตะวันตก

By: psuusp
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 February 2015 - 23:54 #792451 Reply to:792419
psuusp's picture

มันเลยกำลังใกล้ตายไงครับ เพราะอีโก้มากไป

By: MacOS
iPhoneAndroidWindows
on 19 February 2015 - 01:09 #792470 Reply to:792451
MacOS's picture

ต้องแยกประเด็นนะ ตายเพราะขายแพง บริการห่วยมากกว่า โดยเฉพาะศูนย์ไทย

By: ZicmA
Android
on 19 February 2015 - 09:10 #792502 Reply to:792451

ก็ต้องแยกธุรกิจด้วยนะครับ ในส่วนของสมาร์ทโฟน Sony เข้ามาอยู่ในบ่อฉลามเอง ถูกจำกัดด้วย OS คู่แข่งเยอะ
วัฒนธรรมองค์กรก็อาจก่อให้เกิดปัญหาได้จริง

แต่แนวคิดนี้ทำหรับธุรกิจอื่นๆ ก็ทำให้ Sony ทำกำไรได้จากหลายๆธุรกิจ
ขนาดกล้องถ่ายรูป Design ก็ไม่ออก Retro เหมือนที่หลายๆคนชอบ ออกกล้องบ่อย เลนส์นานๆที
แต่ก็ยังอยู่กลุ่มผู้นำตลาดในส่วนของ Mirrorless
(อันดับตอนนี้ ไม่ 1 ก็ 2 แข่งกับ Olympus เจ้านี้ก็ Design Retro เต็มๆ)
Design ไม่โดนใจ แต่นวัตกรรมโดดเด่น บางธุรกิจมันก็พอแทนที่กันได้

เรื่องของธุรกิจ มันจะไปโทษเรื่องวัฒนธรรมองค์กรอย่างเดียวก็ไม่ถูก ต้องดูคู่แข่ง โอกาส ต้นทุน ฯลฯ อีกมากมาย
ถ้าต้องปรับเปลี่ยนวัฒนธรรมองค์กรเพื่อธุรกิจส่วนเดียวมันอาจจะส่งผลกระทบต่อส่วนอื่นๆด้วย

By: shelling
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 19 February 2015 - 19:42 #792790 Reply to:792451
shelling's picture

ครั้งนึงที่บ้านผม ทีวี เครื่องเสียง กล้อง วอล์คแมน โซนี่ทั้งบ้าน มือถือผมก็ Sony Ericsson
ไม่คิดว่าจะมีวันนี้เลยเหมือนกัน

By: errin on 18 February 2015 - 22:09 #792426

Samsung ได้เปรียบที่เป็นผู้ผลิตมาก่อน ทำให้ต้นทุนในการผลิตต่ำกว่าเจ้าอื่นๆ ต่อให้แย่ที่สุดยังไงก็ยุบธุรกิจค้าปลีกไปทำตัวผู้ผลิตค้าส่งเหมือนเดิมได้อยู่ดี

By: PsFreedom
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 19 February 2015 - 00:55 #792463 Reply to:792426
PsFreedom's picture

จริง ต่อให้มือถือเจ๊ง ก็ผลิตชิพ Memory ชิพ CPU ขายต่อได้อยู่ดี
เพราะเติบโตมาจากการขายส่ง แล้วค่อยผลิตแบรนด์ตัวเอง

By: astider
AndroidWindows
on 18 February 2015 - 22:16 #792427

ผมสงสัยว่าอย่าง LG Flex ที่หลุดออกมาได้นี่เพราะไม่มีปัญหาวัฒนธรรมองค์กรอย่างซัมซุงรึเปล่า

By: nrml
ContributorIn Love
on 18 February 2015 - 22:45 #792431 Reply to:792427
nrml's picture

LG ก็มีดราม่าในองค์กรเช่นกันครับ เช่นในส่วนของ webOS ที่กว่าจะคลอด UI แบบที่เห็นออกมาได้ก็หืดขึ้นคอ ตรงนี้ไม่รู้ว่าส่วนของมือถือจะเป็นแบบเดียวกันหรือเปล่า

By: PsFreedom
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 19 February 2015 - 00:58 #792466 Reply to:792427
PsFreedom's picture

จริงๆ LG Flex เนี่ย
ผมว่าก็ไม่ได้สวยอะไรมาก แต่พอไปเทียบกับตัวจอโค้งของ Samsung แล้ว มันดีกว่า =_=

By: nrml
ContributorIn Love
on 18 February 2015 - 22:52 #792433
nrml's picture
By: PsFreedom
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 19 February 2015 - 00:57 #792465 Reply to:792433
PsFreedom's picture

เป้ะจริงๆ

By: MacOS
iPhoneAndroidWindows
on 18 February 2015 - 22:59 #792434
MacOS's picture

แต่ A7 A5 เขาสวยแล้วนะ แต่จะเริ่มไม่สวยเพราะซอยยิกๆ นี่แหละ

By: je901
iPhoneAndroidWindows
on 18 February 2015 - 23:11 #792439

อ่านแล้วสรุปได้ว่า Apple โชคดี ที่มีผู้นำที่เป็นเผด็จการและรสนิยมสูง อย่าง Steve Jobs

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 18 February 2015 - 23:13 #792440
wisidsak's picture

ก็คงไม่ทันใน S6 แล้วแหละ แฟนๆก็เบื่อเต็มทนกับงานออกแบบละ

By: nottoscale
Windows Phone
on 18 February 2015 - 23:30 #792447

ผมว่าแต่ละ curve ของเขาไม่ได้ปั้นมาแต่เกิดจากการคำนวณโดยมีสูตรนะ พวก golden proportion

By: TakeshiBoy on 19 February 2015 - 00:46 #792461
TakeshiBoy's picture

ผมก็สงสัยมานานแล้วเหมือนกันบริษัทระดับยักษ์แบบซัมซุงคิดดีไซด์โทรศัพท์ได้แค่นี้เหรอ ...กระจ่างแล้วครับ

By: jack8855
iPhoneAndroidRed HatSymbian
on 19 February 2015 - 02:09 #792474
jack8855's picture

ทำไมทีวีถึงดีไซน์ดีทุกรุ่นละ

By: Tizthammawasi
AndroidIn Love
on 19 February 2015 - 06:07 #792481

ใครว่าซัมซุงดีไซน์ห่วย ผมว่าก็สวยดีหรอก

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 19 February 2015 - 08:55 #792498 Reply to:792481
nessuchan's picture

ถ้าตามข่าวก็ อดีตหัวหน้าทีมออกแบบครับ ที่บอกว่าห่วย

By: nakamura911
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 19 February 2015 - 06:09 #792482

ชื่อ ไอคอน มันมีผลต่อการออกเเบบ ในด้านการวางเเผนออกเเบบ อย่าง samsung ใช้โลโก้นี้บนตัวเครื่อง ถ้าออกเเบบ หรูมันจะขัดเเย่งกันเอง ดังนั้น ผมคิดว่า samsung คงต้องรีบูส โลโก้ใหม่ เพราะชื่อ มันโหลดูล้าหลังยังไงไม่รู้ บางที่หลายคนบอกไม่เกี่ยว เเต่ ตัวไอคอน ชื่อมีผลต่อการออกเเบบมาก

By: nakamura911
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 19 February 2015 - 06:14 #792483

มือถือ samsung เอาป้ายยี่ห้อออกจะดูดีมากๆ อันนี้ความเห็นส่วนตัวผมนะไม่ได้เกลียดหรือ อคติกับ samsung ส่วนตัวที่ผมไม่ซื้อ พวกเทปเล็ตมือถือ samsung เพราะ ตัวโลโก้มันนี่เเหละ มันดูเเหม่งๆยังไงไม่รู้ มันควรเอา คำว่า samsung ไปใช้ข้างหลังเหมือน apple เค้าทำ

By: GodPapa
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 February 2015 - 09:51 #792516 Reply to:792483
GodPapa's picture

ลูกค้าทุกยี่ห้อที่แปะโลโก้ให้เห็นเด่นชัดด้านหน้าอยากให้มันหายไปอยู่ด้านหลังทั้งนั้นละครับ

เพิ่มเติม
samsung ไม่แย่อย่างที่คุณคิดถ้าคุณลองมามองมือถือผม โลโก้พร้อมตัวอักษร LG เด่นชัดน่าเกลียดมาก

*จะมีซักกี่คนที่ชอบโลโก้หน้ายิ้มของ LG

By: illusion
ContributorAndroid
on 19 February 2015 - 10:06 #792523 Reply to:792516
illusion's picture

กล้าพูดได้เต็มปากว่า ผมไม่ใช้สินค้า LG เพราะโลโก้ของมันนี่ล่ะครับ

ปกติสินค้าไม่โดดเด่นอยู่แล้ว ยิ่งเจอโลโก้ตัวโตๆ น่าเกลียดนี่ ผมเมินไปได้ง่ายๆ เลย อันนี้อารมณ์อยู่เหนือเหตุผลล้วนๆ

ผมไม่ค่อยเข้าใจรสนิยมของคนเกาหลีเท่าไหร่ เข้าไม่ค่อยถึง ถ้าผมเป็นผู้บริหารผมจะสั่งให้เอาโลโก้ออกจากหน้าเครื่องไปเลยเหมือนพวก Nexus ไม่ก็เปลี่ยนโลโก้แบบหลุดจากเดิมไปเลย (เปลี่ยนฟอนต์แต่รูปหน้ายิ้มยังอยู่ ไม่ช่วยอะไร)

เอาจริงๆ samsung รสนิยมดีกว่านะครับที่ผ่านมา (โดยเฉพาะมือถือรุ่นเก่าๆ นี่สวยมาก) แต่มาแป๊กเอาตรงตระกูล Galaxy นี่แหละ ไม่รู้อะไรมาดลใจให้ออกมือถือพิมพ์นี้กันหมด แถมไม่สวยเลยด้วย แต่ดันลากใช้ยาวมาทั้งๆ ที่น่าจะมีคนบ่นไม่น้อย (TouchWiz เมื่อก่อนก็ลิเกสุดๆ เพิ่งมาดูดีขึ้นเอาตอน S5 นี่เอง)

ไม่เข้าใจรสนิยมของคนเกาหลีเลยจริงๆ

By: nrml
ContributorIn Love
on 19 February 2015 - 10:43 #792532 Reply to:792523
nrml's picture

ความรู้สึกเดียวกันกับคุณเลยครับ ผมว่าโลโก้ LG เนี่ยเป็นตัวฉุดทำให้ภาพรวมของมือถือ LG ทุกเครื่องดูดีน้อยลงกว่าที่มันควรจะเป็นเยอะ ครั้งสุดท้ายที่ได้ข่าวว่า LG เปลี่ยนโลโก้ผมว่าพอจะมองเห็นแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์รำไรๆ แล้ว แต่พอมาดูรายละเอียดรู้สึกว่าชีวิตมืดมนลงไปกันเลยทีเดียว

By: PeteLautner
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 February 2015 - 07:07 #792487
PeteLautner's picture

มือถือซัมซุงสวยอีดอกโมโตโรลาเคยทำมาก่อนรุ่นไหนขายดีซอยเพิ่มยิกๆๆ V3 สารพัดเวอร์ชั่น ดูชะตากรรมเอาเหอะ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 19 February 2015 - 08:57 #792500 Reply to:792487
nessuchan's picture

เอิ่มม ชมหรือด่าครับ? สวยอีดอก?

By: illusion
ContributorAndroid
on 19 February 2015 - 09:55 #792517 Reply to:792500
illusion's picture

5555 สวยดีออก

By: pluk1412
iPhone
on 19 February 2015 - 10:08 #792524 Reply to:792487
pluk1412's picture

ตั้งใจแบบเต็มๆมากฮะ

By: pote2639
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 19 February 2015 - 23:55 #792883 Reply to:792487

LOL


See you in the major league, Jack

By: 255BB
Android
on 19 February 2015 - 07:27 #792488

สินค้าซัมซุงหลายตัวก็ออกแบบดีนะ อย่างแล็ปท็อบอัลตร้าบุ๊กซีรีย์ 9 ก็สวยดี ทีวีบางรุ่นก็ดูหรูหรา
มือถืออลูมิเนียมใหม่ๆ ก็สวยดี(อย่าง A5 ที่ใช้อยู่) แต่เพราะออกรุ่นเยอะเกินไป หน้าตาก็คล้ายๆ กันหมด มันก็ดูจำเจ

อ่านบทความก็นึกถึงงานราชการบ้านเรานี่แหละนะ พนักงานทั่วไปทำมาซะดี ผู้บริหารเปลี่ยนนู่นนี่

By: Bluetus
iPhone
on 19 February 2015 - 08:42 #792494
Bluetus's picture

นึกถึงประเทศไทยเวลออกแบบเว็ปมา...

ขอตัวอักษรใหญ่กว่านี้ได้ไหม

ขอตัวกระพริบ

ขอสีแป้ดๆ ขอกลิตเตอร์วิ้งๆ

ที่ออกแบบมาโยนลงถัง... 5555

By: poa
Android
on 19 February 2015 - 12:07 #792561 Reply to:792494

นึกถึงหน้า hi5 ขึ้นมาเลย จำได้ว่าเล่นแล้วปวดลูกตามาก

By: kerk09
iPhoneAndroid
on 19 February 2015 - 12:19 #792563 Reply to:792494

เคยๆ เจอแบบนี้เลย ขอตัวอักษรกระพริบๆ วิ่งๆ ...พูดไม่ออกกันเลยทีเดียว

By: ttong on 23 February 2015 - 09:38 #793676 Reply to:792494

ใช่เลยครับ T_T