Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

ต่อจาก TrueMove H ที่ออกโปรโมชั่นค่าโทรตามจริงเป็นวินาทีเป็นรายแรก ก็เป็นคิวของ AIS ที่ออกโปรโมชั่นใหม่ทั้งหมด 8 แบบ แยกเป็นแบบเติมเงิน 6 และรายเดือนอีก 2

  • โปรวิวิ ใช้กับลูกค้าพรีเพด มีทั้งหมด 6 แบบตามภาพด้านล่าง แยกเป็นกลุ่มแรกวินาทีละ 1.6 สตางค์ และกลุ่มหลัง 9 สตางค์ต่อ 6 วินาที (1.5 สตางค์)
  • โปร iSecond สำหรับลูกค้ารายเดือน มีแพ็กเกจเล็ก 345 บาท โทรได้ทุกเครือข่าย 4,800 วินาที (วินาทีละ 7.18 สตางค์) และแพ็กเกจใหญ่ 567 บาท โทรได้ 10,800 วินาที (วินาทีละ 5.25 สตางค์)

ลูกค้า AIS ที่สนใจเปลี่ยนแพ็กเกจ สามารถกด *777 ได้ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป

ที่มา - AIS, อีเมลประชาสัมพันธ์

No Description

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: runnary
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 17 February 2015 - 12:09 #791932
runnary's picture

งง

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 17 February 2015 - 12:33 #791942 Reply to:791932

งงด้วย


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Bntrnc
iPhoneBlackberry
on 18 February 2015 - 00:31 #792124 Reply to:791932

งงยังไงเหรอครับ

By: azezel
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 18 February 2015 - 01:02 #792128 Reply to:792124

ในความคิดผมนะ จากแต่ก่อน โปรฯ คิดเป็นนาที ก็เลยแจ้งว่าโทรได้กี่นาที (ในเครือข่าย,นอกเครือข่าย ก็ว่ากันไป)
พอมีกฏต้องคิดเป็นวินาที ต้องออกโปรฯ เป็นวินาที ก็แจ้งว่าโทรได้กี่วินาที ทำให้ลูกค้างง..(บวกประชดด้วย อันนี้ผมมโนเองนะ จริงป่าวไม่รู้)

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 18 February 2015 - 08:11 #792149 Reply to:792124

จริงๆ มันก็ไม่ถึงกับงงหรอก แต่ออกโปรมาแบบให้เปรียบเทียบยากมาก ราคาก็บอกเป็นวินาทีที่คนไม่คุ้นเคย คือแค่บอกราคาเป็นนาที แต่คิดตามจริงเป็นวินาทีง่ายๆ ก็จบละ แต่เข้าใจว่าเค้าอาจจะไม่ได้อยากให้คนเปลี่ยนมาใช้เท่าไหร่หรอก ออกมาให้เทียบยากๆ และไม่คุ้มเท่าโปรปกติ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: kiva
iPhone
on 17 February 2015 - 12:11 #791934

4800วินาที เท่ากับ80นาที ของเก่าผม299บาทโทรไดัมากกว่าอีก เน็ตก็ได้1GB

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 17 February 2015 - 12:14 #791937 Reply to:791934

เราเสียวินาทีโดนปัดเป็นวินาทีไปพอสมควรนะครับทุกครั้งที่โทรเลยกว่าได้เฉลี่ยแล้วมันก็น่าจะพอๆกัน

By: tk719
iPhoneBlackberrySymbianIn Love
on 17 February 2015 - 12:25 #791941 Reply to:791937

น่าจะเสียไปพอสมควร แต่คิดๆ แล้ว โปรเดิมที่จ่ายอยู่น่าจะถูกกว่าอยู่ดีนะครับ อย่างของผม 450 บาท โทรได้ 500 นาที ถ้าเสียจากการใช้ไปสัก 20% ก็ยังเหลืออีกตั้ง 400 นาที เทียบกับโปร 567 ที่ได้แค่ 180 นาที แถมเน็ตก็ได้ 3 GB เทียบกับ 1.5 GB

By: kiva
iPhone
on 17 February 2015 - 14:18 #791991 Reply to:791937

ต่อให้เสียไปก็ได้ราคาก
ถูกกว่าอีก 299บาทได้150นาที เน็ต1GB คิดยังไงอันเก่าก็ถูกกว่า

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 17 February 2015 - 12:13 #791936

ดีนะกสทช. ไม่ให้คิดเสี้ยววินาทีตามจริง

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 17 February 2015 - 12:46 #791952 Reply to:791936

+1 โปรเสียววิ

By: alph501
iPhoneWindowsIn Love
on 18 February 2015 - 14:00 #792279 Reply to:791952
alph501's picture

พี่ลืม ไม้ โท ไปตัวครับ โปรฯ เสี้ยววิ

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 17 February 2015 - 12:22 #791940

จากนี้ไป เวลาดูโปรค่าโทร ถ้าไม่มีเครื่องคิดเลข สงสัยจะงงกันแน่นอน

By: mbdsc28
Android
on 17 February 2015 - 13:09 #791961 Reply to:791940
mbdsc28's picture

ถ้าโปรนี้ยังไม่รวม Vat
เวลาคิดค่าโทรต้อง +vat ด้วย มึนเข้าไปอีก =...="

By: paq
AndroidWindows
on 17 February 2015 - 12:34 #791944
paq's picture

ช่วยวิเคราะห์และยกตัวอย่างการใช้งานจริงแต่ละโปรด้านบนทั้งหมดว่ามันแตกต่างกันอย่างไรและมีสถานการณ์ใดบ้างที่สมควรใช้แต่ละอันจะเป็นพระคุณอย่างสูง

มองไม่เห็นว่าคนส่วนใหญ่จะแยกแยะการใช้งานแต่ละโปรออกจากกันได้อย่างไร แค่อ่านก็งงแล้ว นอกเสียจากว่าออกโปรมาเพื่อประชดที่โดนบังคับด้วยกฎหมาย

By: paq
AndroidWindows
on 17 February 2015 - 12:37 #791947 Reply to:791944
paq's picture

สงสารคอลเซ็นเตอร์

By: Mikamura
AndroidUbuntuWindows
on 17 February 2015 - 12:44 #791950 Reply to:791944

1.6 สตางค์ต่อวินาทีในชุดแรก มันมาจาก Flat Rate นาทีละบาท หาร 60 ออกมาตรงๆ ก็ได้ราคานี้เลย ส่วนเรื่องขั้นต่ำ 30 วินาที 60 วินาที อันนั้นอยู่ที่พฤติกรรมการโทรของคุณว่าส่วนใหญ่โทรขั้นต่ำกี่วินาที ก็ใช้โปรฯ ตามนั้น ก็จะประหยัดได้อีกหน่อย ส่วน 9 สตางค์ 6 วินาที ก็มาจากนาทีละ 90 สตางค์ แต่ซอยเป็น 10 ส่วนครับ แค่นั้นเอง

By: zengshadow
iPhoneAndroid
on 17 February 2015 - 12:43 #791949

9สต. / 6 วินาที
ถ้าโทรไป 7 วินาที จะคิดยังไงเหรอครับ

By: Mikamura
AndroidUbuntuWindows
on 17 February 2015 - 12:45 #791951 Reply to:791949

18 สตางค์ครับ

By: wichate
Android
on 17 February 2015 - 12:49 #791954 Reply to:791951

อ๋อ เขาไม่ให้ปัดเศษเป็นนาที ให้คิดเป็นวินาที พี่ท่านก็ยังจะปัดเศษจาก 7 วินาที ไปเป็น 12 วินาทีได้เว้ยเฮ้ย... เยี่ยม

By: readonly
iPhone
on 17 February 2015 - 12:58 #791958 Reply to:791954
readonly's picture

ชาบูคนคิดโปรเลยครับ

By: wichate
Android
on 17 February 2015 - 14:26 #791994 Reply to:791958

น่าจะเป็นโปรหัวหมอ คิดขึ้นมาเพื่อปัดเศษวินาทีครับ เนื่องจากวัตถุประสงค์จริงๆแค่ต้องการให้คิดค่าโทรเป็นวินาที โดยใช้โปรนาทีตามปกติไม่ได้ยากเย็นอะไรเลย

เช่นโทรไป 1 นาที 45 วินาที(นาทีละ 1 บาท) ก็แค่คิดเงิน = 105/60*1 จบ (จะต้องตั้งค่าโทรเป็นวินาทีไปทำไม ที่ตั้งเป็นวินาที ก็เพื่อที่จะได้ปัดเศษวินาทีขึ้นได้นี่แหละ)

By: scarface
iPhoneAndroidBlackberry
on 18 February 2015 - 11:13 #792211 Reply to:791954
scarface's picture

จริงๆ เขาทำตอบโจทย์ กสทช ไว้แล้ว
1 โปรไง ครับคือ คิดเป็นวินาที อันนี้ทุกค่ายต้องทำ

ส่วนที่เหลือเป็นกลยุทธ์ ทำให้ลูกค้าสับสนเท่านั้นครับ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 17 February 2015 - 12:47 #791953

โปรนี้คงออกมาหลังจากคำนวนสถิติในการโทรของแต่ละรายเฉลี่ยแล้วมั๊ง คนคิดโปรคงปวดหัวน่าดู

By: errin on 17 February 2015 - 12:51 #791956

ไอ้วินาทีนี่ผมเฉยๆนะ แต่อยากให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องช่วยตรวจสอบพวกโฆษณา ฟรีค่าโทร xxx นาที 3G XXX GB แต่ต้องจ่ายรายเดือน XXX บาท (มันฟรีตรงไหน)

By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 17 February 2015 - 12:54 #791957

ส่วนใหญ่ที่ผมเห็นคุยเกิน 30 วิแรกนะครับ ถ้าคิดพื้นฐานจาก 60 วิแรกง่ายกว่า หากคิดโปร x/6 เฉลี่ย 9สตต่อ6วิก็จะได้ 0.66666 สต ต่อวิ ถูกกว่าโปร x/1 1สต ในกรณีโทรถามทางหรือโทรถามว่าถึงไหนเหมาะกับโปร30/1, 30/6 ในกรณีโปรเน้นโทรคุยเล่นไม่นาน 60/1, 60/6 เหมาะกว่า ส่วนสำหรับ /y ข้างหลังถามตัวเองว่า หลุดโทรยาวแค่ไหน ยากมากก็ /6 ยาวน้อยก็ /1 น่าจะพอมีคนเข้าใจแล้วนะครับ

By: spicydog
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 17 February 2015 - 13:09 #791960
spicydog's picture

ผมนี่เอานิ้วขึ้นมานับไม่ทันเลย -_-


SPICYDOG's Blog

By: maoIndie
Ubuntu
on 17 February 2015 - 13:12 #791962
maoIndie's picture

แพงแบบนี้ เหมือนไม่อยากให้ลูกค้าเปลี่ยนมาใช้เลย

By: zengshadow
iPhoneAndroid
on 17 February 2015 - 13:15 #791963

ของผมโปรปกติ นาทีแรก100สต. นาทีต่อไป 25สต. คุยยาว ถึงจะโดนปัดเศษ ก็ยังคุ้มกว่า
แต่ถ้าโทรสั้นๆ ถามทาง ถึงไหน อยู่ไหน จะไม่ค่อยคุ้ม

By: jaideejung007
ContributorWindows PhoneWindows
on 17 February 2015 - 13:41 #791974
jaideejung007's picture

นอกเรื่อง

ผมขำชื่อโปรโมชันอ่ะ

"โปรวิวิ"

ฟังดูน่ารัก แอ๊บแบ๊วยังไงไม่รู้ ฮ่าๆ

By: popkrab
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 17 February 2015 - 13:54 #791978

กสทช เลอะเทอะไปกันใหญ่ละ

Operator ก็หาช่องในการขึ้นราคา แล้วเอาคำว่า คิดเป็น วินาที มาเล่นคำ พอคำนวณกลับไปเป็นนาทีก็ไม่ได้ถูกเลย

ที่จริงไม่ต้องไปทำอะไรให้มันยุ่งยากเลยซักนิด ก็แค่โปรเดิม ๆ ที่คิดกันนี่แหละ แต่คิดค่าโทรตามจริงเป็นวินาที ก็แค่นั้นเอง แค่นี้ กสทช ก็ทำไม่ได้ ผมล่ะงงเค้าจริง ๆ

By: banklive on 17 February 2015 - 15:07 #792003 Reply to:791978
banklive's picture

ไม่ถูกยังไงหรอครับ

โทรครบ 1 นาทีก็ = 1 บาท
โทรไม่ครบ 1 นาทีก็ = คิดเป็นวินาที (จากแต่ก่อนที่ไม่ว่าจะโทรเกินมากี่วิ ก็จะถูกปัดเป็น 1 นาทีเสมอ)

ซึ่งไม่ว่ามองจากมุมไหน ผู้บริโภคที่ใช้โทรศัพท์เพื่อโทรอย่างเดียว ก็ยังได้ประโยชน์อยู่ดี

แต่เขาจะเล่นแง่ด้านบริการเสริมอื่นๆแทน ซึ่งถ้าใครโทรอย่างเดียวผมมองว่าผู้บริโภคที่ใช้โทรศัพท์ระยะเวลาสั้นๆ ยังไงก็ได้ประโยชน์ครับ

ปล.สุดท้ายถ้าเทียบกับโปรปัจจุบันก็ไม่ได้ต่างอะไรมากมายครับ แต่ถ้าถามว่ามีประโยชน์ไหมสำหรับการคำนวณเป็นวินาที ก็นับเป็นก้าวแรกที่ดีครับ

By: wichate
Android
on 17 February 2015 - 15:10 #792009 Reply to:792003

ไม่ถูกยังงี้ครับ คือโปรที่คิดเป็นนาที นาทีที่ 2 ราคา 25 สต. ครับ (เฉลี่ย วินาทีละ 0.4 สต. ในขณะที่โปรวิวิ คิดวินาทีละ 1.6 สต.)

By: banklive on 17 February 2015 - 15:20 #792010 Reply to:792009
banklive's picture

ใช่ครับผมก็ใช้โปรนั้นอยู่ แต่ไม่ว่ามองมุมไหนการคิดคำนวณเป็นวินาที ก็นับเป็นก้าวแรกที่ดี อยู่ดี
บางคนคุยไม่ถึง 1 นาที ทำไมต้องจ่าย นาทีแรก 1 บาทครับ?

By: banky118
iPhone
on 17 February 2015 - 13:59 #791980
banky118's picture

ทำไมไม่บังคับโปรเดิมด้วยเหรอครับ?

By: pd2002 on 17 February 2015 - 14:11 #791987

ออกโปรประชดได้อย่างแนบเนียนดีครับ อิอิ

By: Zentana
iPhoneWindowsIn Love
on 17 February 2015 - 14:13 #791988

ต้องมานั่งคิดตำนวณเป็นวิ อีก ปวดหัวตาย

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 17 February 2015 - 14:15 #791990
tekkasit's picture

น่าจะเรียก "โปร(ซอย)ยิกยิก" นะ

By: wichate
Android
on 17 February 2015 - 14:26 #791993 Reply to:791990

By: vevysang on 17 February 2015 - 14:31 #791995

ประชาชนไม่ค่อยได้ประโยชน์เลย
โปรใหม่แพงกว่าโปรเก่า แต่ได้คิดเป็นวินาที
สรุป บ. ได้ตังเท่าไหร่

By: zerost
AndroidWindows
on 17 February 2015 - 14:34 #791996
zerost's picture

แพงจัง FUP ก็แค่ 128kbps
รอค่ายอื่นต่อ

By: Bizard
iPhoneWindows
on 17 February 2015 - 14:57 #792000

ปวดกะโหลก ใช้อันเดิมต่อไปสบายใจดี

By: zerc
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 17 February 2015 - 15:04 #792006

operator ทำไมต้องทำให้เรื่องง่ายเป็นเรื่องยาก หัวสมองปัญญาชนวันๆก็ปวดหัวจะแย่กับนานาเรื่องแล้ว ยังทำให้มันซับซ้อนเข้าไปอีก
ประชาชน ต้องการ โทร 18วิ ก็จ่าย 18วิ โทร 25นาที47วิ ก็จ่ายตามจริงที่โทร มันจะยากอะไรมากหรอ ออกโปรมาแต่ละอย่าง ปัญญาอ่อน

By: pd2002 on 17 February 2015 - 15:39 #792018 Reply to:792006

ไม่ปัญญาอ่อนหรอกครับ
แต่ละโปรที่ออกมา ผ่านการคิด วิเคราะห์ รวบรวมข้อมูล มาอย่างดีเลยแหละ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 17 February 2015 - 16:05 #792030
Perl's picture

โปรโครตแพง

ส่วน กสทช ก็สมกับเสือกระดาษจริงๆ บังคับออกกฏหมายมาแล้ว ยังปล่อยให้มีช่องว่างได้อีก ทำอะไรไม่เป็นเป็นชิ้นเป็นอันแบบนี้ เอือมจนไม่รู้สรรหาคำอะไรมาบรรยาย

By: kiva
iPhone
on 17 February 2015 - 16:25 #792038 Reply to:792030

เห็นด้วย

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 17 February 2015 - 22:03 #792107 Reply to:792030

แพงหรอครับ?!? ก็ 1.6 ก็คิดออกมาแค่ 0.96 ก็แพงไม่นิครับ ใช้โปรเหมาจนชินอะเปล่า?อย่าลืมสิครับยกโหลมันต้องถูกกว่าปลีกอยู่แล้ว แต่ถ้าคนใช้ไม่ถึงเขาจะเอามาให้เปลืองค่าโทรทั้งที่โทรไม่ครบไปทำไมครับ?!?

ปล.ถามว่างงไหม ถ้าไม่ใช่ที่ตัวเองต้องการก็ไม่สนใจเท่าไหร่ก็งงครับ แต่สำหรับบางคนเขาคำนวนแล้วจุดนี้ตัวเองคุ้ม ก็ไม่น่าจะยากเกินกำลัง
ปล2. ทำไมเน็ตแพง ปกติผมก็เห็น โปรที่เน้นโทรค่าเน็ตมันแพงอยู่แล้วอะครับก็ไม่น่าจะอะไรมาก
ปล3. ทำไมไม่สงสัยว่า SMS มันแพงไปมั่งส่งได้แค่ 70 อักขระ ถ้าเป็น UTF-8 แค่ 560 Byte เองตั้ง 3 บาท

By: Golflaw
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 17 February 2015 - 16:18 #792034
Golflaw's picture

คิดค่าโทรเป็นวินาที แต่บอกจำนวนที่ใช้ได้เป็นวินาทีไม่ได้เหรอครับ บอกเป็นวินาทีแล้วมันงง(มากกกกกกก)

อีกอย่างโปรนี้รู้สึกว่ารายเดือนจะแพงขึ้น คนที่ได้ประโยชน์จริง ๆ คือ คนที่โทรน้อย ไม่กี่วินาทีแล้วก็วาง ส่วนคนที่โทรนาน ๆ นี่กระอักแน่นอน เพราะถูกลงน้อยมาก


A smooth sea never made a skillful sailor.

By: FutureLifePlus
iPhoneAndroid
on 17 February 2015 - 16:19 #792035

ของทรู โปรคิดตามวิ นาทีละบาท เศษวินาทีก็คิดเฉลี่ยตามสัดส่วนกันไป เอไอเอสบอกมางี้ งงตึ๊บ!!!

By: iheresss
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 17 February 2015 - 16:20 #792036
iheresss's picture

เหมือนทำโปรมาประชด กสทช.

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 18 February 2015 - 11:41 #792226 Reply to:792036

คิดเหมือนกันเลยครับ

By: Bomeow
Android
on 17 February 2015 - 16:46 #792042

ผมว่าที่แพงจิงๆ คือค่าเน็ตมากกว่านะ คนรอบตัวไม่เห็นมีใครบ่นเรื่องโดนปัดเศษเลย
อยากให้ควบคุมค่า 3G ให้ถูกกว่านี้

By: ultramanbank
iPhoneWindows PhoneWindowsIn Love
on 17 February 2015 - 18:38 #792074

+1 คนคิดโปรต้องการกวนบาทา กสทช.

By: kamthorn
ContributorAndroidUbuntu
on 17 February 2015 - 19:14 #792078

เหมาะสำหรับคนโทรบ่อย แต่โทรไม่ยาวครับ คือโทรทีนึงไม่เกิน 1-2 นาที

อย่างผมโทรออกน้อยมาก แต่โทรทีนึงหลายนาที ก็ไปเลือกพวก นาทีแรก 1 บาท นาทีต่อไป 25 สตางค์ อันนี้เหมาะกว่า

คือเค้าไม่ได้บังคับให้เปลี่ยนนะครับ เรายังเลือกได้ โดยรวมถือว่าผู้บริโภคได้ประโยชน์ครับ


-- blog

By: peakna
Android
on 17 February 2015 - 21:24 #792103
peakna's picture

แบบนี้ก็ดีนะใครที่อยากได้โปรวินาทีที่เรียกร้องกันก็ใช้โปรวินาทีด้วยนะไหนก็ได้ตามความเรียกร้องแล้วขอบคุณครับ

By: popkrab
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 February 2015 - 00:13 #792121

คือแค่จะบอกว่า อย่าทำแบบนี้เลย มันเวียนหัว ปรกติสมองคนเราคิดค่าโทรเป็นนาทีอยู่แล้ว แต่หากส่วนสุดท้ายไม่ถึงนาที ก็ให้คิดเป็นวินาที แต่ทีนี้ operator ดันมาคิดรวดเป็นวินาที แล้วพอมาคำนวณเป็นนาที ปรากฏว่ามันแพงขึ้น แบบนี้ผมเรียกว่าถือโอกาส และสร้างโปรมาเพื่อที่จะทำตามกฏ กสทช

ผมรู้ว่า กสทช เค้าก็รู้เรื่องนี้ แต่ก็แกล้งโง่ทำเป็นไม่รู้เรื่อง ทำเป็น innocent ก็แค่นั้นเอง

ที่ถูกต้องในการออกโปรจริง ๆ นะ ผมแนะนำว่า

  • ทุกโปรที่มีอยู่ หรือจะไม่มีโปร ก็ตาม ต้องคิดเป็นวินาที
  • ไม่มีการเหมาจ่ายในลักษณะเอาเปรียบ ทุกวันนี้เอาเปรียบมาก เช่น เหมาจ่าย 699 โทรได้ 300 นาที net 3G ไม่จำกัดความเร็ว 2GB หลังจากนั้น 128 Kbps ไม่จำกัดปริมาณข้อมูล และโทรเกิน 300 นาที คิดนาทีละ 1.25 บาท/นาที อันนี้แหละที่ต้องปรับ คือคิดส่วนเกิน คิดได้ยังไงเป็นนาทีละ 1.25 บาท ที่จริงส่วนเกินก็ต้องคิดตามที่ กสทช กำหนดคือ นาทีละไม่เกิน 0.90 บาท หรือจะกี่บาทก็ตามที่ กสทช กำหนด

ไม่ใช่พอ กสทช ออก กฏมา ทาง operator ก็ออก pro มารองรับกฏนั้น แต่เป็น pro ที่รู้ ๆ อยู่ว่าไม่มีใครใช้หรอก ออกมาเพื่อเป็นทางเลิกของประชาชน ทั้ง ๆ ที่จริง ๆ แล้วรวมค่าอย่างอื่นมันแพงยุ่บยั่บ แล้วสุดท้ายประชาชนก็ไปใช้โปรปรกติที่ operator ยากขาย เช่นโปรเหมาจ่าย 699.- เป็นต้น แล้วยังคิดส่วนเกิน 1.25 บาท/นาที อยู่ดี

ผมว่าบางทีก็แกล้งโง่กันไป พึ่งไม่ได้ครับ บอกคำเดียวว่าพึ่งไม่ได้

By: HoLY CoMM@nDo on 18 February 2015 - 02:08 #792130
HoLY CoMM@nDo's picture

คิดค่าโทรโดยไม่มีขั้นต่ำ 30 วินาทีแบบนี้ งานนี้ได้ใช้วิธียิงโทรแล้วให้ปลายสายโทรกลับกันเป็นแถวแน่ เหมือนกับช่วงหนึ่งที่โทรไม่กี่วิฟรี หรือคิดเงินต่ำมากนั่นแหละ

ผมว่าโปรวิวินี่ น่าจะเป็นจุดเริ่มต้นของการออกโปรที่คิดตามจริงเป็นวินาทีนะครับ ซึ่ง กสทช. กำหนดเอาไว้ว่าค่าโทร 1 นาทีจะต้องไม่เกิน 1 บาท การที่คิด 1 วินาที = 1.6 สตางค์ ก็จะอยู่ที่นาทีละ 96 สตางค์ ซึ่งอยู่ในเกณฑ์ที่ กสทช. กำหนด หลังจากนั้นก็อยู่ที่การแข่งขันกันแล้วว่า จะออกโปรฯ ออกมาแข่งกันอย่างไร

มิหนำซ้ำโปรฯ ที่คิดแบบปัดเศษเป็นนาทีเต็มนั้น ก็ไม่สามารถทำได้อีกต่อไปแล้ว จะยังมีก็แค่โปรฯ เก่าที่ลูกค้าใช้อยู่เท่านั้น ก็ขึ้นกับแต่ละเครือข่ายแล้วว่าจะออกโปรมาสู้กันอย่างไร

ปัญหาต่อมาคือ ค่าอินเทอร์เน็ต 3G มันจะแพงขึ้นหรือไม่? ตรงนี้คงต้องมาจับตาดูกันต่อไป

ป.ล. พวกรายเดือนก็ออกโปรค่าโทรที่แพงเกินกว่าที่ กสทช. กำหนดไว้ที่นาทีละ 1 บาทด้วย อยากรู้จริงๆ ว่า กสทช. กำหนดไว้แค่ระบบเติมเงินหรืออย่างไร? ทำไมพวกรายเดือนถึงโทรนาทีละ 1.25 บ้างหละ นาทีละ 1.5 บ้างหละ แถมคิดแบบปัดเศษเป็นนาทีเต็มด้วย แล้วยังมีเรื่องเน็ตที่ติด FUP ที่กำหนดเอาไว้ที่ 354 หรือ 384 kbps นี่ด้วย ตอนนี้ผมเห็นแต่ FUP 128 kbps เป็นแถว ซึ่งถ้าอยากใช้ 384 kbps มีแต่มีโปรที่ราคาสูงมาก อย่าง 799 899 1,xxx บาท แบบนี้ผิดเงื่อนไขใบอนุญาต 3G หรือไม่?

By: readonly
iPhone
on 18 February 2015 - 06:44 #792140
readonly's picture

แค่ประกาศว่าโปรเดิมให้คิดส่วนเกินเป็นวินาที และห้ามปัดส่วนของวินาทีเป็น 1 นาที แค่นี้ทำไม่ได้หรือ?

จากข่าวนี้ ผมมองได้ว่า AIS จงใจเกรียนครับ ส่วนเพื่อจะเอาคืนใครนั่นอีกเรื่อง เพราะออกโปรมาเป็นจำนวนนาทีก็ได้แท้ๆ

ยังเชื่อว่าที่สุดกลไกตลาดจะทำให้เกิดการแข่งขันและผลประโยชน์สุดท้ายจะถึงผู้บริโภคอยู่ดี

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 18 February 2015 - 11:43 #792228 Reply to:792140

+1 อ่านบรรทัดแรกแล้วโดนเลยครับ

By: SolidKing
AndroidWindows
on 18 February 2015 - 08:33 #792151
SolidKing's picture

จากนี้ไปพวกโทรมาทำเสียงโรคจิตใส่จะประหยัดเงินมากขึ้นสินะ

By: natawutnk
iPhoneAndroid
on 18 February 2015 - 09:53 #792179

นี่ออกโปรประชดหรอคับ ดูละงงมาก คิดเลขไม่ทัน 55

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 24 February 2015 - 08:54 #793919

หลายคนสับสน เพราะเอาราคาเหมาจ่ายไปคิดแยกรายวินาที ซึ่งโปรแบบแยกวินาที ย่อมแพงกว่าโปรเหมาจ่ายอยู่แล้ว

ึคงขึ้นกับพฤติกรรมการโทร โทรสั้นๆบ่อยๆ(สั่งงานลูกน้อง)โปรแบบวิคุ้มกว่า แต่ถ้าคุยที1-3นาทีขึ้นไป โปรเหมาจ่ายถูกกว่า แม้จะโดนปัดเศษก็ยังถูกกว่า