Tags:
Node Thumbnail

เมื่อช่วงบ่ายวันนี้ (1 ก.พ.) จากงานเสวนา "สิทธิเสรีภาพของประชาชนภายใต้ ร่างพรบ ความมั่นคงไซเบอร์" ที่หอสมุดสันติประชาธรรม เจริญนคร โดยมีนายอาทิตย์ สุริยวงศ์กุล ผู้ประสานงานเครือข่ายพลเมืองเน็ต และนายณรงค์ศักดิ์ เนียมสอน ตัวแทนจากโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ร่วมเสวนา พร้อมทั้งพันโทกิตติภพ เธียรสิริวงษ์ ผู้บังคับกองพันทหารปืนใหญ่ที่ 19 ร่วมกับเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจมาสังเกตการณ์

ทางด้านนายอาทิตย์ได้แสดงความเป็นห่วงต่อร่างพ.ร.บ. ที่ส่งผลให้เกิดข้อสงสัยหลายอย่าง อาทิ การให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่โดยไม่ตรวจสอบก่อนลงมือ, การออกคำสั่งเอกชนในการดำเนินการใดๆ หรือไม่ดำเนินการใดๆ ก็ได้, การแก้ไขเพิ่มเติมในพ.ร.บ. บางมาตราที่ผิดไปจากเจตนารมณ์เดิม, หลักการ "การขอความยินยอม" ที่หายไปจากร่างพ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (อ่าน "19 ประเด็นสำคัญที่เปลี่ยนแปลงในร่าง พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนส่วนบุคคล (ฉบับความมั่นคงดิจิทัล)" ของทาง iLaw ประกอบ), และการระบุหน่วยงานที่ทำหน้าที่ "คุ้มครอง" กับ "ตรวจสอบ" กลับมารวมเป็นหน่วยเดียวกัน ซึ่งอาจทำให้เกิดคำถามต่อความสมดุลของความถูกต้องรวมถึงการระบุตัวเลขสัดส่วนในคณะกรรมการของหน่วยงานที่เน้นไปที่ "ความมั่นคง" ขาดการเน้นความสำคัญด้าน "การคุ้มครองผู้ใช้"

ด้านพันโทกิตติภพ เธียรสิริวงษ์ ซึ่งเข้าร่วมสังเกตการณ์ด้วยยังแสดงความคิดเห็นว่า พ.ร.บ.ความมั่นคงไซเบอร์เป็นพื้นฐานหลักของโลกยุคโลกาภิวัตน์ ถ้ามองลึกๆ ร่างพ.ร.บ.แต่ละครั้งที่ใช้ระยะเวลาเร่งด่วนไม่เกื้อกูลต่อผลประโยชน์ทุกส่วนอย่างครบด้าน แต่ต้องมีการพัฒนาและแก้ไข เน้นย้ำว่ารัฐบาลที่มาด้วยวาระพิเศษต้องการให้คนไทยมีความสุขมากกว่าเดิม และยังกล่าวต่อไปว่าข้อมูลที่มีการส่งต่อหรือพูดคุยกันระหว่างบุคคลผ่านทางระบบออนไลน์นั้น หากไม่ส่งปัญหาต่อภาพรวมหรือผู้อื่นก็ไม่ต้องเกรงกลัวต่อการตรวจสอบ

ก่อนหน้านี้ สฤณี อาชวานันทกุล (@Fringer) บล็อกเกอร์และประธานกรรมการมูลนิธิเพื่ออินเทอร์เน็ตและวัฒนธรรมพลเมือง ตอบคำถามที่ถามกันบ่อยว่า "ทำไมควรค้านชุดกฎหมายความมั่นคงดิจิทัล" โดยในส่วนของคำถามที่ว่า "ถ้าไม่ได้ทำผิด จะต้องกลัวอะไร?" ซึ่งเป็นหนึ่งในคำถามที่มีการถามกันบนอินเทอร์เน็ตอย่างมากหลังจากมีการผ่านชุดร่างพ.ร.บ.เศรษฐกิจดิจิทัล ทางสฤณี ได้ให้คำตอบว่า "งั้นพรุ่งนี้คุณส่งพาสเวิร์ดเฟซบุ๊ก โฟลเดอร์รูปภาพ อินสตาแกรม อีเมล อีแบงกิ้ง ฯลฯ ของคุณให้ตำรวจเลยดีไหม? ถ้าไม่ได้ทำอะไรผิด คุณก็ควรจะโอเคใช่ไหมถ้าตำรวจจะล้วงข้อมูลลับเหล่านี้ไป? ชุดกฎหมายนี้ให้อำนาจเขาทำอย่างนั้นโดยที่ไม่ต้องบอกเรา ไม่มีอำนาจศาลมาถ่วงดุล และเราไม่มีสิทธิทักท้วงหรือร้องเรียนใดๆ เลย"

สำหรับข่าวแบบเต็มสามารถอ่านได้จากที่มา ขอให้ทุกคนโชคดีครับ

ที่มา - มติชน, สฤณี อาชวานันทกุล (Facebook)

Get latest news from Blognone

Comments

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 February 2015 - 21:01 #787734
McKay's picture

คิดถึง V for Vendetta เลย

รัฐบาลทหารบริหารด้วยการบอกประชาชนว่า'กำลังให้ความสุข' และ'เพื่อประชาชน' เหมือนๆกัน


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: artman
Windows
on 1 February 2015 - 22:40 #787744

กลัวคนตรวจสอบเป็นคนไม่ดี เอาข้อมูลไปทำโน่นนี่ งั้นผมขอให้ว่าถ้าคนตรวจสอบทำผิด เอาโทษเป็นประหาร 7 ชั่วโครตจะโอเคไหมครับ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 1 February 2015 - 22:57 #787751 Reply to:787744

ไม่ต้องห่วงครับ เพราะทุกคนที่ทำงานกับรัฐบาลนี้ ล้วนแล้วแต่เป็น'คนดี'ที่อุตสาห์เหนื่อยเพื่อชาติ แบบที่ประชาชนไม่ต้องร้องขอ มาเองเลย ดีออก~~~~

By: zerost
AndroidWindows
on 2 February 2015 - 07:10 #787795 Reply to:787744
zerost's picture

เคยเห็นตำรวจจับแพะแล้วผิดไหมครับ ตั้งโทษมาแล้วไม่ได้ใช้เขาก็เลยไม่ตั้งไงครับ

By: darthvader
Windows PhoneWindows
on 1 February 2015 - 22:47 #787746
darthvader's picture

โพล์เค้าออกมาบอกทุกอาทิตย์​ว่าคนไทยส่วนใหญ่​ดีใจที่เป็นแบบนี้​ เราก็คงต้องยอมรับ​กันไป

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 1 February 2015 - 22:55 #787753 Reply to:787746

มีโพล์ของผู้นำชุมชนด้วยอะครับ ชุมชนไหนน้า~~~ อยากรู้จุงเบย:P

By: jeepthai
Windows
on 2 February 2015 - 01:26 #787779 Reply to:787746
jeepthai's picture

ผมก็เห็นโผล์เขาบอกว่าคนไทยมีความสุข สุขแบบ 90-95 เปอร์เซ็น ผมนี้เชื่อสนิทใจเลย

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 February 2015 - 22:48 #787747
PaPaSEK's picture

อยากให้บ้านทหารชั้นผู้ใหญ่แต่ละท่านสามารถให้ประชาชนเข้าตรวจสอบได้ทุกเวลาโดยไม่ต้องแจ้ง ประชาชนสามารถเข้าสำรวจได้ทุกมุมของบ้าน สามารถเรียกดูเอกสารใดๆ ก็ได้ของนายทหารท่านนั้นๆ

ไม่ได้ทำผิดก็ไม่เห็นต้องกลัวเลยครับ เงินภาษีประชาชนทั้งนั้น

ปล. จริงๆ ก็ไม่เห็นจะต้องเรียกคนนั้นคนนี้ไปปรับทัศนคติเลยอ่ะ ไม่ได้ทำผิดจะกลัวการวิจารณ์ทำไม

By: paween_a
Android
on 1 February 2015 - 23:05 #787757 Reply to:787747
paween_a's picture

ชอบ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 February 2015 - 23:59 #787765 Reply to:787747
PaPaSEK's picture

เพิ่งนึกออก ขอต่ออีกนิด

"ถ้าไม่ได้ทำผิด ก็ไม่ต้องกลัวการตรวจสอบ" > "ถ้าไม่พูด ก็ไม่มีใครหาว่าเป็นใบ้นะ"

By: sakuraba
Windows PhoneWindows
on 2 February 2015 - 00:12 #787770 Reply to:787765
sakuraba's picture

กราบ

By: jeepthai
Windows
on 2 February 2015 - 01:24 #787777 Reply to:787747
jeepthai's picture

+1

ถ้าไม่ได้แอบซ่อนอะไรไว้ จะเดือนร้อนทำไมกับคำวิจารณ์ของอีกฝ่าย...

By: sunVSmoon
Windows
on 2 February 2015 - 07:16 #787797 Reply to:787747

+1

By: Aoun
AndroidWindows
on 2 February 2015 - 07:38 #787801 Reply to:787747

นึกถึง สำนักข่าวอิศรา โดนหมายหัวกรณีตามคุ้ยเรื่อง นายกฯขายที่ดิน
พ่อ-ลูกพูดไม่ตรงกัน แบบนี้แหละ "ส่อ" อย่างแท้จริง

By: beersonic
AndroidWindows
on 2 February 2015 - 09:11 #787811 Reply to:787747

เค้าโปร่งใสนะคับ... ตรวจสอบได้... ถ้ากล้า (คนตรวจสอบอาจจะเจอบ้านเป็นรูพรุน จากบุคคลปริศนา)

By: VanGogh
AndroidWindows
on 2 February 2015 - 09:11 #787812 Reply to:787747
VanGogh's picture

+1

By: errin on 2 February 2015 - 09:46 #787829 Reply to:787747

อยากกินอะไรครับ เดี๋ยวเย็นๆซื้อไปฝาก

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 2 February 2015 - 10:10 #787839 Reply to:787747
Jaddngow's picture

พูดได้ถูกใจ เดี๋ยวเอามัสมั่นไก่ไปเยี่ยมฮะ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 2 February 2015 - 10:44 #787848 Reply to:787747
PaPaSEK's picture

ลาก่อย

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 2 February 2015 - 11:12 #787861 Reply to:787848
LuvStry's picture

โถ่.... ยังจะถามม


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 2 February 2015 - 11:15 #787862 Reply to:787747
Bank14's picture

ใช่ครับ ทหารทุกคนควรจะเริ่มเป็นตัวอย่างที่ดีครับ ทุกคนในครอบครัวของท่าน ภรรยา ลูกสาวลูกชาย ปริ้นรหัส Facebook, Twitter, Line, Email, IG, Banking Services อ่อ อย่าลืมรหัสพินเข้าสมาร์ทโฟนด้วยนะครับ แปะไว้หน้าบ้านเลยครับ เคลือบพลาสติกให้ด้วยนะครับ เมืองไทยฝนตก แดดมันแรง เดี๋ยวการแสดงความบริสุทธิ์ใจมันจะไม่เกิดผล แล้วประชาชนจะไม่ยอมทำตาม

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 2 February 2015 - 11:36 #787868 Reply to:787862
PaPaSEK's picture

ลืมบอก ผมนี่ก็ลูกทหาร ฮ่า ฮ่า ฮ่า เริ่มที่พ่อผมเองก่อนเลยดีมั้ยครับ กร๊าก

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 2 February 2015 - 12:01 #787877 Reply to:787868
Bank14's picture

เดี๋ยวๆใจเย็นครับ ต้องให้เกียรติท่านผู้นำก่อนสิครับ เสียมารยาทนะรู้ไหม อิอิ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 1 February 2015 - 22:52 #787750
Be1con's picture

ครับ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: pote2639
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 1 February 2015 - 22:55 #787752

เห้อ ไปยุ่งกับงานสัมมนาเขา แล้วตอบแบบนี้อีก อาเมนเนียยย..


I am Death incarnate!

By: takichi12
iPhone
on 1 February 2015 - 23:01 #787754

ผมแนะนำให้ทั่นผู้นำออกคำสั่งให้คนไทยทุกคนไปผ่าตัดเอา USB 3.0 type-C port ไว้บนต้นคอ แล้วให้คนที่ไม่จำเป็นต้องทำอะไรโดนรมยาสลบไปสักสิบปี จากนั้นให้เจ้าหน้าของทั่นผู้นำสร้างระบบโลกเสมือนขึ้นมาเสีย เสร็จแล้วเสียบปลั๊กซะ ทุกคนจะได้อยู่ในโลกที่ทั่นผู้นำอยากให้เป็น ไม่มีต่อต้าน ไม่มีสงสัย ส่วนพวกที่ต่อต้านก็ฆ่าทิ้งเสีย งานมโนต้องมา

By: Aoun
AndroidWindows
on 2 February 2015 - 07:39 #787802 Reply to:787754

โดน Hack อีกแหละ เชื่อโผมมมมมมม

By: easyzonecordotnet
AndroidUbuntu
on 1 February 2015 - 23:02 #787756

ท่าน พ.ท. ครับ ขอ password line facebook อีเมล์ ของ ท่าน ให้ผมได้ไหมครับ
ถ้าท่านไม่ได้ทำผิด จะกลัวทำไมละครับ

By: teerapon0009
Windows PhoneAndroidWindows
on 1 February 2015 - 23:16 #787760 Reply to:787756
teerapon0009's picture

เด๋วมารายงานตัว เอา password line facebook ด้วยครับ

By: panther
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 1 February 2015 - 23:08 #787758
panther's picture

ไม่ได้ทำผิดจะกลัวอะไร -> กลัวความผิดที่ไม่ได้ทำนี่แหละ

งั้นค่ายทหารไม่ควรจะเป็นเป็นหวงห้ามนะครับ ควรให้เข้าได้ตลอดเวลาตามใจประชาชนเหมือนสวนสาธารณะทั่วไป
เพราะถ้าไม่ได้ทำผิด จะปกปิดประชาชนทำไม ถ้าคิดแบบนั้นหน่ะ...

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 1 February 2015 - 23:10 #787759
wisidsak's picture

ขอช่องเรลลิตี้ ชีวิตนายกรัฐประหาร ได้บ้างมั้ยครับ ไม่ทำผิดจะกลัวอะไร ขอดูท่านใช้ชีวิตทั้งวัน ยกเว้นให้ตอนเข้าห้องน้ำก็ได้อ่ะ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 1 February 2015 - 23:24 #787761 Reply to:787759

จำได้ว่าเคยมีนายกท่านนึง*ทำรายการแบบนั้นแล้วนุ่งขาวม้าอาบน้ำครับ ฮือฮากันน่าดู แต่แค่สมัภาษณ์ยังแทบจะไล่เตะนักข่าวแล้ว ทำเรียลริตี้ได้มีกระทืบตากล้องชัวร์

*ไม่กล้าเอยชื่อเดี๋ยวโดนขอรหัส facebook :P

By: Configuleto
AndroidWindows
on 2 February 2015 - 00:02 #787767
Configuleto's picture

Quis custodiet ipsos custodes?

By: casanowate
iPhone
on 2 February 2015 - 09:17 #787817 Reply to:787767

+1024 กำลังนึกถึงเลยครับ

By: wiennat
Writer
on 2 February 2015 - 10:13 #787841 Reply to:787767

คนดีไม่ต้องตรวจสอบครับ


onedd.net

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 2 February 2015 - 11:18 #787863 Reply to:787767
Bank14's picture

มันคือสำนวนอะไรหรอครับ

By: casanowate
iPhone
on 2 February 2015 - 11:55 #787873 Reply to:787863

"Who watches the watchmen" ภาษาลาตินครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes%3F

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 2 February 2015 - 12:10 #787878 Reply to:787873
Bank14's picture

ขอบคุณครับ

By: je901
iPhoneAndroidWindows
on 2 February 2015 - 00:09 #787769

ขอข้อมูลทุกอย่างของคนพูดด้วย เวลาโทรไปไหนก็อัดเสียงมาให้คนอื่นฟังด้วยนะครับ #ถ้าไม่ทำผิดจะกลัวอะไร

By: Onewings
Windows
on 2 February 2015 - 00:28 #787771

ถ้าไม่ได้ทำผิดจะกลัวอะไรงั้น ขอให้ท่านเปิดเผยข้อมูลของ "งบลับ" หน่อยครับ

By: beatlebb
iPhoneAndroidSymbian
on 2 February 2015 - 00:51 #787774
beatlebb's picture

ตอนนี้ทางละครโรงเล็กที่นำเสนอเนื้อหาเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์สังคมการเมือง ก็ถูกจับตาในลักษณะนี้ในทุกรอบการแสดงเหมือนกันครับ หากสนใจสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ #supportthaitheatre ใน Facebook ครับ

ขอเป็นกำลังใจให้ความกล้าหาญทางจริยธรรมของทุกท่านครับ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 2 February 2015 - 01:11 #787776

ทีนี้นึกอยากจะขโมยเงินของใครก็กดง่ายๆจาก Account ก็ได้ ขโมยเลขบัตรพร้อม CVV ก็ได้ ตรวจสอบไม่ได้ ไม่ต้องรับผิดชอบ ไม่มีใครกล้าหือ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 2 February 2015 - 06:37 #787790 Reply to:787776
PaPaSEK's picture

ถ้าโดนถอนเงินออกไปแสดงว่าเงินน่าจะเกี่ยวข้องกับสิ่งผิดกฎหมายครับ

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 2 February 2015 - 01:48 #787781

จ่ายท่อหมีแบบรายปีละครับ คงป้องกันอะไรได้บ้างไม่มากก็น้อย

By: PokkyBN
Windows PhoneAndroidWindows
on 2 February 2015 - 02:06 #787782
PokkyBN's picture

จูวินยอน ย่อยให้ดู
https://www.youtube.com/watch?v=NHNXTc1c4LQ

By: zerost
AndroidWindows
on 2 February 2015 - 09:29 #787787
zerost's picture

มาอีกละวลีเด็ด เอาคำนี้ไปถามเจ้านายก่อนดีไหม
น่าตอกกลับจริงๆถ้าร่าง กม. โดยชอบจริงๆ ก็อย่ากลัวการวิจารณ์มาฟังเสียงคนที่ต้านสิว่าเขาค้านเพราะอะไร

อ๋อลืมไปท่านนิรโทษให้ตัวเองหมดแล้ว ทำอะไรก็ไม่ผิด = ไม่เคยผิด
ไม่ต้องตรวจสอบเพราะตรวจสอบไปผมก็ไม่ผิด

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 2 February 2015 - 06:30 #787789
panurat2000's picture

พ.ร.บ.ความมั่นคงไซเบอร์เป็นพื้นฐานหลักของโลกยุคโลกาภิวัฒน์

โลกาภิวัฒน์ => โลกาภิวัตน์

By: I3assy on 2 February 2015 - 07:01 #787794
I3assy's picture

งั้นทำกฏหมายอีกตัวมาซ้อนด้วยนะ ถ้าตรวจแล้วไม่มีอะไรผิดปกติ คนสั่งตรวจติดคุกนะ

By: maytee
iPhone
on 2 February 2015 - 07:15 #787796

บางคนอาจจะชอบโดนตรวจสอบความลับความเป็นส่วนตัว จะได้คุยได้ว่าเป็นคนดีจริง เพราะตรวจแล้วไม่เจอสิ่งผิดปกติ

By: Aoun
AndroidWindows
on 2 February 2015 - 07:49 #787803 Reply to:787796

สลิ่มที่รู้จักซื้อของแบรนด์(พรี,หนีภาษี) แบบตัดบัตรอยู่ หวงเลขบัตรพอกับหวงสามี (หรืออาจจะกว่า)
ยอมรับว่าพวกนี้เก่งครับ คนดีมากหาล้วงหาข้อมูลในnetออกมาแฉเก่งมาก (ล่า)

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 2 February 2015 - 07:32 #787799
BLiNDiNG's picture

ถ้าพิธีกร ขอดูโทรศัพท์ และให้ทหารนายนั้นล็อกอิน เฟสบุ้ค อีเมล์ ขึ้นโปรเจ็คเตอร์ โชว์ทุกคนในงาน คงน่าสนใจไม่ใช่น้อย

"ไม่ได้ทำผิดก็ไม่ต้องกลัวการตรวจสอบ"

By: EThaiZone
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 2 February 2015 - 08:52 #787805
EThaiZone's picture

เรื่องคือประชาชนไม่ไว้ใจครับ มันหน้าที่รัฐบาลไม่ใช่เหรอว่าจะจัดการยังไง ควรตรวจสอบเสียงประชาชน ไม่ใช่ยัดเยียดแบบนี้ อย่าอ้างเรื่องเวลาน้อย ถ้าเรื่องดีจริงๆ ต้องมีคนสานต่อเอง ไม่มาสั่งเอาๆ แล้ว "ถ้าไม่ได้ทำผิด จะต้องกลัวอะไร?" ไอ้นี้ผมเรียกว่าแถครับ เบี่ยงประเด็นทำให้ใครค้านคือคนไม่ดี เสียความรู้สึกครับ อย่าพูดจะดีกว่า


มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 2 February 2015 - 09:12 #787814
gudgee's picture

ไม่ได้ทำผิด อย่ากลัวโดนแฉ

By: Wang_Peter
iPhoneAndroid
on 2 February 2015 - 09:27 #787824
Wang_Peter's picture

ทีขอตรวจสอบทรัพย์สินล่ะปกปิดกันจัง
ไม่ได้ทำผิดทำไมไม่ให้ตรวจล่ะ
เช่นกรณี น้องชายท่านประธาน คสช.

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 2 February 2015 - 10:46 #787849 Reply to:787824
PaPaSEK's picture

"ก็เค้าทำไปด้วยความหวังดีนะครับ จะอะไรกันนักหนา ให้โอกาสกันหน่อย", nii-san ท่านหนึ่ง

By: errin on 2 February 2015 - 10:56 #787827

ผมนี่ชูป้ายไฟเชียร์คุณสฤณีเลย

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 2 February 2015 - 10:20 #787842

...แม๊...

ไพเวซี่ ไม่เข้าใจรึ ง๊ายยย

By: sakuraba
Windows PhoneWindows
on 2 February 2015 - 14:04 #787906 Reply to:787842
sakuraba's picture

...แม้.ว่.า...

By: darkfaty
AndroidWindows
on 2 February 2015 - 10:58 #787856
darkfaty's picture

ให้คนในหน่วยงานนั้นเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวทุกอย่างให้ประชาชนดู และให้ประชาชนตัดสินก่อนว่าเค้าดีพอหรือไม่ เหมาะสมที่จะมาตรวจสอบประชาชนหรือไม่ก่อนได้หรือไม่ครับ จะได้ช่วยเฝ้าระวังไม่ให้เจ้าหน้าที่ทำผิดไงครับ

"ถ้าไม่ได้ทำผิด จะต้องกลัวอะไร?" คำนี้คนพูดต้องจำใส่ใจตัวเอง และลองเปิดเผยข้อมูลตัวเองสักปีดูสิครับ จะได้รู้ว่าถ้าต้องแก้ผ้าให้คนไม่รู้จักดูนี้มันน่าอายมั้ย

คนทุกคนต่อให้ไม่ได้ทำผิดแต่ก็ไม่อยากให้คนอื่นรู้ข้อมูลส่วนตัวทั้งหมดกันนะครับ เพราะคนไม่ดีจะเอาไปใช้ประโยชน์ได้ เช่น เอาเปรียบทางธุรกิจ นินทาลับหลัง อย่างผมนี้คงโดนว่าแก่ปานนี้มีเงินในบัญชีแค่นี้เองเหรอ ค้าขายยังไงสู้นายทหารรับราชการไม่นานมีเงินเป็นพันล้านไม่ได้ โดนเอาไปเปรียบเทียบอย่างนี้ผมอายเค้าตายเลย

By: indycmu on 2 February 2015 - 11:02 #787858

แล้วทำไมถึงขอหมายศาลแบบเดิมไม่ได้ครับ ?
ทำไมไม่ตรวจสอบเป็นรายเฉพาะบุคคลผู้ต้องสงสัย ?
หรือประชาชนทั้งประเทศเป็นผู้ต้องสงสัยหมดเลย ?

By: ibeauty
iPhoneUbuntuWindows
on 2 February 2015 - 11:30 #787867
ibeauty's picture

คนดีเค้าไม่ชอบมี ไพรเวซี่ คะ สังเกตจากบรรดาเพื่อน"ฝูง"คนดีของหนูน่ะคะ

คนที่ถูกเพื่อน"ฝูง"คนดีของหนูตราหน้า ว่าใจง่าย ไม่ทันคน หลอกง่าย *ง่ จูงง่าย รับข่าวด้านเดียว ฯลฯ
กำลังต่อต้านชุดกฎหมายพวกนี้ เพื่อให้ คน"ดี" ที่ไม่ต้องการมีไพรเวซี่ ได้มีไพรเวซี่ เหมือนกับตน

ไม่คิดกันสักนิดหรอ ว่ารัฐบาลคนดีชุดนี้จะอยู่ยาวได้ถึง 120 ปี?
จะลากยาวได้นานขนาดไหน ก็ขึ้นอยู่กับความหนาของผิวหน้าชั้น Dermis ล้วนๆ
ไม่ใช่เพราะประชาชนรัก หรือมีผลงานเป็นที่ประจักษ์หรอกน่ะ

เดี๋ยวเกิดมีรัฐบาลใหม่มา ซึ่งเหล่าหมู่มวลคนดีเกลียดเข้าไส้ล่ะ? กฎหมายนี้ก็ยังอยู่น่ะคะ
กฎหมายน่ะคะ ไม่ใช้สีเสื้อ ที่จะปรับเปลี่ยนไปตามสถานการณ์ต่างๆได้ง่าย

ปล. เห็นคนดีในประเทศนี้ชอบตรวจสอบคนอื่น แต่ไม่ยอมให้คนอื่นตรวจสอบและวิพากษ์วิจารณ์ตัวเอง
ทั้งๆที่คนดี(ทั้งหลาย)เหล่านั้น ก็ประทังชีวิตอยู่ได้ด้วยภาษีของประชาชน
ประชาชนทั้งประเทศไม่ว่าจะกลุ่มไหน สีไหน ก็ต้องหาเงินเลี้ยงพวกเค้าทั้งชีวิตพร้อมครอบครัว
ให้สุขสบาย สวัสดิการระดับเฟิร์สคลาส แล้วประชาชนที่หาเงินเลี้ยงพวกเค้าละได้อะไร?
กินบนเรือนขี้ลดบนหลังคา หัวแถวเป็นยังไงปลายแถวก็เป็นอย่างนั้น

ปล2. ถึงโดนแบน ก็จะสมัครมาใหม่ฆะ

By: wiennat
Writer
on 2 February 2015 - 15:35 #787933 Reply to:787867

ถึงจะโดนแบน ถ้าพบว่าเป็นคนเดิมมาสมัครใหม่ก็จะโดนแบนซ้ำนะครับ


onedd.net

By: allzero
AndroidWindows
on 2 February 2015 - 11:39 #787870
allzero's picture

"ถ้าไม่ได้ทำผิด จะต้องกลัวอะไร?" 555 แหม่...เป็นทหารเลยไม่ค่อยรู้สิน่ะ ลองไปถามตำรวจดูสิว่าทำไมเขาถึงกลัวกัน...
No Description

By: maytee
iPhone
on 2 February 2015 - 14:16 #787900 Reply to:787870

นึกถึงเวลาเราโดนจับเพราะ ขับเร็ว จอดในที่ห้ามจอด บลาๆๆๆ แล้วเราไปด่าตำรวจแรงๆ ตำรวจท่านนั้นอาจจะโกรธ และใช้กฎหมายนี้เล่นงานเราได้เลยหรือเปล่า? ยึดมือถือไปตรวจทันที และตามไปถึงบ้านเพื่อยก notebook ไปตรวจ เป็นต้น? อย่างน้อยก็อาจโดนข้อหาเรื่อง software music movie เถื่อน

By: chettaphong
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 2 February 2015 - 14:43 #787920 Reply to:787870

ชอบมากครับ ขอไปแชร์ได้ไหม

By: fairry15
Windows PhoneAndroidWindows
on 2 February 2015 - 11:52 #787872

เราจะทำตามสัน... ขอเวลาอีกไม่นาน

By: adirak
ContributoriPhone
on 2 February 2015 - 16:42 #787949 Reply to:787872
adirak's picture

ผมมีท่าเต้นด้วยครับ ^_^


I'm a n00b

By: thep497
Windows PhoneAndroidWindows
on 3 February 2015 - 09:46 #788108 Reply to:787949
thep497's picture

ผมควรจะฮาหรือร้องไห้ดี

By: toeh101
AndroidUbuntu
on 2 February 2015 - 12:21 #787879

กฎหมายฉบับนี้ แค่คิดประเทศไทยก็เจ๊งแล้ว ... ถ้าสมมติว่าผมเป็นบริษัท Samsung หรือ Apple ทีจะมาลงทุนผลิตมือถือในไทย แต่ถ้ามีกฎหมายนี้ผมก็เผ่นไม่มาแล้ว เพราะ เจ้าหน้าที่สามารถมาล้วงความลับมือถือรุ่นใหม่ หรือ เอาข้อมูลวิจัยซึ่งเป็นความลับไปได้ง่าย ๆ ซึ่งเค้าอาจเอาไปให้คู่แข่ง และมาเอาได้โดยไม่ต้องมีหมายศาลเลย ยังงี้บริษัทไหน ๆ เค้าก็หนีหมดสิครับ เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจมากมาย แล้วเจ้าหน้าที่ไทยไว้ใจได้แค่ไหนล่ะเราก็เห็น ๆ กันอยู่ (เหมือนรูปข้างบน)

ถ้าไม่อยากให้ประเทศเรายากจนมากไปกว่านี้ คิดใหม่เหอะ ยกเลิกกฎหมายนี้เหอะครับท่านผู้นำ

By: GoblinKing
Windows PhoneWindows
on 2 February 2015 - 12:34 #787887
GoblinKing's picture

"ไม่ทำผิดจะกลัวอะไร" คิดได้แบบโลกสวยมากจริงๆ

By: ilakya
AndroidUbuntu
on 2 February 2015 - 13:07 #787888

แม๊ะ คำตอบคุ้นๆ เหมือนมหาอำนาจแห่งความเสรีภาพบางประเทศเมื่อปีก่อน

By: 7
Android
on 2 February 2015 - 15:11 #787927
7's picture

ขอผมตรวจสอบท่านผู้นำบ้างได้เปล่า ไม่ทำผิดไม่ต้องกลัวชิมะ อิอิ

By: Aoun
AndroidWindows
on 3 February 2015 - 07:03 #788069 Reply to:787927

ได้ครับ ท่านยินดีครับ แต่โดยการฟังท่านให้ข้อมูลเท่านั้น ห้ามหาเองนะครับ

By: fox2000
iPhoneAndroid
on 2 February 2015 - 15:13 #787929
fox2000's picture

งั้นทหารก็เปิดข้อมูลทุกอย่างให้ประชาชนเข้าดูเลยสิครับ

ไม่ได้ทำผิด จะกลัวอะไร

ทหารยังไม่เข้าใจว่า ทุกคนมีความลับที่ไม่อยากเปิดเผยทั้งนั้น

By: PowerMax
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 2 February 2015 - 15:21 #787932

ถ้าไม่ได้ทำผิด
ก็ยกเลิกกฏหมายนิรโทษฯ
และแก้ให้ต้องขออำนาจศาลก่อนด้วย
น่าจะดีนะครับ

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 2 February 2015 - 16:03 #787941
Bank14's picture

เป็นกฏหมายไซเบอร์แต่แนวคิดล้าหลังมาก ไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามันจะโผล่มาในยุคสมัยปัจจุบันได้ เราจะทำตามสัญญาสินะครับ

By: Zeball
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 3 February 2015 - 13:49 #788183
  1. ผมว่ามันคงเป็นสิทธิพลเมือง และความคุ้มครอบเดียวกับการเมื่อตำรวจ หรือฝ่ายตรวจสอบใดๆเข้าพื้นที่ส่วนบุคคลใดๆ เช่นเคหะสถานต้องได้รับอนุญาติจากเจ้าของ หรือมีหมายศาล มิเช่นนั้นมีความผิดตามกฏหมาย เป็นการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคล ถ้า พรบ. นี้ออกมาผมว่ากฏหมายเรื่องความเป็นส่วนตัว หรือปกป้องสิทธิส่วนบุคคลฉบับอื่นๆควรจะปรับปรุงใหม่ไหม
  2. จากข้อ 1 ถ้ามีการปรับปรุงรัฐสามารถเข้าพื้นที่ส่วนบุคคลได้โดยไม่ขออนุญาติ หรือใช้ประโยชน์ได้ก็ได้ เช่นเห็นพื้นที่ของภาคเอกชนเป็นที่ว่างอยู่ตั้งจุดอำนวยการเลย รัฐเข้าไปได้ไม่มีความผิด คำถาม แบบนี้ยังเป็นประชาธิปไตยอยู่ไหม

  3. ผมไม่ได้ต้องการไม่ให้ท่านตรวจสอบเรา หรือเป็นการปกปิดความผิด แต่การตรวจสอบควรจะมีระบบที่ะความเป็นธรรมทั้งสองฝ่าย การที่ท่านขี้เกียจ หรือรู้สึกวุ่นวาย หรือไม่เข้าใจการดำเนินการในการให้การขอหมายศาล แล้วออกกฏหมายเพื่อตรวจสอบแบบนี้นั้นผมว่ามันคงจะอำนวยความสะดวกฝ่ายเดียว ที่ผมต้องการให้ขอหมายศาลนั้นเพื่อให้ศาลช่วยกรองว่ารัฐละเมิดความเป็นส่วนตัว หรือสิ่งที่ขอนั้นสมควรหรือไม่ ก่อนดำเนินการ

  4. การที่ประเทศเราเป็นประเทศประชาธิปไตย และเซ็นรับกฏบัตรของสหประชาชาติ เรื่องสิทธิมนุษยชนนั้น ผมว่าคงมีเรื่องสิทธิมนุษยชนพื้นฐานด้วย แต่รัฐก็สามารถตรวจสอบได้ โดยมีระบบที่เป็นธรรมทั้ง 2 ฝ่าย ในที่นี้คือผมให้ระบบยุติธรรม(ศาล)ตรวจสอบแทนผม คำถามรัฐต้องคุ้มครองความเป็นส่วนตัว, ความเป็นเจ้าของในร่างกาย, และความเป็นเจ้าของในทรัพย์ เป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานหรือไม่

  5. ท่านรัฐมีความไม่สะดวกอะไรในระบบ หรือปัญหาอะไร ถึงได้ออกกฏหมายฉบับนี้ และวัตถุประสงค์ พรบ. ฉบับนี้

  6. น่าจะเพิ่มความคุ้มครองผู้บริโภคเรื่องการขอข้อมูลส่วนตัวหลุดออกมา แล้วไม่ขอรับผิด เช่นบริษัทใดๆขอข้อมูลส่วนตัว หรือข้อมูลระบุตัวตน บริษัทนั้นๆต้องคุ้มครองข้อมูลไม่นำไปใช้เกินกว่าที่ตกลงกันไว้ และมีการป้องกันข้อมูลรั่วไหล จึงสามารถดำเนินกิจการในประเทศไทยได้ (โหดไปไหม ไม่งั่นก็ไม่ต้องขอก็ได้)หรือเป็นแค่มีโทษตามกฏหมายทั้งจำ ทั้งปรับ อันไหนดีครับ

  7. เพิ่มความชัดเจนเรื่องเงินดิจิตอล หรือสิ่งแลกเปลี่ยนแทนเงินที่สามารถชำระหนี้ได้ตามกฏหมาย ว่าเป็นสินค้า (โดนภาษี vat และสรรพกรเก็บภาษีอื่นๆ) หรือเป็นเงิน (ให้ธนาคารแห่งประเทศไทยมาดูแล หรือหน่วยงานเฉพาะมาดูแล)เพื่อป้องกันการหลอกลวง หรือเอารัดเอาเปรียบ หรือป้องกันการฟอกเงิน

  8. เพิ่มความชัดเจนของวัตถุพยานอิเล็กทรอนิกส์ และกระบวนการสอบสวนในการเอาผิดโดยใช้วัตถุพยานอิเล็กทรอนิกส์ให้มีความโปร่งใส่ และชัดเจนยิ่งขึ้น

ถ้ารัฐมีความลำบากในเรื่องหลักฐานผมก็เห็นใจท่าน แนะนำว่าควรจะเพิ่มให้น้อยที่สุด เช่น
1. หมายศาลในการตรวจสอบใดๆ เจ้าหน้าที่รัฐจะต้องให้ผู้ถูกกล่าวหา (ให้เลยไม่เก็บคืน เพื่อเป็นหลักฐานในการเข้าค้น ส่วนฝ่ายรัฐก็เก็บสำเนาคัดลอกก็ได้ ฉบับจริงให้ผู้ถูกกล่าวหา หรือเจ้าของ)
2. เพิ่มเรื่องรัฐสามารถเข้าถึง อุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ระบุไว้ในหมายศาลโดยไม่ต้องแจ้งให้เจ้าของอุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์ทราบลวงหน้า, และผู้ที่ดูแลระบบ หรือบริษัทที่รับหมายศาลต้องให้ความร่วมมือทันทีที่รับหมายศาลโดยไม่ต้องแจ้งให้เจ้าของอุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์ทราบลวงหน้า แต่ต้องแจ้งเจ้าของอุปกรณ์ หรือคอมพิวเตอร์ทันทีที่อายัด อุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์ (ในเนื้อหาของหมายศาลก็ระบุ เรื่องขอตัดระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อกับ อุปกรณ์ หรือคอมพิวเตอร์โดยไม่ต้องแจ้งให้เจ้าของอุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์ทราบลวงหน้า)
2.1) ผู้ที่ดูแลระบบ หรือบริษัทที่ไม่ให้ความร่วมมือทันทีที่ได้รับหมายศาลมีความผิดตามกฏหมายทั้งจำทั้งปรับ
2.2)เจ้าหน้าที่รัฐไม่สามารถอ้างเหตุใดๆเข้าค้น หรือเข้าตรวจ หรืออายัดอุปกรณ์ หรือคอมพิวเตอร์ โดยไม่มีหมายศาล หรือไม่ได้รับอนุญาติจากเจ้าของ ถ้าเจ้าหน้าที่รัฐกระทำมีความผิดตามกฏหมายฐานใช้อำนาจในทางที่มิชอบ
3. การอายัด อุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์สามารถทำได้เป็นเวลา 24 ชม. (เหมือนการฝากขังผู้ต้องหา)เพราะเครื่องนั้นผมต้องทำมาหากินนะครับ และอาจจะถึงขั้น

ถ้าเป็นแบบนี้หลายท่านคิดว่าพอได้ไหมครับ หรือต้องการเปลี่ยนอะไรก็แสดงความคิดเห็นต่อได้ครับ

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 3 February 2015 - 14:05 #788188 Reply to:788183
Bank14's picture

คุณมองละเอียดมากเลยครับ ซึ่งเป็นเรื่องดี แต่ผมคิดว่าคนฝั่งเขาคงไม่ได้คิดละเอียดขนาดนี้หรอกครับ เขาคิดอะไรแบบมักง่าย แค่อยากจะควบคุมตรวจสอบ ไล่จับพวกที่คิดต่างจากสิ่งที่ตัวเองตีเส้นไว้ โดยเฉพาะเรื่อง 112 เท่านั้นแหละครับ

By: thanyadol
iPhone
on 3 February 2015 - 13:58 #788187

ท่านผู้นำบอกว่าตรวจสอบได้ครับ แต่ถ้าไม่เจออะไรต้องระวังตัวไว้ให้ดี

By: maspirecreation on 4 February 2015 - 17:01 #788490
maspirecreation's picture

"ไม่ได้ทำผิดก็ ไม่ต้องกลัวการตรวจสอบ แต่ขอเข้าไปดูฐานข้อมูลของผู้ใช้งานทั้งเว็บคุณ เพื่อตรวจสอบหน่อยน่ะ "

น่ากลัวไหม? ถ้ามาแนว ๆ นี้