Tags:
Node Thumbnail

เมื่อไม่กี่วันก่อน SpaceX เพิ่งประกาศแผนให้บริการอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม ที่จะใช้เงินลงทุนมากถึง 10,000 ล้านเหรียญ ตอนนี้เริ่มมีรายละเอียดเพิ่มเติมแล้วว่าเงินก้อนนี้มาจากไหน หลังจากเว็บไซต์ The Information ออกมาเผยว่ากูเกิลนั่นเองที่อาจเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ของโครงการนี้

แหล่งข่าววงในเผยว่ากูเกิลตีค่าของโครงการนี้ว่าเป็นอีกหนึ่งวิธีในการทำให้ผู้คนสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้มากขึ้น อย่างที่เคยทดสอบกับโครงการของตัวเองอย่าง Project Loon ที่ให้บริการอินเทอร์เน็ตไร้สายผ่านบอลลูน รวมถึงก่อนหน้านี้เองกูเกิลก็สนใจลงทุนใน SpaceX เป็นทุนเดิมอยู่แล้ว และเป็นตัวเลขใกล้เคียงกับรอบนี้ที่ประมาณ 1,000 ล้านเหรียญอีกด้วย

สำหรับแผนการใช้ดาวเทียมขนาดเล็กเพื่อให้บริการอินเทอร์เน็ตของ SpaceX นั้นจะใช้ดาวเทียมที่ความสูง 750 ไมล์ (ประมาณ 1,200 กิโลเมตร) โดยข้อดีของวิธีนี้คือได้พื้นที่ครอบคลุมกว้างกว่า และได้ความเร็วที่สูงขึ้นจากการที่แสงสามารถเดินทางได้เร็วขึ้น 40% ในสุญญากาศเมื่อเทียบกับไฟเบอร์ออฟติก

ที่มา - The Wall Street Journal

Get latest news from Blognone

Comments

By: sapjunior
AndroidUbuntuWindows
on 20 January 2015 - 11:52 #782884

และได้ความเร็วที่สูงขึ้นจากการที่แสงสามารถเดินทางได้เร็วขึ้น 40% ในสูญญากาศ

ผมว่าดาวเทียมไม่น่าใช้แสงนะ... แถมยังไงlatencyก็เยอะกว่าใช้สายแน่ๆ

By: klenkyun
AndroidUbuntuWindows
on 20 January 2015 - 17:39 #783010 Reply to:782884

ขอลบนะครับ

By: Manta
AndroidWindows
on 20 January 2015 - 12:08 #782889
Manta's picture

ไหน ๆ ก็เขียนข่าวเป็นภาษาไทยแล้ว ช่วยแปลงหน่วย mile เป็น kilometer ให้หน่อยไม่ได้หรือครับ

By: Faln
AndroidBlackberry
on 20 January 2015 - 13:29 #782914 Reply to:782889

= =''

By: natawutnk
iPhoneAndroid
on 21 January 2015 - 11:42 #783341 Reply to:782889

ให้เค้าใช้หน่วยตามต้นทางของข่าวเถอะครับ เดี่ยวจะลำบาก 55

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 20 January 2015 - 12:14 #782890
Sephanov's picture

สนใจเรื่องความเร็วในระดับผู้บริโภคมากกว่า อยากรู้ว่าจะได้เท่าไรในราคาเท่าไรเทียบกับการลงทุน

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 20 January 2015 - 12:17 #782891
devilblaze's picture

แสงจากพื้นโลกสู่ดาวเทียม หรือ แสงจากดาวเทียวลิงค์ดาวเทียมแต่ละดวงด้วยแสง ?

การสือสารกับดาวเทียมเขาใช้แสงหรอ หรือว่าใช้คลื่น

By: max212
AndroidRed HatSUSEUbuntu
on 20 January 2015 - 12:49 #782901
max212's picture

ระบบการสื่อสารด้วยแสงใช้ในอวกาศแทนคลื่นวิทยุใช้ในดาวเทียม พึ่งเริ่มพัฒนาเองนิครับ

By: ketting
Android
on 20 January 2015 - 15:47 #782969 Reply to:782901

ผมเห็นทดลองใช้แล้วครับ เคยอ่านข่าวนานแล้ว น่าจะจาก popsci แต่ต้นทุนมันยังแพงอยู่ เขาอาจจะหาทางลดต้นทุนลงได้แล้วก็ได้

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 20 January 2015 - 12:51 #782903
lingjaidee's picture

ทำไมอ่านคอมเม้นท์แล้วผมสงสารคนเขียนข่าวนี้จริงๆ -..-'


my blog

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 20 January 2015 - 13:00 #782906 Reply to:782903
PaPaSEK's picture

เคยคิดว่า grammatically correction โหร้ายแล้ว

เจอ theoretically correction นี่โหดร้ายกว่าอีกครับ

By: chalard
AndroidUbuntuWindows
on 20 January 2015 - 13:02 #782908
chalard's picture

ในขณะที่ GPS เป็นการสื่อสารทางเดียว
แต่อินเตอร์เน็ตเป็นการสื่อสารแบบสองทาง
อุปกรณ์โมบายล์จะส่งสัญญาณขึ้นดาวเทียมได้อย่างไร สงสัย?
ในข่าวบอกว่าใช้เทคโนโลยีแสงเลเซอร์

By: chayasorn
ContributorWindows PhoneWindows
on 20 January 2015 - 13:05 #782909

To คุณ Blitz
ผมอ่านข่าวตอนแรกแล้วตกใจว่าแสงเดินทางในสูญญากาศเร็วกว่าในอากาศถึง 40% เลยหรือนี่
แต่พอไปอ่านบทความแล้วคือ “The speed of light is 40 percent faster in the vacuum of space than it is for fiber,”ฺ ซึ่งอันที่จริงแล้วคุณ Blitz ก็ได้เขียนถึงไฟเบอร์ออฟติกไว้แล้ว แต่ผมขอเสนอให้แก้ไขเป็นแบบนี้ไม่รู้ว่าเห็นด้วยมั๊ยครับ

ดั้งเดิม: โดยข้อดีของวิธีนี้คือได้พื้นที่ครอบคลุมกว้างกว่าไฟเบอร์ และได้ความเร็วที่สูงขึ้นจากการที่แสงสามารถเดินทางได้เร็วขึ้น 40% ในสูญญากาศ
ข้อเสนอ: โดยข้อดีของวิธีนี้คือได้พื้นที่ครอบคลุมกว้างกว่าและได้ความเร็วที่สูงขึ้นจากการที่แสงสามารถเดินทางได้เร็วขึ้น 40% ในสูญญากาศเมื่อเที่ยบกับไฟเบอร์ออฟติก (หรือจะใช้คำว่าใยแก้วนำแสงน่าจะดีกว่า)

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 20 January 2015 - 13:45 #782919 Reply to:782909
panurat2000's picture

และได้ความเร็วที่สูงขึ้นจากการที่แสงสามารถเดินทางได้เร็วขึ้น 40% ในสูญญากาศ

สูญญากาศ => สุญญากาศ

By: chayasorn
ContributorWindows PhoneWindows
on 20 January 2015 - 13:47 #782920 Reply to:782919

ขอบคุณที่ช่วยแก้ไขครับ ^_^

By: waroonh
Windows
on 20 January 2015 - 13:41 #782916

ทาง technic ยิงแสงลงไปใน สาย fiber optic มันจะสะท้อนไปมา อยู่ภายในตัวสายครับ
ทำให้ สัญญาณในสาย เดินไปที่ปลายทางช้ากว่า บีมแสง laser แล้วยิง ผ่านศูนย์ญากาศ
ไปที่ตัวรับสัญญาณ ตรงๆ ราวๆ 30%

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 20 January 2015 - 14:15 #782933

... - .- -.--

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 20 January 2015 - 14:22 #782935 Reply to:782933
hisoft's picture

stay?

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 20 January 2015 - 15:15 #782946 Reply to:782933
By: tixsatu
Android
on 21 January 2015 - 12:30 #783359 Reply to:782933

.-- - ..-. / .- .-. . / -.-- --- ..- / .--. .-.. .- -.-- .. -. --.

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 20 January 2015 - 14:55 #782941

นึกถึง IPstar โครงการที่ไม่รู้ตอนนี้ไปถึงไหน ตอนนั้นฝันไว้สูงมากเป็นดาวเทียมinternet ที่ครอบคลุมพื้นที่อุษาคเนย์!

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 20 January 2015 - 15:02 #782944 Reply to:782941
hisoft's picture

ราคามันสูงคนเลยไม่ค่อยใช้น่ะสิครับ แต่เห็นโรงเรียนบนเขาบนดอยใช้กันอยู่ โอเคดีนะครับ โทร VoIP ได้ไม่รู้สึกดีเลย์เท่าไหร่ (เพราะที่ผมไปนั่นมันไม่มีสัญญาณโทรศัพท์สักเจ้า (T^T) )

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 22 January 2015 - 11:08 #783798 Reply to:782941

ipstar.com ลองดูพวก Press release ก็ได้ครับ