แอปเปิลโดนกลุ่มผู้ใช้อุปกรณ์ iOS ยื่นฟ้องเป็นกลุ่ม (class action) ในประเด็นว่า iOS 8 มีขนาดใหญ่มากเกินไป กินพื้นที่มากถึง 18.1-23.1% ของพื้นที่อุปกรณ์ iOS ทำให้พื้นที่เหลือสำหรับใช้งานน้อยกว่าที่แอปเปิลเคยโฆษณาไว้
ทนายของกลุ่มโจทก์ให้สัมภาษณ์ว่า แอปเปิลใช้เหตุว่าพื้นที่เก็บข้อมูลลดลงจากที่โฆษณา เพื่อบีบให้ผู้ใช้ซื้อบริการ iCloud เพิ่มเติม ถือเป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจที่ไม่พึงประสงค์
กลุ่มโจทก์เพิ่งยื่นฟ้องคดีนี้ต่อศาลเขต Bay Area ส่วนตัวแทนของแอปเปิลไม่ให้ความเห็นใดๆ ในเรื่องนี้
ที่มา - SiliconBeat
Comments
หรือนี่จะเป็นสัญญานล่มสลายของ Apple /เล่นบ้าง
+1
ในข่าวยังมีเรื่องที่พูดถึงเรื่องหน่วยความจำ1GBที่เสียไปทำให้เสียรูปที่จะเก็บอีก500รูป
iCloud ต้องใช้หน่วยความจำในเครื่องเหมือนกันนิครับ
ผมเชื่อว่า apple สามารถแก้ปัญหาเรื่องนี้ด้วยการดริฟได้อย่างมีคลาส เหมือนเรื่องอื่นๆที่ผ่านมาเช่นเคย
กะขาย iCloud Photos ต่อ ฮ่าๆ
@TonsTweetings
นั่นเป็นสาเหตุหนึ่งที่คนเริ่มย้ายค่ายระบบปฏิบัติการมือถือจากที่เคยใช้ของแพง และไม่เห็นความแตกต่าง คิดเอง55
แปลกใจว่าเรื่องแบบนี้ก็ฟ้องบ้าง เพราะพี่ไทยเรา ไม่เคยฟ้องแบบนี้หรือเปล่านะ
พี่ไทยฟ้องไปก็ไม่ได้อะไรขึ้นมา 5555
ประเทศไทยมี สคบ ครับ สำนักงานคุ้มครองบริษัท ครับ
อ่านแล้วเจ๊บบบ....เจ็บ
ถ้ามี สคบ.โลก จะถูกลดเกรดเหมือน กสม.ไทย ที่โดนลดเกรดอะเปล่า
ไมโครซอฟคงออกมาบอก "ใช้หนึ่งขับขี่ของเราสิ!"
แค่ยัดSD Card ได้ก็ไม่โดนฟ้องแล้ว
แค่ทำจอใหญ่แอปเปิลก็แย่พอแล้วครับ ให้ใส่เมมได้เดียวคู่ต่อสู้ดูถูกเอา //คิดมุมกลับ 5555
Mekokung's Story บล็อกส่วนตัวที่ย้ายไป Blogger แล้วนะ
ฟ้อง OS X Yosemite ก็ดีครับ เปิดมาแต่ละทีนี่แรมแทบไม่เหลือเลย
Yosemite นี่สูบแบตฮวบๆเลย เซ็งมาก
macbook air แรม 8GB
- yosemite
- เปิด firefox ไปหลาย tab
- เปิด parallel desktop / debian แบ่งแรม 1.5GB
- เปิด parallel desktop / windows 8.1 แบ่งแรม 1.5GB
แรมเหลือนิดหน่อย
แต่นะ แค่ os กับ firefox กินแรมรวม 5GB ก็เยอะจริงนั่นแหละ
MBP mid2012 ผมใช้แล้วดีมากเลยนะ ปกติเปิด parallel เขียน .NET แบ่งให้ window 8 6GB
RAM16GB + 512GB plextor p5pro
คนใช้ retina 8GB ตายกันเป็นแถบๆ
มันน่าจะ cache เยอะมั้งครับ ประมาณว่ายัดๆไว้ก่อน เพราะผมใช้เข้ารหัสเร็วกว่าก่อนอัพไม่เข้ารหัสอีก
ตอนนี้ผมไม่ให้ Macbook Air อัพเป็น Yosemite เพราะเรื่องแรมนี่หล่ะครับ มี 4GB นี่ไม่เหลือแน่ ขนาด Macbook Pro เอาไปอัพเป็น 8GB แล้วยังแทบไม่รอด
MBP แรม 4GB รัน safari+mplayerX+filemaker+utorrent+itunes ก็ยังพอไหวนะครับ ทั้งหมดนี่ใช้แรมไปแค่ 3.7GB เอง ดีที่ตอนนี้ทำ fusion drive ไม่งั้นอาจจะหน้ามืดกว่านี้ >_<"
ของผมไม่ไหวเลยหล่ะครับ ทะลุ 4Gb ตลอดเลย(ถึงว่าทำไมกระตุก) พออัพเป็น 8GB แล้ว ค่อยใช้งานลื่นหน่อย
แอพที่ผมโหลดมันคงกินแรมน้อยละมั้งครับ แต่ขนาดนี้ก็ไหลเกือบหมดก๊อกเหมือนกัน นี่ก็สังเกตุว่าตั้งแต่ fusion มันกระตุกให้เห็นนานๆ ที ทั้งที่สมัยใช้ pure ssd ไม่เป็นเลย คงเพราะมีใช้ hdd มาทำ virtual memory แหงเลย
ตอนนี้เริ่มคิดละว่าจะ อัพแรมหรือจะเปลี่ยนไปแยกสองไดร์ฟแล้วทำ symlink แทน
ผมว่าอัพแรมก็ดีนะครับ ถ้าอัดได้ก็อัด 16GB ไปเลยจะได้ลื่นหัวแตก
+10.10
คนรุ้จักบอก ใช้แรม 16 GB แรมเหลือๆ ครับ
ผมอัด 16GB ทุกตัวครับ และมันก็กิน 10.xxGB เลย T T
+1
Dream high, work hard.
แบบนั้นก็น่าจะเรียกแรมเหลือๆ ได้นะครับ ว่างอยู่ 5 GB กว่าๆ เยอะกว่าแรมเครื่องผมทั้งหมดที่เสียบไว้อีก 555
ถ้าสังเกตุดีๆส่วนมากจะเป็นประเภท File Cache มากกว่า
คำสั่งนี้ช่วยได้มากเลย
#
sudo purge
#
ผมรอว่างเมื่อไหร่ downgrade ไป maverick ทันที
ขนาดโดนฟ้อง ก็ยังซื้อมาใช้กันเยอะขึ้นเรื่อย ๆ นะ
แต่ละเม้น ลามไปหา Yosemite จนได้ 55555
ไม่เห็นสาวก Galaxy ออกมาบ่นมั่งเลย
เจ้านี้ให้แรมมาน้อยจนหลายคนหนีตายไป Xiaomi, Huawei กับ Asus จนยอดขายมือถือแซมซวยปลายปี 2014 ลดไป 20% แล้วครับ
s4 internal 16GB เหลือใช้จริง 8GB // แซวๆ
เพราะรุ่นต่ำๆก็ใส่การ์ดได้ 32GB แล้ว รุ่นสูงๆก็ 128GB ไม่รู้จะบ่นทำไมถ้ามันไม่ใช่ปัญหา
Note (international)
แบ่งเป็น 1.97GB สำหรับลงโปรแรกม กับ 11.06GB ไม่รู้จะแบ่งมาทำไม รุ่นหลังๆ ไม่แบ่งแล้ว
ใส่เม็มได้อีก 64GB
แต่ถ้า root แล้วก็ swap ได้หมด
ใช่...เห็นด้วย
Apple มีนโยบายมัดมือชกมานานแล้ว ตั้งแต่สมัยก่อน ซื้อเครื่อง Mac มาใช้ ก็ต้องซื้ออุปกรณ์ต่อพ่วงของ Apple ด้วย (ผู้บริโภคไม่มีสิทธิ์เลือกเลย) แต่ถึงยังไงผมก็ยังรักที่จะใช้ Apple อยู่ดี....(บ่นเฉยๆ)...อิอิ
Macbook ตัวต่อไป ต้อง 32GB โปรแกรมส่วนใหญ่เป็น 64bit เกือบหมดแล้ว จะกิน RAM เยอะก็ไม่แปลกครับ Safari นี่เปลี่ยนเป็นเจ้าแรกเลย แล้วก็ซด RAM เยอะด้วย ไม่มีคนใช้ก็ขอจองไว้ก่อนแบบนั้นสำหรับผมถือว่ามันใช้ RAM คุ้มนะ ไม่รู้จะเหลือไว้ทำไมถ้าไม่ใช้ แต่ข้อเสีย เวลาขอคืนพื้นที่ RAM นี่ปัญหาเยอะเหลือเกิน โดยหลักๆโปรแรกมที่ซด RAM เยอะที่สุดก็พวก Browser เนี่ยแหล่ะ เป็นทุกเจ้าเลย
ใครจำคอมสมัยก่อนได้บ้าง ที่ยัด RAM ไปเต็มที่ แต่โปรแกรมใช้งาน RAM ไม่ถึงครึ่งของที่เพิ่มเข้าไปเลย จนเรียกว่าจุดอิ่มตัวในการเพิ่ม RAM (ถ้าเพิ่มมากกว่านี้ก็เสียเงินเปล่าๆเพราะคอมพิวเตอร์มันไม่ได้เรียกใช้ ยุค CPU 32bit น่าจะจำกันได้) เพราะโปรแกรมสมัยก่อนถูกจำกัดด้วยสถาปัตยกรรมของมันเอง
มันก็เหมือน SSD หน่ะครับ ที่ความเร็วตอนนี้สำหรับผู้ใช้ตามบ้านก็เพียงพอแล้ว เหลือแต่เพิ่มความจุ อย่างเดียว พอถึงระดับหนึ่งมันก็จะอิ่มตัวเหมือนกัน ตัว RAM เอง ผมเดาว่า ประมาณ 64GB ถึง 128GB จะเป็นจุดอิ่มตัวของมันสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
สรุปว่า โดยรวมกิน RAM เยอะผมชอบนะให้มันใช้พื้นที่ทุกตารางไบต์ใน RAM ให้คุมค่า แต่ข้อเสียคือตอน OS เรียกพื้นที่คืน ดันไม่ค่อยคืนซะแบบนั้น โปรแกรมใหม่ที่เรียกใช้งานขึ้นมาก็จะทำให้ คอมพิวเตอร์ค้างไปเลย
ไม่มีใครยัดlolipop หรือwp osลงไปดูบ้าง Hardwareเนียนๆ คงลื่นหัวแตก lumiaบางตัวแค่แรม512ยังลื่นดี
เรื่องที่โกงจริงๆมิยักมีใครฟ้อง โฆษณาว่า storage 1TB ใส่มาจริง 960GB 512GB ใส่มาจริงๆ 500GB อันนี้ไม่ใช่เรื่อง software เอาพื้นที่อะไรไปใช้นะครับ แต่คือ capacity จริงๆของ hardware ใส่มาไม่ตรงตามความจริงกับที่โฆษณา
ทาง Hardware ต้องไม่ลืมด้วยว่า HDD เลขฐาน 10 บอกจำนวนความจุ แต่ computer ใช้เลขฐาน 2 ในการคำนวนความจุด้วยนะครับ ทุกๆ 1000 Byte จะหายไปทุก 24 Byte สำหรับฐาน 10
ลองเอาไปคำนวนดูครับ มันมีสูตรอยู่คำนวนแล้วจะเลขตรงกับที่เห็นในคอมนั่นแหล่ะ
มันไม่ใช่เรื่องความจุหายไปเพราะเรื่องนี้ครับ อันนี้มันให้มาไม่ตรงกับที่บอกครับ OS X ใช้ฐาน 10 ครับ
512 gigabytes = 476.837158 gibibytes
ถ้าจะบอกว่าเป็นตัวเลขฐาน งั้น โฆษณาว่า 512GB แต่เครื่องเห็น 500GB งั้น capacity จริงๆก็ 500 gibibytes = 536.870912 gigabytes สิครับ
เขามีเขียนอธิบายนะครับ ทั้งในเว็บ ทั้งถ้ามาเป็นกล่อง แต่ถ้าซื้อเป็นลูกโดดๆ ไม่มีกล่อง/คู่มืออาจจะไม่เห็น
อาจจะเห็นตัวเล็กๆแค่