Tags:
Node Thumbnail

มหากาพย์ทีวีดิจิตอลที่เหมือนจะจบแล้ว ทั้งเรื่องการยอมออกอากาศคู่ขนานของช่อง 3 และการจัดเรียงช่องบนกล่องดาวเทียม อาจกำลังเริ่มตอนใหม่เมื่อบริษัท กรุงเทพโทรทัศน์และวิทยุ จำกัด หรือสถานีโทรทัศน์ช่อง 7 ได้ร้องต่อคณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. กล่าวโทษคณะกรรมการ กสท. 3 ท่านคือ สุภิญญา กลางณรงค์, ธวัชชัย จิตรภาษ์นันท์ และพลโทพีระพงษ์ มานะกิจ ด้วยเหตุผลจงใจฝ่าฝืนกฎหมายและปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ซึ่งทาง ป.ป.ช. ได้มีมติรับคำร้อง

ช่อง 7 เห็นว่าการที่ กสท. ทั้งสามคนได้อนุญาตให้ช่อง 3 สามารถออกอากาศคู่ขนานได้ แต่ตัวช่อง 3 อนาล็อกและ 33 HD เป็นคนละนิติบุคคลกัน นั้นขัดต่อมาตรา 9 ของพ.ร.บ. การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ. 2551 และมาตรา 43 ของพ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ พ.ศ. 2553 ส่งผลให้รัฐเกิดความเสียหาย ทั้งมองว่า กสท. ทั้งสามคนไม่มีอำนาจตัดสินใจดังกล่าว และส่งผลเสียหายต่อสถานีที่ออกอากาศคู่ขนานด้วยนิติบุคคลเดียวกันอย่างถูกต้องคือ ช่อง 7 และช่อง 9

ก่อนหน้านี้ช่อง 7 เคยยื่นหนังสือขอความเป็นธรรมกับ กสทช. ช่วงที่ช่อง 3 พยายามยื้อไม่ออกอากาศคู่ขนาน

ในขั้นตอนต่อไปทาง ป.ป.ช. จะดำเนินการรวบรวมข้อมูลและพยานหลักฐาน เพื่อส่งให้ ป.ป.ช. ชุดใหญ่พิจารณาว่าสมควรรับไต่สวนต่อไปหรือไม่

ที่มา: ช่อง 7

Get latest news from Blognone

Comments

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 December 2014 - 11:14 #769441
osmiumwo1f's picture

เว้นวรรคหน้า ป.ป.ช. ด้วยนะครับ

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 4 December 2014 - 13:14 #769514 Reply to:769441

ส่วน กสท. ต้องเว้นไหมครับ? เพราะว่าเว้นแล้วมันอ่านง่ายกว่านะ


^
^
that's just my two cents.

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 4 December 2014 - 13:24 #769520 Reply to:769514
arjin's picture

แก้ไขทั้งสองอย่างแล้วครับ

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 4 December 2014 - 11:17 #769443
doanga2007's picture

รู้สึกว่าตอนนี้ช่อง 7 กลายเป็นช่องเตะถ่วงแทนช่อง 3 แล้ว ตั้งแต่เรื่องไม่เอาละครย้อนหลังลงใน Youtube กับภาพที่สีเข้มกว่าปกติครับ

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 4 December 2014 - 11:22 #769445 Reply to:769443
devilblaze's picture

อธิบายให้กระจ่างทีครับ เตะถ่วงเรื่องอะไรหรอ แล้วอัพขึ้น Youtube เกี่ยวอะไรกับการเตะถ่วง - -ว

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 4 December 2014 - 11:31 #769452 Reply to:769445
doanga2007's picture

เรื่องที่ ตามปกติ ช่อง 3 ออกคู่ขนานแล้ว น่าจะควรจบเรื่องฟ้องกันได้แล้ว แบบเดียวกับที่อังกฤษที่ทุกช่องออกอากาศคู่ขนานทุกช่อง โดยไม่มีมาฟ้องกันแล้ว ส่วนเรื่อง Youtube ช่องอื่นเกือบทั่วโลก เช่น BBC ลงรายการย้นหลังทาง Youtube เป็นส่วนใหญ่ครับ

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 4 December 2014 - 12:55 #769504 Reply to:769452
ตะโร่งโต้ง's picture

ที่อังกฤษมีประเด็นบางช่องพยายามแหกกฎรึเปล่าครับ เนื่องจากไม่ได้ติดตามข่าวเมืองนอกเลยไม่ทราบ


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 4 December 2014 - 11:30 #769451 Reply to:769443
tekkasit's picture

ไม่เอาละครขึ้น YouTube กับภาพสีเข้ม นี่เตะถ่วง digital TV ตรงไหนครับ?

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 4 December 2014 - 11:34 #769457 Reply to:769451
doanga2007's picture

เรื่องไม่เอาละครขึ้น Youtube นั้น ในไทย ช่องที่ไม่ใช่ช่อง 7 เอารายการย้อนหลังและละครขึ้น Youtube เป็นหลัก ส่วนเรื่องภาพสีเข้ม ช่องอื่นที่ไม่ใช่ช่อง 7 ภาพสีแบบสดใส ไม่เร่ง Contrast กันแล้ว ซึ่งทำให้ผมเซ็งกับช่อง 7 อยู่นิดหน่อยครับ

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 4 December 2014 - 12:57 #769506 Reply to:769457
ตะโร่งโต้ง's picture

เข้าใจว่าคงเซ็งไม่น้อย แต่เรื่องนี้คงไม่เกี่ยวกับการพัฒนาหรือฉุดรั้งวงการทีวีดิจิทัลกระมังครับ


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 4 December 2014 - 13:26 #769510 Reply to:769457
arjin's picture

ผมเข้าใจว่าช่อง 3 "ทางการ" ก็ไม่ได้เอาละครย้อนหลังขึ้นนะครับ
แก้ไข: มี Channel อยู่จริงด้วย

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 4 December 2014 - 13:28 #769523 Reply to:769457
tekkasit's picture

มันเป็นเรื่องที่ต้องตกลงกับเจ้าของเนื้อหานิครับ ไม่ใช่ว่าเผยแพร่ทางฟรีทีวีแล้วจู่ๆ ช่องจะเอาไปทำซ้ำในช่องทางอื่นๆ ถ้าสัญญาไม่ได้กำหนด ซึ่งทั้งหมดทั้งมวลก็เป็นเรื่องสัญญาและลิขสิทธิ์ครับ ไม่ใช่เรื่อง digital TV ครับ

By: 25kannt
Android
on 4 December 2014 - 13:27 #769521 Reply to:769451

+1 ไม่เอารายการลง Youtube กับภาพสีเข้มก็ถูกตราหน้าว่าเตะถ่วงดิจิตอลทีวีได้แล้ว

By: febthor
iPhoneAndroid
on 4 December 2014 - 15:12 #769563 Reply to:769443
febthor's picture

ผมงงว่าการที่ไม่เอาละครย้อนหลังลง Youtube มันไปเกี่ยวข้องกับการเตะถ่วงยังไง ? ภาพสีเข้มมันเกี่ยวอะไรกับการเตะถ่วง ?

งงตรรกะตรงนี้มากครับ

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 4 December 2014 - 15:21 #769565 Reply to:769563
doanga2007's picture

กรณีนี้ผมสื่อถึงว่าช่อง 7 มีจุดอืดอาดในด้าน Social และด้านระบบสีภาพที่ไม่ตรงกับความเป็นจริง ซึ่งช่องอื่นไม่มีปัญหาในด้านนี้ จึงใช้คำว่าเตะถ่วงเพื่อเน้นเนื้อหาให้น่าสนใจ ขอโทษครับที่ผมคิดตรรกะแบบนี้ครับ

By: mr.k on 4 December 2014 - 18:57 #769673 Reply to:769443

แต่ผมว่าช่อง 7 ทำถูกแล้วนะ ช่อง 3 ควรจบไปกับอนาล๊อค

By: shelling
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 4 December 2014 - 11:21 #769444
shelling's picture

แหม่ ซื้อหวยทำไมไม่ถูก

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 4 December 2014 - 11:42 #769464 Reply to:769444
arjin's picture

นั่นสิ lol

By: viroth
ContributorBlackberryIn Love
on 4 December 2014 - 13:28 #769522 Reply to:769444
viroth's picture

ทำเสียงน้าค่อม "อุ๊บ๊ะ ูว่าแล้ว"

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 4 December 2014 - 11:35 #769456
Be1con's picture

ดูเหมือนไม่ยอมจบเว้ยเฮ้ย คราวก่อนก็รอบหนึ่งแล้วนะ


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 4 December 2014 - 11:36 #769459 Reply to:769456
doanga2007's picture

ถูกต้องครับ ควรจบเรื่องตั้งแต่ช่อง 3 ออกอากาศคู่ขนานแล้วครับ

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 4 December 2014 - 11:39 #769462 Reply to:769456
arjin's picture

ขอบคุณสำหรับ ref. เพิ่มเติมฮะ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 4 December 2014 - 11:48 #769466 Reply to:769462
Be1con's picture

ผมเองก็รู้สึกคุ้น ๆ เหมือนกันว่าทำไมช่อง 7 เรื่องมากได้ถึงขนาดนี้


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: เดวิลแมน on 4 December 2014 - 11:51 #769468

เอ้า อะไรของเธอ ที่เขาให้ออกคู่ขนานได้นี่ผิดแผนใช่ไหม จริงๆ อยากให้จอดำหรือยึดคืน?
เพลีย

By: att
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 December 2014 - 12:01 #769471
att's picture

เหมือนกับว่าช่องสามได้ประโยชน์แต่ช่องอื่นๆเขาตามกติกากันมา อันนี้ผมเดา ไม่รู้เรื่องหรอกแต่น่าจะเป็นอย่างนั้น จากดับเบิลสแตนดาร์ด เรื่องทั้งหมดถ้าทุกคนเคารพกม.ทุกอย่างก็จบผมเชียร์ช่องเจ็ด กติกาทำให้เกิดความยุติธรรมเสมอภาค ความคิดเห็นนะครับไมค่อยรู้

By: indycmu on 4 December 2014 - 12:04 #769475

ทำไมต้องฟ้อง ?
หรือว่าสิทธิ์การออกอากาศบนดิจิทัลต้องประมูลมา , คนละนิติบุคคลจึงทำไม่ได้ ?
แล้วทำไมไม่ทำให้ถูกต้องกันทั้งหมดตั้งแต่ต้น ?
ใครวางแผนอะไรไว้หรือเปล่า ?

ใครมีข้อมูลมากกว่านี้มาเพิ่มให้หน่อยสิครับ

By: EsaOsy
ContributorAndroid
on 4 December 2014 - 12:04 #769476

อะไรที่เขาเห็นว่าเขาเสียผลประโยชน์ รู้สึกว่าไม่ยุติธรรม ถ้าเขาคิดว่าเขาทำตามกฎ แต่มี "คู่แข่ง" ไม่ยอมทำตามกฎยื้อเวลา และสุดท้ายได้ "สิทธิพิเศษ" โดยไม่เสียอะไรเลย แบบนี้เขาจะฟ้องก็ฟ้องได้ ชนะหรือไม่อีกเรื่อง

ผมชอบนะการฟ้องร้อง ทำให้รู้อะไรเข้าใจอะไรได้เยอะขึ้น ดีกว่าเงียบๆคนได้ก็ได้คนเสียก็ต้องสมยอม ส่วนตัวถ้าช่องสามจะพังช่องเจ็ดจะจอดับผมก็ไม่เดือดร้อนอะไร ทุกวันนี้อ่านข่าวจากอินเตอร์เน็ตล้วนๆสิบนาทีรู้เรื่องหมดละไม่มี "อารมณ์ความรู้สึก" ของผู้ประกาศมาเกี่ยวข้องกับเนื้อหาด้วย

By: kiva
iPhone
on 4 December 2014 - 12:30 #769484

กสทช.ก็อวยช่องสามเกินไป อย่าว่าแต่ช่อง7เลย ทีวีดิจิตอลเกือบทุกช่องไม่ชอบช่อง3เพราะเรืองที่จะเอาแต่ได้ เพียงแต่ช่อง3มีดาราเยอะพวกช่องอื่นกลัวช่อง3สั่งไม่ให้ดาราตัวเองออก เลยเงียบไม่พูด ช่อง7มีดาราของตัวเองเลยไม่กลัว เลยฟ้องเลย

By: NgOrXz
iPhoneAndroidWindows
on 4 December 2014 - 12:39 #769490
NgOrXz's picture

อ้าว

By: 25kannt
Android
on 4 December 2014 - 12:40 #769492

ผมขอให้ข้อมูลดังนี้ครับ (ถ้ามีข้อเท็จจริงส่วนใดไม่ถูกต้องรบกวนช่วยทักท้วงนะครับ)

ประเด็นที่กสท. (กสทช.) หาทางออกให้กับช่อง 3 กับการตีความมาตรา 9 พระราชบัญญัติการประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ. 2551 บัญญัติว่า ใบอนุญาตประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์เป็นสิทธิเฉพาะตัวของผู้ได้รับใบอนุญาตจะโอนแก่กันมิได้

ว.2 ผู้รับใบอนุญาตประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์จะต้องประกอบกิจการด้วยตนเอง การแบ่งเวลาให้ผู้อื่นดำเนินรายการให้กระทำได้ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการตามพระราชบัญญัตินี้กำหนด

ประเด็นคือ "ต้องประกอบกิจการด้วยตัวเอง" ทีนี้มาดูว่าช่อง 3 ดิจิตอลที่ได้ใบอนุญาตตามกฎหมายนี้คือ บริษัท บีอีซีมัลติมีเดีย --- (1)

ส่วนช่อง 3 อนาล็อค ได้รับสัมปทานจาก อสมท. คือ บริษัท บางกอกเอ็นเตอร์เทนเมนต์ --- (2)

พูดกันเฉพาะสถานการณ์ปัจจุบัน ทั้ง (1) และ (2) เป็นบริษัทในเครือของ บริษัท บีอีซี เวิลด์ จำกัด (มหาชน) --- (3)

ดังนั้น โจทย์มีอยู่ว่าการตีความมาตรา 9 วรรค 2 ให้ใบอนุญาตที่ (1) ได้รับไป ครอบไปถึง (3) เพื่อเป็นอำนาจควบคุมให้เอา (2) มาออกคู่ขนาน ได้หรือไม่? ถ้าได้นี่สะเทือนถึงการตีความกฎหมายอื่นๆ และกลยุทธ์การวางแผนธุรกิจประเภทอื่นๆ แน่นอน...

สิ่งที่ช่อง 7 ยื่นฟ้องน่าจะเป็นประเด็นนี้ครับ

By: mnobita
iPhoneWindows
on 4 December 2014 - 14:59 #769556
mnobita's picture

ก็ถ้าปรับเรื่องที่ ให้ ฟรีทีวี ยังมี อนาล๊อคอยู่ด้วย ก็จบแล้ว ไม่ต้องตีความเข้าข้างกันไปมาอย่างนี้

By: watana-design
ContributoriPhone
on 4 December 2014 - 15:15 #769564
watana-design's picture

ผมว่า มันชัดเจนนะ
ตามกฏหมาย ช่อง 3 ก็ยังทำผิดอยู่ เจตนาอย่างชัดเจนที่จะละเมิด พ.ร.บ.

"ช่อง 3 อนาล็อกและ 33 HD เป็นคนละนิติบุคคลกัน นั้นขัดต่อมาตรา 9 ของ พ.ร.บ. การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ. 2551 และมาตรา 43 ของ พ.ร.บ. องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ พ.ศ. 2553 ส่งผลให้รัฐเกิดความเสียหาย"


I'm Thai Graphic & Website Designer | watana-design

By: ween
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 December 2014 - 15:37 #769576
ween's picture

ผมงง ก็ก่อนหน้านี้ ช่อง7 ก็เป็นหนึ่งในคนที่อยากให้ช่อง 3 ออกคู่ขนานไม่ใช่เรอะ

By: psuusp
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 December 2014 - 17:20 #769623 Reply to:769576
psuusp's picture

นั่นซิ งงมาก

By: poa
Android
on 4 December 2014 - 16:30 #769593

ถ้าให้เดา ป.ป.ช. คงไม่เล่นด้วย เดี๋ยวก็ปล่อยตกไปแน่นอน

By: popconpor
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 December 2014 - 17:23 #769625

แทนที่ให้ทุกช่องออกคู่ขนานให้หมด ไม่ก็ลบปัญหาโดยการจอดำไปให้หมด จบปัญหา

By: PeteLautner
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 December 2014 - 20:54 #769706
PeteLautner's picture

ช่องคนดีนะห้ามว่า