on
ทั้งไมโครซอฟท์และไอบีเอ็มเป็นคู่แข่งกันในตลาดคลาวด์ทั้งคู่ เพราะทางฝั่งไอบีเอ็มมี SoftLayer และ Bluemix ขณะที่ไมโครซอฟท์มี Azure ซึ่งทั้งสองฝั่งมีบริการใกล้เคียงกัน แต่ตอนนี้ทั้งสองบริษัทก็ตกลงร่วมมือกันในบริการคลาวด์
ข้อตกลงที่แลกเปลี่ยนกันคือ ซอฟต์แวร์สำคัญของไอบีเอ็ม เช่น WebSphere Liberty, WebSphere MQ, และ DB2 จะมีให้บริการบน Azure ขณะที่คลาวด์ของไอบีเอ็ม (น่าจะเป็น SoftLayer แต่รายงานไม่ได้ระบุ) จะให้บริการ Windows Server และ Microsoft SQL Server เช่นกัน ในอนาคตทางไอบีเอ็มจะเพิ่ม IBM Pure Application Service เข้าไปรันบน Azure อีกด้วย
สำหรับข้อตกลงร่วมเพิ่มเติมคือทั้งสองบริษัทจะร่วมกันพัฒนาให้ Bluemix รองรับ .NET เป็นแพลตฟอร์มอีกตัวหนึ่งเพิ่มเข้ามา
งานนี้ถ้าองค์กรไหนรันแอพพลิเคชั่นบน DB2 อยู่แล้วก็จะมีโอกาสย้ายไปรันบน Azure กันได้ง่ายขึ้นครับ
ที่มา - Microsoft
ครั้งก่อนก็ Linux
Greatpot Thu, 23/10/2014 - 09:22
ครั้งก่อนก็ Linux เพื่อจะล้มที่สอง ครั้งนี้ก็ IBM หวังจะล้มใครป่ะครับเนี่ย อิอิ
อันดับสองนี่หมายถึงใครน่ะ
Ford AntiTrust Thu, 23/10/2014 - 11:48
In reply to ครั้งก่อนก็ Linux by Greatpot
อันดับสองนี่หมายถึงใครน่ะ เพราะในตลาด Server ที่ให้บริการบน Internet ซึ่ง Cloud ก็น่าจะเข้าข่ายนั้น Unix กินส่วนแบ่ง ~67% ส่วน Windows ตามที่สองที่ ~33%
หรือจะบอกว่ามาล้ม Mac OS X Server ซึ่งในมุมผู้ดูแลระบบก็เห็นส่วนส่วนแบ่งมันไปรวมกับ Unix BSD based เพราะ Mac OS X Server มีคนใช้งานเข้าขั้นน้อยมาก อาจจะอยู่ในระบบเฉพาะ และหากพูดในฐานะผู้ดูแลระบบ Mac OS X Server มีปัญหาเรื่องการออก M/A update รวมถึง security patch ตลอดมา ทำให้มันมักไม่ถูกใช้งานแพร่หลายนักใน internet zone
อ่อ ผมอาจจะสื่อสารผิดครับ
Greatpot Fri, 24/10/2014 - 10:08
In reply to อันดับสองนี่หมายถึงใครน่ะ by Ford AntiTrust
อ่อ ผมอาจจะสื่อสารผิดครับ ที่บอกว่าร่วมมือกับ Linux นี่คือในแง่ของเอา CoreOS มาครับ
ส่วนอันดับสองนี่ ผมไม่ได้มองในแง่ของสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ แต่มองภาพ Brand แทนอ่ะครับ เช่น Windows Azure, Amazon Web Services, Google Cloud, etc. และก็อาจจะมองภาพรวมทุก service ครับ ไม่ได้นับแต่ IaaS (ดูความหลากหลายในการให้บริการ) เพราะถ้านับขนาด AWS กินขาดแน่นอนครับ T__T
MS
wichate Thu, 23/10/2014 - 10:07
MS จะจับมือกับคู่แข่งเพื่อก้าวไปข้างหน้าพร้อมกันครับ แต่มีข้อแม้ว่าตัวเองต้องก้าวได้ 2 ก้าวในขณะที่คู่แข่งก้าวได้แค่ 1 ก้าวนะครับ ไม่งั้นไม่เอา (วิธีนี้ทุกคนจะก้าวไปข้างหน้าโดยที่ MS ก้าวได้ไกลสุด ไม่งั้นคงทำ office ลง linux ไปนานแล้ว)
ผมว่าที่ไม่ทำออฟฟิศลง Linux
UltimaWeapon Thu, 23/10/2014 - 12:48
In reply to MS by wichate
ผมว่าที่ไม่ทำออฟฟิศลง Linux เพราะส่วนแบ่งมันน้อยมากกว่าคับ แถมคนส่วนใหญ่ที่หนีไปใช้ Linux เพราะมันฟรี คงไม่ยอมมาเสียเงินซื้อออฟฟิศหรอก ส่วนคนที่เป็นสาวก UNIX ผมเห็นหนีไปใช้ Mac กันหมด
ซึ่ง Office:mac ยังเปิดไฟล์
Anjue Fri, 24/10/2014 - 16:35
In reply to ผมว่าที่ไม่ทำออฟฟิศลง Linux by UltimaWeapon
ซึ่ง Office:mac ยังเปิดไฟล์ Office รุ่นทัดเทียมกันเพี้ยนได้ด้วย!!!! O_o