หลังเป็นเรื่องเป็นราวบนหน้าสื่อกันมาพักใหญ่ สำหรับกรณีช่อง 3-กสทช. (อ่านเหตุการณ์ย้อนหลังที่แท็ก TV3) ล่าสุดคุณสุภิญญา กลางณรงค์ กรรมการ กสท. เปิดเผยว่า ในที่ประชุมของ กสท. ในวันพรุ่งนี้ ทางคณะกรรมการจะหยิบข้อเสนอในการออกอากาศแบบ Simulcast บนดิจิทัลทีวีของช่อง 3 ขึ้นมาพิจารณา หลังจากที่ คุณประวิทย์ มาลีนนท์ ผู้บริหาร บริษัท บางกอกเอ็นเตอร์เทนเมนท์ จำกัด ได้บอกกับคุณสุภิญญาภายในงานเมื่อวันก่อนว่าทางสถานียินดีที่จะออกอากาศแบบคู่ขนานแล้ว
ทั้งนี้คุณสุภิญญายังกล่าวเพิ่มเติมว่า ตนเห็นว่าเป็นสัญญาณที่ดีที่ช่อง 3 ลงมาทำตามกติกา และคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนรวมของประชาชน เพราะเป้าหมายของ กสทช. คือต้องการให้รายเก่า รายใหม่ ลงมาแข่งขันอย่างเป็นธรรม จากนั้น กลไกตลาดจะเริ่มทำงานบนกติกาใหม่อัตโนมัติ และผู้บริโภคจะได้ประโยชน์สูงสุด
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการ กสท. ยังมีเวลาในการพิจารณาข้อเสนอ รวมถึงเข้าเจรจากับช่อง 3 ในเรื่องนี้อีก 15 วัน ก่อนที่โครงข่ายทีวีดาวเทียมและเคเบิลทีวี จะนำช่อง 3 ออกจากระบบของตนครับ
ที่มา - วอยซ์ทีวี
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
Simulcast แต่แรกเรื่องคงไม่บานปลายจนต้องเอาจริงขนาดนี้หรอกนะ
//จะได้ดูหนังแบบชัดๆ สักที
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
ผมว่าช่อง 3 ไม่อยากทำตั้งแต่แรกเพราะ ของเก่าก็ยังมีสัมปทานอยู่กับ อสมท. อีกหลายปีครับ มันเหมือนเขาต้องเสียทั้ง 2 ทาง ทั้งๆ ที่เขาไม่จำเป็นต้องเสียก็ได้ หากได้ไปต่อ
เอเจนซี่โฆษณาห่วงช่อง 3 จอดำ คนแห่ดูออนไลน์ หวั่นเม็ดเงินไหลจากทีวี
โลภมาก ลาภหาย
โดนเฉพาะ เอเจนซี่ นี่แหละตัวดีเลย
พอเห็นท่าจะไปไม่รอด จะจอดำ ก็มีการโทษกันเองด้วยนะ
น่าอนาถมากครับ
แล้วคุณภาพที่ส่งมาที่ 3HD มันเป็นแบบ HD มาหรือเป็นแบบที่ส่งมากับทาง Analog หรอครับ
ส่วนตัวเรื่องช่อง3 ผมก็ก่ำกึ่งนะครับ ใจก็อยากให้ช่อง3 มาในระบบ Digital เต็มๆ สักทีมันคือความคาดหวังนะครับ
แต่จริงๆถ้ามองว่ามันเป็นเรื่องของเค้า อันนี้ผมว่ามันก็ถูกของเค้านะครับ
ถูกของช่อง 3 อนาล็อก คือ ออกอากาศผ่านระบบอนาล็อกเท่านั้น ไม่มีสิทธิ์มาอยู่ในกล่องทีวีดิจิตอล หรือเคเบิ้ล ดาวเทียมนะครับ เพราะ ไม่มีใบอนุญาต และไม่อยู่ในข่าย Must Carry
ถ้าช่อง 3 จะสู้เพื่อให้ช่องอนาล็อกอยู่ในหนวดกุ้ง ก้างปลา จนหมดสัมปทาน ไม่มีใครว่าครับ แต่มาขอออกบนเคเบิ้ล ดาวเทียม แถมจะขอแซมไปอยู่ในกล่องดิจิตอลอีก (กลายเป็นมีช่อง 3 4 ช่องในกล่องทีวีดิจิตอลและเคเบิ้ล ดาวเทียม) มันไม่น่าจะถูกนะครับ ว่าไหม
กรณีเดียวกันกับช่อง3 ช่อง7 Analog ได้เข้ามาอยู่ในกล่องด้วยหรือป่าวครับ?
แต่คิดว่าช่อง7 ไม่น่าจะเดือดร้อน เพราะฉายคู่ขนานไปด้วยแล้ว
ช่อง 7 ที่ช่อง 35 หรือ 45 มีสถานะเป็น "ทีวีดิจิตอล" ที่ได้รับสิทธิ์ในการนำผังรายการในช่องอนาล็อกมาออกอากาศคู่ขนาน ไม่ใช่ทีวีอนาล็อกนะครับ
ที่จริงประเด็นของช่อง 7 ก็ยังมีเล็ก ๆ น้อย ๆ เรื่องค่าสัมปทาน ค่าโฆษณาที่ขอส่วนลดจาก กสทช. ก็ยังไม่ได้เคลียร์อะไรกัน แต่ก็ยอมออกคู่ขนานตั้งแต่เริ่ม แถมมีแพคเกจโฆษณาให้เอเจนซี่แบบอนาล็อกและดิจิตอลคอมโบด้วย ใจถึงกว่าเห็น ๆ
ขอบคุณครับ
น่าจะเหมือนกับวันที่ทดสอบสัญญาณช่วงเดือนเมษายนอะครับ คิดว่านะ เว้นแต่ว่า บางรายการยังส่งเป็นเทป เช่น ตีสิบ
ที่บอกว่า มันเป็นเรื่องของคุณประวิทย์ ในฐานะผู้ถือหุ้นใหญ่ทั้งสองบริษัท ที่จะไม่ฉายคู่ขนาน มันก็ถูกต้องครับ
ถ้าหากเช่นนั้นแล้ว ช่องสามหรือคุณประวิทย์ ก็จะต้องเลือกระหว่าง
ว่าจะลดโฆษณาลงเหลือ 12 นาที เพื่อที่จะฉายบนทีวีดาวเทียมด้วย
หรือว่าจะ คงโฆษณาไว้ที่ 12 นาที แล้วปล่อยฉายบนความถี่อนาล็อคเดิมเท่านั้น
เลือกง่ายๆไม่ยาก ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร ก็กฎที่มีเพื่อพัฒนาทีวีดิจิตอลมันมีมาอย่างนั้น
อันนี้มันเป็นแบบที่ควรจะเป็นตั้งแต่แรกครับ สรุปงัดข้อไม่สำเร็จ
ทำตามกฏระเบียบกติกาตั้งแต่แรกก็จบแล้ว กลับกลายเป็นว่ากว่าช่อง 3 จะมาลงกติกาเหมือนคนอื่นได้ต้องเปลืองตัว ช่องโดนด่า สรยุทธ์-บัญชา-กิตติ นี่โดนด่าเละเรื่องบิดเบือนข่าวเข้าข้างนาย
ยังเร็วไปที่จะสรุปว่าเขาจะยอมออกคู่ขนานหรือไม่นะครับ
เพราะเขาไม่ได้บอกว่ายอมออกคู่ขนาน อย่างไม่มีเงื่อนไข
ต้องดูก่อนว่าเขามีเงื่อนไขอะไร
ถ้าเป็นเงื่อนไขเช่นผ่อนปรนข้อกฏหมายเรื่อง
ผู้ประมูลต้องดำเนินการเอง (เพื่อให้ BEC มีสิทธิใช้ช่อง HD)
อันนี้ OK พออนุญาตให้ได้ อาจออกกฏหมายเพิ่มว่าอนุญาตถ้าผู้ถือหุ้นตรงกันเกินสัดส่วน 50-75%
ให้ถือว่าเป็นเจ้าของช่องโดยปริยาย(ป้องกันรายอื่น หัวหมอ เอาไปให้เช่าช่วง
คือถ้าจะเอาก็ต้องเทคโอเวอร์ไปเกือบทั้งบริษัท)
แต่ถ้าเป็นอย่างที่ว่า ขอเอาช่องสาธารณะ ไปออกอากาศชั่วคราวฟรี ๆ
หรือขอไม่จ่ายค่าใบอนุญาติละก็ จอดำอย่างเดิมดีแล้ว
พูดง่าย ๆ คือ กสท.อยู่ในฐานะที่สามารถผ่อนปรนข้อกฏหมายบางอย่างให้ได้
แต่ไม่ควรเสนอผลประโยชน์อะไรเพิ่มเติมให้กับช่อง 3 แต่อย่างใด
คุณคุณประวิทย์ ยังยืนยันอยู่เลยนี่ครับว่าเป็นคนละนิติบุคคลกัน ดำเนินนโยบายแตกต่างกัน เอามารวมกันไม่ได้ เอะยังไง สรุปอยากออกคู่ขนานรึเปล่าเนี่ย
แล้วตอนประมูลทำไมต้องเอาคนละนิติบุคคลไปประมูลด้วยล่ะ?
คุณประวิทย์ บอกว่าในสัญญา สัมปทานที่ทำกับ อสมท.
ห้ามเอาไว้ เท็จหรือจริงไม่ทราบ
จริงครับ แต่อสมท. บอกว่า ขอแก้ไขสัมปทานได้ เพียงแต่ช่อง 3 ไม่ยอมติดต่อมาแค่นั้น
ก็ออกแต่หนวดกุ้ง ของคุณประวิทย์ไปซิครับ จนกว่าจะหมดสัมปทาน ไม่มีใครว่าคุณเลย
แต่ห้ามเอาไปออกดาวเทียม ก็เท่านั้นเองเพราะช่อง analog ไม่ใช่ ฟรีทีวีแล้ว หงักๆๆๆๆ
เห็นมีข่าวลดค่าโฆษณาให้ agency 70% แล้วนี่ครับ เพราะยังไงก็จะแถเอาออกทางอนาล็อค แต่ไหงตอนนี้กลับลำล่ะ สู้ให้สุดยืนหยัดแบบที่เคยพูด เอาให้ตายไปเลยสิครับ อย่ากลืนน้ำลายตัวเอง ดูสิว่าใครจะตาย
"เปิดเผยว่า ในที่ประชุมของ กสท. ในวันพรุ่งนี้ ทางคณะกรรมการ"
วงเล็บ วันที่ วันพรุ่งนี้ (15 ก.ย.57)ให้ด้วย จะขอบคุณคนเขียนข่าวมากๆ ครับ ผมนึกว่าพรุ่งนี้ 16 ซะอีก
ดูแล้วเกมนี้ช่อง 3 มีโอกาสเสียมากกว่าได้รึเปล่า
ดูข่าว สรยุทธ วันนี้แล้ว ขอบอกว่าสถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมาก จากที่เคยคิดว่า คนเมายาบ้าจับเด็กเป็นตัวประกัน กลับกลายเป็น ตำรวจยัดยาบ้า พร้อมทั้งเตรียมฆ่าเด็ก โยนความผิดให้ แพะ ในทันที คราวนี้ถึงคราว กสธ เต้นแล้วครับ