Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

Nikon ได้เปิดตัวกล้องเรือธงของตัวเอง D4S ภาคต่อของรุ่นเก่า D4 อย่างเป็นทางการ หลังจากที่ได้เผยรายละเอียดของกล้องไปก่อนหน้าในงาน CES 2014 ส่วนที่ปรับปรุงก็อย่างที่เคยว่าไว้ก่อนหน้านี้ว่าจะปรับปรุงระบบโฟกัสอัตโนมัติและการถ่ายวิดีโอ สำหรับรายละเอียดของ Nikon D4S มีดังนี้

  • เซนเซอร์ CMOS แบบฟูลเฟรมใหม่ (ฟอร์ตแมต FX ของ Nikon) ความละเอียด 16.2 ล้านพิกเซล 4928 x 3280
  • ถ่ายวิดีโอ ในระดับ 1080p ได้สูงสุด 60 ภาพต่อวินาที
  • ถ่ายรัวเร็วสุด 11 ภาพต่อวินาที
  • สามารถต่อสาย HDMI เพื่อโอนวิดีโอที่ถ่ายมาแต่ยังไม่ได้บีบอัดไปบันทึกยังอุปกรณ์บันทึกอื่น ๆ (ไม่ต้องบันทึกลงการ์ดที่ตัวกล้อง) เพื่อนำไปทำต่อในโปรแกรมตัดต่อวิดีโอขั้นสูงได้
  • ระบบประมวลผล EXPEED 4 ใหม่ เพื่อคุณภาพการถ่ายภาพนิ่งและวิดีโอที่ดียิ่งขึ้น
  • จุดโฟกัส 51 จุด
  • ISO 100-25,600 (ขยายได้เป็น 50-409,600)
  • ม่านชัตเตอร์การันตีที่ 4 แสนครั้ง
  • ตัวกล้องทำจากวัสดุแมกนีเซียมอัลลอยด์ พร้อมซีลกันน้ำกันฝุ่น
  • จอ LCD หลังกล้อง ขนาด 3.2 นิ้ว ความละเอียด 921,000 พิกเซล
  • View Finder ครอบคลุม 100% พร้อมปรับปรุงระบบสับกระจก ถึงแม้จะถ่ายภาพด้วยความเร็วสูง 11 ภาพต่อวินาทีก็ยังสามารถติดตามวัตถุผ่าน View Finder ได้
  • ไฟล์ RAW SIZE S ถ่ายภาพไฟล์ RAW 12-bit แบบไม่บีบอัด ความละเอียด 2464 x 1640 เล็กกว่า RAW ปกติประมาณครึ่งหนึ่ง
  • มี Gigabit Ethernet ทำให้โอนไฟล์ภาพได้เร็วกว่าเดิม
  • แบตเตอรี่ EN-EL18a แบบลิเธียมไอออน แบตก้อนเดียวสามารถถ่ายภาพได้ 3,020 ภาพในโหมดถ่ายธรรมดา และ 5,960 ภาพในโหมดถ่ายรัว
  • ช่องใส่การ์ด 2 ช่อง รองรับทั้งการ์ด CF และ XQD
  • ตัวกล้องน้ำหนัก 1.35 กิโลกรัม

เปิดราคาตัวกล้องอย่างเดียวยังไม่รวมภาษีที่ 6499.95 ดอลลาร์ (ประมาณ 2 แสนบาท) ครับ

ที่มา - dpreview

No Description

No Description

No Description

No Description

No Description

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: magnamonkun
WriterAndroidWindows
on 25 February 2014 - 19:08 #682802
magnamonkun's picture

ครัช :P

By: tanapon000 on 25 February 2014 - 19:48 #682814
tanapon000's picture

iso ดันได้โหดจริงๆ

By: basz
Android
on 25 February 2014 - 19:50 #682815
basz's picture

อยากให้กล้องใหม่ส่งภาพไปมือถือโดยตรงได้หมดจริงๆ

By: freeriod on 25 February 2014 - 20:02 #682817
freeriod's picture

กล้องมือถือจะเท่าละนะ

By: nutmos
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 25 February 2014 - 20:13 #682819 Reply to:682817

ไหนลองเอากล้องมือถือดัน ISO สัก 4 แสนมาให้ผมดูเป็นขวัญตาสักหน่อยสิครับ

By: kickoff
iPhoneAndroidWindows
on 25 February 2014 - 20:17 #682822 Reply to:682817

ถ้านับเรื่องความละเอียดอย่างเดียวเกินไปแล้วครับ(Lumia 1020)

By: hexavision
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 25 February 2014 - 20:20 #682823 Reply to:682817

ไหนเอากล้องมือถือ fullframe มาให้ดูหน่อยสิครัช

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 25 February 2014 - 20:49 #682832 Reply to:682817
Ford AntiTrust's picture

กล้องมือถือที่ดีที่สุดอย่าง Lumia 1020 ยังมีค่า dynamic range ประมาณแค่ Nikon D80 และ noise ใน high ISO 3200 ที่ให้คุณภาพของภาพห่วยกว่ามาก พูดง่ายๆ ตลาดกล้อง DSLR ในปัจจุบันยังนำหน้ากล้องมือถือในด้านคุณภาพอยู่เยอะมาก แน่นอนความสะดวกก็เรื่องหนึ่งคุณภาพก็เรื่องหนึ่ง

Nikon D4 ตัวก่อนตัวในข่าว จากที่เคยจับ ISO 6,400 ทำงานได้ดีโดยไม่มี noise บนความเร็ว shutter สูงมากๆ ที่ 1/200s รูรับแสง f/4 ยังถ่ายได้สบายๆ แต่ถ้ามือถือ f/2 ISO 3200 อาจหมายถึงต้องมือนิ่งมากๆ ระดับ 1/3s ก็ได้ภาพที่เบลอเกินกว่าจะรับได้แล้ว

แต่ทั้งหมดที่ว่ามา เป็นการเทียบที่อยู่ในมุมมองที่ว่า ถ้าเราไปถ่ายรูปในงานแต่งงานเราจะเลือกหยิบอะไรไปรับงานถ่ายงานแต่งงาน กล้องพวก Nikon D4 มันเอาไว้ตอบโจทย์พวกมืออาชีพที่ซีเรียสกับคุณภาพงานเป็นหลักครับ

By: freeriod on 25 February 2014 - 20:59 #682838 Reply to:682817
freeriod's picture

ผมหมายถึงความละเอียดนะ ไม่เอาพวกความเร็วชัตเตอร์ ซูม

By: tanapon000 on 25 February 2014 - 21:10 #682842 Reply to:682838
tanapon000's picture

ความละเอียดกล้องแบบนี้ไม่จำเป้นหรอกครับ สำคัญคือ iso ที่ดันได้มากแล้วภาพยังคมชัดเพราะถ้าจะซูม เปลี่ยนเลนส์ไปเลยดีกว่า ภาพคมกว่าเยอะ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 February 2014 - 22:22 #682872 Reply to:682838
hisoft's picture

ความละเอียดไม่ใช่อะไรที่จำเป็นต้องเพิ่มเพื่อหนีกันครับ ณ ปัจจุบันความละเอียดระดับนี้ถือว่าพอแล้ว

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 26 February 2014 - 00:43 #682928 Reply to:682838

Resolution ไม่บ่งบอกคุณภาพของภาพครับ

อย่าง Lumia 1020 ต่อให้เอา .DNG ไฟล์เต็มมาย่อเหลือ 6MP ผมว่าก็ยังทำได้ไม่ดีเท่าไฟล์ 6MP ของ DSLR ยุคแรกๆเช่น D70/300D เลยครับ

By: popwow on 26 February 2014 - 02:03 #682949 Reply to:682838

กล้องมือถือความละเอียด 40 ล้าน 20 ล้าน
โพสต์ลงเฟสบุ๊ค ใช้สามแสน -_-

By: Hexsense
ContributorAndroidRed HatSUSE
on 26 February 2014 - 04:33 #682968 Reply to:682838
Hexsense's picture

โอเค ไม่พูดถึงเรื่อง operation เอาภาพล้วนๆก็ได้

Pixel เยอะ แต่ว่าแต่ละ pixel ไม่มีคุณภาพ
-มี noise มาเยอะ ก็ต้องเกลี่ยกลบ ย่อภาพให้ดูเนียนๆ เสีย detail ไปอีก
-Dynamic range ต่ำ เก็บภาพที่มีส่วนมืดมากกับสว่างมากในภาพเดียวกันได้ไม่ดี ต้องมาใช้โหมด HDR เพื่อชดเชยให้ Dynamic range พอจะเกือบเท่า DSLR รุ่นล่างๆ ถ่ายโหมดนี้ก็มีข้อเสียเยอะอีก
-Tonal Range ไม่เนียน ถ้าจอไม่กากเกินไปนัก จะดูออกว่าความเป็นปื้น กับการไล่สี ไล่โทน ของ มือถือกับกล้องดีๆมันต่างกัน

เท่านี้นะ ไม่นับเรื่องการความเร็ว และ operation อื่นๆ :)

By: myx
iPhoneAndroidRed HatWindows
on 26 February 2014 - 10:38 #683008 Reply to:682838

ความละเอียดเยอะ ไม่ได้หมายความว่าภาพที่ถ่ายมาจะมีคุณภาพสูงนะครับ มันคนละเรื่อง

By: b2z
iPhone
on 26 February 2014 - 10:47 #683013 Reply to:682838
b2z's picture

พิกเซลเยอะ แต่คุณภาพไม่ได้ คหสต คือเปลือง เมม/ HDD มากกว่าได้ประโยชน์ครับ

By: Jigko
Windows Phone
on 25 February 2014 - 20:13 #682820

เห็นราคาเฉพาะ Body ก็เงิบแล้ว

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 25 February 2014 - 20:50 #682834
wisidsak's picture

จะมีกี่คนที่ซื้อเอาไว้ถ่ายเล่น หมายถึงไม่ได้เอามาทำอาชีพนะครับ

By: time3957
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 26 February 2014 - 09:59 #682988 Reply to:682834

ผมเคยซื้อไว้ถ่ายเล่นนะ แต่แพงสุดที่รับได้ก็ 3 หมื่นกว่าที่จ่ายไป แต่หลักแสนแบบนี้ก็ไม่ไหวอ่ะ ถ้าเงินเดือน 2 แสนขึ้นอาจจะรับได้ - -*

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 26 February 2014 - 11:32 #683029 Reply to:682834

มีอยู่พอสมควรเลยนะครับ คนในกลุ่มถ่ายภาพที่ผมเคยอยู่ส่วนใหญ่ถ่ายภาพเป็นงานอดิเรก
แต่หลายคนในนั้นก็ถอย D3/3s ตั้งแต่ออกใหม่ๆ เลนส์แพงระยับอีกเยอะแยะ

ป.ล. ออกตัวก่อนว่าไม่ได้อิจฉาหรือจิกกัดครับ สิ่งนี้เป็นความสุขของเขา แล้วเขาก็ไม่มีปัญหาเรื่องเงินในการซื้อมาใช้ ก็ไม่เดือดร้อนใครครับ :)

By: platezero on 25 February 2014 - 21:26 #682846

ตัวกล้องอย่างเดียวหนักกิโลกว่า ... จะเป็นลม >.<

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 25 February 2014 - 21:32 #682849 Reply to:682846
Ford AntiTrust's picture

คิดถึงตอนประกอบเข้ากับ 70-200mm f/2.8 และ Flash SB-900 ซึ่งน้ำหนักรวมกันประมาณ 4kg แล้วยืนถือถ่ายรูปทั้งวัน ท่ามกลางผู้คนนับร้อยที่เบียดเสียดกันซิครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 February 2014 - 22:22 #682870
hisoft's picture

มองด้านข้าง มองด้านบน มองด้านหลัง รู้สึกมันยุ่บยั่บยั้วเยี้ยไปหมดเลย

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 25 February 2014 - 23:12 #682901 Reply to:682870
Ford AntiTrust's picture

นี่คือสิ่งที่ตากล้องมืออาชีพที่ไม่ต้องการละสายตาจาก view finder ต้องการครับ ลองแล้วจะติดใจ ><

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 February 2014 - 23:59 #682916 Reply to:682901
hisoft's picture

ผมชอบนะครับปุ่มเยอะๆ ตอน Sony ตัดปุ่มออกจาก Alpha ผมยังเซ็งเลย (T^T)

By: oooki
ContributoriPhoneRed HatSymbian
on 26 February 2014 - 09:29 #682985 Reply to:682870

คุ้นมือแล้วจะรักเลยครับ ปุ่มเยอะ ๆ นี่ ชีวิตง่ายขึ้นมาก

By: b2z
iPhone
on 26 February 2014 - 10:45 #683011 Reply to:682985
b2z's picture

+1

คุ้นมือแล้วมือมันไปเองเลยเวลาต้องการปรับอะไร ตามองใน วิวไฟเดอร์ แล้วคิด พอ

แต่กล้องที่ต้องเข้าเมนู บ่อยๆ จังหวะมันเสียไปมาก ต้องหยุดถ่าย มาปรับจากจอ

(ในบางสถานกาณ์นะครับ )

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 26 February 2014 - 00:05 #682919
LazarusSP1's picture

เมื่อไหร่จะมีโฟกัสของวิดีโอแบบ Dual Phase ติดมาด้วยหนอ....

By: iPomz
ContributorAndroidWindows
on 26 February 2014 - 00:38 #682927
iPomz's picture

น้ำตาจะไหล
แต่ถ้ากล้อง DSLR รุ่นเล็กๆ ขายได้มากขึ้น จะดีสำหรับคนไทยมากกว่านี้ครับ, ตัวนี้ทำที่ญี่ปุ่น

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 26 February 2014 - 00:44 #682930

High ISO king ตัวต่อไปสินะ

By: super_lw
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 26 February 2014 - 01:15 #682942
super_lw's picture

ใช้กล้องมาตั้งแต่ iso สูงสุดแค่ 800


Educational Technician

By: 7elven
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 26 February 2014 - 15:05 #683121 Reply to:682942

ผมนี่ดันสูงๆตลอดครับ เพื่อสปีดชัตเตอร์ ฮี่ๆ
ดันเท่าที่จะดันได้ จนกว่าน้อยซ์จะบานอ่ะ

By: Hexsense
ContributorAndroidRed HatSUSE
on 27 February 2014 - 01:57 #683295 Reply to:683121
Hexsense's picture

bad habit.

try "twice local length" ( เช่นซูม 100 ใช้ 1/200 )
หรือถ้าวัตถุเคลื่อนไหวไวมากจนเท่านี้ไม่พอ ค่อยเพิ่มดีกว่ามั้งครับ noiseน้อย เวลาแต่งรูป ใช้ brush กด automask มันทำได้ง่ายขึ้นด้วย.

ปล. แสงน้อยก็จัดไป กลั้นหายใจถ่ายด้วย speed ต่ำกว่าทางยาวโฟกัสนิดนึง เอาภาพเนียนๆ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 27 February 2014 - 04:12 #683306 Reply to:683295
hisoft's picture

ก็แล้วแต่คนชอบล่ะครับ ผมนี่เอะอะกด ISO 100 ยันเลย วันดีคืนดีคนก็แยกร่างได้

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 27 February 2014 - 21:21 #683539 Reply to:683295

แล้วแต่ลักษณะงานครับ

งานที่มีเวลาปั้นเช่นถ่ายแบบ ถ่ายอาหารผมก็พยายามใช้ ISO ต่ำสุดเท่าที่จะทำได้

แต่งานที่ทุกวินาทีเรียกกลับไม่ได้เช่น event, คอนเสิร์ท, การแสดง
ผมเน้นได้ภาพก่อนครับ iso สูงหน่อยก็ช่าง ดีกว่า iso ต่ำแล้วได้ภาพเบลอๆ

By: Hexsense
ContributorAndroidRed HatSUSE
on 28 February 2014 - 06:07 #683635 Reply to:683539
Hexsense's picture

ตามนั้นครับ มันต้องแล้วแต่งาน

ที่ผมจะตอบ reply แรกนั่นคือ ถ้าสูงไว้ก่อนตลอดเวลาโดยไม่ดูว่าเรากำลังถ่ายอะไร มันคงไม่ดีเท่าไหร่

ถ้าแบบไม่ค่อยขยับ ใช้ตามที่ผมบอกก็พอแล้ว ถ้ายังเบลอก็ค่อยเพิ่มสปีดตามเข้าไปอีกที ตามสถานการละกันนะ

By: tanapon000 on 26 February 2014 - 17:50 #683179
tanapon000's picture

กล้องผม 3200 ก็ noise กระจายแล้วเคยปรับ 25600(สูงสุด) ภาพนี่ดูไม่ได้เลย

By: isk on 26 February 2014 - 20:46 #683209

ดีทุกอย่าง ยกเว้น..ราคา :-(

By: meawwat
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 27 February 2014 - 19:30 #683504 Reply to:683209
meawwat's picture

และน้ำหนัก