Tags:
Node Thumbnail

เว็บไซต์ด้านโฆษณา Ad Age ได้เอกสารที่ Facebook ส่งให้คู่ค้าหลายรายเมื่อเดือนที่แล้ว (พ.ย.) ซึ่งระบุชัดเจนว่า "โพสต์จากเพจจะมีคนเห็นน้อยลงไปเรื่อยๆ" ถ้าเป็นโพสต์แบบไม่เสียเงิน (We expect organic distribution of an individual page's posts to gradually decline over time)

ในเอกสารนี้ Facebook ให้เหตุผลว่าเพื่อให้ผู้ใช้งานมีประสบการณ์ที่ดีและตรงกับความต้องการของตัวเอง (people have a meaningful experience on the site) เพราะจำนวนเนื้อหาที่ถูกโพสต์มีเยอะขึ้น โดย Facebook แนะนำให้เพจที่ต้องการให้คนเห็นโพสต์บน newsfeed มากขึ้นก็ควรจ่ายเงินซื้อ paid post นั่นเอง

โฆษกของ Facebook ยืนยันการปรับอัลกอริทึมครั้งนี้ โดยให้เหตุผลเดียวกันว่าผู้ใช้แชร์ข้อมูลเยอะขึ้น โอกาสเห็นก็น้อยลง ดังนั้นถ้าหน่วยงานธุรกิจอยากให้คนเห็นโพสต์เยอะๆ ก็ควรจ่ายเงินซื้อโพสต์ (pay for it)

ที่มา - Ad Age

Get latest news from Blognone

Comments

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 6 December 2013 - 14:22 #662858
Be1con's picture

WTF!? คือถ้าหากเก็บน้อย ๆ ก็ไม่ว่าอะไรหรอกนะ แต่จากการคุมเพจที่คน like เยอะ ๆ พบว่าเวลาจะโปรโมตโพสต์ ผมต้องจ่ายมากถึง 31,xxx ซึ่งผมว่ามันแพงเกินไป


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: SANE
Windows PhoneAndroidWindows
on 6 December 2013 - 14:54 #662864 Reply to:662858
SANE's picture

อ่านงี้แล้วคิดว่าเป็นแนวทางหาเงินที่ถูกต้องนะครับเนี่ย โดยเฉพาะสำหรับเพจ commercial ถ้าทำจริงจังก็ต้องลงทุย

ส่วนเพจที่กำลังไม่พอก็โดนบอนไซไป ไม่ก็ขายเพจให้พวกที่ทำธุรกิจจริงจัง

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 6 December 2013 - 15:20 #662875 Reply to:662864
Be1con's picture

แต่บังเอิญว่าเพจผมเป็น non-commercial นะครับ คือมันไม่คุ้มทุนนะครับ


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: SANE
Windows PhoneAndroidWindows
on 6 December 2013 - 15:40 #662882 Reply to:662875
SANE's picture

Non-commercial ก็ต้องสู้ด้วยใจด้วยตังตนเองแหละครับ ไม่ก็ขอสปอนเซอร์เอา

By: tisana
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 6 December 2013 - 16:29 #662894 Reply to:662875

สงสัยครับ บอกว่าเป็น non-commercial แต่ไหงมาคิดเรื่อง"คุ้มทุน" อะครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 December 2013 - 16:44 #662895 Reply to:662875
McKay's picture

ถ้าคุณจะทำ Page เค้าไม่สนว่าสิ่งที่คุณทำเป็น commercial/non-commercial ครับ เพราะการทำเพจหมายถึงการกระจายข่าวสู่คนหมู่มาก ซึ่งปกติต้องใช้ค่าโฆษณาทั้งนั้น การที่ Facebook ทำแบบนี้แม้จะหน้าเงินไปหน่อย แต่คิดถึงความเป็นจริงก็ไม่แปลก

อีกกรณีนึงคือตามที่คุณ arjin บอกครับ ถ้า Page คุณมี detail ที่น่าสนใจ คนก็จะเข้าไปดูเองอยู่แล้ว

แต่ถ้าถามความเห็นด้วยในกรณีนี้ ผมไม่เห็นด้วยกับ Facebook ครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 6 December 2013 - 15:11 #662872 Reply to:662858
arjin's picture

31,xxx นั่นมันค่า default นิครับ เลือกจ่ายต่ำกว่าก็ได้ แต่จะเข้าถึงจำนวนคนที่น้อยกว่า (ซึ่งก็ถือว่ายุติธรรม?)

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 6 December 2013 - 15:19 #662874 Reply to:662872
Be1con's picture

ใช่ครับ ใน option ของผมอยู่ที่ 1,6xx ซึ่งก็ยังถือว่าสูงอยู่ดีกับการดันโพสต์ให้เห็นทุกคน


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 6 December 2013 - 15:28 #662878 Reply to:662874
arjin's picture

ไม่เห็นสูงเลยครับ เพจอื่นเขาใช้งบกันเป็นแสนเป็นล้านด้วยซ้ำ อย่าบอกว่า non-commercial เลยครับ สนามเดียวกันทุกคนเท่ากันหมด เพจแนว for fun หลายแห่งเขาก็แก้ปัญหาโดยทำ content ให้คนติดจนต้องตามไปอ่านในเพจ ไม่ต้องรอทาง feed

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 6 December 2013 - 16:14 #662891 Reply to:662878
Be1con's picture

สำหรับนักลงทุนอย่างคุณถือว่าไม่สูงครับ แต่สำหรับธุรกิจเล็ก ๆ start-up อะไรพวกนี้มันลำบากนะครับเมื่ออยู่บนโลก Social


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 December 2013 - 16:46 #662896 Reply to:662891
McKay's picture

start-up บนโลก social นี่ถือว่าลำบากแล้วเหรอคับ?


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 6 December 2013 - 18:13 #662921 Reply to:662891
lew's picture

ยุคเว็บทำเอง ทำแรกๆ แทบไม่มีใครเข้า ไม่มีแพลตฟอร์มกลาง เสียเงินปีละหลายพัน ทำไปทำมาคนเข้าเยอะเว็บล่ม

ยุคนี้ทำหน้า page ไม่เสียค่าทำเว็บ ลง content อย่างเดียว URL ฟรี โหลดไม่อั้น คนเข้าวันละเป็นแสนก็ยังฟรี

ปัญหาคือ เจ้าของแพลตฟอร์มนำเนื้อหาไปแสดงให้น้อยลง


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 6 December 2013 - 21:53 #662956 Reply to:662891
nowingnoid's picture

มีอะไรไม่ต้องใช้ต้นทุนบ้างครับ อย่าคิดเข้าข้างตัวเองเกินไป

Start-up ไม่ได้แปลว่าไม่ต้องใช้ทุน

ไปใช้ Platform เขาฟรีถ้าไม่พอใจก็ต้องเลิกใช้

การทำให้ธุรกิจรันต่อได้ และทำกำไรมันเป็นหน้าที่ของคุณครับ

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 6 December 2013 - 15:41 #662885 Reply to:662858
LazarusSP1's picture

31,xxx ผมว่าถูกกว่าสติ๊กเกอร์ไลน์นะครับ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 6 December 2013 - 16:14 #662892 Reply to:662885
Be1con's picture

ผมว่าถ้าแบบนั้น ผมลงทุนใน Twitter น่าจะคุ้มกว่านะครับ เพราะว่าโพสต์มันเข้าถึงได้มากกว่านะ


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: jinxidol on 6 December 2013 - 14:43 #662861
jinxidol's picture

เพิ่งนั่งดูเพจตัวเองแล้วมาคิดอยู่ว่า Reach มันน้อยลงกว่าเดิม ... เห็นฟีดข่าวนี้มาพอดี

ไม่ใช่แค่เพจใหญ่ เพจเล็กถึงจ่ายน้อยแต่ก็ลำบากเพราะเป็นจ่ายทีละโพสต์และ Reach ก็ไม่เยอะอยู่ดี

By: 100dej
AndroidWindows
on 6 December 2013 - 15:08 #662871

ปั๊ม post ไม่ได้แล้วซินะ

ถ้าคิดราคาจ่ายเงินให้น้อยลงก็คงดี ตอนนี้รู้สึกว่าราคามันแพงไปนิด (เทียบกับกำไรทางธุรกิจของผมนะ)

By: NgOrXz
iPhoneAndroidWindows
on 6 December 2013 - 15:29 #662879
NgOrXz's picture

โหดร้ายต่อธุรกิจผมมากกกกกกกกกกกก

By: adamy
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 6 December 2013 - 15:34 #662881

แปลว่าถ้าท้ายสุดแล้ว Page จะไม่มีคนเห็นโพสอีกเลยถึงแม้จะโพสมากและดีแค่ไหน ก็เหมือน Subscribe/Like ไปเพื่อไม่ให้เห็นอย่างนั้นหรือครับ ? แล้วจะให้มีปุ่ม Like ไปทำไมอ่ะครับในเมื่อมันโดนบังคับให้ไม่เ็ห็นในอนาคตอยู่ดีครับ เพราะอย่างเพจหนังระดมทุนทาง Facebook ของผมมี Reach ต่ำแต่คนกด Like แต่ละ Post เยอะ ต่อไปก็คือคนที่กด Like Post ก็จะไม่เห็น Update เราด้วย ... แล้วมันจะดีตรงไหนในการใช้ Facebook อ่ะครับ ?

คือตรรกะมันจะแปลกไปหรือเปล่าครับ ? มันน่าจะปรับกระบวนการคิดให้ผู้ใช้แต่ละคนได้เห็นโพสที่ตัวเองสนใจ โดยไม่แคร์ว่าแต่ละเพจต้องจ่ายเงินมากน้อย ... แต่การจ่ายเงินช่วยให้มันดันเข้ามาปะปนกับ Feed เดิมมากขึ้นเท่านั้นเองครับ ไม่ใช่ลด Reach เดิมของทุกเพจ ... แต่เพิ่ม Reach ที่มีอยู่ครับ

แต่ถ้าเป็นในกรณีที่โพสทั้งโลกเยอะขึ้นทำให้คนเห็นยากขึ้นมันเข้าใจได้นะครับ ... แต่ถ้ากรณีที่คนติดตามเราแล้วจะไม่เห็นโพสของเราเพราะจะต้องบังคับให้เสียเงินอันนี้จะแปลกๆครับ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

By: kookoonov on 6 December 2013 - 17:47 #662914 Reply to:662881

ถ้าอยากเห็นทุกโพสของเพจที่เราไปกดไลค์ไว้ก็แค่ไปแอดเพจนั้นไว้เป็น interest list ครับ แล้วจะเห็นทุกโพสเหมือนเดิม ส่วนเพจไหนที่เราไปกดไลค์ไว้แต่ไม่ได้แอดเป็น interest list โพสจากเพจนั้นก็จะค่อยหายไปจากฟีดของเราครับ

ถ้าอยากให้คนที่ติดตามเพจของเรามองเห็นทุกโพส ต้องไปบอกให้เค้าแอดเพจเราเป็น interest list ครับ

By: bizkuit
Android
on 6 December 2013 - 18:09 #662919 Reply to:662914

ผมก็แอด interest list ไว้หลายวันแล้ว แต่ไม่เห็นขึ้นเลย
พอเข้าไปดูที่หน้าเพจโดยตรง โพสต์ไม่ขึ้นที่ News feed หลายอัน ทั้งที่เพิ่งโพสต์ไม่นาน
แทบจะถอดใจไปแล้วครับ กด like แล้วควรจะขึ้น ไม่งั้นไม่ชอบก็ไม่ได้ like อยู่แล้ว

By: AkeAuto
iPhoneWindows PhoneWindows
on 6 December 2013 - 15:51 #662889

ได้เวลา G+ ผงาดแล้วสินะครับ

By: Ferrited
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 6 December 2013 - 16:13 #662890

ลองดูเพจตัวเอง ต้องเสียหลักหมื่นเลยทีเดียว กุมขมับ

By: mugaa
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 6 December 2013 - 17:17 #662901
mugaa's picture

ออกนโยบาย 2อันมาขัดกันเองซะงั้น
1. เพื่อประสบการณ์การใช้ที่ดี เราลดจำนวนคนเห็นเพจให้น้อยลง
2. แต่หาก page ที่ไม่ต้องการนโยบายข้อ 1. สามารถทำได้โดยการจ่ายเงิน (แล้วประสบการณ์การใช้ที่ดีของตูหล่ะ แบบนี้จะออกข้อแรกมาทำเพื่อ!)

อีกหน่อยคงมี
3. หาก user ไม่ต้องการนโยบายข้อ 2. สามารถทำได้โดยการจ่ายเงินเช่นเดียวกัน

By: neonicus
Android
on 6 December 2013 - 17:39 #662912 Reply to:662901

แล้วก็งัดกันด้วยมูลค่าแต่ละ post ถ้าใครสูงกว่าก็จะได้เงื่อนไขนั้น
เกิดว่าpageจ่ายหนักให้คนเห็น post ละ 5บาท คุณต้องจ่าย 6บาทเพื่อไม่เห็น post นั้น

By: gosol
AndroidWindows
on 6 December 2013 - 18:08 #662918 Reply to:662901
gosol's picture

จ่ายเงินเพื่อไม่ให้เห็นโฆษณา.....คล้ายๆแอปบนมือถือซินะ ผมว่าอีกหน่อยคงมี

By: missions
ContributoriPhoneUbuntuWindows
on 6 December 2013 - 17:52 #662917

Google+ ....

By: zigheart
iPhoneAndroid
on 6 December 2013 - 18:12 #662920
zigheart's picture

เอาแล้วไง เริ่มยุคมืดของ facebook

อยากเข้าตลาดหุ้นเอง ก็ต้องสร้างผลกำไรกันหน่อยนะ อิอิ

By: greendog
ContributoriPhoneAndroid
on 6 December 2013 - 18:13 #662922
greendog's picture

Rise of the Google+

By: CrazyPower
iPhoneBlackberryRed HatIn Love
on 6 December 2013 - 18:59 #662930
CrazyPower's picture

เพื่อให้ผู้ใช้งานมีประสบการณ์ที่ดี......ดีตรงไหน!!!

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 6 December 2013 - 20:18 #662942
0FFiiz's picture

หลังๆ มา เพจขยะเปียก ที่เน้นแต่ธุรกิจมีมากขึ้น
ทำแบบนี้ก็โอแล้วล่ะครับ

เพจดีๆ หนูโดนซื้อไป กลายเป็นเพจขยะหมดเลย TT____TT

By: kingrpg
AndroidWindows
on 6 December 2013 - 22:40 #662965

เน้นกลุ่มธุรกิจมากเกินไปหรือเปล่า น่าจะเปลี่ยนเป็นMarketingbook สงสัยคงสนแต่พวกกลุ่มลูกค้ารายใหญ่ มีเงินแล้วเราจะห่วงใยคุณ

By: tstcnr1u
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 7 December 2013 - 00:05 #662994 Reply to:662965

เค้าทำธุรกิจนี่ครับไม่ได้เปิดเว็บการกุศล

By: xvlnw
iPhoneRed HatUbuntuWindows
on 7 December 2013 - 14:47 #663100
xvlnw's picture

แต่ก่อน 100% ครับ สมัยนี้ 1 - 10% ถ้าได้ 10% นี่ก็ถือว่าเก่งละครับ

By: By_Myself
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 3 January 2014 - 05:37 #669063

ไรฟะ - -*
ไลค์แล้วควรจะขึ้นทุกอันสิ


/>o</