Tags:
Node Thumbnail

Chris Wetherell ผู้สร้าง Google Reader (ปัจจุบันเขาไม่ได้เป็นพนักงานของกูเกิลแล้ว) ให้สัมภาษณ์หลังกูเกิลปิดบริการ Google Reader ว่านโยบายนี้ของกูเกิลจะส่งผลลบต่อพนักงานที่มีไอเดียแปลกใหม่ ทำให้พนักงานเหล่านี้อาจเลือกลาออกจากบริษัทไปพัฒนาไอเดียของตัวเอง แทนที่จะทดลองสร้างผลิตภัณฑ์นั้นใต้ร่มเงาของกูเกิล

Wetherell บอกว่าถ้าเขามีไอเดียสร้าง Google Reader ในตอนนี้ เขาจะเลือกลาออกจากบริษัทไป เพราะเขารู้สึกแย่ถ้าไอเดียของเขาจะต้องมาแข่งกับ Google+ กันเองภายในบริษัท

Jenna Bilotta อดีตพนักงานของกูเกิลอีกคนที่ออกไปเปิดบริษัทร่วมกับ Wetherell ให้สัมภาษณ์ว่านโยบายของกูเกิลที่ไล่ปิดบริการที่ไม่ประสบความสำเร็จ จะบีบให้พนักงานต้องออกจากบริษัทไปทดลองไอเดีย เพราะกลัวว่าถ้าพัฒนาไอเดียนั้นภายในกูเกิลแล้วจะเสี่ยงโดนปิดแบบ Google Reader เนื่องจากคนใช้ไม่เยอะพอ

ที่มา - Forbes

Get latest news from Blognone

Comments

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 4 July 2013 - 00:12 #593387

แล้วถ้าไปเปิดบริการแบบเดียวกันด้วยตัวเอง จะมีคนใช้เยอะพอ?

จริงๆคนเสี่ยงคือนักลงทุนตะหาก ทำออกมาเปรี้ยงดังขายดีก็รวย ทำแล้วไม่มีใครใช้ก็เจ๊ง คนออกไอเดียอาจจะคิดว่าถ้าทำเองแล้วดังก็รวยเลย ไม่ใช่แค่ลูกจ้างเขา แต่ไม่คิดถึงตอนถ้าทำเองแล้วเจ๊งใครจะจ่าย?

By: hononbier
iPhoneAndroidWindows
on 4 July 2013 - 00:20 #593395

กำลัง งง ว่า มันก็ถูกแล้วไม่ใช่เหรอ คนใช้น้อยจะเปิดต่อทำไมให้ขาดทุน แล้วอีกอย่างคือถ้าไปเปิดบริษัทใหม่แล้วเจ๊ง การลงทุนก็เยอะ ก็ขาดทุนย่อยยับ เข้าเนื้อคนสร้าง

By: expextoz
In Love
on 4 July 2013 - 00:32 #593398

ใครสร้าง Google+ ครับ ปิดแล้วลาออกเถอะ

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 4 July 2013 - 00:55 #593400 Reply to:593398
ตะโร่งโต้ง's picture

อย่าปิดเลย ผมใช้อยู่ทุกวันเลยนา


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: sukoom2001
ContributorAndroidUbuntu
on 4 July 2013 - 01:06 #593402 Reply to:593400
sukoom2001's picture

+1

By: specimen
Windows PhoneAndroid
on 4 July 2013 - 01:46 #593412 Reply to:593398
specimen's picture

ผมยังใช้อยู่นะ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 4 July 2013 - 02:51 #593419 Reply to:593398
mr_tawan's picture

จะได้รวยคนเดียว ไม่ต้องแบ่ง Google


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: runnary
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 July 2013 - 16:40 #593640 Reply to:593398
runnary's picture

เย้ยย ใช้ทุกวัน วันละหลายๆรอบ อยู่นะ

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 5 July 2013 - 23:05 #594149 Reply to:593398
mementototem's picture

แล้วผมจะไปสิงที่ไหนล่ะครับ : (


Jusci - Google Plus - Twitter

By: wiennat
Writer
on 4 July 2013 - 00:58 #593401

ทำไมผมอ่านในบล็อกต้นทางแล้วรู้สึกเหมือนว่าตอนนี้กูเกิลไล่ปิดบริการที่ไม่ส่งเสริมยุทธศาสตร์ของตัวเองออกหมดโดยไม่สนใจว่าจะมีคนใช้เยอะแค่ไหน จุดนี้แหละที่ทำให้พนักงานไม่กล้าทำอะไรแปลกๆ เพราะจะโดนปิดเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ เพราะขนาด reader ที่มีคนใช้เยอะๆ ยังกล้าปิดเลย


onedd.net

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 4 July 2013 - 01:23 #593406 Reply to:593401
ตะโร่งโต้ง's picture

ผมว่าทุกธุรกิจล่ะคับ ถ้ากำหนดแผนแม่บท หรือระดับที่เรียกว่าเป็นยุทธศาสตร์่ของการดำเนินธุรกิจแล้ว แผนงานระดับรองลงมาก็ต้องรับลูกกับแผนยุทธศาสตร์นั้นๆ ทั้งหมด ไม่อย่างนั้นทิศทางการทำธุรกิจขององค์กรก็คงสะเปะสะปะไปหมด

แต่กรณีปิด Google Reader นี้ ผมเองไม่มีความเห็นนะว่า "ยุทธศาสตร์" อันเป็นที่มาของการตัดสินใจปิดบริการนี้ ถูกต้องและถูกวางมาอย่างรอบคอบแล้วหรือไม่


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: wiennat
Writer
on 4 July 2013 - 10:35 #593479 Reply to:593406

ใช่ครับ พอเป็นธุรกิจมันก็ต้องแบบนั้นแหละครับ เพียงแต่ว่ายุทธศาสตร์ในตอนนี้น่าจะ focus ไปที่ android, google plus มากกว่า ก็เลยจะต้องจัดการ reader ที่เหมือนอยู่คนละขั้วออกไป


onedd.net

By: AongDev
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 4 July 2013 - 01:24 #593407 Reply to:593401
AongDev's picture

พอจะมีข้อมูลจำนวน active user ในปัจจุบันมาแชร์บ้างไหมครับ ผมอยากทราบเหมือนกัน

By: wiennat
Writer
on 4 July 2013 - 10:36 #593480 Reply to:593407

หาตัวเลขไม่ได้เหมือนกันครับ


onedd.net

By: Similanblu
AndroidWindows
on 4 July 2013 - 12:40 #593551 Reply to:593407

คุ้นๆ เคยอ่านประมาณ 14 ล้านคนนะครับ

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 4 July 2013 - 01:21 #593405
ตะโร่งโต้ง's picture

พนักงานที่กลัวว่าคิดอะไรแปลกๆ ทำไปแล้วจะถูก "ปิด" ผลงานนั้นๆ ในภายหลังนี่เขามั่นใจว่าความคิดของเขาจะถูกยอมรับและนำไปใช้งานจริงขนาดนั้นเลยหรอคับ?

สมมุติว่าผมคิดเกมใหม่ได้เกมหนึ่ง ก่อนที่ผมจะกลัวว่าต่อไปบริษัทจะสั่งปิดเกมนั้นทั้งที่ยังอยู่ในช่วงได้รับความนิยม.... ผมเองกลับกลัวตั้งแต่ตอนแรกว่ามันจะได้เกิดและเปิดให้บริการรึเปล่าด้วยซ็ำ? (ผมคิดสั้นว่างั้นเหอะ ไม่รู้ว่ามันจะฮิตมั้ย)


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: JomMarn
iPhoneAndroid
on 4 July 2013 - 03:03 #593422 Reply to:593405
JomMarn's picture

ส่วนตัวเลยนี่ เป็นเพราะคิดว่าจะถูกยอมรับและนำไปใช้งานจริงนี่แหละครับถึงได้ทำและพยายามทำ (ไม่ว่าจะใช้กันแพร่หลายหรือไม่)

ถ้าของที่เราทำไปจะไม่ได้เอาไปใช้จริงเลยนี่ แค่คิดก็หมดแรงทำแล้วครับ (แต่ก็เคยทำนะครับที่ไม่ได้เอาไปใช้ T_T)

By: wiennat
Writer
on 4 July 2013 - 10:37 #593481 Reply to:593422
By: Jedi.K on 5 July 2013 - 00:59 #593808 Reply to:593422

+1 Prof. Dan Ariely เคยทำการทดลองเรื่องนี้ และเขียนไว้ในบทแรก ๆ ของหนังสือ The Upside of Irrationality.

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 4 July 2013 - 01:58 #593414
lingjaidee's picture

ออกไปทำให้ดี ให้ดัง แล้วกูเกิลก็จะซื้อกลับมาทั้งบริษัท รุ่งกว่า -..-'


my blog

By: StatusQuo
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 4 July 2013 - 10:11 #593473 Reply to:593414

หรือไม่ก็เจ้มาริสาซื้อเอง

By: Razor on 4 July 2013 - 02:50 #593418

คนทำงานลงทุนทรัพยากรเวลาที่มีจำกัดของตัวเอง กุกเกิลออกเงิน สิทธิเป็นของผู้จ้าง งานนี้คนทำขาดทุนที่สุดแล้ว สู้ไปหาผู้ร่วมลงทุนเปิดบริการเองสามารถพัฒนาโปรเจคไปได้เรื่อยๆ ดีกว่า เพราะต่อให้ปิดบริการสิทธิที่จะรื้อฟื้นใหม่หรือขายก็ยังมี นี่ปิดแล้ว 0

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 4 July 2013 - 02:51 #593420
Ford AntiTrust's picture

วัฒนธรรมองค์กรที่คูลที่สุดของ Google กำลังถูกทำลายด้วยมือตัวเองซินะ

By: nottoscale
Windows Phone
on 4 July 2013 - 03:27 #593424

ความกล้านั่นแหละครับเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญมากของผู้ประกอบการ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 4 July 2013 - 07:48 #593442

ยุคนี้startupกำลังฮิต แต่ผมนึกถึงฟองสบู่dotcom ตอนช่วงปี2000

ประสบความสำเร็จก็ยินดีด้วย แต่เหมือนหลายเจ้าตั้งเป้าไว้แค่ ทำให้ดังแล้วมีบ.ใหญ่ๆมาซื้อ แล้วก็ไปทำอย่างอื่นต่อ อีแบบนี้มันไม่ต่างจากยุคฟองสบู่dotcom ที่เน้นการปั่นกระแสเวบ แล้วขายต่อให้กลุ่มทุนแพงๆ แล้วไปทำเวบใหม่ สุดท้ายก็ล่มกันหมด เพราะต้นคิดไอเดียดีๆ ไม่ได้อยู่ช่วยทำแล้ว มันก็มีแต่เสมอตัวกับแย่ลง คนก็เลิกใช้ไปเรื่อยๆนั่นแหละ

ไม่นอกเรื่องนะ แต่อ่านข่าวนี้แล้วนึกถึงเรื่องนี้จริงๆ

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 4 July 2013 - 09:31 #593461
pexza's picture

ฮิตได้ ก็ดับได้ มีให้เห็นอยู่ตลอด การออกไปสร้างสรรค์อะไรเองก็ดีครับ แต่อย่าลืมสัจธรรมที่ว่าทุกอย่างมันไม่เที่ยง มีให้เห็นกันอยู่ตลอด ถ้าคิดแต่จะสร้างอะไรใหม่ ๆ แต่ไม่มีความคิดหรือความสามารถที่จะรักษามันได้ ก็คงเกิดดับ ๆ ๆ อย่างนี้ไปตลอดล่ะครับ

By: Similanblu
AndroidWindows
on 4 July 2013 - 10:11 #593474

บทความนี้สรุปประเด็นมาไม่ครบนะครับ ปกติแล้วกูเกิลจะสนับสนุนให้พนักงานคิดค้นผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ ด้วยตัวเอง แต่ถ้าผลิตภัณฑ์ไหนไม่ประสบความสำเร็จ ก็จะโดนปิดไป อย่าง iGoogle หรือ Wave เป็นต้น ซึ่งเป็นเรื่องปกติที่พนักงานทุกคนเข้าใจ

แต่ใจความสำคัญที่อดีตผู้คิดค้น Google Reader ให้สัมภาษณ์ก็คือ ตัว G Reader นี้ทั้งๆ ที่ยังมีคนใช้อยู่จำนวนมาก เป็นที่นิยมในตลาด และถือว่าผูกขาดระบบ RSS feed ไปแล้วด้วยซ้ำ แต่ก็ยังโดนปิดด้วยเหตุผลว่าขัดแย้งกับผลิตภัณฑ์หลักคือ Google+ แถมการปิดยังทำให้ผู้ใช้เดือดร้อนเป็นวงกว้างอีก (ต่อให้มันใช้ฟรีก็เถอะ) ซึ่งขัดกับปรัชญาของกูเกิลที่เคยมีมาครับ

By: wiennat
Writer
on 4 July 2013 - 10:38 #593482 Reply to:593474

ขอบคุณครับที่ช่วยสรุปประเด็นให้อ่านกระชับเข้าใจง่าย คอมเม้นท์ผมข้างบนต้องการสื่อแบบนี้แหละ แหะๆๆๆ


onedd.net

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 4 July 2013 - 11:42 #593522 Reply to:593474

พออ่านอันนี้แล้วกระจ่างเลย

ก็งงอยู่ว่าถ้าขนาดมีกูเกิลเป็นแบ๊คยังยอดไม่ดี ทำไมถึงมั่นใจเอาไปตั้งเองข้างนอกจะขายได้

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 4 July 2013 - 14:38 #593606
Invisible Force's picture

ที่บอกว่าเลือกลาออกเพราะกลัวถูกบีบหากโปรเจ็คไม่ประสบผลสำเร็จ .. แต่ผมว่าถ้าโปรเจ็คไอเดียมันดูเข้าท่าตั้งแต่แรก ผมว่าคนคิดมันก็ชิงลาออกไปตั้งบริษัททำเองอยู่ดีหละครับ